Shermans lag

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 28 juni 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .

Sherman Act (eller Sherman Act ) ( eng.  Sherman Act ) är den första antitrustlagen ( antitrust ) i USA , som gjorde det till ett brott att inkräkta på handelsfriheten genom att skapa en trust ( monopol ) och samarbeta med ett sådant mål. Beordrade federala åklagare att åtala sådana kriminella föreningar och ålade påföljder i form av böter, förverkande och fängelsestraff på upp till 10 år. Sherman Act är i praktiken, till stor del, än i dag, inkluderad i USA :s federala kod (del 15, punkterna 1-7).

Uppkallad efter initiativtagaren till lagförslaget - politikern John Sherman , 1890  - en senator och ledare för den republikanska fraktionen i senaten. Sherman lagförslaget godkändes av den amerikanska senaten den 8 april 1890 (51 till 1), representanthuset  den 20 juni (enhälligt), godkändes av president Harrison och trädde i kraft den 2 juli 1890 . I ett decennium "sov" lagen tills president Theodore Roosevelt började aktivt använda den i sin antitrustkampanj.

Sherman Act var inte riktad mot truster (monopol) som sådana, utan mot uttryckliga restriktioner för frihandel (både mellan amerikanska stater och internationellt) - inklusive personligen mot John Rockefeller och hans Standard Oil . Definitionen av en trust som ges i lagen ( "kontrakt, sammanslutning i form av en trust, eller i annan form, som begränsar handeln ..." ) gjorde det möjligt att använda det både mot sammanslutningar av kommersiella företag och mot fackföreningar ; kryphålet mot fackföreningar stängdes av Clayton Act från 1914.

Lagens bestämmelser

Sherman Act förbjuder generellt: 1) konkurrensbegränsande avtal och 2) ensidigt beteende som monopoliserar eller försöker monopolisera den relevanta marknaden. Lagen tillåter det amerikanska justitiedepartementet att väcka talan för att förbjuda (d.v.s. förbjuda) beteende som bryter mot lagen, och tillåter dessutom individer som har skadats av beteende som bryter mot lagen att lämna in anspråk på tredubbla skadestånd (dvs. tre gånger beloppet). skadestånd i händelse av överträdelse. kosta dem). Med tiden har federala domstolar utvecklat en lagsamling enligt Sherman Act, som gör vissa typer av konkurrensbegränsande beteende olagliga som sådana, och utsätter andra typer av beteende för individuell analys om huruvida sådant beteende begränsar orimliga handelsbegränsningar.

Lagen försöker förhindra konstgjorda prishöjningar genom att begränsa handeln eller utbudet [1] . Ett "oskyldigt monopol" eller ett monopol som uppnås enbart genom meriter är lagligt, men en monopolists agerande för att på konstgjord väg upprätthålla den statusen eller skändliga affärer för att skapa ett monopol är det inte. Syftet med Sherman Act är inte att skydda konkurrenter från skada från legitimt framgångsrika företag eller att förhindra företag från att göra rimliga vinster från konsumenter, utan snarare att bevara en konkurrenskraftig marknad för att skydda konsumenter från missbruk [2] .

Konstitutionell grund för lagstiftning

Kongressen hävdade makten att passera Sherman Act genom sin konstitutionella myndighet för att reglera handel mellan stater. Således har federala domstolar jurisdiktion att tillämpa lagen endast på åtgärder som begränsar eller väsentligt påverkar mellanstatlig handel eller handel inom District of Columbia. Detta kräver att käranden visar att beteendet ägde rum under mellanstatlig handel eller hade en märkbar effekt på några av de aktiviteter som inträffade under mellanstatlig handel.

Anteckningar

  1. ↑ Sherman AntiTrust Act, and Analysis (12 mars 2011). Arkiverad från originalet den 18 november 2011.
  2. ↑ "Detta fokus i USA:s konkurrenslagstiftning, på skydd av konkurrens snarare än konkurrenter, är inte nödvändigtvis det enda möjliga fokuset eller syftet med konkurrenslagstiftningen. Till exempel har det också sagts att konkurrenslagstiftningen i Europeiska unionen (EU) tenderar att skydda konkurrenterna på marknaden, även på bekostnad av marknadseffektivitet och konsumenter.”< Cseres, Katalin Judit. konkurrenslagstiftning och konsumentskydd . - Kluwer Law International, 2005. - S. 291-293. — ISBN 9789041123800 . Arkiverad 18 april 2021 på Wayback Machine

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger