| American Anti-Vivisection Society AAVS | |
|---|---|
| Sorts | 501(c)(3) [d] [1] |
| Grundens år | 1883 |
| Grundare | Caroline Earl White och Mary Frances Lowell |
| Plats | USA , 801 Old York Rd #204, Jenkintown, PA 19046-1611� |
| Verksamhetsområde | Djurskydd |
| Inkomst | |
| Hemsida | aavs.org |
American Anti-Vivisection Society , AAVS ( Engelska American Anti-Vivisection Society ) är en organisation skapad för att uppnå ett förbud för tillverkare av medicinska och kosmetiska läkemedel i USA att bedriva forskning, experiment och tester som utgör djurplågeri . Organisationen strävar efter att förbättra djurens liv och samexistensen mellan djur och människor genom reformering av lagstiftningen. Officiellt beskriver AAVS sitt uppdrag så här: " Kämpa kompromisslöst och uppnå ett förbud mot djurförsök, såväl som någon annan form av djurplågeri " [2] . Sedan 1980 har han varit medlem i International Association Against Painful Experiments on Animals [3] [4] .
American Society against Vivisection grundades 1883 i Philadelphia av en grupp människor inspirerade av British Animal Welfare Act kort tidigare . Det ursprungliga syftet med sällskapet var att reglera användningen av djur inom vetenskap och samhälle. Några år senare blev ett fullständigt förbud mot vivisektion samhällets största angelägenhet .
Sällskapets grundare - Caroline Earl White och Mary Frances Lowell - arbetade med sina män i Society for the Prevention of Cruelty to Animals of Pennsylvania (PSPCA), men ansåg att de kunde göra bättre ifrån sig och grundade 1869 kvinnornas kapitel i PSPCA (WBPSPCA), idag känt som Pennsylvania Women's Humane Society.
Djurförsök började först i USA på 1860- och 1870-talen, till stor bestörtning för djurrättspionjärerna. Caroline White reste till London för att träffa Frances Power Cobb , som ledde Victoria Street Society och drev på för Cruelty to Animals Act. Full av idéer efter att ha pratat med Cobb, omorganiserade Caroline 1883 WBPSPCA till American Society Against Vivisection. Två år senare gjorde gruppen sitt första försök till lagändring genom att lägga fram ett lagförslag för att begränsa vivisektion. Projektet avvisades, men många medicinska personal tog parti för AAVS. Sedan dess har AAVS aktivt arbetat för att utbilda allmänheten om djurplågeri och har också samarbetat med den amerikanska regeringen för att anta djurlagstiftning [5] .
AAVS:s största oro är användningen av vivisektion i medicinsk forskning. Vivisektion innebär alltid att försöket utförs på ett levande djur. Som i alla experiment uppnås resultatet genom försök och misstag, och fram till slutet av experimentet är det inte känt om det var användbart. Så rörelsen mot vivisektion är i första hand en moralisk kamp. Forskare tror att sådana experiment kan förbättra människors liv och att ett sådant resultat är mer betydande än risken för djurs liv. Anti-vivisektionister hävdar att de flesta av dessa experiment är värdelösa, mycket av arbetet kan göras på prover av celler och vävnader , och vivisektion i sig är redan en föråldrad forskningsmetod.
Åsikter från antivivisektionister och vetenskapsmän om fördelarna med sådana experiment är allvarligt olika. Till en början (och än i dag) orsakades protesten mot vivisektion av medkänsla för djur, men det finns en annan aspekt. Detta är vad Dr. Pietro Croce kallade "den nya anti-vivisektionismen" [6] - förkastandet av vivisektion baserat på medicinska och vetenskapliga bevis för att det finns en verklig fara med djurexperiment i utvecklingen av humanläkemedel. Enligt Croce " finns det ingen experimentell modell av den mänskliga arten " [7] . Det betyder att resultaten av försök som utförts på djur som är biologiskt annorlunda än människor kanske inte är lämpliga för människor.
På grund av det faktum att djuren som används för experiment skiljer sig från människor, är många av dem genetiskt modifierade för att efterlikna mänskliga patologier som ett resultat. Författare till sådana genetiskt modifierade djur kan ansöka om ett statligt patent på dem. Hittills har cirka 660 sådana patent utfärdats för att skapa djur med tecken på specifika mänskliga sjukdomar. AAVS driver en kampanj för att sluta utfärda patent på djur [8] och har redan säkrat återkallelsen av två av dem - på kaniner med synpatologi för att efterlikna torra ögon-syndrom och beaglar med symtom på lunginfektion [9] .
Nyligen har AAVS också varit oroad över bruket av djurkloning [10] [11] . Detta beror på det faktum att framgången med djurkloning varierar från 1% till 4% [12] [13] . Enligt studier är det vanligaste resultatet av kloning av däggdjur deras död eller skada [14] . Dessutom, när det gäller att tillåta kloning av djur för konsumentändamål, uppstår en rimlig fråga om tillåtligheten av att tillåta kloning av människor [15] [16] .
Organisationens första publikation var tidskriften Zoophily , skapad 1892 [17] . Tidningen täckte nyheter om ämnet vivisektion och djurskydd, " inspirerade läsare att stödja human utbildning och rapporterade om sällskapets senaste lagstiftningsinitiativ ." Publikationen bytte namn flera gånger - till "Star Cross" 1922 , "AV" 1939 och slutligen "AV Magazine", under vilken tidningen har publicerats under de senaste åren. AAVS producerar också sina egna radioprogram, inklusive "Har du en hund?", Placerar reklam i radio och TV [5] .
Från de första dagarna av AAVS existens har utbildning varit en av nyckelriktningarna för dess verksamhet. Detta är inte bara att informera allmänheten om vad vivisektion och liknande experiment är, utan också utbildningsprogram för barn som talar om human behandling av djur.
1990 öppnade AAVS sin egen utbildningsavdelning - Animalearn [18] . Målet med projektet är att visa att naturvetenskaplig undervisning i utbildningsinstitutioner klarar sig utan direkt användning av djur och utan procedurer som dissektion. Animalearn håller gratis workshops för lärare om alternativa lärandetekniker och behovet av att inkludera djurens rättigheter i läroplanerna. Som en del av kampanjen skapades en så kallad "vetenskaplig bank" med information om innovativa undervisningsteknologier, som gör det möjligt för lärare och studenter att studera anatomi , fysiologi , psykologi " utan att skada djuren, sig själva eller jorden " [19] .