| Skiljedomstol i Republiken Bashkortostan | |
|---|---|
| Se | Skiljedomstol |
| Exempel | domstol i första instans |
| Jurisdiktion | Republiken Bashkortostan |
| Klagomålsinstans | Skiljedomstol i Uraldistriktet [1] Artonde skiljedomstol [2] |
| Stiftelsedatum | 1992 |
| Affärsspråk | ryska |
| Förening | domare utses av Ryska federationens president [3] |
| Livstid | upp till 70 års ålder [4] |
| Förvaltning | |
| ordförande | Arkhiereev Nikolai Viktorovich |
| tillträdde | Dekret från Ryska federationens president nr 300 daterat den 23 maj 2022 |
| Konferenssal | |
| Plats | Ufa |
| Adress |
Ufa , st. October Revolution , 63 A, adress 4 och 8 i domstolssammansättningarna (konkurs) : Ufa , st. Gogol, 18 |
| Koordinater | 54°42′58″ s. sh. 55°57′46″ E e. |
| Hemsida | |
| ufa.arbitr.ru | |
Republiken Bashkortostans skiljedomstol ( Bashk. Bashkortostan Respublika gynyn Arbitrazh-domstolar ) är ett rättsligt organ inom skiljedomstolssystemet som utövar dömande makt på Republiken Bashkortostans territorium .
1922 skapades en skiljedomskommission under folkkommissariernas råd i den autonoma sovjetrepubliken Bashkir för att lösa ekonomiska tvister.
1935 (enligt andra källor 1931) omvandlades kommissionen till statens skiljedomsförfarande under ministerrådet för Bashkir ASSR .
Den 16 juni 1992, vid den 12:e sessionen av Republiken Bashkortostans högsta råd, bildades Republiken Bashkortostans högsta skiljedomstol [5] .
Sedan 2001 - Skiljedomstol i Republiken Bashkortostan . Domstolens uppgift är att lösa egendom, kommersiella tvister mellan företag i Republiken Bashkortostan. År 2004, i skiljedomstolen i Republiken Bashkortostan, är den genomsnittliga månatliga arbetsbelastningen per domare 96 mål (i Ryska federationen - 55 mål per månad) [6] .
Skiljedomstolen i Republiken Bashkortostan ligger i staden Ufa i två byggnader belägna på följande adresser:
st. Oktoberrevolutionen , 63 A. st. Gogol , hus 18.Skiljedomstolen i Republiken Bashkortostan fungerar som en del av:
Bashneft-fallet är en företagskonflikt mellan det statliga bolaget Rosneft och det privata ryska företaget AFK Sistema . En av de mest kontroversiella affärsprocesserna i det moderna Ryssland.
Den 15 maj 2017 dök information upp i arkivet vid skiljedomstolen i Bashkortostan om mottagandet av en fordran från Rosneft och Bashneft mot AFK Sistema på 106,6 miljarder rubel och dess godkännande för förfaranden, en preliminär förhandling i målet var planerad till 6 juni och domaren utsåg Irina Nurislamova [7] [8] .
Den 27 juni 2017 ägde den första behandlingen av fordran i sak ägde rum i skiljedomstolen i Bashkortostan, som vägrade AFK Sistema att ansluta sig till Federal Property Management Agency som tredje part och planerade nästa möte till den 12 juli [9] . Samtidigt ålade domstolen AFK att lägga fram bevis för frånvaron av förluster från omorganisationen av Bashneft och den positiva ekonomiska effekten av omorganisationen, vilket, som Sistemas advokater påpekade i sin protest, strider mot Högsta domstolens förklaring. och rättspraxis, enligt vilken det är "kärandena som är "bevisbördan" för svarandens påstådda skuld" [10] . Dessutom beslagtog domaren egendom värd mer än 250 miljarder rubel. Det finns inga analoger till dessa åtgärder i Ryska federationens rättspraxis.
Företrädare för AFK Sistema rapporterar att domare Nurislamova, baserat på Rosnefts och Bashnefts "ogrundade" antaganden, vidtagit oproportionerliga interimistiska åtgärder som inte längre har motsvarigheter i rättspraxis (AFK Sistemas egendom togs i beslag vid en kostnad på 250 miljarder rubel). AFK Sistema konstaterar att rätten inte tagit hänsyn till att dess tillgångar överstiger de angivna fordringarna med 6,5 gånger. Under de två månaderna av rättegången vidtog inte företaget några åtgärder som tydde på försök att minska mängden egendom.
Nurislamova närmade sig "exklusivt formellt" frågan om att avskaffa interimistiska åtgärder och sa att hon stod på målsägandenas sida, och de svarandes argument intresserade henne inte. Därefter, inom 2 veckor, skickade domaren inte Sistemas klagomål om besluten om antagandet av interimistiska åtgärder till hovrätten, medan, i enlighet med punkt 25.9 i resolutionen från Högsta skiljedomstolens plenum av den 25 december, 2014 nr. domstolar” ett sådant klagomål måste skickas inom tre dagar från dagen för mottagandet av domstolen (del 2 i artikel 257 i APC).
Nurislamova övergick också till AFK skyldigheten att bevisa frånvaron av förluster från Bashneft, och vägrade att tillgodose alla önskemål; brutit mot de grundläggande principerna för skiljeförfarandet och högsta domstolens direkta instruktioner, eftersom den vägrade att involvera i fallet som tredje part de aktieägare i Bashneft som ville ansluta sig till den, och inte heller gav företrädaren för en av dem, som inte talar ryska, möjlighet att prata med med hjälp av en tolk, som fanns tillgänglig i rättssalen [11] .
| Bashkortostan i ämnen | |
|---|---|
| Berättelse | |
| Geografi | |
| Politik | |
| Ekonomi | |
| Samhälle | |
| Symboler | |
| kultur | |
| |