Moondust -argumentet är ett av de mest populära Young Earth-kreationistiska argumenten till förmån för jordens och andra planeters korta (inte mer än 10 000 år) ålder. Enligt dem motsvarar vetenskapliga data om hastigheten för meteoritdamm som sätter sig på Månens yta (vid Månens ålder 4,6 miljarder år) en tjocklek av ett dammlager på flera tiotals meter. Den faktiska tjockleken av dammlagret på månens yta, enligt data från automatiska stationer och bemannade expeditioner, överstiger inte några centimeter eller tiotals centimeter, vilket påstås indikera en yngre ålder av månen.
Detta argument dök upp först i juni 1971 i en artikel av Harold Slusher.publicerad i Journal of the Creationist Research Society"Creation Research Society Quarterly" [1] , som använder felaktiga data från mätningar som Petterson gjorde 1957 inom jordens atmosfär, trots att det vid tidpunkten för publiceringen fanns mer tillförlitliga extraatmosfäriska data. Argumentet fick stor popularitet efter publiceringen 1974 i boken av Henry Morris"Vetenskaplig kreationism" [2] .
I sin bok [2] anger Henry Morris att de bästa uppgifterna om dammavsättningshastigheten erhölls av Pettersson:
De bästa mätningarna gjorde Hans Pettersson, som kom fram till en siffra på 14 miljoner ton per år.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] De bästa mätningarna har gjorts av Hans Pettersson, som fick siffran 14 miljoner ton per år.Faktum är att Petterssons experiment var det första och inte särskilt framgångsrika försöket att uppskatta flödet av meteoritiskt stoft som faller till jorden från rymden från koncentrationen av damm i atmosfären i högbergsregioner. Hans första studier går tillbaka till slutet av 1950-talet och presenterades för det vetenskapliga samfundet i tidskriften Nature 1958 [3] . 1960 publicerade han en mycket hyllad artikel i Scientific American [4 ] . Mätningarna utfördes i jordens atmosfär . För att minska effekterna av industriella utsläpp och damm av markbundet ursprung, forskar Pettersson på ön Hawaii , på toppen av Mauna Loa i observatoriet med samma namn, beläget på 3300 m höjd, och på ön Maui på toppen av berget Heleakala) med en höjd av 3055 m. En anordning användes för att bestämma nivån av smog genom att pumpa atmosfärisk luft genom ett tätt filter , följt av undersökning av det filtrerade sedimentet. Som en indikator på meteoritdamm använde Pettersson nickelhalten , och trodde att den uteslutande var av kosmiskt ursprung. Som det senare visade sig var detta antagande felaktigt, vilket ledde till betydande mätfel.
Pettersson var lekmannaforskare vid Svenska Oceanografiska Institutet och gästprofessor vid University of St. Hawaii , som inte hade något med kreationism att göra. Han drevs av vetenskapligt intresse, orsakat av uppskjutningarna av jordens första satelliter och möjliga utsikter att landa en man på månen.
Genom att snitta data från 30 luftfilter kom Pettersson fram till en genomsnittlig nickelhalt på 14,3 mikrogram per 1 000 kubikmeter luft. Om man antar att meteoritämnet innehåller cirka 2,5 % nickel, uppskattade han koncentrationen av meteoritdamm till 0,6 mg per 1000 m³. Hastigheten för sedimentering av meteoritdamm antogs vara lika med mängden stoft från vulkanen Krakatau som exploderade i Indonesien 1883 . Som ett resultat uppskattades mängden damm som faller på hela jordens yta under ett år till 14 miljoner ton. 1959 användes denna siffra av den berömda vetenskapsmannen och science fiction-författaren Isaac Asimov i en populärvetenskaplig recension i Science Digest tidningen.[5] .
När Morris publicerade sin bok fanns det mer exakta mätningar som gjordes med olika metoder - genom att studera bottensediment, mäta intensiteten av meteoritbombardemang av konstgjorda satelliter, räkna antalet mikrometeoritnedslag på ytan av prover kvar på Månen. Alla dessa mätningar gav uppskattningar på 20-40 tusen ton per år i termer av hela jordens yta. Därmed överskattades Petterssons data med cirka 400-750 gånger. Ingen av dessa mätningar nämndes dock i Morris bok. Mest troligt visste Morris inte om dessa experiment, eftersom han använde data från Slasher, som i sin tur tog det från en populär artikel av Isaac Asimov.
Med en förenklad uppskattning av månens stoftskikts tjocklek antas det att intensiteten av meteoritbombardementet av jorden och månen är ungefär densamma och oförändrad under hela tiden. Jordens yta är 510 miljoner km². I verkliga beräkningar bör man ta hänsyn till att mängden kosmiskt material i solsystemet har minskat avsevärt under miljarder år, liksom påverkan av jordens atmosfär, större gravitation, bildandet av damm på månen från månen material som ett resultat av nedslag och förstörelse av månsten av andra mekanismer, samt dammsintring på platser för meteoritnedslag och utgjutningar av smält sten.
Till exempel, intensiteten av ett meteoritbombardement på 1 miljon ton per år i termer av en miljard år och en yta på 1 m² motsvarar massan av damm
M \u003d 10 9 år 10 9 kg / år / 510 10 12 m² \u003d 2 000 kg.Om man tar densiteten av måndamm lika med densiteten för månregolitens övre skikt, dvs cirka 1000 kg/m³ [6] [7] , får vi lagertjockleken över en miljard år
h = 2000 kg / 1000 kg/m³ = 2 m.Med hjälp av Petterssons data (15 miljoner ton per år) får vi lagertjockleken över en period av 4,6 miljarder år
h \u003d 2 15 4,6 \u003d 138 m.Mer realistiska data (20-40 tusen ton eller 0,02-0,04 miljoner ton per år) ger tjockleken
h \u003d 2 (0,02-0,04) 4,6 \u003d 0,18-0,36 m.Det senare resultatet stämmer väl överens med månytans verkliga egenskaper. Till exempel var tjockleken på dammlagret vid landningsplatsen för rymdfarkosten Apollo 15 15-30 cm [6] .
Beräkningarna bör också ta hänsyn till att månskorpans ålder i månhavens och meteoritkratrarnas områden kan vara betydligt mindre än de angivna 4,6 miljarderna åren, och även att en viss del av mikrometeoriterna förs in i tjockleken av månregolit till djup upp till 12 m [6] .
Det bör noteras att även Peterssons felaktiga data med en reell stoftskiktstjocklek på 0,3 m ger månens ålder cirka 10 miljoner år, vilket är minst 1000 gånger månens ålder som accepterats av anhängare av ung jordkreationism .
Enligt data från Apollo- uppdraget , baserat på igensättning av fotoceller med kosmiskt damm, är ackumuleringshastigheten för kosmiskt damm ungefär 1 mm per 1000 år. [åtta]
Intensitet tusen ton/år |
Källa | Metod | Anteckningar |
---|---|---|---|
50 - 150 | Barker och Anders, 1968 [9] | Ir och Os i djuphavssediment | |
91,3 - 913 | Singer and Bandermann, 1967 [10] | Al-26 i marina sediment | |
20.9 | Dohnanyi, 1972 [11] | Radar, satellit, optiska observationer | |
8 - 30 | Hughes, 1974-1976 [12] [13] [14] [15] | Radar, satellit, optiska observationer | |
elva | Millman, 1975 [16] | Radar, satellit, optiska observationer | |
76 | Wetherill, 1976 [17] | Observation av meteorskurar | |
16 | Hughes, 1978 [18] | radarobservationer | |
330-340 | Kyte och Wasson, 1982 [19] | Ir i djuphavssediment | |
400 | Ganapathy, 1983 [20] | Ir i Antarktis is | |
14.6 | Grün et al., 1985 [21] | satellitobservationer | |
78 | Wasson och Kyte, 1987 [22] | ||
6 - 11 | Tuncel G. och Zoller WH, 1987 [23] | Damm i atmosfären över Antarktis | |
4.5 | Maurette M. et al., 1987 [24] | Damm från Grönlands glaciärer | |
16 | Olsson-Steel DI, 1988 [25] | Radarobservationer | |
tjugo | Maurette M. et al., 1991 [26] | Damm från antarktiska glaciärer | |
1.6 | d'Alameida et al., 1991 [27] | ||
170 | Ceplecha, 1992 [28] | ||
40±20 | Love & Brownlee, 1993 [29] | Endast små partiklar | |
2,0±0,6 | Kane & Gardner, 1993 [30] | Endast meteorfragment | |
150 | Ceplecha, 1996 [31] |
Ett växande antal kreationister lutar sig nu mot uppfattningen att "måndammsargumentet" är baserat på felaktiga experimentella data. Creation.com-artikeln "Argument We Don't Think Creationists Should Use" [32] listar "moon dust-argumentet" bland andra tvivelaktiga argument som äventyrar kreationismen .
1993 publicerade A. Snelling och D. Rush en artikel [33] i den kreationistiska tidskriften Creation Ex Nihilo , där de analyserade "måndammsargumentet" utifrån moderna vetenskapliga data.
… Således motsäger mängden meteoritdamm och meteoritfragment i månregoliten och ytskiktet av damm, även om man tar hänsyn till det intensiva meteoritbombardementet i de tidiga stadierna, inte det evolutionistiska konceptet om månens ålder, beräknat i miljarder år (men bevisar det inte heller). Tyvärr har det kreationistiska motargumentet hittills misslyckats på grund av användningen av falska argument och felaktiga beräkningar. Så tills nya bevis blir tillgängliga bör kreationister inte använda måndamm som bevis mot månens och solsystemets uråldriga tidsålder.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] … Det verkar alltså som att mängden meteoritdamm och meteoritskräp i månens regolit och ytdammlagret, även om man tar hänsyn till det förutsatta tidiga intensiva bombardemangen av meteoriter och meteoritdamm, inte motsäger evolutionisternas mångmiljardåriga tidsskala (även om det inte bevisar det). Tyvärr har försök till motsvar från kreationister hittills misslyckats på grund av falska argument eller felaktiga beräkningar. Så tills nya bevis kommer bör kreationister inte fortsätta att använda dammet på månen som bevis mot en ålderdom för månen och solsystemet.Men samtidigt som bräckligheten i Morris argument blir uppenbar i den kreationistiska miljön, fortsätter "månstoftsargumentet" att få stor spridning i populärlitteratur och i artiklar på kreationistiska webbplatser.
kreationism | |
---|---|
Typer av kreationism |
|
Kreationismens teologi | |
Pseudovetenskap |
|
Kreationism i utbildning | |
Publikationer |
|
Diverse |
|
|