Artusi, Giovanni

Giovanni Artusi
grundläggande information
Födelsedatum omkring 1540 [1] [2]
Födelseort
Dödsdatum 18 augusti 1613( 1613-08-18 ) [3] [1]
En plats för döden
Yrken musikteoretiker, kompositör
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Giovanni Maria Artusi ( italienska:  Giovanni Maria Artusi ; omkring 1540 - 18 augusti 1613, Bologna ) var en italiensk musikteoretiker och kompositör . En av de ledande italienska teoretikerna under övergångens era från renässansen till barocken, känd för sin konservativa kritik av sin tids musikaliska avantgarde.

Lärdomar

I sina åsikter om kontrapunkt , delade han generellt de teoretiska åsikterna av sin lärare Joseffo Zarlino , tog hans sida i kontroversen mellan Zarlino och Vincenzo Galilei [4] . Han ägnade mycket uppmärksamhet åt användningen av dissonans , och betraktade det som ett effektivt sätt ( agente ) för att uttrycka dramatiska effekter (sörjande, gråt, smärta, etc.). Tillåt upplösningen av en kvart till en triton och en liten sekund till ett primtal . Han rekommenderade till kompositörer musik av Palestrina , Gabrieli och Clement som estetiskt perfekta prover .

Problemet som väckte Artusis speciella uppmärksamhet var ensemblens koordinerade klang , speciellt den instrumentala. Han påstod tyvärr det samtida systemets ofullkomlighet . Han förkastade Ptolemaios spända (syntoniska) diatonism , som stöddes av Tsarlino [5] , och trodde att endast förverkligandet av den aristoxenska idén om jämlikhet mellan toner och halvtoner kunde tillfredsställa behoven hos modern instrumentalmusik [6] .

Kontrovers med Monteverdi

I de första och andra volymerna av avhandlingen "Om den moderna musikens ofullkomligheter" (1600, 1603; den första skrevs i form av en dialog mellan den "modernisten" Luca och den "konservative" Vario, den andra - ett utbyte av brev mellan författaren och en viss lärd motståndare) kritiserade Artusi innovationer (främst fri, "fel" användning av dissonans i kontrapunkt, kromatism i melodi, såväl som felaktig kombination av lägen ) av någon icke namngiven författare, där Claudio Monteverdi gissas [7] . Artusis motståndare i en avhandling från 1603 som försvarar Monteverdis musik visas under den talande pseudonymen L'Ottuso Academico [8] . Ottuso (motståndare till Artusi) kallar det, samtidigt som han försvarar den kromatiska halvton som härrör från förändringen av en kromatiserad diatonisk grad (t.ex. gis-g , as-a ), typisk för den "andra praktiken" ( seconda pratica ).

Som svar på Artusis attacker kontrade Claudio Monteverdi (mycket kortfattat) 1605 i förordet till sin femte Madrigalbok och lovade Artusi en uppsats med den ironiska titeln "Seconda pratica, overo Perfettione della musica moderna" ("Andra övningen, eller perfektionen" of Modern Music ”) [9] . Artusis detaljerade svar (under titeln "Dichiaratione"), byggt som en scholia till broderns förord ​​1605, gavs 1607 av Giulio Cesare Monteverdi, i efterordet till broderns samling "Scherzi musicali" (Musikaliska skämt). Detta efterord, som har karaktären av ett manifest, är det viktigaste dokumentet i den västeuropeiska musikens historia. Det framgår av dessa texter att bröderna Monteverdi tolkade den "första praktiken" (prima pratica) och den "andra praktiken" (seconda pratica) inte som kompositionella och tekniska, utan snarare som konstnärliga och estetiska kategorier.

I den "första praktiken", vars grund Zarlino etablerade, var skönheten med kontrapunkt över allt annat . Bland de framstående representanterna för den "första praktiken" inkluderar Giulio Cesare Okeghem , Josquin , Pierre de la Rue , Willaert och andra stora renässanspolyfonister. I den "andra praktiken" råder den poetiska texten, som melodi, harmoni och rytm måste lyda. Enligt lagarna för den "andra praktiken" motiverar textens speciella effekter helt oegentligheterna i harmoni och rytm. Giulio Cesare kallar Cyprian de Rore för uppfinnaren av den "andra praktiken" , och Gesualdo , Marenzio , Luzzaschi , Cavalieri , Jacopo Peri , Caccini och andra italienska kompositörer från 1500- och tidigt 1600-tal hör till dess företrädare.

På Claudio Monteverdis invändningar svarade Artusi – under pseudonymen Antonio Braccino da Todi – 1605 (i den förlorade essän "First Musical Discourse"), och på Giulio Cesares invändningar 1608 ("Second Musical Discourse"). Enligt Artusi bör den dominerande rollen i en polyfonisk vokalkomposition inte spelas av texten, utan av rytmen , som både harmoni och till och med poetisk text bör lyda.

Kompositioner

Av Artusis musikaliska kompositioner har endast den första boken med kanzonetter för 4 röster (1599) och 8-stemmig bearbetning av psalmen Cantate Domino (1599) överlevt.

Anteckningar

  1. 1 2 Giovanni Maria Artusi // Musicalics  (fr.)
  2. Giovanni Marìa Artusi // sapere.it  (italienska)
  3. Riemann G. Artusi // Musikordbok : Översättning från den 5:e tyska upplagan / ed. Yu. D. Engel , övers. B. P. Yurgenson - M . : P. I. Yurgensons musikaliska förlag , 1901. - T. 1. - P. 60.
  4. I en förlorad avhandling: Trattato apologetico in difesa dell'opere del <...> Zarlino da Chioggia <...> intorno alle differenze note frà il Dottissimo Zarlino, et ... Vincenzo Galilej nobile Fiorentino (1590).
  5. Ljudet från det diatoniska tetrachordet i en solid (eller spänd, eller syntonisk) färg uttrycks av superpartikel (epimor) förhållanden av tal, nämligen 10:9 9:8 16:15. Se detaljer Melos genera .
  6. I den första avhandlingen On the Imperfections of Modern Music (1600), ff.34r-34v.
  7. Speciellt i avhandlingen från 1600 kritiserar Artusi Monteverdis madrigal Cruda Amarilli (publicerad i Monteverdis femte madrigalbok 1605).
  8. Ottoso italienska. - korkad. Det finns ingen konsensus om identifieringen av denna karaktär. Bland kandidaterna vid olika tidpunkter ansåg musikforskare Claudio Monteverdi , hans bror Giulio Cesare (Monteverdi), Ercole Bottrigari , Alfonso Fontanelli, Antonio Goretti .. Det är möjligt att Ottusos motståndare är ett fantasifoster hos författaren till avhandlingen, betalande hyllning till epistolärgenrens detaljer.
  9. Det är oklart om Monteverdi höll sitt löfte; i alla fall vet vetenskapen ingenting om ett sådant dokument, som skulle ha skrivits av Monteverdis hand.

Avhandlingar

Litteratur

Länkar