Attack av Fegatello
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från
versionen som granskades den 1 november 2020; kontroller kräver
6 redigeringar .
Attack av Fegatello |
---|
|
Inledande drag |
1. e2-e4 e7-e5 2. Kg1-f3 Nb8-c6 3. Cf1-c4 Kg8-f6 4. Kf3-g5 d7-d5 5. e4:d5 Kf6:d5 6. Kg5:f7 |
ECO |
C57 |
Första omnämnandet |
1610 |
Annat namn |
Stekt leverangrepp |
Debutkategori |
Försvar av två riddare |
I databasen |
365 schack |
Fegatello Attacken är en öppning som börjar med dragen:
1. e2-e4 e7-e5
2. Kg1-f3 Nb8-c6
3. Cf1-c4 Kg8-f6
4. Kf3-g5 d7-d5
5. e4:d5 Kf6 :d5
6. Kg5:f7
Avser öppen källkod . Två riddare försvar alternativ .
Namnets ursprung
Namnet på öppningen kommer från det italienska ordet "fegatello" ( italienska: fegatello ), som syftar på en fläskleverrätt. Vid tillagning av fegatello placeras levern traditionellt i ett nät före stekning. En liknande situation skapas på schackbrädet: den svarte kungen verkar falla i ett parningsnät, medan vit intensifierar kampen för varje drag. Därav det alternativa namnet - "Attack of the Fried Liver".
Historik
Denna fortsättning av försvaret av två hästar har varit känd i ett antal århundraden, dess första omnämnande tillskrivs partiet Polerio , som spelades 1610 . För närvarande används öppningen sällan av Alexei Shirov [1] .
Debutidéer
Genom att offra riddaren lockar White den svarta kungen till f7-rutan och får chanser att attackera. Som praktiken visar kan Fegatello-attacken vara ett effektivt sätt att bekämpa vit när man spelar blitz , såväl som mot mindre erfarna motståndare. Samtidigt, i spel där tillräckligt med tid tilldelas för att tänka över drag, kan svart hitta en effektiv vederläggning av vits planer.
Alternativ
Efter 6. …Ke8:f7 är följande fortsättningar möjliga:
- 7. Qd1-f3+ Kf7-e6 (7. …Kf7-g8?? kommer att följas av 8. Bc4:d5+ eller 8. Qf3:d5+ följt av kompis.) 8. Kb1-c3
- 8. …Kc6-e7 — Polerio Defense.
- 8. …Nc6-b4 . Om vit inte spelar 9. a2-a3, så kanske 9. …c7-c6 för att stärka riddarens position på d5.
- 9. a2-a3 - Vit försöker eliminera riddarens försvar på d5 och ger upp sitt torn i gengäld: 9. ...Kb4:c2+ 10. Ke1-d1 Kc2:a1 11. Nxd5! Qh4! (hittade vederläggning av variationen från 9. a3:
- 1) 12. Nxc7++ Kd7! 13. Qf7+ Qe7 14. Nxa8 Qxf7 15. Bxf7 Bc5! 16.d4! Bxd4 17. Be3 Bxe3 18. fe Rf8 19. Ba2 Rf2 (eller byta
- drag 17... Rf8 18. Ba2 Bxe3 19. fe Rf2) med klar fördel för Svart;
- 2) 12. Nb6+ Ke7! 13. Nxc8+ (förlust till 13. Qf7+? Kd8 14. Nxa8 Bd6 15. Nxc7 Bxc7) 13...Rxc8. Svart har samma fördel som efter 14. d3
- Kd8 15. Qd5+ Bd6 och efter 14. b3 b5! 15. Bxb5 Rb8 16. Ba4 Nxb3 17. Bxb3 Kd8!)
- 9. Qf3-e4?!
- (Möjligt är också 9. Bb3 c6 10. a3 Na6 11. d4 Qf6 12. Qe2 Nc7 13. OO Kf7 14. Ne4 Qf5 15. de Ne6 (15. ... h5) eller 9. d4 Nxc2+ 10. Kd1 Nxd4 11 Bxd5+ Kd6 med ungefärlig likhet i båda fallen, 9. OO!? c6 10. d4 Qf6 11. Qd1!? leder till ett svårare spel, och om 11. ... ed!? så 12. Ne4 Qf5 13. c3 Na6 14. Bd3 Ke7 15. Bg5+ Kf7 16. Nd6+ Bxd6 17. Bxf5 Bxf5 18. Qxd4 Bc5 19. Qd2 och Vits chanser med en dam och en bonde mot tre mindre pjäser är något bättre, och på 11... Ke7! 12. Re1!Qg6 är stark 13. Rxe5+ Kd8 14. a3 Nxc3 15. bc Nd5 16. Bg5+ Kc7 17. Qf3 h6!18. ...Qd6!, kunde följas av 19. Bh4 g5 20. Bg13 Nf. Re4 Qd8 22. c4 a6 23. Rxf4 gf 24. Bxf4+ Kb6 25. Qg3 Ka7 26. Rb1 Bxa3 27. Bc7 Qxd4 28. Be5 Qd8 29. Bxh8 Qxh8 30. Qe2 3+ Be2 K.6 K.6 evig kontroll); därför är det mer exakt för vitt 11. Qe2! med två huvudförlängningar:
- A. 11... Ke7 12. Ne4 Qg6 13. de Bf5 14. f3 Ke8 15. a3 Na6 16. Bxd5 cd 17. Nd6+ Kd8 18. Bf4 Rc8 19. Nxb7+ Ke7 20. e6 Qxe6 21 Kf. Bxd6 23. Qxd6 Qxd6 24. Nxd6 Rxc2 25. Nxf5 Kxf5 med en extra men svårsäljbar bonde för vit i ett tornslutspel;
- B. 11... Kd7 12. de Qf5 (Vit har klart övertag efter 12...Qg6 13. a3 Nxc3 14. e6+ Kd8 15. bc Nd5 16. Re1 Bd6! 17. Bxd5 cd 18. c4 Bxe6! 19 Qxe6 Qxe6 20. Rxe6 Kd7 21. cd Rhc8 22. Bb2!Rxc2 23. Bxg7 Bxa3 24. Rh6!) 13. a3 Nxc3 14. bc Nd5 15. Bd3 Qf7 156. f4 a betydande fördel för 156. efter 17... Kc7 18. f5 Kb8 19. c4 Nc7 20. Bg5, och efter 17... b5 18. f5 Kc7 19. Bg5 Re8 20. c4 bc 21. Bxc4 Bxf5 22. g4 Qe6 23. Rxf5
- 9. ...c7-c6 10. a2-a3 Kb4-a6 11. d2-d4 Ka6-c7 är Leonhardt -variationen med en ungefärlig fortsättning: 12. f4 Kd7! 13. fe Ke8! 14. OO Be6 och Black har en viss fördel tack vare en pjäs för 2 bönder.
Ungefärligt parti
Polerio - Domenico, Rom, 1610 [2]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. ed Nxd5 6. Nxf7 Kpxf7 7. Qf3+ Kre6 8. Nc3 Ne7 9. d4 c6 10. Bg5 h6 11. B.-0 0 Rf8 13.Qe4 Rxf2 14.de Bg5+ 15.Kb1 Rd2 16.h4 Rxd1+ 17.Rxd1 Bxh4 18.Nxd5 cd 19.R: d5 Qg5 20. Rd6+ Ke7 21. Rg6. 1-0
Anteckningar
- ↑ Alexey Shirov vs. Sarunas Sulskis (2014) Hackad lever . Hämtad 16 oktober 2015. Arkiverad från originalet 14 september 2015. (obestämd)
- ↑ Giulio Cesare Polerio vs Domenico (1610) . Hämtad 16 oktober 2015. Arkiverad från originalet 21 juli 2008. (obestämd)