Bernprocessen

Bernprocessen ( Bern domstol , it.  Berner Prozess ) är en rättegång i Bern ( Schweiz ) (1934-1935), initierad av judiska organisationer mot publiceringen av nazisterna av " Protocols of the Elders of Sion ". Processen väckte stort intresse över hela världen och besöktes av många journalister. Domstolen erkände att "protokollen" är förfalskning och plagiat.

Bearbeta

I Schweiz motsatte sig judiska organisationer publiceringen av protokollen av en lokal nazistisk organisation och stämde utgivarna. Vid rättegången, som ägde rum i Bern i oktober 1934 och maj 1935 , genomfördes en undersökning av ursprunget till "protokollen". Processen väckte stort intresse över hela världen och besöktes av många journalister.

Som vittnen kallades bland annat ryska emigranter som hade kontakter med anställda vid den ryska säkerhetsavdelningens Parisbyrå i slutet av 1800-talet .

Enligt vittnesmålet från Ekaterina Radziwill , tillverkades "protokollen" under ledning av chefen för Paris-grenen av Okhrana Pyotr Rachkovsky . Ekaterina Radziwill hävdade att den ryska journalisten Matvey Golovinsky visade henne en kopia av protokollen, som han skrev 1904-1905 med hjälp av Rachkovsky och Manuilov , i hennes residens i Paris . (Sedan bekräftades versionen av Golovinskys författarskap av andra forskare [1] [2] ). Denna version motsäger dock det faktum att den första versionen av "Protokollerna" dök upp i tryck 1903 i tidningen Znamya.

En av samordnarna för Bernprocessen, historikern-arkivarien Boris Nikolaevsky skrev i ett privat brev att "Rachkovsky inte under några omständigheter kunde vara involverad i utarbetandet av protokollen", men han uttryckte inte sin åsikt vid rättegången, eftersom "det skulle vara ett hugg i ryggen för ryska experter och objektivt desorganisera kampanjen mot Hitler ." [3] [4]

Domstolen fann i sitt beslut att protokollen var förfalskning och plagiat, och därför föll detta arbete under Bernlagen om "obscent litteratur" [5] .

På grund av den felaktiga tolkningen av ordet "obscent" av domstolen i Bern upphävdes domen delvis av hovrätten i Zürich i november 1937. Samtidigt nekade hovrätten de tilltalade ersättning för skadestånd, och i det sista talet bekräftade domarna den påhittade naturen av "protokollen" [6] .

Leonid Katsis påpekar att uttalandet från anhängarna av äktheten av "Protocols of the Elders of Sion" att beslutet från domstolen i Bern, som fastställde deras förfalskning, påstås ha annullerats av en högre domstol, inte överensstämmer med verkligheten . Han hävdar att endast 1 poäng av 11 avbröts - ett förbud mot deras distribution. [7]

Vladimir Burtsev , ett av vittnena vid Bernrättegången, publicerade boken "Protocols of the Elders of Sion. Bevisad förfalskning”, där han återigen citerade bevis för att ”protokollen” är en påhittad förfalskning och inte har någon historisk äkthet [8] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Skuratovsky, 2001 .
  2. ↑ L'origine des Protocoles des sages de Sion . Hämtad 10 januari 2018. Arkiverad från originalet 30 december 2017.
  3. ↑ The Protocols of the Elders of Sion: Between History and Fiction. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 10 januari 2018. Arkiverad från originalet 24 juli 2011. 
  4. ↑ Nikolaevskii till Vera Cohn, 30 augusti 1964, Boris I. Nicolaevsky [sic] Collection, Series 11, Box 20, Folder 24, Hoover Institution, Stanford University.
  5. ↑ Hagemeister M. På jakt efter bevis på ursprunget till "Protocols of the Elders of Sion": en publikation som försvann från Leninbiblioteket  // authoriz. per. med honom. E. Zemskova UFO. - 2009. - Nr 96 .
  6. ↑ (tyska) Norman Cohn. "Die Protokolle der Weisen von Zion" Der Mythos der jüdischen Weltverschwörung. - Elster Verlag, 1998. ISBN 3-89151-261-9 , s. 236 
  7. ↑ Mysteriet med de antisemitiska "protokollen" (otillgänglig länk) . Hämtad 10 januari 2018. Arkiverad från originalet 26 oktober 2011. 
  8. ↑ Burtsev V. L. Från författaren // Beprövad förfalskning. — Paris, 1938.

Litteratur

Länkar