Endless war (även evigt krig , eng. endless war, forever war ) är en term i amerikansk politik som betecknar krig som inleddes av USA som en del av " kriget mot terrorismen " i början av 2000-talet: kriget i Afghanistan , kriget i Irak , kriget i Libyen , kriget i Syrien och militära operationer utförda utan den amerikanska allmänhetens vetskap och till och med kongressen , till exempel i Niger [1] . Namnet återspeglar arten av kontragerillakriget med omöjligheten av en avgörande seger [2]och den ovanliga varaktigheten av katastrofala krig för USA, som senast 2020 varade i nästan två decennier [3] ( E. Basevikoch tillskriver början av problemet 1980 [4] ).
Termen har länge använts för att beskriva perioder av historien med kontinuerliga krig, i synnerhet situationer i antikens Grekland och medeltida Europa. Dess användning i samband med kriget mot terrorismen som lanserades av president Bush Jr. spåras tillbaka till en artikel av M. Danner Ta inventering av det eviga kriget [5] , publicerat i The New York Times den 11 september 2005 [6] [7] [8] . Danner äger också i sin Frozen Scandal [9] en provocerande jämförelse av situationen i kriget mot terrorismen med Orwells "perpetual war" ( engelsk perpetual war ) från romanen "1984" [10] .
Termen har blivit utbredd bland historiker [2] [11] och militära specialister [3] . E. Simpson ( eng. Emile Simpson ) noterar att krig, naturligtvis, inte varar för evigt, och ordet "ändlös" återspeglar avsaknaden av en mekanism för att omvandla militära framgångar till politiska sådana, vilket gör att utsikterna för slutlig seger liknar " ett blekande ljus i slutet av tunneln" [2] .
Historiker skiljer sig åt i sin bedömning av orsakerna till ändlösa krig. S. Moyne tror att "humaniseringen" av kriget ledde till tolerans för långsiktiga fruktlösa krig i samhället, vilket lyfte denna idé till L. N. Tolstoy [12] .
Oändliga krig började spela en betydande roll i de politiska processerna i USA. År 2020 har alla de ledande amerikanska presidentkandidaterna, som president Trump , inkluderat ett slut på ändlösa krig i sitt program. Trump uppskattade kostnaderna för de första 17 åren av krig till 7 biljoner dollar , med 7 000 amerikanska soldaters död, medan landet enligt hans åsikt, förutom död och förstörelse, har "inget att visa" [13] .
Redan 2003 föreslog D. Simes att "nya befrielsekrig" kunde överskrida den amerikanska budgetens kapacitet, vilket ledde till det oundvikliga att välja mellan exploatering av erövrade länder, som Romarriket - som slutade illa för Rom, och imperiet överbelastning , som föregick det brittiska imperiets kollaps [14] .