The Librarian (roman)

Bibliotekarien är en roman av den ryske författaren Mikhail Elizarov , utgiven av förlaget Ad Marginem 2007, vinnare av det ryska Bookerpriset 2008 .

Plot

Romanens huvudperson, 27-årige Alexei Vyazintsev, får av misstag veta att böckerna från den föga kända sovjetiska författaren Dmitry Gromov, skrivna på 1950-1970-talet ("Proletarskaya", "Lycka, flyga!", "Narva" , "Roads of Labor", "Silver Reach", "Tysta örter", "Tankar om Stalins porslin"), av okända anledningar, har magiska krafter. Den verkliga effekten uppträder endast vid kontinuerlig och "noggrann" läsning av originalutgåvorna av Gromovs böcker, och en något svagare effekt manifesterades också hos lyssnarna. Färdigheter som gav olika böcker – Styrka, Raseri, Minne, Tålamod, Kraft, Glädje, Mening.

Människor som har lärt sig böckernas hemliga kraft förenas i cirklar ("bibliotek" och "läsrum"), som skyddar sina exemplar av Gromovs böcker och försöker ta andra i besittning. Enligt den outtalade koden för "läsare" är det förbjudet att använda skjutvapen i konflikter, därför används aktivt kalla vapen, hushållsartiklar, hemgjorda rustningar etc. Varje "bibliotek" drömmer om att samla Gromovs kompletta verk av 7 böcker , men en bok är extremt sällsynt.

Utformning och genomförande av idén

Om idéns ursprung sa författaren detta:

Jag bodde i en liten by, 100 km från Münster . Det fanns ett slakteri i byn där man slaktade grisar tre gånger i veckan. Och tre gånger i veckan luktade det fruktansvärt överallt, man kunde bli galen av lukten. På kvällen, när en uppsjö av denna lukt rullade in, rusade jag för att låsa fönstren. Och en av de kvällarna kom idén till Bibliotekarien, och jag satte mig ner och skrev omedelbart det första kapitlet. Stimulansen var dött fläskkött. Varför just det - trotsar logik [1] .

Jag mindes alltid min sovjetiska barndom med stor värme. Oavsett hur många år de försökte bevisa för mig att allt detta var osant, att jag faktiskt levde dåligt, mina föräldrar levde fel, hela mitt land levde fel, och vi vann det stora fosterländska kriget inte tack vare, utan trots mig det var fruktansvärt irriterande!... Och jag ville prata om landet där det fanns några andra värderingar. Där nästan platonisk metafysik praktiserades: idén var viktig, inte dess materiella förkroppsligande. Valet stod mellan vitt och svart bröd... Detta är faktiskt väldigt korrekt, eftersom valet borde vara analogt: "ja" eller "nej"... Och huvudsaken är "att vara" eller "inte vara". Detta är det grundläggande existentiella valet du gör varje gång [2] .

Jag romantiserar inte, jag är inte nostalgisk. Specifikt finns det inget Sovjetunionen i texten, det finns helt enkelt mänskliga relationer som är förknippade med de ideal som främjades av den sovjetiska kulturestetiken. Detta är den värdiga formen av beteende som helt har gått förlorad under det nuvarande kapitalistiska systemet. Nu är krisen inte bara ekonomisk, utan också mänsklig. Och kritiker håller fast vid detaljer, försöker trycka in texten i genren parodi – det är lättare för dem, med postmodernism [ 3] .

Mikhail Elizarov förklarade de fantastiska elementen i romanen på följande sätt:

Alla dessa element, mystiska eller sagolika, använder jag som någon sorts enzymer som underlättar matsmältningen. Jag har en idé som jag är på väg att kommunicera, och om den presenteras i en ren, naken form kan den verka ointressant och avvisas [1] .

Kritik

Romanen "Bibliotekarien" och den efterföljande tilldelningen av det ryska Booker-priset orsakade långa och heta diskussioner bland författare [4] :

• Enligt kritikern Viktor Toporov , är romanen Bibliotekarien ”en filosofisk liknelse med inslag av science fiction och en stark imitation av Vladimir Sharov (”Repetitioner”!) och delvis Vladimir Sorokin ... han försöker skriva om en medvetet omänsklig dystopi så att det strider mot sunt förnuft, och har faktiskt helt enkelt trots allt förvandlats till en utopi genomsyrad av "höjande bedrägeri" . Toporov uttalade: "Tilldelningen av Booker till romanen The Librarian av Mikhail Elizarov är ett genombrott och en väg ut ur träsket av tjock tidskriftslitteratur" [4] .
• Anton Nechaev skrev att "Bibliotekarien är en bok av god stil, full av enkelhet och värdighet" [6] .
• Roman Arbitman karakteriserar The Librarian som "ett verk genomsyrat av någon sorts hysterisk nostalgi för det sovjetiska Atlantis som har sjunkit i glömska" [7] .
• "Lågvärdigt fascistskräp", sa Alexander Kabakov , en medlem av Booker-kommittén, om The Librarian [8] .
• Enligt Alla Latynina , "Klandras Elizarov (och vem krediteras) för förverkligandet av den sovjetiska myten, romantiseringen av Sovjetunionen, rehabiliteringen av socialistisk realism och allt sovjetiskt, kanoniseringen av det sovjetiska förflutna, och så vidare. ... Men ... jag säger ändå att han fick något tvärtom ... Generellt är romanen inte dålig på sina ställen, utan utsträckt, överfull av samma typ av stridsscener, överladdad med flimrande karaktärer, bortskämd av en absurd slut. Det här är inte skräp - det här är litteratur. Läs - det är värt det. Booker drar inte " [9] .
• Galina Yuzefovich skrev: "Arbetet av den unga Kharkov-tysk-Moskva författaren kan knappast bli föremål för uppriktiga människors kärlek, eller åtminstone massintresse. En trög intrig, en torterad, icke-musikalisk stil och, viktigast av allt, en känsla av katastrofal sekundäritet i förhållande till Vladimir Sorokins prosa kompletteras i fallet med Bibliotekarien av en fullständig ideologisk osammanhängighet" [10] .
• Poeten och kritikern Dmitrij Bykov beskrev tilldelningen av romanen med det ryska Booker-priset på följande sätt: "efter att ha tilldelat en uppriktigt sagt parodisk karaktär vid namn Elizarov, kunde man inte längre följa priset." [elva]

Skärmanpassning

I juli 2022 startade inspelningen av serien regisserad av Igor Tverdokhlebov baserad på romanen med Nikita Efremov i titelrollen [12] .

Se även

• Nails (berättelse)

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Mikhail Elizarov: "En rysk författare är en utlänning i Ryssland..." . Hämtad 15 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
2. ↑ Mikhail Elizarov: "Jag försöker inte manipulera läsarens sinne" . Hämtad 21 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
3. ↑ Mikhail Elizarov om "bibliotekarien" (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 21 november 2013. Arkiverad från originalet den 17 januari 2014. (obestämd) 
4. ↑ 1 2 Viktor Toporov. Zamakh Elizarov. Booker kommer inte längre att zombifiera befolkningen med förenklade värderingar . Hämtad 15 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013. (obestämd)
5. ↑ Anton Nechaev på sidorna i "Literary Russia" om "Bibliotekarien" av Mikhail Elizarov: ELIZAROVETS (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 22 november 2013. Arkiverad från originalet 17 januari 2014. (obestämd) 
6. ↑ Rätten till ett lik (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 16 november 2013. Arkiverad från originalet 26 januari 2013. (obestämd) 
7. ↑ Kamratpristagare . Hämtad 16 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
8. ↑ Alla Latynina. Elizarovs fall . Hämtad 15 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
9. ↑ Galina Yuzefovich. Kamratpristagare . Privat korrespondent (4 december 2008). Hämtad 16 november 2013. Arkiverad från originalet 3 december 2013. (obestämd)
10. ↑ Hur väljer Booker? Ja, som alla andra: det värsta .... Novaya Gazeta (6 december 2010). Hämtad 22 februari 2022. Arkiverad från originalet 22 februari 2022. (ryska)
11. ↑ Baserat på romanen "Bibliotekarien" av Elizarov kommer en serie att göras med Nikita Efremov i titelrollen . (obestämd)