Slaget vid Zela | |||
---|---|---|---|
Huvudkonflikt: Pontiska kriget 48-47 f.Kr e. | |||
| |||
datumet | 2 augusti 47 f.Kr e. | ||
Plats | Zela ( Mindre Asien ) | ||
Resultat | Romersk seger | ||
Motståndare | |||
|
|||
Befälhavare | |||
|
|||
Sidokrafter | |||
|
|||
Förluster | |||
|
|||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Slaget vid Zela är ett slag som ägde rum den 2 augusti 47 f.Kr. e. mellan Gaius Julius Caesar och kungen av Bosporen och Pontus Farnak II under det pontiska kriget 48-47 f.Kr. e.
Efter att fredsförhandlingarna med Pharnaces misslyckades, gick Caesar, i en brådska att avsluta kampanjen, på en avgörande offensiv. Hans styrkor var betydligt underlägsna fiendens trupper och bestod av fyra legioner: VI "Iron" legion (mindre än tusen personer), XXII "Deiotarov" legion och två legioner som tidigare hade deltagit i slaget vid Nicopolis förlorade av Romarna [1] .
Slaget ägde rum nära den pontiska staden Zela , där Mithridates VI Eupator år 67 f.Kr. e. besegrade legaten Lucullus Triarius armé . Runt staden fanns flera rader av höga kullar åtskilda av djupa dalar. Pharnaces ockuperade den högsta kullen tre mil från staden. För tjugo år sedan hade hans fars läger varit där. Caesar, som först slog läger fem mil från fienden, bestämde sig sedan för att ta kullen intill kungen, vilket var en lämplig position, tills fienden gissade att fånga den. År 67 f.Kr. e. det fanns redan ett romerskt läger där. På natten överförde Caesar i hemlighet trupper dit och började bygga befästningar [2] .
Pharnaces, som såg Caesars förberedelser, drog på morgonen den 2 augusti upp trupper framför sitt läger. Caesar trodde att detta var en vanlig demonstration, som syftade till att avleda så många soldater som möjligt från befästningsarbetet, så han begränsade sig till att bygga en stridslinje framför sitt läger. Plötsligt började Pharnaces armé stiga ner i dalen och gick sedan uppför kullen för att storma Caesars läger. Författaren till "det Alexandriska kriget " skriver att Caesar ansåg offensiven i täta formationer på en brant sluttning mycket hänsynslös och trodde att ingen vettig militärledare skulle ha vågat göra detta. Han ger flera möjliga förklaringar till en så riskabel taktik, bland vilka, förutom framgångsrik fågelspådom , ett försök att använda effekten av överraskning (de flesta av legionärerna var upptagna med jordarbeten), det lilla antalet romerska trupper och fiendens överdrivna självförtroende. Pharnaces ambassadörer förklarade för Caesar att deras armé utkämpade 22 slag och vann alla [3] .
Caesar blev verkligen överraskad och ställde hastigt upp sin armé när Pharnaces satte i strid med de lia vagnarna dragna av fyra. Moderna historiker tvivlar rimligen på möjligheten att använda ett sådant verktyg i bergsområden, och även när de stormar en brant backe. Pseudo - Caesar skriver dock att vagnarna orsakade stor förvirring bland romarna, men att de snart överöstes med projektiler. Infanteriet följde attacken, men den branta uppstigningen gjorde det svårt för henne att agera. På romarnas vänstra flank var VI-legionen den första att störta fienden nedför sluttningen, sedan kastades de pontiska trupperna in i dalen i andra områden. I själva dalen började en stormflod på grund av en stor koncentration av trupper, på vilka deras egna soldater och fiendens granater föll från ovan. Romarna gick sedan ner för kullen och massakrerade många av fiendens soldater. Några av pontianerna lyckades, genom att kasta ner sina vapen, korsa dalen och resa sig till sitt läger. Romarna rusade efter dem, lyckades klättra upp på kullen och inta lägret och övervann motståndet från de trupper som lämnades för att bevaka det [4] .
Farnaks armé dödades mest eller togs till fånga, han lyckades själv fly till Sinop med tusen ryttare [5] .
Enligt legenden, efter att ha vunnit denna seger, överraskande i lätthet, sa Caesar: " Det var lätt för Pompejus att passera för den store och besegra dessa människor som inte vet hur de ska slåss " [6] . Han skickade ett berömt meddelande till sin vän Gaius Matius Calvena i Rom, och beskrev slaget med tre ord: " Jag kom, jag såg, jag segrade " [7] .