Mithridates VI

Mithridates VI
annan grekisk Μιθραδάτης Στ' Εὐπάτωρ
Kung av Pontus
117 - 63 f.Kr e.
Regent Laodike VI ( 120–113 f.Kr. )
Företrädare Mithridates V Euergetes
Efterträdare Farnak II
Bosporsk kung
107  - 63 f.Kr e.
Regents Mithridates VII ( 85-81 f.Kr. ) , Mahar ( 81-65 f.Kr. )
Företrädare Savmak
Efterträdare Farnak II
Födelse 132 f.Kr e. Sinop , Pontus kungarike( -132 )
Död 63 f.Kr e. Panticapaeum , Bosporas rike( -063 )
Släkte Mithridatider [d]
Far Mithridates V
Mor Laodike VI
Make 1) Laodike
2) Berenice
3) Monima
4) Stratonisk
5) Hypsikrati
Barn söner: Mithridates , Pharnaces II , Arcathius , Machar , Artaphernes, Xiphar , Mithridates of Bosporus , Cyrus, Xerxes, Darius, Ariaratus, Oxatros, Phoenix och Exipodras
döttrar: Cleopatra av Pontus , Athenaida Philostorgia II , Drypetis, Orsabaryssa, Adobogiona, Eupatra , Cleopatra den yngre , Mithridatissa och Nisa
strider
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Mithridates VI Eupator ( forngrekiska Μιθραδάτης Στ' Εὐπάτωρ , lat . Mithridates  eller Mithridates av Pontus  - en latiniserad form [1] , hade även smeknamnen Dionysos νόσ av Sin σσ νό ιυ νό av Pontus  νωυ νσ νό νυ BC ; BC , Panticapaeum , Bosporan Kingdom ) - kung av Pontus , som regerade 120 - 63 f.Kr. e. Augustinus kallar Mithridates "Kung av Asien" ( lat. rex Asiae ) [2] 

Efter sin fars död var han tvungen att lämna sitt hemland, eftersom hans mamma inte ville se sin egen son som en ny härskare. När han återvände hem började han expandera de ursprungliga ägodelarna och underkastade sig Colchis , Bosporen , Paphlagonia , Cappadocia och Galatien . Efter det vände han sin uppmärksamhet mot det bithyniska kungariket , som var den sista oberoende granne till Pontus , som stod vakt över Roms intressen .

De pontiska kungarna hade länge haft anspråk på den romerska republiken , och Eupator bekämpade denna stat tre gånger och lyckades möta de största befälhavarna från den eran på slagfälten: Sulla , Lucullus och Gnaeus Pompey . Men i slutändan gick Mindre Asien till arvingarna till Romulus och Remus , som besegrade den siste store kungen i den hellenistiska östern [3] .

Ungdom

Ursprung

[Då sade Mithridates] att om han bestämmer sig för att räkna med de romerska kungarnas adel , så kommer han att bli mer härlig än denna skara vagabonder; att han bland förfäderna på sin fars sida kan nämna Cyrus och Darius, grundarna av den persiska staten , och på sin moders sida kommer han från Alexander den store och Seleucus Nicator, grundarna av den makedonska staten [4] .

Mithridates föddes i staden Sinop [5] , belägen vid Svarta havets kust och tillhörde det pontiska riket . Han var den förstfödde till Laodike VI och den pontiske kungen Mithridates V Euergetes (regerade 150-120 f.Kr.).

Förfäderna till Mithridates Evpator var representanter för de mest ädla makedonska och persiska familjerna:

Utbildning

Uppfostran av prinsen leddes av hans mor Laodike VI, och enligt sederna studerade han tillsammans med perserna och grekerna. Under sina studier visade han sin höga talang och överträffade andra i studiet av grekisk skrift, kultur och religion [9] . Dessutom hade han stor glädje av militärövningar, ridning och jakt på vilda djur, som ingick i det obligatoriska träningsprogrammet för representanter för adliga persiska familjer [10] .

Förvärvet av tronen. Kung av Lesser Armenien

Mithridates framtida storhet förutspåddes även av himmelska tecken. Ty både det år han föddes och det året han började regera, syntes i sjuttio dagar en komet, som lyste så starkt att det verkade som om hela himlen stod i brand. I storlek upptog den en fjärdedel av himlen, och med sin briljans förmörkade solljuset, fyra timmar gick mellan soluppgången och solnedgången [11] .

Mithridates V Euergetes förgiftades 120 f.Kr. i staden Sinope [12] . Den avlidne överförde sitt rike under Laodice VI, Mithridates och hans yngre bror Mithridates Hrests gemensamma styre . Sönerna nådde inte myndig ålder och deras mor styrde landet som regent [13] . Laodices regentskap varade från 120 till 113 och präglades av intriger mot Eupator och uppkomsten av Chrest.

Det var inte förgäves som Euergetes äldste son fruktade för sitt liv, eftersom mordet på kungliga släktingar var en vanlig sak i de hellenistiska staterna. Härskaren i Syrien, Cleopatra Thea , dödade sin man , varefter hon styrde landet för sina egna barns räkning. Detta hindrade henne inte från att döda den äldste sonen till Seleucus V (som hävdade rätten till tronen), och försöka förgifta den yngre, Antiochus VIII Grip . Och änkan efter kungen av Kappadokien, Ariarat Philopator Nisa , dödade sina fem söner för att utöka sin egen makt [9] .

Av rädsla för sitt liv flydde Evergets äldste son till Lill Armenien , vars härskare Antipater tog honom under sitt beskydd och så småningom testamenterade sina egna ägodelar. Mellan 116-113 f.Kr. e. Mithridates återvände till Pontus och utropades till kung. Han skonade sin mor och bror och skonade deras liv. Laodike VI dog i fängelse, eller av naturliga orsaker, eller dödades på sin sons order. Khrest dödades år 113 för att ha deltagit i en konspiration mot en härskande släkting. Efter deras död arrangerade Evpator en högtidlig begravning [14] .

Enligt persiska seder gifte sig Mithridates med sin unga syster Laodike [15] , och bevarade därigenom renheten hos den härskande dynastin. I sin tur var hustrun en medhärskare, och fick möjlighet att skydda rättigheterna för kungens legitima barn.

Domänexpansion

Fighting the Scythians

Från de allierade Chersonese fick Mithridates en vädjan om hjälp i kampen mot skyterna , eftersom den tillgängliga pontiska avdelningen inte kunde besegra dem. Kungen sände dit sin befälhavare Diophantus med 6 tusen soldater. Efter att ha landat vid kusten kunde ponterna besegra den 50 000:e armén av roxolanerna , som var allierade till den skytiske kungen Palak . Därefter underordnades Taurians stammar, och fästningen Evpatoria grundades på deras ägodelar [16] .

Därefter seglade Diophantus till det angränsande Bosporanriket för förhandlingar med kung Perisad V. När han återvände till Chersonese kunde befälhavaren våren 111 inta flera skytiska städer, inklusive deras huvudstad, skytiska Neapel . Anledningen till detta var Palak-brödernas anspråk på tronen och Bosporens vägran att följa unionsfördraget. Efter det återvände den pontiske generalen till sitt hemland, och Chersonesus och Olbia erkände Mithridates auktoritet [17] .

The Last Spartokid

Diophantus växte upp vid hovet i Parisas och hade stort inflytande i Bosporen och med hans hjälp nåddes en överenskommelse om rikets arv efter Eupator. Men detta var missnöjt med den skytiska aristokratin, ledd av Savmak , som dödade den bosporanska suveränen. Rebellerna stöddes endast av den västra delen av kungariket, medan den östra delen förblev lojal mot Mithridates. Diophantus var tvungen att segla från Panticapaeum till Chersonesus, och med stöd av stadsborna gick han till Pontus [18] .

På våren 108 gav sig den pontiske strategens armé ut från Chersonesus och i början av 107 f.Kr. e. befriade Theodosius och Panticapaeum. Savmak tillfångatogs och skickades till fastlandet, allierade fördrag slöts med de skytiska ledarna och pontiska garnisoner placerades i fästningarna [19] .

Annexering av Colchis

Den grekiska världen har länge varit bekant med Colchis , vars vägar deltagarna i kampanjen på tio tusen återvände hem . Ja, och pontikerna från andra hälften av 300-talet f.Kr. e. handlade med invånarna i detta land. Vid 1:a århundradet f.Kr. e. Colchis var en fragmenterad stat utan en centraliserad regering. Forntida städer låg vid kusten, och de återstående ägodelarna delades in i sceptuchii, nominellt underordnade den kolkianska kungen [20] .

Efter att ha tagit emot Lesser Armenia under sitt styre, skickade Eupator sina egna trupper till Colchis, som ockuperade Phasis- dalen . Rikets huvudstad låg där, och efter att ha lagt under sig den, förklarade Mithridates sig själv som arvtagare till de kolchiska härskarna och de persiska satraperna, och annekterade därmed stammarna söder om Phasis. Norr om Phasis bodde lokala kungar från Aetiddynastin, och i kampen mot dem använde Mithridates både militärt våld och mutor [21] .

Som ett resultat lades landet under sig mellan 105-90 år och förvandlades till en satrapi . Det leddes av sonen till den pontiske kungen Arkafiy , som styrde det fram till början av 80-talet f.Kr. e. Garnisoner placerades på Colchis territorium och de grekiska städerna blev en del av Pontus som självständiga enheter, efter att ha fått rätten att ge ut sina egna kopparmynt [22] .

Strabo rapporterar följande:

Mithridates Eupator blev herre över Kolkis och alla dessa länder överlämnades till honom av Antipater, Sisis son. Mithridates tog så stor hand om dessa områden att han byggde 75 befästningar där, där han förvarade de flesta av sina skatter.

— Strabo. "Geografi" Bok XII. Kapitel III

Asiatiska frågor

Bakgrund

I början av Mithridates Eupators regeringstid hade den romerska republiken ett stort inflytande över hela Mindre Asien. Kampen med seleukiderna tillät henne att ta stöd av lokala stater, kungariket Pergamon och Bithynien samarbetade särskilt nära med Rom .

På våren 133 f.Kr. e. den barnlösa kungen av Pergamum , Attalus III , som testamenterade sitt hemland till Rom, dog. Hans oäkta son Aristonicus , som organiserade ett mäktigt uppror , höll inte med om detta . Både de romerska trupperna och krigarna från angränsande kungariken deltog i dess undertryckande. För deras hjälp med att undertrycka upproret fick deras härskare goda gåvor: den pontiske kungen Mithridates V Euergetes tog Stora Frygien i besittning, sönerna till härskaren över Kappadokien, Ariaratus, fick Lykaonien och en del av Kilikien , och Bithynien fick en del av Frygien . På resten av Pergamum skapades den romerska provinsen Asien , till vilken Karia , som hade rivits bort från Rhodos , lades [23] .

Mordet på Mithridates Euergetes väckte tal om fördelarna med denna händelse för den eviga staden. Änkan efter kung Laodike år 120/119 f.Kr. e. avsade sig kontrollen över Stora Frygien, som romarna gjorde fri, men år 116 trotsigt annekterade till sina ägodelar [24] . Från det ögonblicket började de romerska och italienska ockerarna ta över ekonomin i Mindre Asien ännu mer aktivt, vilket orsakade hat från lokalbefolkningen [20] . Mithridates VI kunde alltså inte se likgiltigt på situationen i denna region.

Allians med Bithynien

Eftersom Mithridates redan ansåg sig vara jämställd i storhet med det romerska folket, gav han ett stolt svar: han fick del av det rike, till vilket hans far hade arvsrätt; han undrar varför de tvistar med honom vad de inte tvistade med hans far. Han är inte rädd för hot, han intar också Galatien, eftersom Nikomedes inte kunde hänvisa till någon rättighet svarade han att han skulle lämna tillbaka den till den legitime kungen. Och sedan ändrar han namnet på sin son till namnet Pilemen, som bars av de paphlagonian kungarna, och under förevändning att han påstås återlämna riket till avkommorna av den pafagoniska kungafamiljen, behåller han Paphlagonia för sig själv på grundval av detta falska namn. Så ambassadörerna återvände till Rom och blev ett offer för hån [11] .

Om 109-108 år. Mithridates åkte tillsammans med flera vänner på en hemlig rundtur i Paphlagonia, Bithynien och den romerska provinsen Asien. Så han kunde få information om tillståndet i dessa områden, samt ta hjälp av några av de lokala eliterna [25] . Dessutom slöts en allians med härskaren över Bithynien, Nicomedes III . När han återvände hem kunde Dionysos avslöja en konspiration som utarbetats av hans fru Laodike. För detta avrättades hon [26] .

Därefter beordrade Dionysos att organisera militära övningar, och 106/105 intog trupperna från Pontus och Bithynien Paphlagonia. Den lokala kungafamiljen hade nyligen upphört, och de lokala dynasterna (härskare som var underordnade kungen och hade militär och civil makt i det givna området [27] ) kunde inte göra allvarligt motstånd. Landet delades upp enligt följande: kusten gick till Pontus ända till Heraclea Pontica och floden Amnios dal, medan Bithynien fick inlandet [28] .

Lokalbefolkningen bad Rom att sätta press på inkräktarna . Hans ambassadörer anlände till båda härskarnas domstolar, men Mithridates och Nicomedes ville inte ge upp de ockuperade länderna. Men Rom var upptagen med krig med kimbrerna och reagerade inte på allvar på politiska förändringar i öst [29] .

Throne of Cappadocia

Före Alexander den stores fälttåg var Kappadokien och Pontus en del av en enda satrapi, och banden mellan dem var alltid starka. Grundaren av den pontiska dynastin, Mithridates Xistos, ägde ursprungligen en del av Kappadokien, och detta område har länge varit av intresse för hans efterträdare. Den lokala kungen Ariarat VI dödades 116 av magnaten Gordius, en allierad till Mithridates Eupator [30] .

Landet, på uppdrag av den unge sonen till den sene Ariarat VII , började styras av hans änka, syster till Mithridates Laodice [31] . Dock i 103/102. Bityniska trupper invaderade. Evpator skickade en armé för att hjälpa sin släkting, men hon vägrade denna gåva och gifte sig med Nicomedes. Tydligen var härskaren rädd för sin grymma släkting, som helt kunde bli av med den kungliga dynastin i Kappadokien och annektera den till hennes ägodelar. Emellertid meddelade Dionysos sin avsikt att skydda Ariarats VII:s rättigheter, och pontikerna rensade snabbt landet från interventionister [32] .

Efter det bad den pontiske härskaren sin brorson att lämna tillbaka Gordia till landet, och efter att ha hört vägran startade han ett krig. Eupator samlade en stor armé: 80 000 infanterister , 10 000 ryttare och 600 liar vagnar , men Ariarat hade en inte mindre armé. Då bestämde sig kungen för att vinna kriget med list:

Han övertalade den unge mannen till förhandlingar [och visade sig på dem], och gömde en dolk under hans kläder. Enligt kunglig sed skickade Ariarat en man till Mithridates som skulle söka igenom honom. När denne man särskilt noggrant började känna på Mithridates nedre del av magen, sa Mithridates att han var rädd att den som letade där kunde hitta en dolk av ett helt annat slag än den han letade efter. Så, när han täckte sitt bedrägeri med ett skämt, kallade Mithridates Ariarat vid sidan av sina vänner, som om han ville berätta något för honom i hemlighet, och dödade både sina egna och sina trupper framför hans ögon [4] .

Därefter gav Kappadokierna upp motståndet. Styr landet år 100 f.Kr. e. Mithridates son, Ariarat IX Eusebius , installerades, och Gordius blev regent. De pontiska guvernörerna började intensivt råna befolkningen i den nya regionen, vilket orsakade ett uppror. Folket kallade Ariarats VII:s bror, Ariarat VIII , till tronen . Tom lyckades fördriva pontikerna ett tag, men flydde senare landet och dog av sjukdom [33] .

Nikomedes skickade Laodike till Rom, som talade om att ha en annan son från hennes äktenskap med Ariarat VI. Och Dionysos hävdade att Ariarat IX var son till kungen av Kappadokien, Ariarat V [34] . Vid denna tidpunkt träffade Dionysos den tidigare romerske konsuln Gaius Marius , som sa till kungen: "Antingen försök att samla mer styrka än romarna, eller tiga och gör vad du blir beordrad [35] " .

Senaten utfärdade en särskild resolution enligt vilken länderna Paphlagonia och Kappadokien skulle lämnas av Bithynes och Pontics. Lokalbefolkningen fick frihet, men Kappadokierna år 96 f.Kr. e. valde en ny kung. Trots Gordias deltagande vann de av Ariobarzanes I , som höll sig till en pro-romersk politik [36] .

År 94 f.Kr. e. Mithridates kunde sluta en allians med härskaren över Armenien, Tigran II , genom att gifta sig med sin dotter Kleopatra. Efter det bad han en allierad att återlämna Kappadokiens tron ​​till sin son Ariarat, som han fick samtycke till. Armén under ledning av Gordias drev snabbt ut romarnas skyddsling, men den romerske befälhavaren Sulla kunde återlämna tronen till Ariobarzanus. Mithridates beslutade att inte göra motstånd mot representanterna för den eviga staden [37] .

Bitynisk turbulens

År 94 f.Kr. e. kungen av Bithynien, Nicomedes III, dog oväntat och lämnade två oäkta barn: Nicomedes IV och Sokrates . Den förste av dem blev den nya härskaren, och kort därefter omkom den avlidne Laodikes hustru och hans syster. Philopator gifte sig med dottern till Ariarat VI och Laodice Nysa , som kunde vända sin man mot Sokrates, och han flydde till Pontus, där han fick smeknamnet Khrest ( God , Bra ) [38] .

Den politiska flyktingens beskyddare förblev inte i skuld: ett försök gjordes mot Philopator, men hyrmördaren Alexander kunde inte slutföra uppgiften [39] . Sokrates skickade ambassadörer till Rom som tillkännagav hans rättigheter till tronen i Bithynien, men detta företag misslyckades, och senator Quintus Hortensius Gortalus höll ett tal till försvar av Nicomedes . Efter det hamnade Sokrates i sin hemstad Cyzicus , där han dödade sin egen syster. Efter att ha orsakat stadsbornas missnöje återvände han till det pontiska kungariket och undvek att fångas av Nicomedes soldater.

År 91 f.Kr. e. Evpator försåg exilen med pengar och trupper, och han kunde utvisa sin halvbror. Samtidigt invaderade trupperna från Mithridates och Tigranes Kappadokien och fördrev igen Ariobarzanes därifrån. De störtade härskarna framträdde inför senaten, som beordrade konsulen Manius Aquilius och guvernören i provinsen Asien, Lucius Cassius, att ge militär hjälp till suveränerna. Mithridates beordrades att hjälpa till, men han vägrade, påminner om Frygien och Kappadokien tagna från Pontus [40] . Men han ändrade sig snart: Sokrates dödades, och de romerska ambassadörerna kunde åka till Pontus för att försäkra sig om sin konungs fredliga avsikter.

Bithynien och Kappadokien återlämnades till sina tidigare ägare med romerska vapen, även om Galaterna och Frygierna också måste användas. Trots återställandet av status quo passade det nuvarande tillståndet varken Mithridates eller Rom [41] .

Första mithridatiska kriget

Provokation

Efter att ha gjort av med Chrests anhängare, stod den bityniske kungen inför stora skulder till romerska tjänstemän och ockrare. Men detta dilemma hade en enkel lösning: Nicomedes skulle invadera Pontus. I gengäld kommer republiken att skydda honom från svaret från Mithridates, medan Philopatra kommer att fylla på sin skattkammare [40] .

Bithynierna plundrade området så långt som till Amastria , och flottan blockerade Thracian Bosporus , vilket tillfogade fiendens handel tung skada. Mithridates beordrade sina trupper att inte göra motstånd och dra sig tillbaka, vilket tillät angriparna att återvända hem. Efter det skickade han Pelopidas till romarna. Ambassadören krävde att de skulle ingripa i den eskalerande konflikten, påverka Nicomedes eller låta pontikerna slå tillbaka. Till detta hörde han följande: Vi skulle inte vilja att Mithridates skulle drabbas av något obehagligt av Nicomedes, men vi kommer inte att tolerera ett krig mot Nicomedes: vi tror att det inte ligger i romarnas intresse att Nicomedes lider skada [42] .

Fighting Nicomedes

Ledningen för provinsen Asien bildade tre arméer, som inkluderade 40 000 infanterister och 4 000 kavalleri . Rekryter rekryterades från Bithynien, Galatien, Kappadokien och Paphlagonia. Armén under Cassius styre ägde rum nära gränsen mellan Bithynien och Galatien, Aquilius bosatte sig i Bithynien, och befälhavaren Quintus Oppius - i Kappadokien slog den romerska flottan under befäl av Minucius Rufus och Gaius Popilius sig ner i Bysans och blockerade ingång till Egeiska havet [43] .

Mithridates hade en armé på 250 000 infanterister och 40 000 kavalleri och en flotta på 300 krigsskepp . Dessutom var hjälptrupper närvarande: Arkafiy tog med sig 10 000 ryttare från Lill Armenien , samt 130 krigsvagnar [43] . Pontus hade också många allierade: Egypten, Syrien, Armenien, Aten och de kiliciska piraterna , såväl som några thrakiska stammar, även om bara ett fåtal av dem kunde hjälpa till i denna kamp.

Nicomedes, efter att ha samlat 50 000 infanterister och 6 000 kavalleri , tog sig till Pontus. Den kungliga befälhavaren Archelaus mötte fienden nära floden Amni. Pontianerna var i undertal och ockuperade omedelbart en brant kulle. Men bitynierna attackerade dem omedelbart och satte dem på flykt. Archelaus bror Neoptolemus sändes till undsättning för reträtterna, men Nikomedes folk fortsatte offensiven. När han såg detta attackerade den pontiske befälhavaren med en del av infanteriet den högra flanken, upprörd på grund av jakten på flyktingarna. Förföljelsen upphörde, och sedan började Archelaus själv dra sig tillbaka, vilket lät Neoptolemus och Arcathius återvända till slagfältet. Efter det skickade han liar vagnar till fienden, vilket avgjorde utgången av striden. Nicomedes flydde till Paphlagonia och lämnade sitt läger och sina skattkammare till segrarna. Den bityniska armén kapitulerade efter motstånd. Mithridates skonade fångarna och, efter att ha gett pengar för hemresan, lät han dem gå hem [44] .

Capture of Mindre Asien

Romarna valde fel tidpunkt att bekämpa den pontiska härskaren: det allierade kriget slutade inte i Italien , och i själva staden fanns det en kamp mellan anhängare till Gaius Maria och Sulla . Representanter för de italienska stammarna anlände till Mithridates och erbjöd honom att landa i deras hemland och åka till Rom. Men kungen lovade att starta detta fälttåg först efter intagandet av Asien [45] .

Manius Aquilius , möte med Nicomedes, beslutade att dra sig tillbaka till Pergamon. Men vid Pachia besegrades han av Neoptolemus och befälhavaren för det armeniska kavalleriet Neman, varefter han flydde till staden Mytilene. Efter att ha lärt sig om detta började Cassius och Nicomedes avdelningar samlas nära den frygiska staden Leonthokephalea. Men de tvångsinkallade lokala invånarna var inte ivriga att delta i kriget, och Cassius avskedade större delen av armén, varefter han tillsammans med den bityniske kungen reste till den romerska provinsen [46] .

Dionysos delade upp sin armé i flera enheter, varefter han påbörjade erövringen av halvön. De flesta av de grekiska städerna kom under hans styre utan strid, bara ett fåtal av dem (Aphrodisius, Laodicea på Lyka) behövde erövras. Vid 88 f.Kr. e. Bithynien, Paphlagonia, Frygien, Mysia , Pamfylien, Lykaonien, Lydia, Ionia, Caria, Galatien intogs. Därmed kunde Eupator uppfylla drömmen om de pontiska kungarna, som från 300-talet ville återförena dessa länder under en enda auktoritet. Han valde Pergamon som sin huvudstad , dit han flyttade sin bostad och dit han började prägla det kungliga myntet i en speciell Pergamon-era. På dessa mynt använde han titlarna Stor ( annan grekisk Μέγας ) och King of Kings ( annan grekisk Βασιλεύς βασιλεῶν ), varav den senare hade persiska rötter [47] .

Invånarna i Efesos dödade dem som flydde till Artemis tempel och kramade bilden av gudinnan och slet bort dem från statyerna. Invånarna i Pergamum, som flydde till Asklepios tempel och inte ville lämna det, dödades med pilar när de satt och kramade om gudarnas statyer. Adramiderna, som gick ut till havet, dödade dem som skulle fly genom att simma och dränkte små barn i havet. Invånarna i Kavn, efter kriget med Antiochos, som blev undersåtar och bifloder till Rhodians och kort dessförinnan från romarna fick frihet, släpade bort från statyn av Hestia de romare som flydde till Hestias tempel i rådsbyggnaden, först dödade barnen inför sina mödrar, och sedan sig själva, och efter dem, män. Invånarna i Thrall, som inte ville bli sina egna förövare av ett sådant brott, anlitade Theophilus, en vild man, för att utföra detta arbete, och Theophilus, efter att ha samlat alla romarna i Concordtemplet, började han döda dem där och högg av händerna på några som kramade om gudarnas statyer [48] .

Kungen var mycket barmhärtig mot den grekiska befolkningen i de erövrade länderna och försökte behålla förtroendet. Politikernas privilegier ökade, slavarna befriades och offentliga och privata skulder efterskänktes under en femårsperiod. Samtidigt skedde en omfördelning av egendomen, vilket orsakade missnöje bland aristokratin och de rika medborgarna, och de tyranner som utsetts till städerna tänkte också på vanliga människor. I händelse av ett uppror, nära nyckelstäderna på det kungliga landet, fanns det militärkolonier - katoikias och kleruchier, där pontiska krigare bodde [49] .

Efesiska vesper

Med romarna valde Mithridates en annan taktik. Den fånge Quintus Oppius tvingades följa med honom på fälttåg, och Lucius Cassius avrättades, men Aquilius, utlämnad av Mytilenerna, fick det grymmaste straffet: Han, bunden, körde han överallt på en åsna, och tillkännagav högljutt för publiken att det var Manius; slutligen, i Pergamon, beordrade han att smält guld skulle hällas ner i hans strupe, och pekade därmed i skam på romersk muta [50] . Bara Rhodos erkände inte kungens auktoritet, och Nicomedes och andra motståndare till den etablerade regimen tog sin tillflykt dit. Hösten 88 stormades ön, men Navarch Damagor återerövrade den, varefter en blockad upprättades.

År 88 skickade kungen en order till alla sina ägodelar, i vilken han ålade satraperna och stadsledarna att förstöra alla kursiveringar efter 30 dagar, oavsett ålder, kön och social status. Deras lik förbjöds att begravas, bedragare belönades och de som hjälpte offren straffades. Slavar fick frihet om de dödade sina italienska herrar, och hälften av skulden efterskänktes för gäldenärer. Under denna terror dödades 80 tusen människor (eller 150 tusen [51] ) och med detta steg stärkte Mithridates sin status som hellenernas beskyddare. I världshistorien har denna händelse bevarats under namnet asiatiska (eller Efesos) vesper [52] .

Kämpa för Grekland

Efter att ha erövrat Asien beslutade Mithridates att annektera Grekland till sina ägodelar, som Achaemeniderna drömde om att äga. En armé under befäl av Ariarat avancerade genom Thrakien och Makedonien . Arkelaos flotta kontrollerade Svarta havets sund, Kykladerna och Euboea , och kungens allierade var Aten och många grekiska städer [53] . År 87 hade han lyckats underkuva Attika , Böotien , Makedonien, Peloponnesos och södra Thrakien, och han hade själv blivit härskare över en enorm makt som täckte större delen av den hellenistiska världen i östra Medelhavet [54] .

Hösten 88 f.Kr. e. deras sändebud till Pontus, Aristion, som var ledaren för det anti-romerska partiet, återvände till Aten. Som ett tecken på speciell gunst gav Evpator honom en ring med sitt snidade porträtt. Aristion sammankallade en folklig församling, vid vilken man beslutade att sluta en allians med det pontiska riket, och han valdes till strateg [55] .

Dessa nyheter orsakade bitterhet bland de rika kolonisterna och romerska medborgare som bodde på ön Delos. De vägrade att erkänna Aristons makt, och han bad Mithridates om militär hjälp, och år 87 f.Kr. e. En avdelning på två tusen under befäl av Archelaus och Mitrofan seglade till Grekland. Ledarna för det romerska partiet Media, Kallifont och Philo av Larissa flydde, deras anhängare avrättades eller skickades till Pergamum. Delos återvände tillsammans med skattkammaren för Apollo Delians tempel till Aten [55] .

Men romarna skulle inte ge upp sina länder så lätt. Makedoniens guvernörs legat Bruttius Surra, under Dimitrias murar, besegrade strategen Mitrofan, som tidigare hade lyckats fånga ön Euboea . Efter det gick romaren till Boeotia, men den tre dagar långa striden med Archelaus avslöjade inte vinnaren, varefter han drog sig tillbaka till Makedonien. På hösten 87 landade fem romerska legioner på Greklands territorium under befäl av Sulla , mot vilken en armé ryckte fram under befäl av Mithridates Arcafias son . Men kungasonen dog under övergången, och legionärerna invaderade Böotien [56] .

I slaget vid Chaeronea besegrades ponterna och efter det tog de sin tillflykt till Aten. En del av romarna började belägringen av staden, resten skickades för att storma Pireus , men denna attack slogs tillbaka. Därefter beslutades det att starta en långvarig belägring, för vars framgång befälhavaren var redo att göra vad som helst. Sulla behövde pengar för att betala sin lön och virke för att bygga belägringsmotorer och skickade sina män till närliggande tempel:

Caphis anlände till Delfi, men vågade inte röra helgedomarna och fällde många tårar och sörjde sitt öde vid Amphictyons. Och när någon berättade för honom att han hade hört citharan i templet ljuda, skrev Kafis till honom om det, antingen han trodde detta eller ville inspirera Sulla med fruktan för gudomen. Men Sulla svarade hånfullt att han var förvånad över Caphis: förstår han verkligen inte att sång uttrycker glädje och inte ilska, och beordrade sin budbärare att vara djärvare och ta emot saker som Gud ger med glädje [57]

.

Sulla skickade sin assistent Lucius Licinius Lucullus till lagiderna , seleukiderna och Rhodierna. Med deras hjälp kunde han samla en flotta och började en aktiv kamp i Egeiska havet med Pontics, tack vare vilken Aten förlorade tillgången till havet. En svår svält började i staden, och Archelaus försök att bryta blockaden slutade i misslyckande. Aristion skickade sändebud till Sulla som försökte lindra stadens öde med berättelser från dess antika historia relaterade till Theseus , Eumolpus och Persiska krigen . Som svar sade befälhavaren till dem: Gå härifrån, kära ni, och ta med er alla era berättelser: romarna skickade mig inte till Aten för att studera, utan för att lugna förrädare [58] .

Romarna inledde ett nattanfall och gick in i staden den 1 mars. En fullskalig massaker började och Aristion flydde till akropolis , där han höll ut i flera dagar. Sulla beordrade att alla tjänstemän i Aten och Aristion skulle avrättas, varefter han tog ut 40 pund guld och 600 pund silver. Efter att ha tagit staden skickade befälhavaren styrkor för att storma Pireus. Inom några dagar, under blodiga strider, ockuperade romarna större delen av hamnen, och Archelaos med de återstående trupperna seglade till Böotien och sedan till Thessalien. Erövringen av Aten kostade Rom 15 000-20 000 man [ 59] .

Efter att ha nått Thermopylae, fäste den pontiske strategen Ariaratus armé till sina styrkor, varefter 50 000 infanterister , 10 000 ryttare och 90 krigsvagnar stod under hans befäl . Sulla allierade sig också med Hortensius legion på 6 000 och befäl över en armé på 15 000 infanterister och 1 500 kavalleri . Efter detta begav sig Archelaus mot Phokis och slog läger nära staden Chaeronea och placerade sin armé mellan kullarna, när Sulla tog över honom [59] .

Den pontiske befälhavaren skickade kavalleri och vagnar för att attackera, men detta lyckades inte. Sedan gick hela armén till attack. I spetsen stod kavalleriet, sedan den 15 000 man starka falangen, rekryterad från befriade makedonska slavar, och sedan de italienska avhopparna, beväpnade enligt romersk förebild. Kavalleriet bröt de romerska leden och började omringa dem. Men Sulla, tillsammans med ryttarna och två kohorter , kunde trycka tillbaka de pontiska ryttarna, som genom sin reträtt blandade falangernas led. Det romerska infanteriet började skära igenom de pontiska leden, och den stora trängseln och landskapet avgjorde slutligen utgången av striden. Av Archelaus armé överlevde 10 000 människor , som kunde nå Halkidiki, och därifrån fortsatte de räder mot kusten [59] .

Nyheten om nederlaget i slaget vid Chaeronea tvingade Mithridates att starta en ny våg av förtryck. Det första offret var galaternas stam, vars tetrarker han bjöd in till sin fest. Barbarerna kom med sina familjer och de flesta av dem dödades just där. Sedan kom turen till ön Chios, vars skepp under ett sjöslag av misstag vidrörde kungaskeppet, och öborna misstänktes av kungen för förbindelserna med Rom. Befälhavaren Zenobius samlade in en gottgörelse från invånarna på ett belopp av 2000 talenter och tog sedan dem alla från sitt hemland till Svarta havet [60] . Dessutom skickade han ut spioner till de erövrade områdena och uppmuntrade aktivt fördömanden av motståndare till den regerande personen. Alla dessa nyheter orsakade uppror i ett antal städer i Mindre Asien och förvärrade lokalbefolkningens inställning till Evpator.

13 januari 86 f.Kr. e. Gaius Marius dog och Lucius Valerius Flaccus blev ny konsul . Han var motståndare till Sulla, och senaten skickade honom till Grekland, och därifrån bestämde han sig för att flytta mot staden Bysans . År 85 f.Kr. e. i Chalcis landsteg en ny 80 000 man stark pontisk armé under befäl av Doriolaus, förenad med Archelaus. Efter detta övergick Boeotia åter i händerna på Mithridates.

Då hoppade Sulla av sin häst och grep fanan, rusade själv mot fienderna, bröt igenom skaran av de flyende och ropade: "Romarna, här kommer tydligen jag att finna en vacker död, och ni minns att som svar på fråga: "Var förrådde du din kejsare? du måste svara: "At Orchomenus" [61]

Sulla avancerade för att möta erövrarna, och striden mellan dem ägde rum vid Orchomenus. Platsen blev en slätt, utan träd och sträckte sig till träsken. Sulla beordrade att ett dike skulle grävas framför hans läger för att beröva det pontiska kavalleriet de fördelar de hade, men fiendens kavalleri skingrade de romerska grävarna . Ryttarna förföljde dem och lyckades besegra större delen av den romerska armén, och soldaterna flydde. Sulla kunde stoppa dem, och med hjälp av två kohorter från högerkanten kunde han trycka tillbaka kavalleriet [62] . Därefter började romarna gräva diket igen, vilket tvingade pontikerna att inleda ett nytt angrepp, som slogs tillbaka. På en dag förlorade pontinerna 15 000 man .

Nästa dag inledde Sulla ett anfall mot fiendens lägret, under vilket soldaterna på båda sidor visade extraordinärt hjältemod och mod. Men romarna kunde besegra fienden, och Archelaos var tvungen att fly. Vid denna tidpunkt anlände representanter för den romerska aristokratin till Sulla, utvisade från staden av sina motståndare, så att han tvekade i frågan om att fortsätta kriget [62] .

Peace of Dardan

Mithridates gick ut för att möta Sulla och sträckte ut sin hand till honom, men han började med att fråga om han skulle avsluta kriget på de villkor som överenskommits med Archelaus. Kungen svarade med tystnad, vilket Sulla avbröt med orden: "Förställaren talar först - vinnarna kan vara tysta." Sedan började Mithridates, som försvarade sig, prata om kriget, försökte tillskriva en sak till gudarnas vilja och för den andra att lägga skulden på romarna själva. Här sade Sulla, som avbröt honom, att han länge hört av andra, och nu ser han själv hur stark Mithridates är i vältalighet: trots allt, även när han talar om sådana vidriga och laglösa gärningar, finner han utan svårighet rimliga förklaringar till dem [ 61] .

Flakk bestämde sig för att korsa Bosporen till Mindre Asien, men sedan dödades han under ett bråk. Den nya överbefälhavaren , Gaius Flavius ​​​​Fimbria , lockade en del lokal politik till sin sida, varefter han besegrade armén under befäl av Eupators son Mithridates. Han flydde till sin far i Pergamon, och sedan tvingades de lämna staden under romarnas angrepp och fly till Pitana. Kungen bestämde sig för att samla sin egen flotta vid denna hamn för att kunna dra sig tillbaka. Vid denna tidpunkt kunde Lucullus vinna över Knidos, Kos, Samos, erövrade Chios och Colofon, varefter han var nära den pontiska monarkens högkvarter. Fimbria bad honom hjälpa till att fånga Mithridates, men Lucullus vägrade att hjälpa en representant för ett annat politiskt parti. Sålunda kunde kungen undkomma fångsten och anlände till ön Lesbos [63] .

Efter att ha lärt sig om Orkhomens nederlag, gav kungen order till Archelaus att sluta fred på gynnsamma villkor. Sulla var i Rom av hela sin själ, men han ville återvända dit i triumf och ställde därför fram extremt hårda villkor: den pontiska flottan kom under hans myndighet, Pontus betalade för militära utgifter, Mithridates lämnade tillbaka alla sina erövrade länder, fångar och avhoppare . Strategen började omedelbart dra tillbaka trupperna och bestämde sig för att ta reda på resten av poängen från sin överherre. Under denna tid plundrade legionärerna länderna för Aenetes, Dardani och Sints, som bodde på gränsen till Makedonien. Dionysos ambassadörer rapporterade hans motstånd mot förlusten av flottan och avträdandet av Paphlagonia. Efter att ha lärt sig detta, gav Sulla order att marschera till Asien och beordrade Lucullus att förbereda flottan. Endast Archelaos personliga deltagande kunde övertyga sin herre att gå med på fred [64] .

I augusti 85 f.Kr. e. De motsatta sidornas chefer möttes nära staden Dardana i Mindre Asien. Sulla åtföljdes av fyra kohorter infanteri och 200 kavalleri, Mithridates av 20 000 hopliter och 6 000 kavalleri [61] . När de lämnade satelliterna kom de till följande villkor: Pontus gav Sulla 3 000 talanger och 80 triremer, provinsen Asien återvände till Rom och Bithynien och Kappadokien fick sin tidigare status. Mindre Asiens städer fick amnesti, och några av dem (Chios, Rhodos, Ilium, Magnesia-on-Meander, flera lykiska och kariska bosättningar) belönades med titeln Vänner av det romerska folket för deras motstånd mot pontikerna . Parterna vägrade en skriftlig kopia av avtalet [65] . Därefter besegrade Sulla trupperna under Fimbrias befäl och återvände till Rom, och Dionysos skickade trupper till Bosporen och Colchis, som hade separerat sig från hans ägodelar under kriget. Den romerske statsmannen var mycket aktiv för att återställa situationen före kriget i regionen. Gaius Scribonius Curion sändes för att återupprätta kungarna, och Paphlagonia delades mellan den lokala kungen Pilomeno och Attalus. Alla reformer av Evpator avbröts [66] .

Andra mithridatiska kriget

Trots den skyldighet som parterna förklarat att följa de oskrivna villkoren i fredsavtalet förekom kränkningar på båda sidor. Mithridates-kämparna lämnade inte flera kappadokiska fästningar, och Sulla behandlade brutalt den politik som stödde pontikerna.

Istället för den sene Aquilius lämnade Sulla Lucius Licinius Murena tillsammans med två legioner. Med sin beskyddares avgång började han förbereda sig för ett krig med Pontus, till vilket Archelaus uppmuntrade honom, kränkt av sin herre och fruktad för sitt liv. Avhopparen och många rådgivare föreslog en attack mot Sinop, där den kungliga residensen låg. Men legaten beslöt att anfalla de centrala regionerna i Pontus, och hösten 82 f.Kr. e. vicekungens soldater invaderade bosättningen Comana, och deras ledare, med hänvisning till pontikernas fredsavtal, svarade att han inte hade sett detta fördrag. Efter att ha plundrat omgivningarna återvände han till Ariobarzanes för vintern [39] .

Mithridates skickade omedelbart ambassadörer till den romerska senaten med ett klagomål om guvernörens laglöshet. Och vid den tiden korsade han floderna Galis och började plundra den pontiska regionen Tetrakosiokomum ("dalen med fyra hundra byar"). Efter det begav sig romarna hem - till Galatien och Frygien. I Asien möttes Murena av sändebudet Calidius , som meddelade senatens order att inte angripa den pontiske kungen, med vilken en överenskommelse slöts. Men Lucius gav inte upp sina avsikter och begav sig återigen i en bekant riktning [67] .

Eupator beslutade att Rom officiellt hade startat ett nytt krig och beordrade Gordius att plundra byarna på andra sidan Galis. Murena slog också läger på denna plats, men kampen började inte förrän arméns ankomst med kungen i spetsen. Fler pontianer besegrade fienden, och Lucius flydde till Frygien. Därefter rensades Kappadokien återigen från de romerska garnisonerna, och Dionysos, som ett tecken på tacksamhet, förde rikligt med offer till krigaren Zeus [67] .

Nyheter från Asien tvingade Sulla att skicka dit Aulus Gabinius med en andra order att inte starta ett krig med kungen av Pontus, och att försona honom med Ariobarzanes. Denna operation var mycket framgångsrik: Mithridates gav sin fyraåriga dotter till den senare, på grundval av vilken den del av Kappadokien som kontrollerades av honom inte övergick i händerna på hans svärson [67] .

Tredje mithridatiska kriget

Förberedelse

Efter slutet av det andra mitridatiska kriget, våren 80 f.Kr. e. kungen i spetsen för flottan gick till Bosporen, vars befolkning gjorde uppror mot hans makt. Efter att ha brutit lokalbefolkningens motstånd, utsåg Mithridates sin son Mahap till härskare över denna region. Efter detta försökte han återigen lägga underkuvade kuststammarna vid kusten i norra Kaukasus: zikher, genioker och akaier. Men i strider med dem under en kall vinter förlorade Dionysos två tredjedelar av sin armé, och han var tvungen att återvända till Pontus [68] . I Sinope kallade han sin son Mithridates, som styrde Colchis. Han avrättade honom och misstänkte separatistiska känslor. Efter det överlämnades förmodligen Colchis till Mahars administration.

Därefter sändes ambassadörer till Rom för att ratificera fredsavtalet om vänskap och samarbete. Det fanns också ambassadörer för Ariobarzanes, till vilka hans svärfar inte lämnade tillbaka delar av länderna, även om han lämnade norra Kappadokien. Förhandlingarna ledde dock inte till någonting [69] .

Efter att inte ha nått harmoni med den romerska republiken, beslutade Mithridates att få en fördel i den förestående konflikten. År 77 f.Kr. e. på hans råd gjorde kungen av Armenien, Tigran II, ett rovdjursanfall på Kappadokien och förde ut omkring 300 000 människor därifrån . De bosattes i närheten av huvudstaden Tigranakert. Ambassader till skyterna, sarmaterna, thrakierna och bastarnaerna slöt vänskaps- och alliansfördrag med dem. Medelhavspirater tog parti för kungen, som från sina baser i Kilikien, Cypern och Kreta organiserade attacker mot italienska bosättningar och hamnar [70] .

Sertorius svar förundrade Mithridates; det finns en tradition att han vände sig till sina vänner med följande ord: ”Vilka krav kommer Sertorius att ställa på oss, sittande på Palatinerna, om han nu, driven till själva Atlanten, fastställer vårt rikes gränser och hotar krig om vi försöker ockupera Asien? » [71] .

Parallellt inledde den pontiska monarken förhandlingar med Quintus Sertorius , som organiserade ett uppror i den romerska delen av Spanien. De pontiska ambassadörerna Fannius och Magnius tillkännagav villkoren för alliansen: i utbyte mot 3 000 talanger och 40 skepp är det nödvändigt att erkänna deras härskares rättigheter till provinsen Asien, som enligt den dardanska freden förblev med Rom. Alla medlemmar av rådet uppmanade sin ledare att underteckna fördraget, men Quintus gick bara med på överlämnandet av Bithynien, Kappadokien och Paphlagonien, som aldrig hade tillhört Rom och var vana vid kunglig makt. Men han erkände provinsen Asien för sitt fosterland [71] .

I gengäld anlände den tidigare senatorn Mark Marius till Pontus, vars kompetens innefattade omorganisation och omskolning av de pontiska trupperna enligt romersk förebild. Upprustning genomfördes, även om det bara berörde infanteriet. Samtidigt skedde en aktiv rekrytering av legosoldater och rekrytering av rekryter från undergivna stammar, Dionysos armé inkluderade Khalibs, Levkosirs, Achaeans, Heniokhs, Tauris, Skythians, Yazigs, Royal Sauromates, koraller, Thracians, Bastarns och Galaterbrevet. Vid 74 f.Kr. e. kungen hade en armé på 120 000 - 150 000 infanterister , 12 000 - 16 000 ryttare och 120 liar vagnar. Flottan kunde sätta upp 300-400 triremer [72] .

Början av kriget

Hösten 74 f.Kr. e. Nicomedes Philopator, som i sitt testamente överlämnade Bithynien till den romerska republikens makt, dog. Den avlidne hade dock barn från sitt äktenskap med Nissa (son till Lycomedes och dotter till Nissa), som han förklarade olaglig på grund av hennes svek [73] . Mithridates stod upp för sin brorsons rättigheter till tronen, och 73 f.Kr. e. städerna Bithynien och Mysia erkände den nya auktoriteten [74] .

Parallellt ockuperade kungens befälhavare, Diophantus, åter Kappadokien och täckte därmed Pontus från söder och gav kommunikation med de kiliciska piraterna. En del av den pontiska armén, ledd av Eumachus och Mark Marius, invaderade Frygien och Pergamon, där många städer gick över till deras sida. Men på grund av galaternas motstånd och de få romerska avdelningarna (varav den ena leddes av Gaius Julius Caesar ), fortsatte striderna i Pergamon med varierande framgång [75] .

Lucius Licinius Lucullus utnämndes till befälhavare för de romerska trupperna i provinsen Asien , medan konsuln Aurelius Cotta [75] befälhavde armén i Bithynien . Den senare blev målet för Mithridates, som blockerade honom i staden Chalcedon både från land och från havet. Aurelius väntade inte på Lucullus hjälp, och under striden var hans armé fullständigt besegrad, omkring 8 000 soldater fanns kvar på slagfältet. Därefter intogs stadens hamn av de pontiska trupperna genom attack, under vilken deras förluster uppgick till 730 personer. Romarna förlorade 5 300 dödade och 4 500 tillfångatagna ; 64 fartyg gick förlorade (4 brändes och 60 tillfångatagna) [76] .

Vid den här tiden skickades pretor Mark Antony för att bekämpa piraterna. När han närmade sig Kreta krävde han att lokalbefolkningen skulle sluta hjälpa sjörövarna och det pontiska riket. Vägrade, romarna engagerade de kretensiska sjömännen i ett sjöslag, som de förlorade. Efter att ha bundit de fångna romarna till segel och ankarkedjor återvände öborna till sina hamnar. Prätorn tillfångatogs och dog två år senare [77] .

Fraktur

Från sommaren 73 f.Kr. e. kungens uppmärksamhet lockades av kuststaden Cyzicus , en av romarnas mest trogna allierade i regionen. Intagandet av denna stad, som hade 2 hamnar och 200 skeppsbryggor, skulle kunna få en betydande inverkan på krigets fortsatta förlopp. Pontikerna erövrade omedelbart de asiatiska förorterna, varefter de delvis gick över till ön Cyzicus. Sålunda genomfördes belägringen till sjöss och på land. Lucullus anlände för att hjälpa de belägrade med 30 000 infanterister och 1600 ryttare , vilket var mycket mindre än Pontus armé [78] .

Företrädaren för Sertorius, Lucius Magic, som visste om mordet på sin ledare, förde hemliga förhandlingar med Lucullus. Efter att ha fått säkerhetsgarantier från honom övertygade han Mithridates att inte störa romarna när de ockuperade ett berg nära staden. Efter att ha bemästrat det kunde de blockera leveransen av proviant till det pontiska lägret landvägen [79] .

Med tanke på dessa händelser beslutade kungen om ett storskaligt angrepp på Cyzicus. Med en numerisk fördel skilde pontinerna hamnen med en dubbelmur och omgav de återstående områdena med diken. Många vallar skapades och belägringsmotorer, torn, "sköldpaddor" för baggar tillverkades. Före attacken växte 3 000 tillfångatagna stadsbor upp på fartyg , som bad om att bli skonade och överlämna staden. Men Pisistratus, som befallde försvaret, beordrade från muren att meddela att de tålmodigt skulle bära sitt öde, eftersom de blivit tillfångatagna [80] .

Ändå kunde många attacker inte ändra de belägrades position. Vintern avbröt kommunikationen med havet, och masssvält började i Mithridates armé, och sedan pesten. Kungen hoppades kunna ta Cyzicus med hjälp av tunnlar, men stadsborna kunde förstöra dem. Efter det, på natten, flydde Eupator på fartyg till Paros och skickade en armé till Lampsak, som tunnades kraftigt ut på grund av att korsa den översvämmade floden Esep och attacker av Lucullus [80] .

De romerska trupperna erövrade snabbt Bithynien och flottan kunde, efter att ha besegrat Pontikerna i Egeiska havet, ta sig in i Pontus Euxinus. Mithridates placerade garnisoner i närliggande städer, varefter han drog sig tillbaka till staden Kabira i Pontus inland. Därifrån sände han ut sändebud till Tigran, hans son Mahar och skyterna, samtidigt som han samlade trupper och rekryterade lokalbefolkningen [81] .

På vintern 72 f.Kr. e. suveränen kunde samla en armé på 40 000 infanterister och 4 000 ryttare , och våren 71 invaderade romarna Pontus. I slaget vid Kabir, på grund av det pontiska kavalleriets arroganta attack, kunde romarna vinna. Kungen beslutade att dra sig tillbaka till Komana, och när han anlände till staden skickade han sin eunuck Bacchid till Evpatoria med order att döda sina systrar, fruar och konkubiner, eftersom han ansåg att detta krig var förlorat. Bland de dödade var hans systrar Roxana och Stateira och två fruar, Berenice och Monima. Därefter engagerade sig Lucullus trupper i belägringen av många pontiska städer och fästningar, som varade från 71 till 70 år. före Kristus e. Vid denna tidpunkt var Mithridates i Armenien, med sin svärson Tigran II [82] .

Armeniens inträde i kriget

Vintern 71/70 f.Kr. e. Lucullus skickade en ambassadör till Armenien och krävde utlämning av Mithridates. Tigran vägrade, och i händelse av krig lovade han att slå tillbaka. Den romerske befälhavaren tvingades förbereda sig för ett nytt krig [83] . Vid 69 f.Kr. e. romarna tog de sista pontiska städerna som gjorde motstånd mot dem - Heraclea , Sinope och Amasia. Under tiden hade Mithridates redan tillbringat ett år och åtta månader med den armeniske kungen, men den senare träffade honom aldrig personligen. Nu tvingade hotet om krig med Rom Tigranes att gå med på ett möte med Mithridates. Efter tre dagars förhandlingar försåg den armeniska kungen honom med 10 tusen ryttare, med vilka han flyttade till den pontiska gränsen. Lucullus var dock före de allierade [84] .

Den armeniske kungen förväntade sig inte att romarna skulle attackera först, och beordrade herolden som rapporterade sin invasion att halshuggas. Efter att hans hovman Mitrobarzan rapporterat att romarna hade kommit in i Armenien, sändes han med två tusen ryttare och talrika infanterier för att möta Lucullus. Armenierna besegrades och Mitrobarzan dog [85] .

Tränad av Mitrobarzans nederlag gick Tigran djupt in i Armenien för att samla nya trupper. Den rika staden Tigranakert belägrades av Lucullus. Tigran bad om hjälp från allierade och vasaller. Pontianerna Taxillos och kung Mithridates rådde Tigranes att undvika strid och utmatta romarna med kavalleriräder, men den armeniske kungen bestämde sig för att ge strid vid Tigranakert. När kungen såg den lilla romerska armén, anmärkte han: ”Om dessa är ambassadörer, så finns det många av dem; om de är fiender, så finns det för få av dem [86] . ” Trots den numerära överlägsenheten besegrades armenierna [87] .

Efter det kom Mithridates till Tigranes och fick det högsta kommandot i detta krig. Han samlade en stor armé, huvudsakligen bestående av armenier. Under tiden tog Lucullus Tigranakert i besittning och bestämde sig för att vinna över partherna för att attackera Storarmenien, men partherna vägrade. Lucullus var på väg att starta ett fälttåg i Parthia, men soldaternas uppror tvingade honom att överge denna avsikt. Sedan flyttade den romerske befälhavaren till Artaxata och besegrade armenierna i utkanten av staden. Romarnas vidare frammarsch hämmades av vinterns tidiga inträde. Lucullus vände tillbaka och tog Nisibis , där han slog läger för vintern .

Motoffensiv av Mithridates

Vintern 68/67 f.Kr. e. Mithridates med 4 000 pontier och 4 000 armeniska ryttare går in på Pontus territorium. Han attackerar omedelbart legaten Flavius ​​Hadrianus och i en tvådagars strid besegrar han romarna, som drar sig tillbaka till Kabira. De senare räddades från nederlag endast genom att kungen sårades. Medan de skytiska läkarna behandlade honom, närmade sig förstärkningar under befäl av Gaius Valerius Triarius romarna . Efter flera skärmytslingar skingrades båda arméerna till vinterkvarter .

Våren 67 f.Kr. e. Lucullus flyttade till Pontus och lämnade Armenien. När han fick reda på detta gick Mithridates till offensiv mot Triaria. Romarna led ett tungt nederlag i slaget vid Zela . Men den här gången fick romarna hjälp av en slump: en romersk slav sårade Mithridates, och ett tag avbröts pontikernas angrepp [90] .

Lucullus närmade sig det pontiska lägret. I en liten skärmytsling besegrade det pontiska kavalleriet romarna. I Lucullus armé växte missnöjet med det pågående kriget. Senaten var också missnöjd med detta och utnämnde konsul Manius Acilius Glabrion till befälhavare i kriget mot Mithridates och tillkännagav demobilisering av soldaterna. Nyheten om detta undergrävde slutligen disciplinen i trupperna [91] .

Mithridates från Mindre Armenien invaderade Kappadokien och ockuperade det mesta, och därifrån till Pontus, varifrån han fördrev de romerska garnisonerna. Som ett resultat förlorade romarna nästan alla prestationer från de tidigare krigsåren. Emellertid var Mithridates ställning mycket sämre än i början av kriget. Han förlorade slutligen de västra pontiska städerna, Bosporen och Colchis föll bort från kungen. De pontiska städerna förstördes. Den ekonomiska situationen i det pontiska riket förblev svår. Därför skickade Mithridates sändebud till den nya befälhavaren, Gnaeus Pompejus , med fredsförslag. Han krävde dock ovillkorlig kapitulation. Mithridates kunde inte acceptera sådana villkor och tvingades förbereda sig för en ny kampanj [92] .

Krig med Pompejus

På våren 66 f.Kr. e. Pompejus tog kommandot och började förbereda sig för offensiven. För att få tid att samla trupper skickade han ambassadörer till Mithridates och den parthiske kungen Phraates. Vid den tiden bodde Tigrans son, Tigran den yngre, vid den parthiske kungens hov, som försökte ta makten i Armenien, men besegrades och flydde till Parthien. Det faktum att han var son till Tigranes av Cleopatra, dotter till Mithridates Eupator, orsakade en försämring av relationerna mellan de armeniska och pontiska kungarna. Med detta i åtanke beslutade Phraates att sluta en allians med romarna och attackera Armenien [93]

Efter att ha fått Mithridates vägran från villkorslös kapitulation, motsatte sig Pompey honom med en armé på 40-50 tusen. Mithridates styrkor var 30 000 infanterister och 3 000 kavalleri. Den första sammandrabbningen mellan Pompejus och Mithridates ryttare slutade till förmån för romarna. Den pontiske kungen tvingades dra sig tillbaka. Vid berget Dasteira stannade Mithridates och befäste sitt läger. Pompejus belägrade sitt läger, hungersnöd började i det pontiska lägret, men efter 45 dagar lyckades pontinerna lämna med hjälp av list [94] . Romarna gick om Mithridates på den tredje dagen och avbröt hans reträtt. Pompejus gick till offensiv dagen efter. På grund av desorganisation och brist på disciplin led pontinerna ett förkrossande nederlag [95] .

Mithridates flydde med tre ryttare till fästningen Sinoria, där 3 000 krigare snart samlades. När romarna närmade sig tog han sin skattkammare, som förvarades i denna stad, och flyttade till Eufrat. Men Tigran beordrade tillfångatagandet av Mithridates ambassadörer och satte en belöning på 100 talanger på hans huvud. Sedan bestämde sig Evpator för att dra sig tillbaka till Colchis. Han flyttade själv till Dioscuria och lämnade en del av armén i små fästningar för att fördröja fiendens framfart. Under tiden kopplade Pompejus i Armenien till Tigran den yngres avdelning, och de kombinerade trupperna avancerade mot Artashat. Emellertid anlände den armenske kungen till Pompejus läger och tog bort tiaran framför den romerske befälhavaren [96] , och han erbjöd ganska milda fredsvillkor, enligt vilka kungen åtog sig att betala en gottgörelse och blev kvar för att styra de egentliga armeniska länderna [ 96] 97] .

Efter det flyttade den romerske befälhavaren i jakten på Mithridates. Men han distraherades från detta av attackerna från lokala stammar - albaner och iberier . Under tiden var den pontiske kungen redan utom räckhåll, bortom den kaukasiska åsen . Övertygad om detta, och även efter att ha fått nyheter om albanernas uppror i bakkanten, vände Pompejus söderut [98] .

Död

Från Dioscuria flyttade Mithridates längs kusten norrut. Stammarna som bodde där, för det mesta, hindrade honom inte och släppte honom genom sitt territorium. Efter att ha ingått en allians med ledarna för stammarna öster om Krim , flyttade han till Bosporen. Efter att ha fått nyheter om detta flydde den rebelliska sonen till Mithridates, Mahar, från Panticapaeum och begick självmord [70] .

Till sommaren 65 f.Kr. e. Mithridates återtog kungariket Bosporen . Han skickar sändebud till Pompejus med fredsförslag, men han krävde återigen ovillkorlig kapitulation. Mithridates påbörjar storskaliga förberedelser för ett nytt fälttåg mot romarna. Men jordbruk, hantverk och handel i Bosporen var på tillbakagång på grund av romarnas marinblockad. Mithridates, som imiterade Hannibal, hoppades att invadera Italien genom sina allierade sarmater, dacier och galler, och på vägen rekryterade en enorm armé bland dem för invasionen [99] .

När han såg en viss Bitoit, gallernas hövding, sade Mithridates: ”Din hand gav mig stort stöd och hjälp i krigsfrågor, men den största hjälpen för mig kommer att vara om du nu avslutar mitt liv; eftersom jag riskerar att ledas i den högtidliga triumfens procession, jag, som varit den enväldiga kungen i detta land så länge, kan jag inte dö av gift på grund av mina dumma försiktighetsåtgärder med andra gifter. Det mest fruktansvärda och så vanliga giftet i kungars liv - arméns, barnens och vännernas otrohet - förutsåg jag inte, jag, som förutsåg alla gifter när jag åt och lyckades skydda mig från dem [100] .

Till hösten 64 f.Kr. e. Mithridates armé nådde 36 tusen människor. Men Bosporanerna och veteranerna från Mithridates ville inte ha krigets fortsättning och den långa marschen till Italien. För att förstå hur osäkra sin position är, börjar Mithridates att placera barbargarnisoner i städerna, men detta undergräver slutligen bosporanernas förtroende för honom. Phanagoria var den första som gjorde uppror , sedan vägrade Khersones, Theodosius och Nymphaeus att underkasta sig Mithridates. I Phanagoria belägrade folket och satte eld på stadens fästning, där kungens barn Artaphernes, Darius, Xerxes, Oxatros och Eupatras fanns. Samtliga kapitulerade till folkmassan, bara dottern Kleopatra gjorde motstånd och kunde lämna staden med hjälp av sin fars skepp [101] . I augusti 2013, under utgrävningar utförda av ryska arkeologer, hittades spår av en brand och en gravsten i marmor tillägnad konkubinen till tsar Hypsicratia, som uppenbarligen dog under folkliga oroligheter, i Phanagoria vid platsen för akropolis [102] .

Under tiden pågick en konspiration i Mithridates följe till förmån för hans son Pharnaces . Handlingen avslöjades, Farnak tillfångatogs, men efter övertalning av strategen Menofan släppte kungen sin son. Efter det beslutar Farnak om ett öppet uppror mot sin far [103] . Den lokala armén, tillsammans med de romerska avhopparna i Panticapaeum , gjorde uppror till förmån för hans son, som till och med lyckades krönas istället för ett diadem med ett lila band som tagits från templet [104] . För att undvika fångst tog härskaren gift, men det fungerade inte på grund av den immunitet som utvecklats från barndomen. Sedan bad Mithridates sin livvakt och vän till Gall Bitoit att döda sig själv med ett svärd [105] .

Nyheten om hans motståndares död passerade Pompejus under ett fälttåg mot Petra och gladde mycket den romerska armén. När han återvände till Amis fick befälhavaren gåvor från Pharnaces, bland vilka liken av representanter för den kungliga dynastin och Mithridates själv. Kungens kropp skadades svårt under balsameringen på grund av hjärnan kvar i den , så att hans identitet endast kunde fastställas genom stridsärr. Pompejus vågade inte se på monarken och beordrade att liket skulle skickas till Sinop [106] .

Legacy

Mithridates VI fortsatte hela sitt liv sina förfäders politik, som försökte återta makten över de länder som förlorats i det förflutna, för vilka han presenterade sig själv som en försvarare av hellenismen. Men på denna väg väntade honom en oundviklig konflikt med den romerska republiken, som förberedde sig för vilken Eupator i ord förblev hennes sanna vän och allierade. Under inrikespolitikens gång utökade han aktivt politikernas ägodelar och deras privilegier både i sina ägodelar och i de erövrade områdena. Genom detta attraherade han medel- och fattigklassen av medborgare, och stötte bort aristokratin. Kampen mot den och de kommande krigen tvingade honom att göra kunglig jordbesittning till sin grund, för vilka militära bosättningar och kolonier låg nära städerna, och tyranner och satraper lojala mot kungen började regera i själva bosättningarna. Genomförandet av dessa steg vände sig bort från Mithridates befolkningen av forntida politik , som såg honom som huvudprioritet bara för att fånga nya länder [107] .

Den kraft som skapades av Mithridates från allra första början var dömd till en kortlivad tillvaro, eftersom dess enda fästelement var kungens gestalt. Dessutom lyckades han aldrig hitta riktigt lojala allierade, och underskattningen av Rom lämnade väpnad konfrontation som det enda resultatet [104] . I militära termer lyckades Eupator bara besegra de liknande arméerna av Mindre Asiens härskare och milisen i den romerska provinsen Asien, men hans armé kunde inte göra något mot de professionella legionerna [108] .

För att utesluta ett eventuellt hot från Pontus blev en del av landet egendom av den romerska provinsen Bithynia-Pontus, resten av ägodelarna i Mindre Asien gavs till skyddslingar från republiken som inte hade något samband med mithridatiderna och akemeniderna (pafagoniska dynaster, galatiska tetrarker). Farnak II fick bara kungariket Bosporen och Chersonese Tauride, med undantag för Phanagoria, som blev en självständig stad. Pompejus övergav inte sin fiendes politik i förhållande till politiken: han gav dem det mesta av kungliga landområden och skatter, och introducerade samtidigt positionen för en censor som övervakade lokala regeringar. Men namnet Mithridates fanns kvar i minnet av lokalbefolkningen, som stödde 48 f.Kr. e. ett misslyckat försök av Pharnaces II att återta sin fars ägodelar i Mindre Asien [109] .

Personlighet

Mithridates VI Eupator kännetecknades av en motsägelsefull karaktär, som kombinerade egenskaperna hos ämnesfolk: kärlek till konst och utbildning kombinerades i honom med orientalisk list och skoningslös grymhet mot sina motståndare. Med extraordinär fysisk styrka kunde han tävla på lika villkor med professionella krigare, ryttare och vagnförare [110] .

Mithridates var sjukligt misstänksam och ansåg sig vara omgiven av konspiratörer [111] . På hans order, hans söner Ariarat och Xifar, dödades flera fruar och döttrar, och under Eupators regeringstid motsatte sig hans söner Mahar och Farnak hans makt.

Kungen utmärkte sig genom sin utbildning. Kunskap om språken för alla folken i det pontiska riket (22-25 olika dialekter) gjorde det möjligt för honom att kommunicera fritt med sina undersåtar. Även i sin ungdom började Mithridates studera giftiga växter, tack vare vilka han kunde utveckla immunitet mot deras handlingar. Kungen var också en seriös samlare och ägnade särskild uppmärksamhet åt ädelstenar , även om hans samling inkluderade Darius den Stores säng och Alexander den Stores mantel [111] . Dessutom var han förtjust i hellenistisk kultur och musik. Mithridates VI hade två smeknamn på en gång: Eupator ( forngrekiska Εὐπάτωρ ) - "född en härlig far", och Dionysos ( forngrekiska Διόνυσος ). Efternamnet beror på en incident från kungens tidiga barndom: blixten slog ner i hans vagga och antände blöjorna, men inte skada barnet. Detta påminde om myten om den antika grekiska guden Dionysos , och till minne av denna händelse hade härskaren ett litet ärr i pannan [9] .

Religion

Mithridates var väl insatt i grekernas religiösa riter [112] , även om han själv bekände sig till zoroastrianism till slutet av sitt liv [113] . Det finns bevis för att han tillbad krigaren Zeus och tände eld på toppen av kullarna [114] .

Familj

Mithridates VI Eupator hade flera hustrur och konkubiner, av vilka han fick ett antal barn, vars namn angav det grekiska och persiska ursprunget till deras far.

  1. Härskarens första fru var hans egen syster Laodike . Äktenskapet varade från 115/113 till 90 f.Kr. e. och gav flera barn:
  2. Den andra hustrun är en ädel makedonska Monima . Hon var kungens gemål från 89/88 till 72/71 e.Kr. e. Ur detta äktenskap föddes:
  3. Den tredje hustrun är greken Berenice , som var kungens hustru från 86 till 72/71 f.Kr. e.
  4. Den fjärde frun är greken Stratonika , den tidigare frun till Mithridates från 86 till 63 f.Kr. e.
  5. Femte hustru, vars namn är okänt.
  6. Den sjätte frun är Hypsicratia .

En av härskarens konkubiner var prinsessan av den galatiska kelterna Adobogion , från vilken Mithridates från Bosporen och en dotter uppkallad efter hennes mor föddes.

Mithridates hade följande söner från konkubiner: Cyrus, Xerxes, Darius, Ariarat, Artaphernes, Oxatrus, Phoenix (son till Mithridates från en tjänare av syriskt ursprung) och Exipodras. Döttrarna till kungens konkubiner var: Nisa , Evpatra , Cleopatra den yngre , Mithridatissa och Orsabaryssa. Nisa och Mithridatissa var gifta med representanter för den ptolemaiska dynastin : kungen av Egypten Ptolemaios XII Neos Dionysos och hans bror, härskaren över Cypern Ptolemaios . Men de kunde aldrig se sina utvalda, eftersom Evpators döttrar dog med honom.

Efter tillfångatagandet av Pontus 63 f.Kr. e. Av Pompejus trupper dödades släktingarna till Mithridates (barn, fruar, systrar, älskarinnor) som var där. Plutarchus, i den romerske befälhavarens biografi, indikerar att två år senare, under truppernas triumferande återkomst till Rom, var Eupators syster och fem barn med honom [115] .

Grekisk aristokrat och överstepräst i Catahonia Archelausvar en ättling till Mithridates VI. Han ansåg sig vara son till den pontiske härskaren [116] , men kronologiskt kunde han bara vara hans barnbarn. Arkelaos far kunde vara en pontisk befälhavare, för vilken den kungliga dottern gavs [117] .

I kulturen

Minne

Anteckningar

  1. Oxford Classical Dictionary, 3d ed.
  2. Guds stad 3:22
  3. Gabelko, 2005 , sid. 351.
  4. 1 2 Justin , kapitel XXXVIII .
  5. Højte, 2009 , sid. 123.
  6. Appian , kapitel 9 .
  7. Plutarchus , jämförande liv. Demetrius. Kapitel 4
  8. Saprykin, 1996 , sid. 28.
  9. 1 2 3 Molev, 1995 , sid. 23-24.
  10. Saprykin, 1996 , sid. 124.
  11. 1 2 Justin , kapitel XXXVII .
  12. Borgmästare, 2009 , sid. 68.
  13. Borgmästare, 2009 , sid. 69.
  14. Borgmästare, 2009 , sid. 394.
  15. Getzel, 1996 , sid. 387.
  16. Strabo , Geografi. Bok VII. Kapitel 3.17. .
  17. Saprykin, 1996 , sid. 137.
  18. Saprykin, 1996 , sid. 147.
  19. Molev, 1995 , sid. 43-44.
  20. 1 2 Molev, 1995 , sid. 31.
  21. Saprykin, 1996 , sid. 165.
  22. Molev, 1995 , sid. 32.
  23. Klimov, 2010 , sid. 149-150.
  24. Saprykin, 1996 , sid. 126.
  25. Molev, 1995 , sid. 55.
  26. Borgmästare, The Poison King: livet och legenden om Mithradates, Roms dödligaste fiende s.125
  27. Bickerman, 1985 , sid. 155.
  28. Saprykin, 1996 , sid. 189.
  29. Gabelko, 2005 , sid. 354-355.
  30. Crook, 1989 , sid. 141-142.
  31. Gabelko, 2009 , sid. 111-112.
  32. Saprykin, 1996 , sid. 190.
  33. Molev, 1995 , sid. 60.
  34. Gabelko, 2005 , sid. 365-366.
  35. Plutarchus , jämförande liv. Guy Mari. Kapitel 31
  36. Gabelko, 2009 , sid. 112.
  37. Plutarchus , jämförande liv. Sulla. Kapitel 5
  38. Gabelko, 2005 , sid. 375-377.
  39. 1 2 Appian , kapitel 57 .
  40. 1 2 Appian , kapitel 11 .
  41. Saprykin, 1996 , sid. 198.
  42. Appian , kapitel 14 .
  43. 1 2 Appian , kapitel 17 .
  44. Appian , kapitel 18 .
  45. Diodorus Siculus , Prins. 37. Kapitel 2 .
  46. Molev, 1995 , sid. 65-66.
  47. Crook, 1989 , sid. 149.
  48. Appian , kapitel 23 .
  49. Saprykin, 1996 , sid. 204.
  50. Appian , kapitel 21 .
  51. Plutarchus , jämförande liv. Sulla. Kapitel 24
  52. Bengtson, 1982 , sid. 300-301.
  53. Plutarchus , jämförande liv. Sulla. Kapitel 11
  54. Saprykin, 1996 , sid. 201.
  55. 1 2 Talah, 2013 , sid. 57-58.
  56. Molev, 1995 , sid. 68.
  57. Plutarchus , jämförande liv. Sulla. Kapitel 12
  58. Plutarchus , jämförande liv. Sulla. Kapitel 13
  59. 1 2 3 Molev, 1995 , sid. 72-73.
  60. Appian , kapitel 47 .
  61. 1 2 3 Plutarchus , jämförande liv. Sulla. Kapitel 21
  62. 1 2 Molev, 1995 , sid. 77-78.
  63. Molev, 1995 , sid. 79-80.
  64. Plutarchus , jämförande liv. Sulla. Kapitel 23 .
  65. Crook, 1989 , sid. 181-182.
  66. Talah, 2013 , sid. 98-99.
  67. 1 2 3 Talah, 2013 , sid. 103.
  68. Molev, 1995 , sid. 131.
  69. Molev, 1995 , sid. 132.
  70. 1 2 Molev, 1995 , sid. 133.
  71. 1 2 Plutarchus , jämförande liv. Sertorius. Kapitel 23 och 24. .
  72. Talah, 2013 , sid. 108.
  73. Gabelko, 2005 , sid. 408-412.
  74. Saprykin, 1996 , sid. 202-203.
  75. 1 2 Molev, 1995 , sid. 143.
  76. Plutarchus , jämförande liv. Lucullus. Kapitel 8
  77. Molev, 1995 , sid. 145.
  78. Talah, 2013 , sid. 116-117.
  79. Appian , kapitel 72-76 .
  80. 1 2 Appian , kapitel 72-76 .
  81. Molev, 1995 , sid. 153.
  82. Bokshchanin, 1966 , sid. 36.
  83. Molev, 1995 , sid. 107.
  84. Molev, 1995 , sid. 112.
  85. Molev, 1995 , sid. 113.
  86. Appian , kapitel 85 .
  87. Molev, 1995 , sid. 114.
  88. Molev, 1995 , sid. 116.
  89. Molev, 1995 , sid. 117.
  90. Molev, 1995 , sid. 118.
  91. Molev, 1995 , sid. 119.
  92. Molev, 1995 , sid. 120.
  93. Molev, 1995 , sid. 127.
  94. Molev, 1995 , sid. 128.
  95. Eliseev, 2013 , sid. 294.
  96. [https://web.archive.org/web/20131217180954/http://armenianhouse.org/bryusov/armenia/ch-1-2.html Arkiverad 17 december 2013 på Wayback Machine Chronicle of the historisk öde för det armeniska folket, Valery Bryusov ]
  97. Molev, 1995 , sid. 130.
  98. Eliseev, 2013 , sid. 299.
  99. Molev, 1995 , sid. 134.
  100. Appian , kapitel 111 .
  101. Appian , kapitel 108 .
  102. "Vi bekräftade Plutarchos ord" // Lenta.ru 11/19/2013. . Hämtad 19 november 2013. Arkiverad från originalet 19 november 2013.
  103. Molev, 1995 , sid. 136.
  104. 1 2 Bengtson, 1982 , sid. 319-321.
  105. Titus Livius. Historia från stadens grundande. XII.111 . Hämtad 12 april 2010. Arkiverad från originalet 15 juni 2009.
  106. Plutarchus , jämförande liv. Pompejus. Kapitel 42
  107. Saprykin, 1996 , sid. 203-205.
  108. Bengtson, 1982 , sid. 299.
  109. Saprykin, 1996 , sid. 290-294.
  110. Bengtson, 1982 , sid. 304-305.
  111. 1 2 Bengtson, 1982 , sid. 306-307.
  112. Appian , kapitel 112 .
  113. Bengtson, 1982 , sid. 293.
  114. Appian , kapitel 66 .
  115. Plutarchus , jämförande liv. Pompejus. Kapitel 45 .
  116. Strabo , Geografi. Bok XVII. Egypten, Etiopien, Libyen. Kapitel 1.11. .
  117. Borgmästare, 2009 , sid. 114.
  118. Talah, 2013 , sid. 9.

Källor och litteratur

Källor Litteratur

Länkar