Slaget vid Nikopol (1396)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 9 juni 2022; verifiering kräver 1 redigering .
Slaget vid Nikopol
Huvudkonflikt: Korståg , ottomansk-ungerska krig

Miniatyr från Chronicle av Jean Froissart
datumet 25 september 1396
Plats Nikopol , Bulgarien
Resultat Övertygande seger för ottomanerna, korsfararnas nederlag
Motståndare

Korsfarare :

Befälhavare
Sidokrafter

16 tusen människor

15-17 tusen människor

Förluster

De flesta förstördes eller tillfångatogs.

Förluster av civilbefolkningen före striden. Genomsnittliga militära förluster.

 Mediafiler på Wikimedia Commons
 Osmanska-ungerska krig
Nikopol (1396) - Golubac (1428) - Belgrad (1440) - Germanstadt (1442) - Nis (1443) - Zlatitsa (1443) - Kunovica (1444) - Varna (1444) - Kosovofältet (1448) - Krushevac (1454) - Belgrad (1456) - Jajce (1463) - Jajce (1464) - Vaslui (1475) - Khlebovo-fältet (1479) - Krbava-fältet (1493) - Belgrad (1521) - Mohacs (1526)

Slaget vid Nikopol  är en stor strid mellan de kombinerade styrkorna från den ungerske kungen Sigismund , kungariket Frankrike , Hospitallarorden och den venetianska republiken , å ena sidan, och den turkiske sultanen Bayezid I :s armé , på Övrig. Det ägde rum den 25 september 1396 i norra Bulgarien nära staden Nikopol . Den turkiska armén vann en jordskredsseger.

Bakgrund

På 1300-talet började traditionen med korståg att avta, så århundradet präglades av många mindre korståg som genomfördes av enskilda riddare och kungar. De mest betydelsefulla av dessa var det misslyckade berberkorståget 1390 (kampanj i Mahdia ), såväl som den pågående raden av talrika konflikter i Östersjön . Efter segern i Kosovofältet 1389 underkuvade turkarna större delen av Balkan och fördrev bysantinerna från nästan överallt, vilket tvingade dem att bara nöja sig med Konstantinopel och dess omgivningar, som senare utsattes för talrika turkiska belägringar.

År 1393 förlorade den bulgariske tsaren John Shishman sin huvudstad Nikopol , ockuperad av turkarna, medan hans bror, Ivan Sratsimir , behöll Vidin , men tvingades erkänna den turkiske sultanens överhöghet. I ögonen på de bulgariska bojarerna , despoterna och olika oberoende Balkanhärskare verkade denna situation vara en utmärkt chans att vända strömmen till deras fördel och kasta bort det turkiska styret.

Dessutom närmade sig gränsen mellan kristenheten och det växande osmanska riket sakta kungariket Ungern , vars självständighet var i livsfara. Detta tvingade dess makthavare att ta till avgörande åtgärder för att skydda staten. I sin tur fruktade Republiken Venedig också den växande expansionen av den turkiska staten på Balkan, eftersom den möjliga förlusten av sådana venetianska ägodelar som Morea och Dalmatien under kriget innebar Venedigs fall i Adriatiska havet , Egeiska havet och Joniska havet. I sin tur fruktade republiken Genua, inte utan anledning, att turkarnas tillfångatagande av kontrollen över Donau och Svarta havet skulle skada Genuas handelsmonopol över cirkulationen av varor och handelsvägar mellan Europa och Svarta havet . vid vars kust rika genuesiska kolonier som Kafa och Sinop . Genueserna kontrollerade också Galata  , ett fäste i norra delen av Gyllene hornet , som belägrades av turkarna 1395.

År 1394 tillkännagav påven Bonifatius IX ett nytt korståg mot turkarna. Den stora schismen orsakade dock stor skada på påvedömets auktoritet, så denna uppmaning fick inte ett så brett gensvar som tidigare storskaliga kampanjer. En viktig roll i att organisera den kommande kampanjen spelades av en så betydelsefull händelse som kriget mellan den engelske kungen Richard II och den franske härskaren Karl VI .

År 1389 slöts ytterligare en fred mellan de stridande parterna. År 1395 föreslog Richard II , för att säkra fred, äktenskap mellan sig själv och dottern till den franska kungen Isabella . I oktober 1396 träffades kungarna vid gränsen vid Calais för att diskutera villkoren för en ytterligare allians och kom överens om att förlänga det tidigare fredsavtalet. En viktig faktor var också deltagandet i Bourgognes fälttåg , som försökte stärka dess auktoritet och prestige bland de europeiska kungadömena.

Efter att ha mottagit 120 000 livres från Flandern började Bourgogne förberedelserna för ett korståg och skickade i januari 1395 ett meddelande till den ungerske kungen Sigismund som förklarade att Frankrike var redo att överväga den ungerske kungens önskemål. I augusti anlände en delegation av Sigismund till Paris , där de talade i detalj om den fyrtiotusende turkiska armén som plundrade och ödelade kristna länder, och på uppdrag av den ungerske kungen lämnade de in en begäran om hjälp.

Karl VI , som hade uppnått fred med England, svarade att han, som den främste bland de kristna kungarna, var ansvarig för den kristna världens öde och dess skydd mot det turkiska hotet. Den franska adeln svarade entusiastiskt på kungens uppmaning. Konstapeln i Frankrike, Philippe d'Artois, Comte d'Eu , och marskalken av Frankrike, Jean II le Maingre Boucicaut , gick villigt med på att delta i kampanjen och kallade sina undersåtar till vapen.

Antalet och sammansättningen av trupperna

Uppgifter om antalet motståndare är motsägelsefulla. Medan medeltida författare hävdar att 70 000 riddare (ungrare, fransmän, britter, tyskar, italienare och tjecker) deltog i striden mot en 200 000 turkisk armé, så såg maktbalansen enligt moderna uppgifter ut som cirka 16 000 korsfarare mot 17 000 Ottomaner (tillsammans med Stefan Lazarevićs serber ). Krönikörer har traditionellt överskattat antalet deltagare i strider för att understryka händelsernas speciella betydelse. I källorna når antalet soldater 400 000, och för att motivera korsfararnas svaghet, noterar krönikörer ibland specifikt att turkarna var fler än sina motståndare två gånger. En liknande egenskap (exakt motsatsen) finns också i krönikorna från turkiska krönikörer, som använde korsfararnas dubbla överlägsenhet för att prisa turkiska vapens seger.

En bayersk legosoldat, vittne och deltagare i striden, Johann Schiltberger , noterade i sina anteckningar att antalet korsfarare var omkring 16 000 personer [1] , medan antalet osmanska trupper uppskattades av honom till "200 000 soldater". Tyska historiker från 1800-talet fann, efter att ha analyserat källor och ytterligare forskning, att 7 500-9 000 korsfarare och 12 000-20 000 turkar deltog i striden. Samma historiker noterade att ur utbudssynpunkt kunde Nikopol-distriktet helt enkelt inte mata tiotusentals människor och hästar.

Källa År Anslutning # Korsfarare # Turkar Totalt # Länk
Johann Schiltberger 1427 Europa 16 000 200 000 216 000 [2]
Tyska historiker ( 1800-talet ) 1800-talet Europa 7500 - 9000 12 000-20 000 19 500 - 29 000 [3]
Şükrullah , Behçetu't-Tevârih 1400-talet Kalkon 130 000 60 000 190 000 [fyra]
David Nicolle 1999 Europa 16 000 15 000 31 000 [5]

Korsfarararmén

Från det franska kungarikets sida deltog omkring 2 000 riddare och tjänare i striden, understödda av 6 000 bågskyttar och fotsoldater. Den ledande rollen i förberedelserna av kampanjen spelades av Bourgogne  , ett av de mäktigaste europeiska hertigdömena. Kärnan i den burgundiska armén bestod av avdelningar av tungt beväpnade riddare, kapabla att slåss både avstigning och till häst. En betydande del av det (13,6 %) var avdelningar av bågskyttar och armborstskyttar. Burgunderna ägde också det då utvecklade artilleriet , representerat av smidesjärnbombarder som avfyrade stenkanonkulor och buckshot (se miniatyr från Froissarts manuskript ovan). Som transport åtföljdes den burgundiska armén av många vagnar med åtskilliga tjänare. Moralen i den fransk-burgundiska kontingenten, som utgjorde den största delen av korsfararnas samlade styrkor, var mycket hög, till stor del beroende på att riddarna ansåg det vara en stor ära att delta i en så ansvarsfull och helig händelse som korståget. Deras fientlighet mot grekiska "schismatiker" och muslimer var välkänd, och detta spelade också en roll i den kommande striden.

Det fransk-tyska kavalleriets arrogans och arrogans, enligt många historiker, spelade en avgörande roll i korsfarararméns nederlag. Den tyska kontingenten bestod också mestadels av tungt beväpnat riddarkavalleri, vars militära organisation kopierade fransmännens. De mest fanatiska anhängarna av den kommande kampanjen var Knights Hospitaller , som utgjorde en betydande kraft i sammansättningen av alliansstyrkorna.

Den ungerska armén, som genomgick betydande förändringar under XIV-talet , men inte förlorade de gamla stäpptraditionerna, bestod huvudsakligen av tungt beväpnade avdelningar av de ungerska feodalherrarna, organiserade enligt den västeuropeiska modellen, men den åtföljdes av många lätta kavalleri , av vilka en betydande del var hästbågskyttar, såväl som miliser från olika stammar och klaner i Transsylvanien och Sydslaviska provinser.

Korsfararna var allierade till valacherna , vars trupper var en betydande styrka, men var opålitliga när det gäller den kommande kampanjen. De valakiska trupperna representerades av människor från de nomadiska pastorala stammarna i bergen och vid foten. Valakierna, som vid den tiden ansågs vara de bästa krigarna på Balkanhalvön , var främst bågskyttar av hästar.

Korsfarartrupperna hade också en nästan fullständig fördel till sjöss tack vare hjälp av sina allierade Venedig och Genua .

Turkiska och serbiska trupper

Till skillnad från sina europeiska motståndare var de turkiska krigarna fjättrade av järndisciplin och en anda av lydnad mot sina överordnades order, som avnjöt respekt även från deras värsta fiender. Den ottomanska arméns huvudstyrka var kavalleriet . Några av krigarna matades på bekostnad av sina ägodelar - Timars , några fick en permanent lön från staten. Förutom elitgardets regementen representerades de ottomanska styrkorna av trupper från Anatolien och enheter från Balkan. Varje del av armén (östliga anatoliska och västra Balkan) var underordnade beylerbey , och soldater från individuella provinser befalldes av sanjak beys .

Förutom elitförband bestod en betydande del av den osmanska armén av avdelningar av lättbeväpnade hästbågskyttar rekryterade från olika turkisktalande stammar. De flesta av dem var akynji  - gränskrigare, med vilka många representanter för de kristna militära egendomarna blandade sig. Krigare från nomadiska pastorala stammar från Balkanbergen rekryterades också i akynji. Som ett resultat var dessa krigare perfekt orienterade på marken, vilket var en viktig faktor för framgången för den kommande kampanjen.

Kärnan i det osmanska kavalleriet bestod av feodala avdelningar av sipahs  - historiska analogier av ryska adelsmän som kom i krig med avdelningar av sina beväpnade tjänare. De mest stridsberedda enheterna av det osmanska kavalleriet var välbeväpnade och utbildade avdelningar under direkt befäl av sultanen. Det osmanska infanteriet bestod av lätt beväpnade Azap-bågskyttar rekryterade från bönder, såväl som elitregementen från de berömda janitsjarerna .

Kung Stefans serbiska armé stred på turkarnas sida . Den serbiska armén var en sammanslutning av representanter för den kvasi-feodala militära eliten som tjänstgjorde i det tunga kavalleriet, samt olika legosoldater, främst från Italien, där den serbiska aristokratin köpte tunga rustningar och vapen. De serbiska riddarnas taktik på slagfältet liknade den bysantinsk-bulgariska taktiken.

Förberedelser

Trots det faktum att Filip av Bourgogne planerade att marschera med hertigen av Lancaster, John of Gaunt och Louis av Orleans , drog sig alla tre så småningom från kampanjen på grund av att deras närvaro, sa de, var nödvändig under fredsförhandlingarna med England. Trots det fortsatte Bourgogne att vara den ledande kraften i den kommande satsningen, och ledarskapet för den burgundiska armén övergick nominellt till den 24-årige hertigen John , den äldste sonen till hertigen av Bourgogne. Fadern förstod perfekt den unge hertigens oerfarenhet och oförberedelse för en sådan ansvarsfull händelse och skickade tillsammans med sin son den mest erfarna och kapabla av sina generaler - Angerran VII de Coucy . Trots det stora antalet rådgivare som följde med hertigen på fälttåget, insåg denne inte helt vikten av den förenade ledningen av trupperna, som därefter spelade en ödesdiger roll i fälttåget och striden. Vid militärrådet den 26 mars 1396 diskuterades och antogs reglerna för riddares beteende i den kommande kampanjen.

Mars på Buda

Den 30 april 1396 gav sig korsfararna ut från Dijon , korsade Bayern via en väg som gick från Strasbourg till den övre Donau , där de gick ombord på flodbåtar och anlände till platsen för den ungerske kungen i Buda . Korsfararnas ytterligare mål var att driva ut turkarna från Balkan, marschera till Konstantinopel för att hjälpa dess försvarare, sedan planerade riddarna att korsa Hellesponten och gå genom hela Turkiet och Syrien för att befria Palestina och den heliga graven , så att segrarna skulle återvända till Europa sjövägen. Den venetianska flottan beordrades att blockera turkarna i Marmarasjön och skicka fartyg uppför Donau till Valakiens stränder för att möta korsfarararmén där i juli.

Battle

Slaget ägde rum måndagen den 25 september 1396 i ett öppet område inte långt från stadens befästningar. Den exakta platsen för striden är en fråga om tvist. Den turkiska formationens vänstra flank vilade på skogen, medan dess högra flank skyddades av kraftigt oländig terräng, vilande på Donaus myrar. Framför den turkiska arméns front fanns en smal sänka, bevuxen med skog. Den turkiska arméns huvudstyrkor bestod av kavalleri och var uppdelade i ett centrum och två flanker, som kunde röra sig framåt och bildade en halvmåne.

Traditionellt var de balkanska och rumelska ryttarna placerade på höger flank, medan det anatoliska kavalleriet utgjorde den vänstra flanken. Framför huvudstyrkorna stod fotbågskyttar. Infanteriet låg i mitten, skyddat av rader av träpålar grävda i marken. Flera janitsjarortregementen deltog också i striden . Före stridsformationen fanns detachementer av lätt beväpnade ryttare - akynji , vars uppgift var att dirigera fienden till den turkiska arméns välbefästa huvudstyrkor och utsätta dem för det osmanska kavalleriets flankattack.

I centrum av bildandet av korsfararna fanns de fransk-burgundiska trupperna, bakom dem ungrare , tyskar , hospitallare och polacker uppradade i en bred front . På den högra flanken fanns transsylvanierna , till vänster, Vlachs . Tidigt på morgonen skickade Sigismund sin stormarskalk till Jean den Orädde med beskedet att hans scouter hade upptäckt de turkiska förtrupperna och bad att få skjuta upp offensiven i 2 timmar, medan scouterna skulle få tid att studera platsen och antalet turkiska soldater.

Hertigen kallade hastigt till ett råd, vid vilket Enguerrand de Coucy och Jean de Vienne , Frankrikes amiral och den äldste riddaren i lägret, uttalade sig till stöd för Sigismunds planer . Hur som helst, Philippe d'Artois, Comte d'Eu, förklarade att den ungerske kungen helt enkelt ville skaffa sig alla lagrarna av turkarnas vinnare, och meddelade att han var beredd att leda attacken. Cousy, som tog hänsyn till grevens ord, vände sig till Vienne för råd, varpå denne svarade att om greven d'Eu ville anfalla, så skulle armén anfalla, men upprepade att det vore ett klokare beslut att samordna sina handlingar med den ungerske kungen och andra allierade. Den otåliga Comte d'Eux vägrade att vänta, och rådet eskalerade snart till ett meningslöst argument. Allt prat avtog när greven bestämde sig för att tala på egen hand, utan att samordna sina handlingar med de allierade. D'Artois ledde de franska riddarnas avantgarde, medan Coucy och John ledde huvudstyrkan. Det franska kavalleriet, förstärkt av hästbågskyttar, begav sig mot Nikopol för att möta turkarna, nedstigande från kullarna i söder. Hospitallerna , tyskarna och andra allierade blev kvar hos Sigismund .

Efter att ha krossat försvaret av de otränade skaror av turkiskt infanteri, bröt riddarna, under ett hagl av pilar, igenom till positionerna för fiendens välbeväpnade och tränade infanteri i centrum, skyddade av rader av vassa pålar som slet upp buken av fiendens hästar. Efter att ha övervunnit alla svårigheter, satte riddarna (av vilka många steg av för att demontera störtfloden av pålar) så småningom det turkiska infanteriet på flykt. Turkarna flydde till Sipahis positioner , där de kunde känna sig relativt säkra.

Coucy och Vienne fick rådet att avbryta varje ytterligare framryckning och ta en paus för att omgruppera sina styrkor, samt att ge tid för ungrarna och allierade att ansluta sig till den attackerande franska armén. Men de yngre riddarna, som inte kände till fiendens verkliga antal och naivt trodde att de huvudsakliga fientliga styrkorna just hade blivit utspridda, insisterade på att fortsätta attacken utan dröjsmål.

Riddarna fortsatte sin framryckning, även om hälften av dem rörde sig till fots, eftersom många förlorade sina hästar på vassa pålar eller steg av med avsikt för att demontera de turkiska barriärerna. På väg framåt nådde de en platå på toppen av en sluttning, där de hoppades få se turkiska soldater fly i panik.

Istället, till fransmännens stora förvåning, attackerades de av en ny styrka av Sipahis som lämnades i reserv av Bayezid . Till ljudet av trumpeter och trummor och höga rop rusade det turkiska kavalleriet för att attackera de utmattade riddarna. Riddarna slogs omkull och flydde nerför sluttningen. Resten förblev på plats och gjorde desperat motstånd mot de framryckande turkarna. Vien blev upprepade gånger sårad och trots sin höga ålder försökte han inspirera sina landsmän tills han slogs till döds.

Turkarna var redo att själv döda Jean den Orädde , men hans livvakt, som kastade sig på marken, började tigga turkarna att lämna sin herres liv. Trots sin beslutsamma inställning var turkarna intresserade av en rik lösen som de kunde få för en framstående fånge, och räddade därför livet på den franske befälhavaren. När de såg befälhavarens tillfångatagande, slutade de sista riddarna att göra motstånd.

Medan riddarna gick ner för sluttningen, fångade Sipahis som jagade dem den retirerande fienden från flankerna. De fransk-burgundiska trupperna var fullständigt besegrade. Ytterligare händelser verkar oklara, även om både europeiska och turkiska källor är överens om att fransmännens nederlag följdes av nederlaget för de ungerska trupperna och deras allierade.

Tydligen rusade Sigismund , i spetsen för de kombinerade styrkorna, självsäkert till hjälp av de besegrade allierade. De ungerska trupperna, som tog sig igenom massorna av Azaps , släppte lös en blodig strid. Den avgörande rollen spelades av attacken av ett och ett halvt tusen serbiska riddare av kung Stefan Lazarevich . Sigismunds trupper besegrades. Sigismund, tillsammans med stormästaren på Rhodos, kunde fly på en fiskebåt och nå de venetianska fartygen ankrade vid Donau . Striden var över, och kvarlevorna av Sigismunds armé kapitulerade. De flesta av de tillfångatagna riddarna halshöggs av turkarna och lämnade endast 300 av de ädlaste kvar, som släpptes mot en stor lösen [6]

Resultatet av striden

Turkarna konsoliderade sin makt på Balkan och blev ett ännu större hot mot Centraleuropa.

Bulgarien förlorade slutligen sin självständighet och blev en provins i det osmanska riket fram till 1878 [7] .

Anteckningar

  1. ↑ Gene Bernard. Historia och historisk kultur i den medeltida västern. - M.: Languages ​​of Slavic culture, 2002. - S. 210.
  2. ↑ Schiltberger, Johann. "Slaget vid Nicopolis (1396)" Arkiverad från originalet den 5 maj 2010. .
  3. ↑ Tuchman, Barbara W. (1978). A Distant Mirror: the Calamitous 14th Century. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-345-28394-5 .
  4. ↑ "Askerı Yapi Ve Savaşlar: Savaşlar (2/11)" . Hämtad 1 juni 2010. Arkiverad från originalet 13 oktober 2017.
  5. ↑ Nicolle, David (1999). Nicopolis 1396: Det sista korståget. Kampanjserie. London: Osprey Publishing.
  6. ↑ Från boken - S. B. Dashkov. Kejsare av Bysans . Hämtad 16 mars 2009. Arkiverad från originalet 17 februari 2020.
  7. ↑ Flyttad från artikeln 25 september

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger