Slaget vid Echinades

Sjöslaget vid Echinades
Huvudkonflikt: Lahmiska kriget
datumet vår eller sommar 322 f.Kr e.
Plats Echinadöarna eller Maliska viken
Resultat Makedonsk seger
Motståndare

Aten

Makedonien

Befälhavare

Evetion

klitos

Slaget vid Echinadesöarna  är ett av sjöstriderna under det Lamiska kriget (323-322 f.Kr.) mellan den makedonska flottan under befäl av Cleitus den vita och den atenska flottan.

Bakgrund

Lamian War (eller Hellenic) var ett storskaligt uppror av de grekiska stadsstaterna som ingick i det korintiska förbundet mot den makedonska makten, som började efter Alexander den Stores död 323 f.Kr. e. [1] De grekiska stadsstaterna gick aldrig helt överens med den makedonska hegemoni som infördes med vapenmakt , och ett av Alexanders sista påbud, påbudet om exil från 324 f.Kr. e. orsakade öppet missnöje, särskilt i Aten , där förberedelserna för krig började redan före Alexanders död [2] . Exildekretet, som föreskrev återlämnande av alla landsförvisade och återställande av deras medborgarskap och återlämnande av deras egendom till dem, sågs som en direkt kränkning av de grekiska stadsstaternas autonomi av Alexander. Atenarna, i synnerhet, ignorerade dekretet, eftersom detta innebar att på ön Samos , som hade varit en atensk besittning sedan 366 f.Kr. e. och bebodda, inklusive av de atenska prästerna , var det meningen att atenarna skulle återvända de landsförvisade samerna. Istället arresterade de de samiska oligarkerna som anlände och skickade dem till fängelse i Aten [3] [4] .

Även om Aten inte längre var lika mäktigt som det var under Perikles guldålder på 500-talet f.Kr. e. Aten hade fortfarande stora ekonomiska resurser till sitt förfogande och en flotta på 240 eller till och med 400 krigsfartyg [5] . Efter att ha fått nyheten om Alexanders död spelade atenarna en ledande roll i att organisera en allians av greker som kämpade för att återställa politikens oberoende. De grekiska allierade besegrade först de pro-makedonska boeotianerna , och sedan - som ett resultat av det tessaliska kavalleriets förräderi - och den makedonske guvernören i Grekland , Antipater , vilket tvingade honom att retirera till den befästa staden Lamia , där de allierade belägrade honom [6] . Antipater bad om militärt och marint stöd från andra delar av det makedonska riket. Som ett resultat, medan Antipater förblev belägrad i Lamia, fördes en sjökampanj i Egeiska havet mellan makedonierna under befäl av Cleitus den vita och atenarna under befäl av Evetion, som först försökte förhindra att förstärkningarna kom till hjälp av makedonierna från att flytta från Mindre Asien till Europa genom Hellesponten [7 ] [8] .

Historiska källor och plats för striden

De två huvudsakliga källorna för sjöstrider under Lamiankriget är Diodorus Siculus och, i mindre utsträckning, Plutarch [9] . Trots sjöstridernas viktiga roll i kriget beskriver källor dem kort och fragmentariskt, och det exakta antalet och platsen för sjöstriderna är okänt [10] [11] . Diodorus Siculus (18.15.8-9) berättar kort om Cleitus sjöfälttåg, som befälhavde den makedonska flottan, som omfattade tvåhundrafyrtio skepp. Han besegrade den atenske sjöbefälhavaren Evetion i två sjöslag och förstörde ett stort antal fientliga fartyg nära Echinadesöarna [12] . Dessutom rapporterar Parian Chronicle , inskriven på marmor i Paros , ett slag nära ön Amorgos , där makedonierna vann, och andra inskriptioner från omkring 320 f.Kr. e., hänvisa till slaget vid Abydos på Hellesponten [12] .

Det framgår inte av Diodorus arbete om det var två eller tre strider, vilket ledde till flera tolkningar av moderna forskare. Den traditionella rekonstruktionen av händelser säger att den första var slaget vid Hellespont, enligt inskriptionen, vunnen av makedonierna, vilket tillät deras armé att flytta till Europa. Detta följdes av slaget vid Amorgos och det tredje slaget vid Echinades. Echinades är dock belägna i Joniska havet utanför Greklands västkust, bort från den främsta maritima krigsteatern i Egeiska havet och längs Greklands östra kust. I samband med detta har flera förslag framförts, särskilt T. Wolek ( Revue de Philologie 48, 1924, s. 28ff.) trodde att dessa var Lichadöarna i Maliabukten nära Lamia, och J. S. Morrison ( The Journal of Hellenic Studies 107, 1987, s. 95) föreslog att slaget ägde rum nära öarna nära Cape Echinus [12] [13] .


Konsekvenser

Dessa nederlag till sjöss, såväl som ankomsten av förstärkningar till makedonierna och de grekiska allierades nederlag vid Crannon , ledde atenarna att söka fred [14] [15] . Villkoren var att de 12 000 fattigaste medborgarna fråntogs och utvisades från staden ( fester ) och begränsningen av rösträtten för rika medborgare, vilket gjorde ett slut på den atenska demokratin. Dessutom placerade Antipater en makedonsk garnison på kullen Munichia i Pireus , vilket markerade slutet på atensk sjömakt och politisk självständighet [16] [17] .

Anteckningar

  1. Anson, 2014 , sid. 23.
  2. Anson, 2014 , s. 23, 31.
  3. Anson, 2014 , s. 30, 32–33.
  4. Hale, 2014 , s. 311–312.
  5. Anson, 2014 , s. 29–30.
  6. Anson, 2014 , s. 33–34.
  7. Anson, 2014 , s. 34–35.
  8. Hale, 2014 , sid. 313.
  9. Hale, 2014 , sid. 363.
  10. Anson, 2014 , sid. 34.
  11. Hackel, 1992 , sid. 373.
  12. 1 2 3 Anson, 2014 , sid. 35.
  13. Hackel, 1992 , s. 186, 373.
  14. Anson, 2014 , sid. 40.
  15. Hale, 2014 , sid. 316.
  16. Anson, 2014 , s. 40–41.
  17. Hale, 2014 , s. 316-318, 364.

Litteratur