Weidenreich, Franz

Weidenreich, Franz
tysk  Franz Weidenreich
Födelsedatum 7 juni 1873( 1873-06-07 ) [1] [2] [3] […]
Födelseort Edenkoben
Dödsdatum 11 juli 1948( 1948-07-11 ) [4] [1] [2] […] (75 år)
En plats för döden
Land
Vetenskaplig sfär antropolog
Arbetsplats
Alma mater

Franz Weidenreich ( tyska  Franz Weidenreich ; 7 juni 1873 , Edenkoben , tyska riket  - 11 juli 1948 , New York , USA ), tysk vetenskapsman, specialist i fysisk antropologi och anatomi. Han fick berömmelse främst på grund av studiet av fossila rester av den så kallade " Pekingmannen " (Sinanthropus).

Biografi

Född 7 juni 1873 i Edenkoben (Tyskland). Han förvärvade sin medicinska utbildning vid universiteten i München , Kiel , Berlin och Strasbourg . 1899 doktorerade han i medicin. Till en början sysslade han med hematologifrågor. 1904, efter att ha blivit professor i anatomi i Strasbourg och kvar i denna position till 1918, publicerade han mer än 50 verk om anatomi. Från 1921 till 1928 ledde han institutionen för anatomi vid universitetet i Heidelberg , och sedan (fram till 1935) institutionen för antropologi vid universitetet i Frankfurt .

Medan han fortfarande arbetade vid universitetet i Heidelberg genomförde han sin första studie av mänskliga fossiler och studerade skallen på en neandertaloid från Ehringsdorf . En vetenskaplig publikation ägnad åt detta arbete publicerades 1926. Och 1935, medan han tjänstgjorde som gästprofessor vid Beijing United Medical College, började han en grundläggande studie av kvarlevorna av "Pekingmannen" (Sinanthropus pekinensis).

Dessa lämningar hittades 1927 . Och på den tiden hade forskare kunskap om fragment av skallen av en humanoid varelse från ön Java , Homo erectus (utöver den så kallade "Heidelbergskäken"). I ett antal egenskaper hos skallstrukturen och formen på tänderna visade Sinanthropus likheter med Homo erectus. En jämförelse av dessa två grupper, som går tillbaka till den tidiga perioden av Mellersta Pleistocen (ca 1 miljon år sedan), gör det möjligt att särskilja den tidiga människan i en mycket speciell zoologisk grupp. Senare använde Weidenreich, som lyfte fram detta stadium, termen "arkantroper".

1937 upptäckte Weidenreich tillsammans med den holländska antropologen G. Koenigswald nya lämningar av ärketropen på Java. Den stora skallen av en fossil man var deras nya fynd, som de rapporterade 1938. Denna typ av fossila högre primater har fått namnet Pithecanthropus robustus. 1939 publicerade Weidenreich en publikation där han tillkännager ett fynd som gjorts i det övre lagret av Zhoukoudian- grottan : dessa är tre skallar av Homo sapiens . Weidenreich lämnade Peking 1940. Efter att ha flyttat till USA tog han med sig gipsavgjutningar av fynden av Sinanthropus (originalen av dessa kvarlevor har gått förlorade, men kopiorna gjordes mycket exakt).

1941 började han arbeta på Museum of Natural History i New York. Han beskrev resultaten av sin forskning i monografin The Skull of Sinanthropus pekinensis, som publicerades 1943. Under arbetet med monografin behöll Weidenreich sitt intresse för problemen med mänsklig evolution. Och 1946 publicerade han boken "Apor, Gigantopithecus and Man" (Apes, Giants and Man), där han sammanfattade sin mångåriga forskning inom detta område (i motsats till Copes lag ansåg Weidenreich Gigantopithecus , som han kallade Giganthropus -  människans förfäder). Under denna tid skrev han mer än 30 artiklar.

Weidenreichs teori

Weidenreich anses vara en av skaparna av teorin om polycentrism , enligt vilken människans ursprung var möjligt i flera regioner på jorden. I var och en av dessa regioner, tack vare den oberoende utvecklingen av de här levde arkantroperna, och efter paleoantroperna, uppträdde den moderna människan, som tillhörde en specifik stor ras ( kaukasoid , negroid , mongoloid , etc.) G. F. Debets var en anhängare av denna teori i Sovjetunionen och i USA, Carlton Kuhn .

Kritik av Weidenreichs teori

Weidenreichs teori kritiserades skarpt av Ya. Ya. Roginsky och M. G. Levin , som ansåg att de angivna argumenten var otillräckliga för att hävda existensen av specifika evolutionära kopplingar mellan Beiping-apfolket och moderna mongoloider. Men deras kritik hindrade dem inte från att betrakta Kina som en av regionerna för mänsklig utveckling. Denna slutsats stöds av den stora morfologiska närheten mellan Sinanthropus och Pithecanthropus och den naturgeografiska sannolikheten för existensen av de äldsta hominiderna i början av kvartären över hela territoriet från närheten av Beiping till Java. [5] [6] [7] Dessutom noterar kritiker av denna teori att det inte finns någon morfologisk överensstämmelse mellan fossila former av människan och moderna raser som lever i samma regioner, medan många orelaterade egenskaper finns i olika det finns en märkbar likhet . [åtta]

Bibliografi

Anteckningar

  1. 1 2 Franz Weidenreich // Encyclopædia Britannica 
  2. 1 2 Franz Weidenreich // Frankfurter Personenlexikon - 2014.
  3. Franz Weidenreich // Brockhaus Encyclopedia  (tyskt) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  4. 1 2 Weidenreich Franz // Great Soviet Encyclopedia : [i 30 volymer] / ed. A. M. Prokhorov - 3:e uppl. — M .: Soviet Encyclopedia , 1969.
  5. Roginsky Ya. Ya. Problemet med ursprunget till den mongoliska rastypen // Anthropological Journal, 1937, nr 2, s. 43-64
  6. Levin M. G. New theory of anthropogenesis av F. Weidenreich // "Sovjet Ethnography", 1946, nr 1
  7. Roginsky Ya. Ya. Den moderna människans ursprung och teorin om "polycentrism" // "Sovjetisk etnografi", 1947, nr 1
  8. Polycentrism // Stora sovjetiska encyklopedin  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978. //Stor sovjetisk uppslagsverk

Litteratur

Länkar