| Sergey Vertyanov | |
|---|---|
| Födelsedatum | 29 maj 1964 (58 år) |
| Land | |
| Ockupation | författare , lärare |
Sergej Juryevich Vertyanov (även känd under efternamnen Valshin, [1] och Vorobyov [2] [3] [4] , riktiga namn Kuznetsov [5] ; född 29 maj 1964 [1] ) är en rysk kreationistisk författare . Han blev berömmelse som författare till läroboken "Allmän biologi" för årskurserna 10-11 "med undervisning i biologi på ortodox basis", vilket orsakade hård vetenskaplig kritik.
Utexaminerades från Moscow Institute of Physics and Technology 1987 [1] . Från 1991 till 1994 var han forskare vid Institutet för höga temperaturer vid den ryska vetenskapsakademin [6] . Sedan 1994 bodde han i Diveevo [7] .
År 2006 bjöds han in av målsäganden i fallet Schreiber "om införandet av Darwins teori " som expert, men han kunde inte agera i denna egenskap på grund av bristen på specialiserad utbildning [8] .
Sedan 2011 undervisade han vid Nikolo-Ugresh Orthodox Theological Seminary , undervisade i kurser i biblisk arkeologi och begreppet modern naturvetenskap [1] . För 2022 är inte listad bland lärarna på seminariet [9]
Den 6 juni 2014 tilldelades den helige Sergius av Radonezh (rysk-ortodoxa kyrkan) medalj [10] .
Författaren till läroboken "Allmän biologi" för årskurserna 10-11, utgiven 2006, "med undervisning i biologi på ortodox basis", vilket orsakade hård vetenskaplig kritik [11] [12] [13] [14] [15 ] [16] [17] . Läroboken granskades tre gånger av experter från Ryska vetenskapsakademin och fick en negativ slutsats, eftersom den inte motsvarade moderna vetenskapliga idéer inom biologin [18] .
På omslaget till läroboken finns det 4 positiva recensioner av ryska forskare, men i verkligheten visade det sig att dessa recensioner förfalskades av Vertyanov [12] . Som anges i den här handboken, utfördes den allmänna vetenskapliga utgåvan av M. G. Zarechnaya, doktor i biologiska vetenskaper, hon redigerade också avsnittet om livets ursprung. I verkligheten har M. G. Zarechnaya aldrig existerat [12] . Professor E. K. Khusnutdinova rapporterade att hon inte skrev den text som tillskrivits henne och gav en kritisk recension [19] . Han skrev upprepade gånger rent positiva recensioner av sina egna böcker: böckerna är signerade med pseudonymen "Vertyanov", recensionerna - "Val'shin" [12] [20] . Vertyanov själv sa följande om detta: "I vilken tidning som helst kommer du att erbjudas att skriva en" fisk ", ingen kommer att läsa hela läroboken igen. Sedan jämför de, adderar, subtraherar och gör så småningom en egen artikel. Ditt efternamn kommer att läggas under det” [21] .
Från slutsatsen av genetisk biolog Galina Muravnik [12] :
... som professionell biolog bekantade jag mig med läroboken mycket noggrant. Och jag blev obekväm. Jag har aldrig sett så många misstag i hela min lärarpraktik, inte ens i de mest hopplösa lata elevernas verk. <...> sättet författaren "äger vetenskaplig" terminologi förtjänar särskild analys. När jag visade den här läroboken för specialister väckte den först förvirring hos dem, sedan förvåning, skratt och till sist indignation. <…>
Det finns exempel på helt enkelt anekdotiska absurditeter, till exempel "... det var möjligt att koppla genen som är ansvarig för äggens svarta färg till det kvinnliga könet" (s. 125). Vertyanov skriver utan en skugga av tvivel att druvornas "vilda släkting" är " broccoli ". Men även en sjundeklassare borde veta att kål tillhör korsblommiga familjen och druvor tillhör druvfamiljen . <…>
Det visar sig att makroelement utgör 99 % av cellens massa, och ytterligare 3 % är andra ämnen i cellen.<...> Eller ännu mer löjligt: ”Omkring 170 kg (!) ATP syntetiseras i människan kroppen dagligen och 50 g ATP ackumuleras” (s. 59 ). Det är svårt att kommentera. En person konsumerar inte mat i sådana ofattbara mängder, och det är mat som är källan till ATP-biosyntes. Tyvärr, kandidaten för fysiska och matematiska vetenskaper har problem inte bara med biologi och det ryska språket, utan också med matematik! <...> Moles , enligt Vertyanov, tillhör gnagarordningen ( s. 181), medan de är representanter för ordningen insektsätare .
Inte mindre deprimerande är det faktum att många av fakta som ingår i vetenskapens gyllene fond lämnades helt utan uppsikt av Vertjanov. <...> Presentationen av de relevanta avsnitten (livets ursprung, evolution, människans ursprung) är uppbyggt som om ingenting hänt inom evolutionsbiologin efter Oparin och Darwin, vilket i grunden är fel. <…>
Som noterats av en av recensenterna, professor vid fakulteten för biologi vid Moskvas statliga universitet A. S. Severtsov, är punkterna 33-36 avskrivna från läroboken "General Biology" redigerad av Yu. I. Polyansky. Men informationen som presenteras där är hopplöst föråldrad, eftersom de hänvisar till 60-talet av XX-talet.
denna lärobok är under all kritik. Från den vetenskapliga bilden av världen återstår bara ruiner här, och stora vetenskapsmän framstår som ett sällskap av patetiska idioter, charlataner och ateister. <…>
När det gäller de "konceptuella generaliseringarna" i denna "lärobok" så kokar de ner till en tvångsmässig refräng att livet inte kunde uppstå spontant och att det inte finns någon evolution. Samtidigt erbjuder författaren ingenting i utbyte mot den vetenskapliga bild av världen som han "omstörtar", förutom en bokstavlig läsning av texten i Shestodnev och citat som tagits ur sitt sammanhang från några kyrkofäders verk. <…>
Faktum är att eleverna erbjuds en produkt av högsta kvalitet. Men en skolbok, som stör, kan inte vara "andra friskhet". När det gäller dess så kallade "ortodoxa grund" är detta bara ett tydligt exempel på hur Herrens namn kommer ihåg förgäves, vilket, som ni vet, är en synd.
Professor vid Moskvas teologiska akademi Alexei Osipov noterade att Vertyanovs lärobok är "svag och hjälplös. Och inte bara i vetenskapliga termer, vilket framgår av vetenskapsmäns recensioner, utan också i teologiska termer, det är också under all kritik. Vertyanovs önskan att förlita sig på en fundamentalistisk, bokstavlig tolkning av Shestodnevs text och att dra modern vetenskap till den är en skadlig strategi" [22] . Läroboken har dock använts som ett läromedel i vissa privata och offentliga skolor [17] .
"Denna lärobok har redan tryckts om tre gånger, men den får bara fler fel från år till år" [23] . Varken den första, den andra eller den tredje upplagan fick utbildningsministeriets stämpel [24] .
Efter akademikern Yu. P. Altukhovs död tillskrev Vertyanov honom uttalanden att alla arter, som de är, skapades av Gud [25] . Altukhov själv kritiserade den syntetiska evolutionsteorin och uttryckte idéer nära teorin om punkterad jämvikt , men ifrågasatte inte själva faktumet av artbildning som ett resultat av evolutionen [25] [26] [27] . Som anges i den andra upplagan av läroboken "General Biology", redigerades den av Altukhov [28] . En ljudinspelning av radiosändningen från Radonezh -radiostationen har bevarats , fragment av vilka, enligt Vertyanov, användes som Altukhovs inledningstal till läroboken [29] .
I november 2015 gav han ut boken Evangeliska händelser från jul till Herren Jesu Kristi himmelsfärd med historiska och arkeologiska bevis. Händelserna från jul till Jesu Kristi himmelsfärd, framställda av de fyra evangelisterna, ges i en enda kronologisk sekvens baserad på tolkningar främst av kyrkans fäder, och i första hand av St. John Chrysostom . Författaren rekonstruerade (genom datorrestaurering) bilder av mer än 400 mosaiker och fresker från 4-1700-talen, monument av historia och arkitektur [4] .
I september 2018 kom hans bok "Skapade Gud allt? Nya upptäckter av vetenskapsmän" [30] , där han "är en populariserare av kreationism, avslöjar populära myter baserade på evolutionsteorin, baserad på forskning och åsikter från auktoritativa inhemska och utländska forskare" [31] .