Vertexmarkering

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 14 juni 2022; kontroller kräver 2 redigeringar .

Vertexmarkering är ett sätt att koda syntaktiska relationer, där grammatiska indikatorer som återspeglar dessa relationer är fästa på toppen av den syntaktiska gruppen .

I den nominella gruppen är toppen huvudnamnet, medan de beroende är adjektiv, relativa meningar etc. I meningen är toppen verbet, och de beroende är dess argument ( subjekt , objekt etc.) och adjunkter ( omständigheter).

Den omvända situationen med avseende på vertexmarkering kallas beroendemarkering . I det här fallet är grammatiska indikatorer som indikerar närvaron av en syntaktisk koppling kopplade till den beroende. Andra logiska möjligheter som intygas på olika språk inkluderar också dubbelmarkering (exponenter finns både överst och beroende) och nollmarkering (uttryckta exponenter saknas).

Termens historia

Själva fenomenet vertexmarkering har noterats i språkliga verk under lång tid. Så redan 1911 visade den amerikanske lingvisten Franz Boas att i vissa språk (särskilt på språken i Nordamerika ) kan den verbala ordformen vara likvärdig med en hel mening [1] ; fenomenet kallas numera polysyntheticism .

Begreppet typ (locus) av markering som en egenskap hos ett språk formulerades först av Johanna Nichols i en artikel 1986 [2] . För närvarande, inom lingvistisk typologi , används motsättningen av vertex och beroende markering i olika typer av syntaktiska komponenter i stor utsträckning som en av de viktigaste typologiska parametrarna.

Manifestation av typmärkning på språk

Motsättningen mellan olika typer av markering visar sig i olika syntaktiska konstruktioner. De mest betydelsefulla för egenskaperna hos språket som helhet betraktas som typen av markering i den possessiva substantivfrasen och i predikationen (satsen).

Design Vertex Beroende Beskrivning ( WALS )
Possessiv Namn (besatt) Innehavare (ägare) Markering i en possessiv substantivfras
Attributiv Substantiv Adjektiv
Prepositionell / postpositionell preposition / postposition Komplement
Predikation Verb Verbargument Klausulmärkning

Det finns språk som konsekvent visar vertexmarkering. Ett exempel är det abchasiska språket , som praktiskt taget inte har några beroendemarkerande konstruktioner. Den har inga fall; för att koda syntaktiska relationer används speciella morfem i verbets struktur, som innehåller information om dess aktanter ; när det är nödvändigt att uttrycka ägandeförhållandet tar substantiv indikatorer som indikerar innehavaren.

"Mellanliggande" fall är också möjliga, när det i språket finns vertexmarkering i predikation, och i substantivfrasen är det beroende (som på språken i Bantufamiljen ), eller vice versa.

Markeringstypen kan alltså inte alltid betraktas som en parameter vars värde är detsamma i hela språksystemet. Men språk som uppvisar mestadels vertex- eller beroendemarkering är ganska vanliga. Av denna anledning betraktas markeringsstället ofta som ett kännetecken för språket som helhet och inte för enskilda syntaktiska konstruktioner. Samtidigt är språk med vertexmarkering de som kännetecknas (helt eller huvudsakligen) av vertexmarkering i en possessiv substantivfras och vertexmarkering av ett direkt objekt med ett transitivt verb [3] .

Typer av vertexmarkering

Beroende på informationen i den grammatiska indikatorn särskiljs följande typer av vertexmarkering:

1. Avfixet överst indikerar endast närvaron av den beroende. Den innehåller dock ingen information om vilken typ av beroende eller egenskaper hos den beroende. En sådan metod för vertexmarkering är till exempel den så kallade isafet , jfr. exempel från tadzjikiska :

kůh-i balans
berg-iz hög
högt berg

I det här exemplet markerar suffixet -i substantivet som ett beroende element, men ingen ytterligare information tillhandahålls.

2. Affixet innehåller information inte bara om förekomsten av beroende, utan också om dess typ och, i många fall, om eventuella egenskaper hos den beroende. Den här typen av hörnmarkering inkluderar överensstämmelsen mellan ett verb och dess ämne, vilket särskilt finns på indoeuropeiska språk , inklusive ryska.

Som en del av huvudelementet kan grammatiska kategorier av mer än ett beroende element kodas. Så på det abchasiska språket kodas information om personen, antalet och (delvis) kön för flera (upp till tre) aktanter av verbet i den verbala ordformen:

a-xac'a a-pħ˚ə̀s a-š˚q'ə̀ ∅-lə̀-y-te-yt'
DEF-man DEF-kvinna DEF bok det-hon-han-gav-FIN
Mannen gav kvinnan en bok.

Vertexmarkering i olika syntaktiska beståndsdelar

Nominell grupp

Possessiv konstruktion

I en possessiv substantivfras är huvudelementet namnet som anger den besatta, medan det beroende elementet är namnet som anger ägaren.

Till exempel, i det ryska exemplet , är faderns hus markerat som beroende: faderns ägare är inramad i genitivfallet , medan ägarens hus inte har några indikatorer på anslutning.

På språk med vertexmarkering i den possessiva gruppen, tvärtom, är indikatorn kopplad till den besatta. Denna typ av märkning sker på afroasiska språk som arabiska , hausa och hebreiska ( Smikhut ). Det finns också på några andra språk, till exempel på det abchasiska språket:

sara sə-y˚nə
jag mitt hus
mitt hus
Attributkonstruktion

Fall av kodning av beroende adjektiv i den nominella ordformen är få [4] . Ett exempel är isafet på tadzjikiska språket (se ovan ). Ett annat exempel förekommer i språket Shuswap , som tillhör familjen Salish :

whist t-citx˚
hög REL hus
högt hus
  • Notera: REL är ett kasus som markerar i synnerhet namn som har adjektiv; kontrasteras med kasus som används för att koda kärnargumenten för ett verb.

Prepositionell / postpositionell grupp

I det här fallet är toppen prepositionen eller postpositionen, medan den beroende är namnet. Vertexmarkering i en prepositionsfras finns i Tsutukhil . Affixet som kodar substantivets person och nummer är fäst till prepositionen:

ruu-majk burk aachi
3SG-för.orsak DEF mänsklig
på grund av (denna) person

Erbjudande

Ett exempel på denna typ av markering är överenskommelsen av ett verb med ett ämne på de indoeuropeiska språken och med flera aktanter på det abkhaziska språket (se ovan ). En liknande situation äger rum i Tsutukhil-språket. Personen och antalet aktanter är markerade med verbala affix; typen av anslutning uttrycks i ordningen för deras förekomst:

x-∅-kee-tij tzyaq ch'ooyaa7
ASP-3SG-3PL-ate kläder råttor
Råttorna åt upp kläderna.

Antalet indikatorer som kodar beroende i den verbala ordformen är praktiskt taget obegränsat [5] . Ett extremfall av vertexmarkering i en mening demonstreras av polysyntetiska språk , där alla eller några av aktanterna är en del av verbets ordform och därmed alla eller några av meningens medlemmar kombineras till en enda helhet.

Dela märkning

Splitmarkering är en situation när i ett språk, inom samma typ av syntaktiska komponenter, typen av markering kan vara olika beroende på några ytterligare faktorer.

Speciellt i den nominala och prepositionella/postpositionella gruppen kan typen av markering bero på om det beroende substantivet är eller är ett pronomen . I allmänhet finns det en tendens till mer frekvent val av vertexmarkering om den beroende uttrycks av ett pronomen [6] .

Motsättningen mellan vertexmarkering (för pronomen) och nollmarkering (för substantiv) finns till exempel på ungerska :

Mellett-em
ca -1SG
nära mig
a haz Mellette
DEF hus nära
nära huset

Distribution

Fördelningen av märkningstyper i världens språk utforskades först i en monografi från 1992 av Johanna Nichols [7] . Hon visade att ett språks benägenhet för en eller annan typ av märkning är en diakront stabil egenskap. Bland språkfamiljerna där hörnmarkeringar konsekvent förekommer är Algonquian , Athabaskan , Iroquoian , Salish och andra familjer i Nord- och Centralamerika. Tvärtom, många språkfamiljer i Eurasien ( indoeuropeisk , nakh-dagestan , dravidisk ) är benägna att konsekvent beroende märkning.

Den här typen av observationer pekar på möjligheten att beskriva de rådande typerna av markering i termer av språkliga områden [8] .

Design Distributionskarta ( WALS )
Possessiv substantivfras [ett]
Predikation [2]
Possessiv substantivfras + predikation [3]

I allmänhet, på världens språk, är vertexmarkering vanlig i Melanesien och Nord-, Central- och Sydamerika, och försvinnande sällsynt i andra regioner; beroendemärkning är utbredd i Eurasien, Afrika och Australien.

Possessiva vertexmarkerande substantivfraser är vanliga i Amerika och Melanesien, men sällsynta i andra regioner. I allmänhet är hörn och beroendemarkeringar i substantivfraser praktiskt taget i komplementär distribution: för de senare är huvudområdena Afrika, Australien, Eurasien och Nya Guinea, den enda regionen där de två typerna existerar samtidigt. Dubbelmarkering i en possessiv grupp är sällsynt, men finns i periferin av Eurasien (särskilt på finska ), i Himalaya och längs Stillahavskusten i Nordamerika. Nollmarkering i possessivgruppen är också sällsynt; enskilda fall förekommer i ekvatorialområdet [9] .

Vertex -markerande predikationer är vanliga i Amerika, Australien, Nya Guinea och även i Afrika, främst på bantuspråk. Inte vanligt i andra regioner. Beroendemarkering vid predikation är utbredd i Eurasien och Nordafrika, sällsynt i Nord- och Sydamerika; även intygad i Nya Guinea och i Pama Nyunga- språkfamiljen i Australien. Dubbelmarkering är relativt väl dokumenterad i Amerika, Australien och Nya Guinea, såväl som södra Eurasien (främst Kaukasus och Himalaya), och är särskilt vanlig i Australien och längst väster om Amerika. Noll -markering i predikation finns därför mestadels i språk med dålig morfologi i Sydostasien och Västafrika, men är också vanlig i Nya Guinea, Östafrika, Central- och Sydamerika, i språk med genomsnittlig eller ganska rik morfologi [ 10] .

Typ av märkning på ryska

Det ryska språket uppvisar mestadels beroendemärkning. Men i detta avseende är det inte helt konsekvent. Ett element av vertexmarkering på det ryska språket kan betraktas som kodningen av de grammatiska kategorierna för en av dess aktanter som en del av den verbala ordformen - verbets överensstämmelse med ämnet i kön, person och nummer. Detsamma gäller för de flesta andra indoeuropeiska språk [11] .

Anteckningar

  1. Boas, Franz. 1911/1964. Introduktion till handboken i amerikanska indianspråk. Washington, DC: Georgetown University Press.
  2. Nichols, Joanna. 1986. Huvudmarkerande och beroendemarkerande grammatik. Språk 62.1: 56-119.
  3. Nichols, Johanna & Bickel, Balthasar. 2011. Lokus för märkning: Helspråkstypologi. I: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (red.) The World Atlas of Language Structures Online. München: Max Planck Digital Library, kapitel 25. Tillgänglig online på http://wals.info/chapter/25 Arkiverad 11 december 2013 på Wayback Machine
  4. Nichols, Joanna. 2006. Huvud/beroende märkning. I: Keith Brown, red., The Encyclopedia of Language and Linguistics, 2nd ed. Oxford: Elsevier. pp. 234-237.
  5. Nichols, Joanna. 1986. Huvudmarkerande och beroendemarkerande grammatik. Språk 62.1: 56-119. s. 105.
  6. Nichols, Joanna. 1986. Huvudmarkerande och beroendemarkerande grammatik. Språk 62.1: 56-119. S. 76.
  7. Nichols, Joanna. 1992. Språklig mångfald i rum och tid. Chicago: University of Chicago Press.
  8. Kibrik A.A., Plungyan V.A. 1997. Funktionalism // Kibrik A.A., Kobozeva I.M., Sekerina I.A. (red.) Grundläggande riktningar för modern amerikansk lingvistik. Samling av recensioner. M.: Moscow State Universitys förlag. sid. 293-294.
  9. Nichols, Johanna & Bickel, Balthasar. 2011. Locus of Marking in Possessive Noun Phrases. I: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (red.) The World Atlas of Language Structures Online. München: Max Planck Digital Library, kapitel 24. Tillgänglig online på http://wals.info/chapter/24 Arkiverad 11 december 2013 på Wayback Machine
  10. Nichols, Johanna & Bickel, Balthasar. 2011. Plats för markering i klausulen. I: Dryer, Matthew S. & Haspelmath, Martin (red.) The World Atlas of Language Structures Online. München: Max Planck Digital Library, kapitel 23. Tillgänglig online på http://wals.info/chapter/23 Arkiverad 11 december 2013 på Wayback Machine
  11. Testelets Ya.G. 2001. Introduktion till allmän syntax. Moskva: RGGU. S. 371.

Litteratur

  • Nichols, Joanna. 1986. Huvudmarkerande och beroendemarkerande grammatik. Språk 62.1: 56-119.
  • Nichols, Joanna. 1992. Språklig mångfald i rum och tid. Chicago: University of Chicago Press.
  • Nichols, Joanna. 2006. Huvud/beroende märkning. I: Keith Brown, red., The Encyclopedia of Language and Linguistics, 2nd ed. Oxford: Elsevier.
  • Kibrik A.A. , Plungyan V.A. 1997. Funktionalism // Kibrik A.A., Kobozeva I.M. , Sekerina I.A. (red.) Grundläggande riktningar för modern amerikansk lingvistik. Samling av recensioner. M.: Moscow State Universitys förlag. sid. 276-339.

Länkar