| Operation Harling | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Grekisk motståndsrörelse under andra världskriget | |||
| datumet | 25 november 1942 | ||
| Plats | Gorgopotamos, Grekland | ||
| Resultat | Målet med operationen uppnåddes | ||
| Motståndare | |||
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
Gorgopotamos bridge explosion , känd i engelsk historieskrivning som Operation Harling ( eng. Operation Harling ) - en operation som genomfördes under andra världskriget av British Special Operations Executive (SOE) tillsammans med delar av det grekiska motståndet ELAS och EDES , under vilken den Järnvägen förstördes viadukten på floden Gorgopotamos i centrala Grekland den 25 november 1942. Det var ett av de första sabotagedåden i det axelockuperade Europa och början på permanent brittisk inblandning i grekiska angelägenheter. För Grekland är operationen anmärkningsvärd som den största och sista där den vänsterorienterade ELAS-gerillan och den antikommunistiska EDES agerade tillsammans. I grekisk historieskrivning går operationen "Att spränga Gorgopotamos-bron" långt utöver de snäva militära och tidsramarna för "Operation Harling" och är en symbol för "United Greek Resistance"-ideologen. Den politiska dimensionen av Operation Gorgopotamos har varit föremål för diskussion under de senaste 70 åren. Firandet av årsdagen av operationen 1964 präglades av blodiga händelser [1] .
Operation Harling tänktes på sensommaren 1942 som ett försök att stoppa flödet av leveranser genom Grekland till Rommels Afrikakorps i Nordafrika . För detta ändamål beslutade SOE:s kontor i Kairo att skicka en grupp sabotörer för att skära av järnvägslinjen som förbinder Aten med staden Thessaloniki [2] [3] .
De avsedda målen var 3 viadukter, alla i Brallos-området: Gorgopotamos-, Asopos- och Papadia-broarna. Förstörelsen av Asopos-viadukten var att föredra eftersom det skulle ta längre tid att återuppbygga, men det slutgiltiga valet lämnades till uppdragschefen [4] .
Kommandot över gruppen gavs till överstelöjtnant (senare befordrad till brigadgeneral ) "Eddie" Myers ( Edmund Charles Wolf Myers ), "den enda fallskärmshoppare-utbildade professionella stridsingenjörsofficeren i Mellanöstern " , enligt ett uttalande från uppdragets andra -befäl, major (senare befordrad överste) Chris Woodhouse ( Montague Woodhouse, 5:e baron Terrington ). Enligt britterna, efter att uppdraget avslutats, skulle den brittiska gruppen evakueras, vilket bara lämnade Wodehouse, den grekiska Marinos underlöjtnant och två radiooperatörer för att etablera kontakt med det växande grekiska motståndet [3] [5] .
Sedan maj 1941 började deltagandet av befolkningen på Kreta i striderna mot de tyska fallskärmsjägarna utvecklas till en partisanrörelse. I det kontinentala Grekland tillhör äran av början av det väpnade motståndet Makedonien , i de östra regionerna där de grekiska kommunisterna inledde en väpnad kamp mot de bulgariska ockupanterna i juni 1941. Under ledning av lokala kommunistiska organisationer undertrycktes ett massvis men dåligt organiserat och för tidigt uppror av den grekiska befolkningen mot bulgarerna i september 1941 i östra Makedonien brutalt av den bulgariska armén, med epicentra av bulgariska grymheter i städerna Doxato och Drama . [6] :591 .
Kommunisterna, som varit underjordiska före kriget och hade relevant erfarenhet, började skapa motståndsorganisationer i hela landet. Sommaren 1941 instruerade partiets centralkommitté kommunistiska officerare, överste Papastamatiadis och major Makridis, att planera och förbereda ett väpnat massmotstånd.
Den 2 februari 1942 tillkännagavs organisationen av Folkets befrielsearmé i Grekland (ELAS), skapad av den grekiskt kommunistledda National Liberation Front (EAM).
På uppdrag av ELAS centralkommitté organiserade Athanasios Klaras, som blev känd i historien under namnet Aris Velouchiotis , en partisanavdelning i centrala Grekland. Aris presenterade sig för befolkningen som "major i artilleri". Han kämpade verkligen i luftvärnsartilleri i det grekisk-italienska kriget 1940-1941, men som underofficer.
Den förste officeren som gick med i Aris-detachementet och ELAS som helhet var löjtnant D. Dimitriou. I spetsen för sin avdelning rensade Aris regionen från inkräktarnas medbrottslingar. Den 9 september 1942 utkämpade han sitt första slag mot en vanlig italiensk arméformation och förstörde den, vilket skapade den första regionen "Fria Grekland".
Under tiden, med stöd av underjordiska kommunistiska organisationer och EAM , dök ELAS- avdelningar upp över hela landet: i Thessalien , Makedonien , Epirus , Peloponnesos och öarna [6] :594 .
Medan kommunisterna organiserade motståndet och började väpnad kamp, förblev representanter för de flesta andra politiska partier i obeslutsamhet och dödläge efter att kungen och regeringen lämnat landet.
Politiker och officerare som ville fortsätta kriget men vägrade att samarbeta med kommunisterna hade två alternativ. En av dem var att organisera motståndet på egen hand, men de hade inte den lämpliga erfarenheten för detta, och dessutom trodde få av officerarna på möjligheten av ett väpnat massmotstånd. Det andra sättet var att fly landet, ansluta sig till de grekiska formationer som skapats av exilregeringen i Mellanöstern och delta i striderna i Nordafrika.
Den 9 september 1941 skapade överste Napoleon Zervas , som påstås representera general Plastiras , som var i exil i Frankrike , Folkets republikanska förbund (EDES).
EDES var från början inte en organisation av motståndsrörelsen, utan en politisk organisation som satte som mål "etableringen i Grekland av ett republikanskt system av socialistisk form, oavsett krigets utgång" (!).
Ingenstans i EDES-deklarationen fanns orden "motstånd", "nationell befrielse", "ockupation", vilket ledde till att ockupationsmyndigheterna reagerade positivt på skapandet av organisationen [6] :582 .
Ankomsten från Frankrike den 23 september av Plastiras representant, Pyromaglu, förändrade situationen. Komninos Piromaglu deltog 1916-1917 i de grekiska sabotagegrupperna under brittiskt befäl, som, baserat på ön Lemnos , plundrade Mindre Asiens kust. Piromaglu förvandlade EDES till en motståndsorganisation, som också hade en antikommunistisk inriktning, men geografiskt begränsad endast till Aten och Epirus , Zervas hemland [6] :585 .
Under 1941 och början av 1942 gjorde britterna, genom att tilldela stora summor pengar, många försök att skapa organisationer direkt kontrollerade av dem, i opposition till kommunisternas organisationer. Efter att ha misslyckats i de flesta fall vände sig britterna till Zervas. Efter att ha tilldelat honom, genom den lilla organisationen Prometheus -2, som leddes av sjökaptenen Kutsoyannopoulos, 800 guldpund, bad britterna Zevas att starta en omedelbar väpnad kamp. Men Zervas försökte undvika sina skyldigheter, "troligen också för att han slösade bort pund i Atens spelhus" [6] :595 .
Den 23 juli 1942 bestämde Zervas sig för att åka till bergen. Tillsammans med Piromaglu och en grupp EDES-medlemmar begav Zervas sig till sitt hemland, Valtos-regionen i Epirus . Här anslöt sig gruppen av läkare Hutas "EE" ("Ellas-Eleftheria", det vill säga "Grekland-Frihet"), som verkade i denna region, till hans avdelning. Zervas-Khutas-avdelningen i september bestod av endast 40 personer.
I oktober, det vill säga 3 månader efter det första slaget vid Aris, gick Zervas-avdelningen först in i striden med italienarna.
Gerosisis skriver att det "gör liten skillnad för historien att Zervas var en skrupelfri äventyrare och gick upp i bergen först efter att han fått engelska pund." Gerosisis anser att själva faktumet att ge sig av till bergen bör erkännas för honom, i motsats till andra brittiskt stödda officerare som höll i Aten [6] :597 .
Britterna kunde inte vända sig till de prokommunistiska ELAS-partisanerna, utan till "den näst viktigaste organisationen", som Chris Wodehouse kallar EDES i sina memoarer [7] [8] .
Wodehouse hävdar att britterna i Harlingmissionen i stort sett var omedvetna om den verkliga situationen i det ockuperade Grekland, den exakta naturen, för att inte tala om styrkan och politiska tillhörigheten hos de motståndsgrupper som skapades [7] [9] .
Wodehouses uttalanden ifrågasätts av deltagarna i insatsen.
Det faktum att britternas ingripande i grekiska angelägenheter börjar med Gorgopotamos, betonar Georgios Chouliaras (partisan pseudonym "Periklis") följande: "Ingen kan enkelt och med fullständigt förtroende svara. Vad uppvägde det brittiska beslutet att spränga bron? Bidrag till de allierades kamp, eller genom sprängningen av bron, satte de upp målet att införa en de facto Zervas som ledare för det grekiska motståndet, och från det ögonblicket, med sin närvaro i de grekiska bergen, använda Zervas, för att fullgöra sin uppgift - att stävja partisanrörelsen, som de var beroende av under nya förhållanden för framtida politiska händelser i Grekland?" [10] .
Efter 60 år skriver det grekiska kommunistpartiets publikation: ”Bron var inte det enda målet. Målet var främst att etablera britternas militära närvaro i Grekland, där deras intressen var sammanflätade med den härskande klassens intressen. Britterna var intresserade av regimen i landet efter befrielsen, med tanke på att ledningen av befrielsekampen togs över av kommunistpartiet och de politiska krafter som ingick i EAM” [11] .
Den moderna historikern T. Gerosisis utesluter inte heller att "en annan, politisk operation gömdes bakom denna operation" [6] :603 .
SOE-gruppen bestod av 12 personer och var uppdelad i 3 fyror, som var och en inkluderade en befälhavare, översättare, sapper och radiooperatör. De fyra första bestod av överstelöjtnant Eddie Myers, uppdragsledare och befälhavare för de fyra, kapten Dennis Hamson som tolk, nyzeeländaren kapten Tom Barnes som sapper och radiooperatören sergeant Len Wilmot. De andra fyra bestod av major Chris Woodhouse, grekisk 2:a löjtnant Themis Marinos, löjtnant Inderjit Singh Gill ( av skotskt och sikhiskt ursprung, som senare blev generallöjtnant i den indiska armén) och sergeant Doug Phillips. De tredje fyra inkluderade major John Cooke, kapten Nat Barker, nyzeeländaren kapten Arthur Edmonds och sergeant Mike Chittis [12] [13] .
Gruppen var utplacerad i 3 separata Consolidated B-24 Liberator-flygplan . Det första försöket att släppa dem över Grekland den 28 september misslyckades eftersom de tidigare överenskomna lamporna inte hittades. Under den efterföljande flygningen, den 30 september, upptäcktes ljusen och Harlinggruppen kastades över berget Gjon i centrala Grekland [14] [15] . Det tredje planet upptäckte ingen eld, och Major Cooks fyra hoppade ut nära staden Carpenision , där ockupanternas garnisoner fanns. En av medlemmarna av de fyra landade i själva staden, men gömdes av den grekiska befolkningen. De lämnade de italienska trupperna som letade efter fallskärmsjägare och klättrade upp i bergen, där de snubblade över Aris Velouchiotis partisaner [16] .
Under tiden, enligt den Nya Zeelands författare McGlyn, gömde sig huvudgruppen hos namnlösa greker och flyttade ständigt för att undvika att bli tillfångatagna av italienska sökgrupper, medan Wodehouse åkte till staden Amphisa för att få kontakt med Kairo [17] .
Vid denna tidpunkt genomförde Myers och Hamson, guidade av, enligt McGlyn, en lokal invånare Yannis (efternamn ej bifogat), spaning av tre lovande mål och valde Gorgopotamos, som erbjöd den bästa chansen att lyckas: dess italienska garnison på 100 personer var ganska litet, och målet hade god tillgång, täckning och flyktvägar för de anfallande styrkorna [18]
Operationen var tänkt att äga rum i början av oktober, i väntan på de allierades strid med Rommel vid El Alamein. Operationen genomfördes sent, eftersom britterna satte sig som mål att säkert ta kontakt med Zervas, som dock befann sig 150 km från Giona, i Epirus .
Veteraner från det grekiska motståndet ger en lite annorlunda beskrivning av händelserna som ledde fram till operationen.
Britterna plockades inte upp av namnlösa greker, utan av ELAS-partisaner, under befäl av Karalivanos, som gömde dem under lång tid i en grotta på berget Gjon . Britterna letade ständigt efter kontakt med Zervas, men lyckades etablera kontakt med hjälp av ELAS först den 9 november i byn Stromi i Evrytania .
Aris kom också dit, efter att ha fått ett meddelande från Zervas. Vid ett möte mellan ELAS, EDES och britterna i Vinyani gick Aris med på att delta i operationen. Den 20 november träffades alla deltagare i operationen på den utsedda platsen, i byn Mavrolitari.
Annars, och i andan av konfrontationen mellan britterna och ELAS, presenteras händelserna av McGlyn och Wodehouse:
Den 2 november gick Wodehouse för att ta kontakt med Zervas, i Valtos-regionen, medan den 14 november knöt major Cooks fyra av dem till huvudgruppen och informerade dem om att de hade tagit kontakt med Aris. Wodehouse återvände samma dag (14 november), med Zervas och 45 av hans män [19] .
Wodehouse hävdar att Zervas redan från början uttryckte entusiasm för den planerade operationen. Enligt Wodehouse var Velouchiotis entusiasm mindre eftersom den Atenbaserade EAM-ELAS-ledningen ännu inte hade insett vikten och potentialen av väpnad kamp på landsbygden, utan istället föredrar att fokusera på städerna (d.v.s. ta makten). Detta uttalande stämmer inte överens med det faktum att den uppgift som tilldelats Aris av ledningen för ELAS var en väpnad kamp på landsbygden och att Aris redan hade kämpat mot inkräktarna här i 3 månader. I slutändan, enligt Wodehouse, beslutade Velouchiotis, på eget initiativ och i strid med instruktioner från EAM, att delta i operationen [9] [20] .
Wodehouses uttalanden motbevisas av en publikation från kommunistpartiet: "Britterna och, i allmänhet, deras ledare, från det första ögonblicket när deras fot satte sin fot på grekisk mark, gjorde allt för att komma i kontakt med sin man, Zervas, övertygad om att Zervas och hans styrkor kommer att räcka för att utföra Harling-operationen. De ville inte bara inte att EAM och ELAS skulle delta i driften av att spränga bron, utan ansåg också dessa organisationer som motståndare i sina framtidsplaner. Britterna tvingades samarbeta med ELAS när de blev övertygade om att Zervas inte bara inte hade de nödvändiga styrkorna för operationen och därför inte kunde ta på sig den, utan att ELAS hade flera styrkor jämfört med Zervas " [11] .
De tillgängliga styrkorna bestod av: 12 brittiska sappers, 150 ELAS-partisaner (engelska källor underskattar antalet ELAS-partisaner till 86 personer, men denna siffra stämmer inte med de detaljerade och namngivna beskrivningarna av deltagarna i striden) och 52 EDES. Den moderna grekiske historikern T. Gerosisis ger siffrorna för 115 ELAS-partisaner och 45 EDES, baserat på data från general Sarafis , som, efter att ha gått med i ELAS efter dessa händelser, blev överbefälhavare för Greklands folkets befrielsearmé [ 6] :603 .
Enligt brittiska beskrivningar skulle de grekiska partisanerna neutralisera den italienska garnisonen och ge skydd. Två grupper om 8 partisaner vardera skulle skära av järnvägen och telefonlinjen i båda riktningarna, och även ge skydd för inflygningarna till bron, medan huvudstyrkan på 100 partisaner skulle neutralisera garnisonen. En grupp sappers, uppdelade i tre delar, fick vänta i de övre delarna av floden tills garnisonen neutraliserades [21] .
Enligt mer detaljerade beskrivningar av ELAS-gerillan tillhörde bombplanen sappern Myers, men attackplanen utarbetades av Aris, efter att Zervas förslag avvisats.
Planen innehöll:
Explosionen av bron genomfördes av brittiska sappers, som fick flera ELAS- och EDES-partisaner som hade erfarenhet som sapper. 2 ELAS-grupper, 15 partisaner och 1 sapper vardera, skulle undergräva järnvägslinjen en kilometer söder och norr om bron för att förhindra leverans av förstärkningar till italienarna med järnväg. Befälhavarna för dessa två grupper var J. Alexandru och K. Skarmoutsos. En annan grupp på 15 ELAS-partisaner, under befäl av Chrysiotis, instruerades att bränna en vägbro av trä ifall förstärkningar skulle levereras till garnisonen på väg. Grupp 8 av EDES-partisanerna, under befäl av Zervas adjutant M. Miridakis, fick i uppdrag att hitta och neutralisera bunkern . I händelse av att en inte hittades skulle dessa 8 partisaner förstärka Kostulasgruppen, på brons södra pelare. En annan grupp, 10 EDES-partisaner, var tänkt att gå till baksidan av det italienska försvaret av den södra pelaren.
En grupp på 30 ELAS-partisaner utsågs till operationens allmänna reserv under ledning av löjtnant D. Dimitriou (partisan-pseudonym Nikiforos). Operationens början var planerad till kl. 23.00 den 25 november och det övergripande befälet över operationen anförtroddes till Zervas, som senior i rang bland deltagarna i operationen [11] .
I sin bok skriver McGlyn mycket kort och allmänt att attacken mot garnisonsposterna vid de två ändarna av bron började som planerat, men varade mycket längre än väntat. Myers bestämde sig för att skicka sappers till bron medan striden fortfarande pågick [22] .
Installationen av laddningarna gick också långsammare än förväntat, eftersom balkarna som skulle förstöras inte var i den form som förväntades. Detta tvingade sappers att skära sina plastsprängämnen i bitar och sedan sätta ihop dem igen [23] .
Efter att laddningarna satts och säkringarna tänts skedde den första explosionen kl. 01:30, vilket allvarligt skadade det centrala stödet och förstörde 2 spann. Därefter installerade sapperna nya laddningar på det andra stödet och de återstående spännen, som sprängdes 02:21.
Under tiden gick gerillaposter in i striden och stoppade tåget med förstärkningar på väg till slagfältet [24] .
Informationen från Nya Zeelands (McGlynn) och brittiska (Howarth) historiker stämmer inte överens med beskrivningarna av striden av dess deltagare, i synnerhet löjtnant D. Dimitriou (”Nikiforos”), som var i den allmänna reserven vid början av striden:
"... striden pågick. 23:15. Efter 5 minuter ska stöden enligt planen ha varit färdiga. 23:20! Alla ögon var på den norra pelaren, vilket var ett lättare mål. 23:23. Och så lyfte en grön raket över den södra pelaren och alla vände dit huvudet som ett urverk. Det var nästan ett segerrikt slut. "Eddie" var glad, vi är tre gånger lyckligare - trots allt var det våra (ELAS-partisaner) som var de första att klara uppgiften, fastän de hade det svåraste jobbet " [25] .
Tvärtom, EDES-gruppen, som hade till uppgift att ockupera den norra pelaren, drog sig tillbaka under italienarnas eld och skingrades, trots närvaron av två officerare. Detta äventyrade det framgångsrika slutförandet av hela operationen. Situationen räddades av ELAS reservgrupp, under ledning av Nikiforos, som efter en hård strid ockuperade stödet och gav sappers möjlighet att slutföra explosionen av bron. Tyska förstärkningar som kom till hjälp för italienarna från Lamia stoppades av bakhåll av ELAS-partisaner. Operationen tog 4 timmar och slutade med full framgång. Italienarna förlorade 25 dödade soldater, medan det bland de grekiska partisanerna bara fanns 4 skadade.
Klockan 04:30 drog sig alla anfallsstyrkor framgångsrikt tillbaka till sina samlingsplatser [26] .
Med alla sina efterkrigsförsök att underskatta ELAS och, personligen, Aris roll i operationen, tvingades Wodehouse, samtidigt som han bibehöll sken av objektivitet, att erkänna: ”Utan Zervas hade den (operationen) inte ägt rum , utan Aris hade det inte varit framgångsrikt” [27] .
2 dagar efter explosionen av bron tog italienarna, som vedergällning för deras 25 soldaters död, 16 fångar från fängelset i staden Lamia, varav 7 sköts framför bron. De återstående 9, som 10 lokala invånare lades till, sköts i den närliggande byn Kastelia, så det totala antalet skjutna nådde 26.
Efter explosionen av bron drog sig partisanerna tillbaka till byn Mavrolitari. Här hörde de en BBC-sändning på grekiska om operationen. BBC-sändningen sa inte ett enda ord om deltagandet av ELAS-partisaner under ledning av Aris i operationen och "naturligtvis ingenting om Aris avgörande roll i den kritiska fasen av striden." London meddelade att operationen endast utfördes av Zervas. Detta var den "första smaken" av "brittarnas oärliga politik gentemot det grekiska motståndet".
Ett annat "konstigt" ögonblick var det faktum att tyskarna satte en summa för tillfångatagandet av Zervas, och "ignorerade" Aris och ELAS [6] :604 . En deltagare i operationen, Georgios Khuliaras ("Periklis") skriver [28] :
"Så, med framgångarna med Gorgopotamos, uppnådde britterna också ett annat mål de hade satt upp - att publicera Zervas, mannen som de hade för avsikt att etablera som ledare för partisanrörelsen i Grekland, presentera honom som sin kollaboratör och få honom till slut. , deras lydiga redskap.”
Till viss del korrigerades den engelska desinformationen av organisationerna för grekiska konstnärer som tillhörde EAM. Så, till exempel, visar konstnären Thassos i sin välkända gravyr "Gorgopotamos" partisaner som hejar på den förstörda bron, med en vajande ELAS-flagga, och i en av ELAS militärmarscher, efter orden " Olympus mullrar, Gyon gnistrar " , orden ”Gorgopotamos Alamane stolta hälsningar sänder / Ny uppståndelsesklocka slår.
Sabotaget var en stor framgång för SOE, eftersom det var den största av någon sådan operation som utförts av "Office" tidigare. Även om dess ursprungliga militära syfte - att på något sätt avbryta försörjningen av Rommels trupper - förlorade sin betydelse efter de allierades seger vid El Alamein , frigjorde det potentialen för stora gerillaaktioner som säkerställde de allierades strategiska mål och gav ett moraliskt uppsving för ockuperade Grekland [29] .
Bron själv byggdes om av en italiensk ingenjörbataljon på 19 dagar [30] .
Harlinguppdraget drogs inte tillbaka som ursprungligen avsett, enligt brittiska historiker, utan instruerades att stanna kvar och bilda en "brittisk militäruppdrag i Grekland" [23] . Gerosisis använder frasen "som påstås återkallas" [6] :604 .
Detta var dock sista gången ELAS och EDES samarbetade militärt; inom en månad ägde de första sammandrabbningarna mellan ELAS och EDES styrkor rum, vilket blev upptakten till öppen konflikt som bröt ut 1943 mellan ELAS och andra grupper som stöddes av britterna [9] .
För EDES var detta också den sista stora sabotageoperationen av detta slag, medan ELAS "ingenjörsbataljon" enbart i Thessalien , under befäl av Vratsanos , sprängde 36 järnvägsbroar under de kommande 23 månaderna [31] .
Den brittiska beskickningen fortsatte sin politik att använda pund.
Till skillnad från ELAS fick EDES värvade män och officerare löner på 1 till 10 guldpund per månad, säkrade av brittisk finansiering. Detta gav "Aedesites" i "Elasites" ögon en "nyans av legosoldater" [6] :631 . Trots detta växte ELAS-styrkorna oproportionerligt till de välbetalda EDES-styrkorna. Från januari 1943 förvandlades ELAS, som omfattade tiotusentals kämpar i hela landet, till en reguljär armé, vilket upprepade den grekiska arméns organisatoriska struktur före kriget. EDES styrkor, begränsade till Epirus , räknade endast omkring 3 500 man under denna period [6] :635 . I oktober 1943 ägde de första stora sammandrabbningarna mellan EDES och ELAS rum "för den brittiska beskickningens likgiltiga ögon" [6] :672 .
Sammandrabbningarna upprepades i december, efter den "utrikesministeriet - uppmuntrade " överraskningsattacken av EDES, men slutade med en ELAS-motoffensiv och nederlaget för "edesites" i januari 1944 [6] :681 .
Britterna använde EDES i december 1944, under de brittiska truppernas öppna intervention. Men inom 3 dagar, senast den 29 december, rensade 1:a, 8:e och 9:e ELAS-divisionerna Epirus från EDES-föreningar [6] :778 .
Efter den brittiska interventionen och den brittiska arméns och dess grekiska allierades strider i december 1944 mot ELAS i Aten, följde ett vapenstillestånd den 11 januari 1945 [6] :788 .
Den 8 februari började Jaltakonferensen , och nästa dag, den 9 februari (Gerosisis betonar detta faktum), började en konferens i den atenska förorten Varkiza, under vilken ledningen för EAM och kommunistpartiet i hopp om att lugna land, gick med på nedrustningen av ELAS-enheter. Aris motsatte sig detta beslut av politiska skäl och trodde också att obeväpnade partisaner skulle bli offer för terror. Med hundra av sina anhängare gick Aris upp i bergen och deltog med jämna mellanrum i strider med britterna och regeringstrupperna. Aris uteslöts ur partiet för att ha brutit mot partidisciplin och äventyrlighet. Den 15 juni 1945, omgiven av regeringstrupper och högermilis , tog Aris kampen, varefter han, skadad, begick självmord. Cheferna för Aris och hans adjutant Dzavelas hängdes ut av "monarkistiska gäng" på torget i staden Trikala [32] .
Efterföljande händelser, tyvärr för Grekland, motiverade Aris agerande. Kommunistpartiet rehabiliterade honom först 2011. I den officiella grekiska pressen och litteraturen från perioden 1945-1952 framträdde Aris som en röd skurk och hans deltagande i Gorgopotamos-operationen var antingen tystad eller omnämnd med alla möjliga reservationer.
Efter nederlaget för Nazityskland och dess allierade, i alla länder som deltog i det antifascistiska kriget, hedrades motståndsrörelsens veteraner. I Grekland, tvärtom, dog motståndsmännen under de följande åren - före, under och efter inbördeskriget , till följd av högerregeringarnas terror, förföljdes, fängslades och förvisades till läger.
I slutet av inbördeskriget, under perioden 1949-1950, hävdade Zervas i sina memoarer att det bara var tack vare hans utpressning som Aris och ELAS deltog i operationen av Gorgopotamos. Han upprepades av britternas uttalanden. Wodehouse, som försökte tona ner vikten av ELAS deltagande i operationen, konstaterade att "när Aris insåg att operationen skulle genomföras även utan hans styrkor, riskerade han inte att lämna Zervas ensam för att få ära och gick omedelbart med på att samarbeta."
Senare tvingades Wodehouse att något korrigera detta uttalande och yttrade sin "objektiva" fras som blev känd: "Utan Zervas hade den (operationen) inte ägt rum, utan Aris hade den inte varit framgångsrik."
Samtidigt skriver S. Bekios, som deltog i operationen, att ELAS samarbetade med britterna innan mötet mellan Aris och Zervas. Bekios skriver att alla uttalanden från motståndarna till EAM gjordes för att förfalska sanningen att ELAS-styrkorna bar bördan av operationen på sina axlar, i linje med propaganda som försökte utrota ELAS roll i befrielsen av landet från folkets medvetande [11] .
År 1953 publicerade "Nikiforos" (D. Dimitriou), omedelbart efter att han släppts från fängelset, boken "Partisans i bergen i Rumelia (krönika 1940-44). Krönika av Gorgopotamos. Boken väckte skarpa reaktioner, upp till åtalet mot författaren, eftersom den presenterade en version av operationen som skilde sig radikalt från den implanterade, där han betonade Aris och ELAS ledande roll i operationens framgång. Efter denna bok publicerade D. Dimitriou en pamflett "Efter Gorgopotamos".
Senare gavs beskrivningen av operationen, deltagarnas vittnesmål och vederläggningen av desinformationen från Zervas, Myers och Wodehouse i boken av P. Lagdas "Aris - upphovsmannen till kampen".
G. Juliaras ("Periklis") i sin bok "The Prodigal Road...", som försvarar ELAS och Aris, skriver: "Som då, direkt efter operationen, så fortsätter de idag, efter så många år, att skylla på ELAS och Aris kl. varje tillfälle, för att förringa hans bidrag till operationens framgång, och, viktigast av allt, för att bevisa att EAM inte var intresserad av kriget mot inkräktarna, utan av kampen om makten” [33] . Han motbevisar också försök att tillskriva ELAS-gruppens avgörande attack under D. Dimitrius befäl till brons norra stöd. Zervas tillskrev denna attack till sin bror Alekos och Myers till Comninos Pyromaglu.
Valen 1964 vanns av Union of the Center party, ledd av Georgios Papandreou (senior) . Under denna period var han i en konfrontation med det kungliga hovet över armén och med amerikanerna i frågan om Cypern .
I november 1964 beslutade regeringen att officiellt fira årsdagen av bombningen av Gorgopotamos-bron. Motståndsveteranorganisationer upplöstes och ansågs vara olagliga, men jubileumsfirandet sågs som en eftergift till folktrycket att erkänna det nationella motståndet [6] :1016 .
Den 25 november samlades 20 000 före detta ELAS-gerillasoldater och anhängare av vänsterpartister, såväl som veteraner från EDES, under Gorgopotamos-bron. Men platsen för rallyt visade sig vara minerad av okända personer. När det samlade folket gick till brostöden för att lägga ner kransar sprang de in i en gruva. 13 människor dödades, inklusive en 12-årig flicka, och 80 personer skadades. Anklagelsen framfördes att det var en gemensam operation av CIA och den grekiska underrättelsetjänsten, under namnet "Operation Arrow". Syftet med operationen var politisk destabilisering i landet, störtandet av Papandreou-regeringen och terror mot vänsterkrafter och EAM-ELAS-veteraner. Den officiella rapporten från utredningen angav att den exploderade gruvan var "amerikansk stil" och hade funnits på platsen för explosionen sedan 1947 (sedan inbördeskriget), om inte sedan ockupationen [34] .
Papandreou accepterade denna rapport och utpressade vänsterstyrkorna med frasen "antingen kommer sanningen och regeringen att avsättas, eller så lämnar vi den som den är och regeringen förblir vid makten." Under tiden kom det rapporter om att minfälten runt bron hade röjts två gånger. Försvarsministeriet lämnade in dokument om minfält under numren "ΕΘ7", skapad 1948 med 182 minor, helt röjda 1957, och "ΑΒ10" skapade 1949 med 88 minor, som rensades i etapper sedan 1951 (9 minor) , år 1955 (2) och år 1957 (77). Den exploderade minen låg på platsen för det andra fältet. På frågan om hur en outröjd min hamnat på det röjda fältet inkom svaret – det händer. När ytterligare en min hittades var svaret att två minor kom undan. När ytterligare 2 minor hittades kom inget svar. Under tiden, under alla tidigare år, hade järnvägsarbetarna upprepade gånger arbetat på denna plats, och fårflockar betade under bron i flera år. Explosionen ägde rum när gendarmeriet hindrade veteraner från att lägga ner kransar, eftersom det var utanför programmet, och tjänstemän började lämna evenemanget. Efter explosionerna beslutade publiken att gendarmeriet blockerade dem och kastade granater och gick mot gendarmererna[ specificera ] . Regeringen ställde offren för bombningen inför rätta anklagad för "myteri mot staten".
Papandreou själv, på tal om de dömda "kommunisterna", instruerade sina nära medarbetare: "krossa dem."
18 veteraner dömdes: K. Tasopoulos, sekreterare för förbundet för invalider och sårade av motståndet, och Anna Solomou, en medlem av ledningen för förbundet för offer för ockupationen "Phoenix", dömdes till 3 års fängelse. I 2,5 år har general Gerasimos Avgeropoulos , S. Bekios, deltagit i Gorgopotamos-operationen. De återstående 14 veteranerna dömdes till månaders fängelse; bland dem fanns också den gamle generalen Cusindas (EDES) [6] :1018 .
Omedelbart efter rättegångens slut, den 4 augusti 1965, fick pressen ett brev från USA:s militärattaché i Aten, som talade om den amerikanska "Operation ARROW-1" (Arrow-1). Den amerikanska ambassaden förklarade omedelbart brevet som ett falskt.
Den falska sa att minexplosionen var ett verk av CIA. Gärningsmännen kom från Tyskland och var greker (eller så fanns det också greker bland dem), som utan att komma i kontakt med lokalbefolkningen i slutet av insatsen evakuerades till sin bas i Tyskland. Den amerikanska ambassadens personal informerades om detaljerna kring operationen. I brevet uttrycktes missnöje över att "våra vänner i armén och flottan" inte utnyttjade situationen i landet.
Men eftersom den amerikanska ambassaden sa att brevet var falskt togs inte ärendet vidare, trots en utredning av advokaten H. Rachiotis, vars fru var bland de 13 döda.
Den dömda Anna Solomou skrev en bok om dessa händelser "Livet i en storm", journalisten J. Rangos skrev en dokumentärbok med titeln "MINA. Fallet med Gorgopotamos - november 1964. Författaren Stratis Cirkas beskriver i sin "Lost Spring" i detalj den amerikanska provokationen, men eftersom detta redan är fiktion kan den inte tas i beaktande, precis som det "falska brevet", konstaterar journalisten och forskaren K. Papaioannou [35] .
Det officiella erkännandet av det nationella motståndet i Grekland försenades med 30 år. Åtta år efter den sorgliga erfarenheten av militärdiktaturen 1967-1974 erkände Socialistpartiets regering det "allmänna" motståndet under perioden 1941-1944 genom presidentdekret ΝΔ 1285/20.9.82. Ideologen för "United National Resistance" var bekväm för konservativa kretsar i landet, eftersom det tystade ner deras ansvar under ockupationsåren. Den dömda Anna Solomou skrev en bok om dessa händelser "Livet i en storm", journalisten J. Rangos skrev en dokumentärbok med titeln "MINA. Fallet med Gorgopotamos - november 1964. Författaren Stratis Cirkas beskriver i sin "Lost Spring" i detalj den amerikanska provokationen, men eftersom detta redan är fiktion kan den inte tas i beaktande, precis som det "falska brevet", konstaterar journalisten och forskaren K. Papaioannou [35] . "Hur allmänt 'nationellt' var motståndsrörelsen egentligen, när den grekiska regeringen och kungen flydde landet, saboterade många politiska partier eller ville inte delta i den väpnade kampen, för att inte tala om ockupanternas anställda?" . Denna "nationens enhet" bidrog gradvis till att tysta det antifascistiska och demokratiska innehållet i den nationella befrielsekampen.
Med motståndsrörelsens erkännande godkändes den 25 november, dagen för explosionen av Gorgopotamosbron, som dagen för det officiella firandet av "United National Resistance". Detta beror på att: för det första var operationen betydelsefull för den allierade kampen, och för det andra var det en motståndshandling som var lämplig för en symbol för nationell enighet. Platsen för firandet bestämdes nära bron, organisationen av motståndsrörelsens veteraner, myndigheterna i Phthiotis och Gorgopotamos kommun tog ansvar för att organisera evenemangen .
Fram till 1991 firades Gorgopotamos gemensamt av alla veteranorganisationer och politiska partier. 1992 slutade EAM-veteranorganisationer, i protest mot Mitsotakis-regeringens reträtt i frågor av intresse för veteraner, att delta i officiella firanden. Därefter började KKE och dess organisation av veteraner organisera ett separat firande av Gorgopotamos [36] .