Den militära fältdomstolen och den militära fältdomstolen är tillfälliga kollegiala rättsinstanser som verkar i de försvarade, ockuperade och befriade områdena. Samlades uteslutande under krigstid eller i undantagstillstånd , som regel, på platsen för fientligheter, omedelbart efter att de upphör. De upprättas av de överbefälhavare för de attackerande eller försvarande styrkorna vid varje militär enhet / formation , såväl som av militära befälhavare i stora bosättningar.
Med tanke på komplexiteten i situationen under krigstid och omöjligheten av normal drift av kriminalvårdssystemet (frihetsberövande av misstänkta, överföring av dömda), utfärdande av vanliga straffrättsliga påföljder av en krigsrätt - såsom arrestering eller fängelse , eller korrigerande arbete - verkar ofta omöjligt, därför universellt straff för alla kategorier av åtalade, det är ofta en omedelbar avrättning , mindre ofta en demonstration avrättning genom hängning . Under det stora fosterländska kriget verkställdes ibland avrättningsstraff i en stridssituation i en militär enhet framför leden. Domarna från militärdomstolarna vid fronten var slutgiltiga och kan inte överklagas. I praktiken av militära advokater finns det inga fall då befälhavaren för enheten inte godkände domen [1] .
Ett antal åtalade får möjlighet att sona sin skuld inför folket med sitt blod. Så, kämparna från arbetarnas och böndernas röda armé , som omringades och lämnade den, inför en militär fältdomstol, lämnade massivt in rapporter med en begäran om att skicka dem till frontlinjen för att sona för skulden. För småförbrytare ur civilbefolkningen kan förutom avrättningar även utbildningsåtgärder tillämpas. Så, det franska motståndets kämpar , under befrielsen av Frankrike från de nazistiska inkräktarna, efter resultatet av möten med krigsrätter, skar ofta sina huvuden och stämplade franska kvinnor med ett hakkors på pannan, misstänkta för att ha nära band med inkräktarna.
Det är nödvändigt att skilja mellan en militär fältdomstols och en domstols verksamhet, eftersom endast militär personal och kategorier av personer som likställs med dem faller inom den förstnämndes behörighet . Krigsrättens jurisdiktion omfattar alla civila och icke-stridande .
Med förbehåll för avrättning på plats, utan rättegång eller utredning, är:
Under undertryckandet av revolutionen 1905-1907. , i den nyligen sammankallade duman diskuterades frågan om avskaffandet av krigsrätter på dagordningen. Ett antal talare hävdade att en krigsrätt inte är en domstol, utan ett enkelt mord, de sa att av tusen som dödades av en krigsrätt dödades väldigt, väldigt många på enbart misstankar, vilket betyder att offer för domstolar -martial är mycket ofta var oskyldiga människor. Det påpekades att krigsdomstolarna ger generalguvernörerna fullständig befogenhet att hänga och skjuta dem som de behagar; de hävdade att dessa domstolar skakar alla grunder för rättvisa och sanning, som borde finnas i domstolarna, att krigsrätter bringar totalt kaos, förstörelse och oordning i det offentliga livet. De hävdade att det inte fanns några sådana domstolar någonstans i världen och att regeringen, som använder dessa domstolar, gjorde det värre än i ett krig med fiender. Ivriga och konsekventa försvarare av krigsrätter var bara de mest högerorienterade Svarta Hundra - partierna - Union of the Russian People och andra liknande den, ledda av Krusjevan och Purishkevich [ 2] .
Efter oktoberrevolutionen började militärdomstolar skapas, främst från sommaren 1918, och representerades av frontlinje, armé, division, distrikt och andra militära domstolar. Under sovjetmaktens [3]bar de ofta olika namn (militär revolutionär fältdomstol, revolutionär militärtribunal, militär fälttribunal, etc.)tidiga dagar [4] .