Krigsförbrytelse

Krigsbrott eller krigsförbrytelser  - en samlingsbeteckning som betecknar särskilt allvarliga kränkningar av internationell humanitär rätt under genomförandet av militära ( strids )operationer:

Krigsförbrytelser av massiv karaktär, med ett stort antal offer, betraktas som brott mot mänskligheten och är inte föremål för nationella militärdomstolar, utan av internationella militärdomstolar. På grund av brott mot mänsklighetens extrema allvar finns det ingen preskriptionstid . Krigsförbrytelser bör särskiljas från militära brott , det vill säga brott mot militärtjänst begångna av militär personal (underlåtenhet att följa en order, desertering , etc.).

Juridisk definition

Definitionen av begreppet krigsförbrytelse ges i del 2 av artikel 8 i Romstadgan (stadgan) för Internationella brottmålsdomstolen , enligt vilken krigsförbrytelser inkluderar:

a) allvarliga kränkningar av Genèvekonventionerna av den 12 augusti 1949, nämligen någon av följande handlingar mot personer eller egendom som skyddas enligt bestämmelserna i den relevanta Genèvekonventionen:

  1. överlagt mord ;
  2. tortyr eller omänsklig behandling, inklusive biologiska experiment;
  3. avsiktligt tillfogande av allvarligt lidande eller allvarlig kroppsskada eller skada på hälsan;
  4. olaglig, meningslös och storskalig förstörelse och tillägnande av egendom, inte orsakad av militär nödvändighet;
  5. att tvinga en krigsfånge eller annan skyddad person att tjänstgöra i en fiendemakts väpnade styrkor;
  6. avsiktligt beröva en krigsfånge eller annan skyddad person rätten till en rättvis och normal rättegång;
  7. olaglig utvisning eller överföring eller olaglig instängning;
  8. ta gisslan;

b) andra allvarliga överträdelser av lagar och seder som är tillämpliga i internationella väpnade konflikter inom den etablerade ramen för internationell rätt, nämligen någon av följande handlingar:

  1. avsiktliga attacker mot civilbefolkningen som sådan eller mot enskilda civila som inte deltar direkt i fientligheterna;
  2. avsiktliga attacker på civila föremål, det vill säga föremål som inte är militära mål;
  3. avsiktlig målinriktning på personal, anläggningar, material, enheter eller fordon som är involverade i ett humanitärt bistånd eller fredsbevarande uppdrag i enlighet med Förenta Nationernas stadga, så länge de har rätt till det skydd som beviljas civila eller civila föremål enligt internationell lag väpnade konflikter;
  4. Att medvetet inleda en attack i vetskapen om att en sådan attack kommer att orsaka oavsiktliga förluster av människoliv eller skada på civila eller skada på civila föremål eller omfattande, långvariga och allvarliga skador på den naturliga miljön som skulle vara uppenbart oproportionerliga med den specifika och omedelbart förutsett övergripande militär överlägsenhet;
  5. attackera eller beskjuta oförsvarade och icke-militära städer, byar, bostäder eller byggnader, med några som helst medel.
Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen [2]

Dessutom föreskrivs i del 3 i Genèvekonventionen att dess agerande även gäller de konflikter som inte är av internationell karaktär. I händelse av en väpnad konflikt som uppstår på en sådan stats territorium och inte av internationell karaktär, har signatärstaterna åtagit sig följande skyldighet: var och en av parterna i konflikten kommer att vara skyldig att tillämpa åtminstone följande bestämmelser:

(1) Personer som inte direkt deltar i fientligheter, inklusive de medlemmar av de väpnade styrkorna som har lagt ner sina vapen, samt de som har upphört att delta i fientligheter på grund av sjukdom, skada, internering eller för någon andra skäl, måste under alla omständigheter behandlas humant utan diskriminering baserad på ras, hudfärg, religion eller tro, kön, ursprung eller egendom eller andra liknande kriterier.

För detta ändamål är följande åtgärder i förhållande till ovanstående personer förbjudna och kommer alltid och överallt att vara förbjudna:

2) Sårade och sjuka kommer att hämtas och assisteras.

- [3]

I december 2017 infördes följande åtgärder i Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i FN, vilka kommer att klassas som krigsförbrytelser [4] :

  1. Användning av biologiska vapen eller toxinvapen;
  2. Användning av vapen vars skadliga element inte kan upptäckas med hjälp av röntgenstrålar ;
  3. Användning av ett bländande laservapen .

Att begå någon av de handlingar som anges i punkt 1 som förbjudna är ett krigsbrott, och förövarna av dem är krigsförbrytare.

Ansvar för krigsförbrytelser

Internationell lag fastställer inte bara personligt ansvar för krigsförbrytelser, utan också befälsansvar. Artikel 86 I i protokollet till 1949 års Genèvekonventioner anger att befälhavaren är ansvarig för överträdelser av konventionerna av underordnade om han kände till möjligheten att de skulle begå brott, men inte vidtog nödvändiga åtgärder för att förhindra dem.

Krigsförbrytelser är inte föremål för preskription (Convention on the non-applicability of prescription to war crimes and crimes against humanity, UN 1968; European Convention on the non-applicability of preskriptionslagen på brott mot mänskligheten och krig brott, 1974).

Internationella brottmålsdomstolen

För att inte skapa en separat domstol för varje konflikt beslutades 1998 att skapa Internationella brottmålsdomstolen , som har jurisdiktion över krigsförbrytelser, för vilken universell jurisdiktion är definierad [5] . 2002 trädde avtalet om dess tillkomst i kraft.
Men många länder (inklusive Ryssland , USA och Kina ) har inte undertecknat eller ratificerat det. Dessutom ingick USA, genom att dra fördel av ett kryphål i fördraget, bilaterala avtal med många länder om icke-utlämning av amerikanska medborgare till Internationella brottmålsdomstolen (ofta, men inte alltid, innehöll sådana fördrag också en motförpliktelse för del av USA för att inte utlämna medborgare i den andra staten).

Oundvikligheten av straff oavsett konventioner

Som Nürnbergtribunalens dom säger kan internationella konventioner inte vara ett kryphål för brottslingar att undvika ansvar (inklusive alliansfrihet). Med början på 1700-talet utvecklades principer utifrån uppfattningen "att det strider mot militär tradition att döda eller skada försvarslösa människor". Även om vi talar om krigsfångar, gäller behovet av human behandling för vilken civilbefolkning som helst i väpnade konflikter av vilken karaktär som helst (kärnan i den synvinkel som nämns i domen) [6] .

Historik

I en tid präglad av primitiva krig, när etnisk oenighet baserades på stamsedlar och hedniska övertygelser , möttes inte manifestationen av våld mot fiendens soldater, utan även deras fredliga landsmän, med allvarligt fördömande. Fiendens egendom och familjemedlemmar betraktades som helt lagliga troféer, som inte behövde förstöras, men som det var fullt möjligt att äga, och med utvecklingen av varu-pengarrelationer, även att sälja eller byta. Situationen var inte mycket bättre under en tid präglad av forntida österländska civilisationer, till exempel kallade egyptierna sina fångar "levande dödade", och assyrierna "för att förebygga" satte lätt sina fångar på en påle eller flådde dem . Trots slaveriets utveckling är orimlig grymhet mot fienden redan fördömd av ett antal gamla tänkare.

Så, den bysantinske poeten och historikern från 600-talet Agathius av Mirinei , talade om förtrycket 556 av kejsar Justinianus soldater av upproret från den kaukasiska stammen Misimians , vars fästning Tzakhar låg i moderna Abchazien vid ingången till Kodori Gorge rapporterar med uppenbart fördömande att bysantinerna innan dess attack brutalt härjade en närliggande fridfull by och skar ut alla kvinnor och barn i den:

" Romarna , som mötte dem vid utgången och tog dem, så att säga, med svärd, gjorde en fruktansvärd misshandel. Några som redan hade hoppat ut dödades omedelbart och efter dem andra, efter dem ytterligare andra, så att det inte blev något avbrott i misshandeln som utfördes i den allmänna handgemängen. Många kvinnor, som hoppade upp från sina sängar, strömmade ut på gatan med ett högt skrik. Men, gripna av ilska, skonade inte romarna dem heller. Och de, hårt hackade, var ett försonande offer för sina mäns kriminella skamlöshet. En vacker kvinna hoppade ut med en tänd fackla i händerna och var väl synlig, men även hon, genomborrad i magen av ett spjut, dog på det mest eländiga sätt. Från romarna kastade någon, som grep en fackla, eld in i bostaden. Bostäder byggda av trä och halm fattade snabbt eld. Lågan steg så högt att den meddelade vad som hände för Apsilian-folket och för andra längre bort. Sedan började naturligtvis barbarerna dö på ett ännu hemskare sätt. De som var kvar hemma brändes tillsammans med husen, eller så krossades de av rasande byggnader. Ovanför dem som hoppade ut ur husen hängde ännu mer säker död från svärd. Många vandrande barn tillfångatogs och letade efter sina mammor. Av dessa dödades några genom att brutalt krossa dem mot stenar; andra, som för skojs skull, kastades högt och sedan falla ner, togs på de ersatta spjuten och genomborrades av dem i luften. Och naturligtvis visade romarna, inte utan anledning, den största bitterhet mot mysimierna, både för mordet på Soterich och för den kriminella skurken mot ambassadörerna; men det behövdes naturligtvis inte i förhållande till spädbarn, som ingalunda deltog i sina fäders ondska, att rasa så grymt. [7]

Krigsförbrytelser under första världskriget

Krigsförbrytelser under andra världskriget

"Det finns inga bestämmelser om åtal för handlingar som Wehrmacht och allierad personal begår mot fiendens civila , även om dådet samtidigt är ett krigsbrott eller förseelse ."

- " Dekret om planens militära jurisdiktion " Barbarossa ", 13 maj 1941.
  • SS krigsförbrytelser :
  • Övrig

Nürnberg- och Tokyorättegångar

Som ett resultat av andra världskriget ägde Nürnberg- och Tokyorättegångarna rum , som syftade till att straffa krigsförbrytare endast från Nazityskland och militaristiska Japan.

Nürnbergrättegångarna organiserades av segermakterna: Sovjetunionen , USA , Storbritannien och Frankrike .

Utöver ovanstående deltog även Australien , Kanada , Kina , Indien , Nederländerna , Nya Zeeland och Filippinerna i Tokyoprocessen .

Krigsförbrytelser under Vietnamkriget

se Vietnamkriget (krigsförbrytelser)

Krigsförbrytelser under det libyska inbördeskriget 2011

Krigsförbrytelser i det libyska inbördeskriget begicks av krigförande under inbördeskriget 2011 . Som Luis Moreno-Ocampo , chefsåklagare vid Internationella brottmålsdomstolen , sa : "Det finns anklagelser om brott begångna av Nato, det finns anklagelser om brott begångna av GNA-styrkorna ... såväl som anklagelser om nya brott begångna av lojala styrkor. till Gaddafi . Alla anklagelser kommer att utredas opartiskt och oberoende .

En rapport publicerad den 13 september 2011 av människorättsorganisationen Amnesty International slår fast att alla förövare av krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten i Libyen är både anhängare av Transitional National Council (NTC) och anhängare av Muammar Gaddafi - måste föras till rättvisa. ”För att återuppbygga landet, baserat på principerna om laglighet och respekt för mänskliga rättigheter, är det nödvändigt att se till att alla sådana brott utreds. Gärningsmännen måste ställas inför rätta, oavsett vilken position och vilken sida de intar i konflikten”, ”Om de tillåts undvika rättvisan kommer detta att vara en signal om att allvarliga fall av kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Libyen kommer att fortsätta att ignoreras. » [32] .

Krigsförbrytelser under kriget i Sydossetien

Krigsförbrytelser i kriget i Sydossetien (2008) , enligt uttalanden från de krigförande, inträffade regelbundet, och varje sida skyllde på sin motståndare för detta [33] . Krigsförbrytelser under konflikten har också rapporterats av journalister, människorättsaktivister och andra.

Krigsförbrytelser under det syriska inbördeskriget

Krigsbrotten som begicks av de stridande parterna i det syriska inbördeskriget började den 15 mars 2011. Under hela konfliktperioden inkommer ständigt många rapporter om olika brott som begåtts av parterna i konflikten, från olika auktoritativa internationella organisationer och media. Skillnaden är endast i den deklarerade skalan.

Internationella tribunaler för Rwanda och det forna Jugoslavien

Internationella tribunalen för det forna Jugoslavien och Internationella tribunalen för Rwanda inrättades av FN:s säkerhetsråd för att straffa förövarna av folkmord i Rwanda respektive brott under väpnade konflikter på det forna Jugoslaviens territorium . En viktig del av Internationella tribunalen för fd Jugoslavien är att den behandlar fall av brott som begåtts av alla parter i väpnade konflikter i fd Jugoslavien.

1998 erkände Internationella tribunalen för Rwanda (ICTR) våldtäkt som en möjlig folkmordshandling för första gången i världshistorien. År 2001 erkände Internationella tribunalen för det forna Jugoslavien den systematiska massvåldtäkten av kvinnor som ett brott mot mänskligheten [35] .

Krigsförbrytelser i Rysslands 2022 krig mot Ukraina

Den 2 mars 2022 meddelade chefsåklagaren för Internationella brottmålsdomstolen (ICC), Karim Khan, att en utredning hade inletts i fallet med "möjliga krigsförbrytelser" som begåtts av Ryssland under kriget mot Ukraina . Åklagaren specificerade att han ser tecken på krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten [36] . Den 16 mars 2022 erkände den amerikanska senaten enhälligt Rysslands president Vladimir Putin som en krigsförbrytare [37] [38] .

Människorättsorganisationen Human Rights Watch har dokumenterat de första krigsbrotten som begåtts av den ryska armén mot ukrainska civila i regionerna Chernihiv, Charkiv och Kiev [39] [40] .

I samband med Rysslands fullskaliga väpnade aggression i Ukraina har 42 länder ansökt till Internationella domstolen i Haag på grund av den ryska militärens krigsförbrytelser. Dessa länders överklagande gjorde det möjligt att förenkla och påskynda förfarandet för Ukraina [41] . Ukrainas justitieminister Denys Malyuska sa: "Det är svårt för mig att föreställa mig ett civiliserat europeiskt land som inte skulle kvarhålla och överföra till ICC (Internationella brottmålsdomstolen) någon form av krigsförbrytare, till exempel en politisk eller militär ledare från Ryssland. En sådan dom skulle innebära att ett diplomatpass med största sannolikhet inte skulle hjälpa ryssarna, de skulle arresteras på territoriet för vilket europeiskt eller annat land som helst som erkänner ICC:s jurisdiktion, överföras till Haag och få slutsatser” [42] .

Se även

Anteckningar

  1. Krigsförbrytelser // Encyclopedic Dictionary of Economics and Law. — 2005.
  2. Text till Romstadgan för Internationella brottmålsdomstolen på FN:s webbplats (se artikel 8) Arkiverad 18 november 2017 på Wayback Machine .
  3. Text till Genèvekonventionen på FN:s webbplats . Hämtad 20 september 2013. Arkiverad från originalet 21 september 2013.
  4. FN erkänner användningen av laservapen som ett krigsbrott . Hämtad 16 december 2017. Arkiverad från originalet 16 december 2017.
  5. Se definitionen av universell jurisdiktion på webbplatsen för Internationella Röda Korsets kommitté .
  6. Dom från den internationella militärdomstolen i Nürnberg Arkiverad 16 oktober 2012. (1 oktober 1946): ”Genèvekonventionen om behandling av krigsfångar gäller inte förbindelserna mellan Tyskland och Sovjetunionen. Därför gäller endast principerna i allmän folkrätt om behandlingen av krigsfångar. Med början på 1700-talet etablerades de successivt utifrån att att vara i militär fångenskap varken är hämnd eller straff, utan uteslutande förebyggande internering, vars enda syfte är att förhindra den givna krigsfången från att ytterligare delta i fientligheter. Denna princip utvecklades i enlighet med uppfattningen, som delas av alla arméer, att det strider mot militär tradition att döda eller skada försvarslösa människor ... .. "
  7. Agathius av Myrine . På Justinianus regeringstid / Per. M. V. Levchenko. — M.: Arktos, 1996. — S. 151.
  8. Tysk historiker: "Blockeringen av Leningrad är ett brott av Wehrmacht". Radiostationen Deutsche Welle http://www.dw.de/german-historian-blockade-of-leningrad-it-is-wehrmacht-crime/a-15368211-1 Arkiverad 12 juli 2014 på Wayback Machine
  9. Medyns centralbibliotek mellan bosättningar | Tragedin i byn Varvarovka, inkl. ögonvittnesminnen. . medynbib.kaluga.muzkult.ru . Hämtad 6 juli 2021. Arkiverad från originalet 31 januari 2021.
  10. Officiell webbplats för administrationen av Bryansk-regionen. Hatsun - Khatyns syster
  11. M. F. Zefirov. Luftwaffes attackflygplan. M., förlag AST, 2001. s. 433-436
  12. V. T. Fomin. Nazityskland i andra världskriget, september 1939 - juni 1941. M., "Science", 1978. s.218
  13. Finlands statsarkiv publicerade dagböcker om avrättningen av invånarna i Nordossetien i slutet av 1942 . capost.media (24 december 2019). Hämtad 21 januari 2022. Arkiverad från originalet 21 januari 2022.
  14. N. P. InfoRost. Från den hemliga instruktionen av högkvarteret för 7:e finska infanteridivisionen nr 511 . docs.historyrussia.org . Hämtad: 21 januari 2022.
  15. Den romersk-katolska kyrkans roll i folkmordet på det serbiska folket på den "oberoende staten Kroatiens" territorium . pravoslavie.ru . Hämtad 3 augusti 2021. Arkiverad från originalet 3 augusti 2021.
  16. Enligt Ryska federationens lag nr 1761-1 "Om rehabilitering av offer för politiska förtryck" daterad 18 oktober 1991 Arkivkopia daterad 7 april 2022 på Wayback Machine , olika tvångsåtgärder som används av staten för politiska skäl, i form av berövande av liv eller frihet, erkänns som politiskt förtryck, placering för tvångsbehandling på psykiatriska sjukhus, utvisning ur landet och fråntagande av medborgarskap, avhysning av grupper av befolkningen från deras bostadsorter, sändning av dem till exil, exil och särskilda bosättningar, ägnar sig åt tvångsarbete under villkor för inskränkning av friheten, såväl som andra berövande eller inskränkningar av rättigheter och friheter personer som erkänns som socialt farliga för staten eller det politiska systemet på klass, socialt, nationellt, religiöst eller annat sätt. grunder, som fattas av beslut av domstolar och andra organ som har dömande funktioner eller administrativt av verkställande myndigheter och tjänstemän och offentliga organisationer eller deras organ mi, utrustad med administrativa befogenheter ( Ryska federationens lag nr 1761-1 "Om rehabilitering av offer för politiskt förtryck" daterad 18 oktober 1991 (som ändrat och kompletterat den 10 september 2004) Arkivkopia daterad 25 januari 2010 på Wayback Machine )
  17. Stepanov M. G. Arkivkopia daterad 26 november 2019 vid Wayback Machine Politiska förtryck i Sovjetunionen under Stalins diktatur (1928-1953): en genomgång av modern historiografisk forskning Arkivkopia daterad 9 juli 2021 vid Wayback Machine // Bulletin av Chelyabinsk State University Archival kopia daterad 12 juli 2021 på Wayback Machine . - 2009. - Nr 12. - S. 145-149.
  18. Stepanov Mikhail Gennadievich. Stalins repressiva politik i Sovjetunionen (1928-1953): En syn på sovjetisk historieskrivning  // Bulletin of the Altai State University. - 2008. - Utgåva. 4-1 . — ISSN 1561-9443 . Arkiverad från originalet den 9 juli 2021.
  19. Courtois S., Werth N., Panne J-L., Pachkovsky A., Bartosek K., Margolin J-L. Kommunismens svarta bok = Le Livre Noir du Communisme. - M . : "Tre århundradens historia", 2001. - S. 192. - 864 sid. — ISBN 2-221-08-204-4 .
  20. 1 2 Enligt slutsatsen från moderna historiker i de baltiska länderna är Stalins deportationer av folk ett brott mot mänskligheten och tolkas också av dem som en folkmordshandling ("Vita boken", Mart Laar ) // Report of the Internationella kommissionen för brott mot mänskligheten under Estlands president (otillgänglig länk) . Hämtad 17 maj 2011. Arkiverad från originalet 24 september 2015.   ,
  21. 1 2 Sovjetiska massdeportationer från Lettland (otillgänglig länk) . Hämtad 17 maj 2011. Arkiverad från originalet 17 januari 2019. 
  22. Krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten begångna av Sovjetunionen och dess väpnade styrkor från 1919 till 1991 inkluderar handlingar begångna av Röda armén (senare kallad sovjetiska armén), såväl som handlingar begångna av NKVD, inklusive handlingar begångna av de inre trupperna NKVD. I vissa fall utfördes dessa handlingar på order av den sovjetiska ledningen och Josef Stalin, i enlighet med den tidiga sovjetregeringens röda terrorpolitik. I andra fall begicks de utan order av sovjetiska trupper mot krigsfångar eller civila från länder som var i väpnad konflikt med Sovjetunionen, under sovjetisk ockupation eller under ett sabotage- och gerillakrig. // Statiev, Alexander. Det sovjetiska motupproret i de västra gränsländerna . - Cambridge University Press, 2010. - S. 277. - ISBN 978-0-521-76833-7 . Arkiverad 20 februari 2020 på Wayback Machine
  23. Ett betydande antal krigsförbrytelser begicks av den stalinistiska regimen i norra, centrala och östra Europa strax före och under andra världskriget, inklusive summariska avrättningar, massakrer på krigsfångar och massvåldtäkter av Röda arméns trupper i de territorier de ockuperat.. När de allierade makterna upprättade efterkrigstidens internationella militärtribunal under andra världskriget för att utreda krigsförbrytelser begångna av Nazityskland under konflikten, och tjänstemän från Sovjetunionen deltog aktivt i rättegångarna, blev det ingen granskning av de allierade styrkorna . De allierade styrkorna stämdes eller anklagades aldrig eftersom de var de segrande makterna som då höll Europa under militär ockupation, vilket grumlade den segrande domstolens historiska auktoritet. // Davies, Norman. Europe at War 1939-1945: No Simple Victory . - Macmillan, 2006. - P. 198. - ISBN 978-0-333-69285-1 . Arkiverad 29 december 2019 på Wayback Machine
  24. Akhmadov, 2005 , sid. 815-816.
  25. I slutet av november 1941 förhindrades den tyska framryckningen mot Moskva i nordlig riktning genom utsläpp av vatten från Istra-, Ivankovsky-reservoarerna och andra reservoarer i Moskvakanalen, som sprängdes i luften den 24 november. Enligt marskalk Shaposhnikovs memoarer: "När tyskarna närmade sig denna linje, sprängdes vattenutloppen från reservoaren (i slutet av korsningen av våra trupper), vilket resulterade i en vattenström upp till 2,5 m hög i upp till 50 km söder om reservoaren. Tyskarnas försök att stänga utsläppen misslyckades . Ett antal bosättningar översvämmades tillsammans med sina invånare, som inte evakuerades och inte varnades för översvämningen, på grund av att särskild sekretess bevarades vid förberedelserna och genomförandet av denna aktion. Top Secret - Moskva översvämning Arkiverad 18 januari 2010 på Wayback Machine
  26. M. Stepanek-Stemr, A. Karmazin. Prag 1945. "Nytt ryskt ord", 1968-11-10.S. Ausky, s. 259.
  27. Aleksandrov K. M. Soldater från general Vlasovs armé. "Ta Prag för att rädda de tjeckiska bröderna!" . intervju . Rysk tjänst vid Radio Prag (8 maj 2015). Hämtad 17 mars 2016. Arkiverad från originalet 24 mars 2016.
  28. Lundeberg, Philip K. Operation Teardrop Revisited // To Die Galantly: The Battle of the Atlantic. - Boulder: Westview Press, 1994. - S. 221-6. - ISBN 0-8133-8815-5 .
  29. Blair, Clay. Hitlers U-båtskrig. De jagade, 1942–1945 - New York: Random House, 1998. - P. 687. - ISBN 0-679-64033-9 .
  30. "Som i Smolensk under tyskarna ... sattes upp föreställningar" - Rabochy Put tidningen den 11 juli 2011 . Hämtad 25 juli 2021. Arkiverad från originalet 1 december 2016.
  31. Komsomolskaya Pravda. Sasha Pyatnitskaya. 2 november 2011, 23:43. Natos och GNA:s brott i Libyen kommer också att utredas . Hämtad 15 september 2019. Arkiverad från originalet 7 augusti 2020.
  32. ITAR TASS. Alla libyska krigsförbrytare måste ställas inför rätta, oavsett vilken sida de kämpar på – Amnesty International. 15:45 13/09/2011 . Hämtad 15 september 2019. Arkiverad från originalet 14 januari 2012.
  33. Georgisk-sydossetisk konflikt // Eko av Moskva, 23 augusti 2008 . Hämtad 15 september 2019. Arkiverad från originalet 24 oktober 2020.
  34. Syriska Dresden. Varför gick den ryska militären in i den tidigare huvudstaden i IS * . RIA Novosti (20191210T0800). Hämtad 11 juni 2021. Arkiverad från originalet 11 juni 2021.
  35. Rafael Grugman, Kvinna och krig. From Love to Violence  - Moskva: Algorithm, 2018, s. 352
  36. Ryskt krig mot Ukraina: tribunal i Haag inleder utredning . Hämtad 12 mars 2022. Arkiverad från originalet 12 mars 2022.
  37. ↑ Den amerikanska senaten antar resolution som fördömer Vladimir Putin som en krigsförbrytare . Hämtad 16 mars 2022. Arkiverad från originalet 16 mars 2022.
  38. ↑ Den amerikanska senaten fördömer enhälligt Putin som en krigsförbrytare . Hämtad 16 mars 2022. Arkiverad från originalet 16 mars 2022.
  39. Människorättsorganisationen Human Rights Watch dokumenterade ryssarnas första krigsförbrytelser mot den ukrainska civilbefolkningen i Chernihiv, Charkiv och Kiev-regionerna . Hämtad 4 april 2022. Arkiverad från originalet 3 april 2022.
  40. Ukraina: Uppenbara krigsförbrytelser i Ryssland-kontrollerade områden . Hämtad 4 april 2022. Arkiverad från originalet 14 april 2022.
  41. Justitieminister Denis Malyuska sa att i samband med Rysslands fullskaliga väpnade aggression i Ukraina har 42 länder redan ansökt till Internationella domstolen i Haag på grund av den ryska militärens krigsförbrytelser . Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 5 maj 2022.
  42. Msyscnthcndj Justitieministeriet: Denis Malyuska: tjänstemannen vid Internationella brottmålsdomstolen överförde sanktionen till landets territorium, som om den låg inom ISS:s jurisdiktion . Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 21 april 2022.

Litteratur

  • Akhmadov Ya.Z. , Khasmagomadov E.Kh. Tjetjeniens historia under XIX-XX-talen. - M . : "Pulse", 2005. - 996 sid. - 1200 exemplar.  — ISBN 5-93486-046-1 .

Länkar