Vilja är en persons förmåga att styra sina handlingar .
Det är en del av rättsmedvetandet . Förekomsten av testamente är en obligatorisk aspekt av en persons rättskapacitet inom civilrätten och förnuftet inom straffrätten .
Ur rättsvetenskapens synvinkel måste varje person ha ett viljestarkt och intellektuellt personlighetskriterium . Frånvaron av minst en av dem är grunden för att erkänna en person som inkompetent eller sinnessjuk. Om det är nödvändigt att fastställa rättskapaciteten eller förnuftet , utser domstolen en rättsmedicinsk undersökning , som avgör förekomsten av en frivillig aspekt av individen. Men för den juridiska kvalifikationen av en persons beteende bestäms rättskapaciteten och förnuftet just av domstolen på grundval av en undersökning, och inte av de läkare som utför undersökningen. Ett erkännande av en person som oförmögen berövar honom möjligheten att göra civilrättsliga transaktioner , och de som redan begåtts av honom vid tidpunkten för hans erkännande av domstolen som oförmögen kan överklagas i domstol på grund av deras ogiltighet, om det kan bevisas att medborgaren vid tiden för deras uppdrag inte längre kunde förstå innebörden av sina handlingar och leda dem.
Eftersom testamentet är obligatoriskt vid ingående av civilrättsliga transaktioner, erkänns även en transaktion gjord av en duglig person som ogiltig om viljan hos den person som gör transaktionen inte syftade till att uppnå rättsliga konsekvenser (en tänkt transaktion , i vardagen kallad en fiktiv en), eller om denna persons sanna vilja är inriktad på att slutföra en annan transaktion ( låtsad transaktion ). I det här fallet är en transaktion (bluff) som täcker en annan transaktion (riktig) ogiltig, och reglerna som fastställts för denna typ av transaktion gäller för den verkliga transaktionen. Transaktioner som görs under påverkan av bedrägeri , våld , hot , en illvillig överenskommelse mellan en företrädare för en part med den andra parten eller en kombination av svåra omständigheter kan också erkännas av domstolen som ogiltiga, eftersom en sådan transaktion inte kommer att vara en uttryck för parternas sanna, medvetna vilja. Detta gäller även för transaktioner som görs under inflytande av en vanföreställning om transaktionens art eller identiteten eller sådana egenskaper hos föremålet, vilket avsevärt minskar möjligheten till dess avsedda användning.
Inom straffrätten är testamentet ett obligatoriskt kriterium för föremålet för en samhällsfarlig handling. Viljan hos den som begått brottet, beroende på skuldform och sammansättning, kan formuleras på följande sätt:
Mål: en person måste vara medveten om handlingens sociala fara och förutse konsekvensernas början.
Subjektivt: en person kan vara medveten om en social fara, men ur ett intellektuellt kriteriums synvinkel inser han inte och förutser det inte.
Objektivt kriterium: en person måste vara medveten om handlingens sociala fara;
subjektivt: en person kan vara medveten om den sociala faran med en handling.
Bristande vilja är grunden för att förklara en person sinnessjuk, vilket leder till fastställandet av frånvaron av corpus delicti. Det är därför, när man prövar ett brottmål i sak, där den tilltalade är en sinnessjuk person, sanningen inte fastställs i frågan om gärningens uppsåtlighet, den tilltalades skuld, liksom förmildrande eller försvårande omständigheter, och med utgångspunkt från resultatet av övervägandet meddelas inte påföljd, utan beslut om befrielse från straffansvar eller från straff och tillämpning av tvångsmedel av medicinsk karaktär på honom.