Vyatrovich, Vladimir Mikhailovich

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 2 mars 2021; kontroller kräver 11 redigeringar .

Vladimir Mikhailovich Vyatrovich
ukrainska Volodymyr Mikhailovich V'yatrovich
Vladimir Vyatrovich, oktober 2011
Födelsedatum	7 juli 1977( 1977-07-07 ) (45 år)
Födelseort	Lviv , ukrainska SSR , Sovjetunionen
Land	Ukraina
Arbetsplats	Ukrainska institutet för nationella minne
Alma mater	Historiska fakulteten vid Lvivs universitet [d]
Akademisk examen	till och. n.
vetenskaplig rådgivare	Y. Y. Slivka
Utmärkelser och priser
Mediafiler på Wikimedia Commons

Vladimir Mikhailovich Vyatrovich ( ukrainsk Volodymyr Mikhailovich V'yatrovich ; född 7 juli 1977 , Lviv ) är en ukrainsk historiker, publicist, forskare av den ukrainska nationella rörelsens historia , offentlighet och statsman. Direktör för det ukrainska institutet för nationella minne ( 2014 - 2019 ).

Kandidat för historiska vetenskaper, ordförande i Vetenskapsrådet för Centrum för forskning om befrielserörelsen"(Lviv), ledamot av tillsynsrådet för National Museum-Memorial of the Victims of Occupation Regimes " Prison on Lontskogo ", tidigare chef för arkivet för Ukrainas säkerhetstjänst (2008-2010), redaktör för den vetenskapliga samling "Ukrainian Liberation Movement" (2003-2008). Han skriver artiklar för Ukrayinska Pravda och portalen TSN.ua. Aktiv deltagare i Euromaidan , ukrainsk nationalist. Persona non grata i Ryssland [1] [2] (sedan 2008 [3] ) och Polen [4] .

Upprepade gånger anklagas för att sympatisera med OUN-UPA och ukrainska kollaboratörer [5] .

Biografi

1994-1999 - studerade vid fakulteten för historia vid Lviv University (specialitet - Ukrainas historia).

År 2004, i avhandlingsrådet vid Institutet för ukrainska studier uppkallat efter Kripyakevich från National Academy of Sciences of Ukraineoch institutet för etnologi vid National Academy of Sciences of Ukraineunder vetenskaplig ledning av doktor i historiska vetenskaper Yuriy Slivkaförsvarade sin avhandling för graden av kandidat för historiska vetenskaper i ämnet "Utländska räder mot UPA i samband med genomförandet av den anti-totalitära nationaldemokratiska revolutionen av folken i Central- och Östeuropa" (special 07.00.01 - Ukrainas historia). Officiella opponenter - doktor i historiska vetenskaper Anatolij Rusnachenkooch kandidat för historiska vetenskaper Vladimir Makarchuk . Den ledande organisationen är Institute of History vid National Academy of Sciences of Ukraine [6] .

Han deltog i den orangea revolutionen 2004 som koordinator för organisationen "Det är dags!" [7] .

Från november 2002 till mars 2008 - chef för Center for Research on the Liberation Movement (Lviv).

2005-2006 var han föreläsare vid det ukrainska katolska universitetet . Författare till den första i Ukraina utbildningskurs för högre utbildning "Ukrainska befrielserörelsen på 1920-1950-talet" för studenter från de historiska fakulteterna vid det ukrainska katolska universitetet och Ivan Franko Lviv National University.

I augusti 2005 - december 2007 - Forskare vid Institutet för ukrainska studier uppkallad efter Krypyakevich.

I maj 2007 - januari 2008 - en representant för det ukrainska institutet för nationella minne i Lviv-regionen.

2008 var han en vetenskaplig konsult för det internationella projektet "Ukraine Remembers, the World Recognizes", tillägnat popularisering och internationell lobbying för erkännandet av Holodomor 1932-1933 som folkmord.

I januari-oktober 2008 var han chef för arkivavdelningen vid Ukrainian Institute of National Remembrance, en rådgivare för forskningsarbete till chefen för Ukrainas säkerhetstjänst (SBU).

Från oktober 2008 till mars 2010 - Direktör för filialens statliga arkiv för SBU i Kiev .

Sedan oktober 2009 - Ledamot av förvaltningsrådet för Nationalmuseet - Minnesmärke för ockupationsregimernas "fängelse på Lontskogo".

Sedan mars 2008 - Ordförande i Akademiska rådet för Centrum för forskning om befrielserörelsen.

2010-2011 arbetade han vid Ukrainian Scientific Institute vid Harvard University .

I mars 2014 utsågs han till chef för det ukrainska institutet för nationella minne [8] .

Den 1 november 2018 infördes ryska sanktioner mot 322 medborgare i Ukraina, inklusive Volodymyr Vyatrovich [9] . I mars 2019 inledde Ryska federationens utredningskommitté ett brottmål mot Vyatrovich för rehabilitering av nazismen, med tanke på "förnekandet av fakta som fastställts genom domen från Internationella militärtribunalen i Nürnberg i relation till krigsförbrytare . Han bestrider bland annat ukrainska nationalisters tillhörighet under det stora fosterländska kriget till SS-trupperna och deras deltagande i krigsförbrytelser mot civila” [10] .

Deltog i det tidiga parlamentsvalet 2019 från partiet European Solidarity (25:e plats på partilistan [11] ), men blev inte vald.

Den 18 september 2019 avskedades han från posten som chef för Ukrainian Institute of National Memory [12] .

Efter att Irina Lutsenko avgått som suppleant ersatte Vyatrovich henne och blev medlem av European Solidarity-fraktionen i parlamentet. Vladimir Vyatrovich avlade ed som folkets ställföreträdare den 3 december 2019 [13] .

Deltagande i Euromaidan

Euromaidan- aktivisten talade från scenen och uppmanade till aktiva åtgärder mot myndigheterna [7] . Vyatrovich koordinerade massprotester, ledde en kolumn av aktivister med en megafon för att blockera regeringsbyggnader och Verkhovna Rada, och stod vid barrikaderna [7] . När han talade om rotationen av Euromaidan-aktivister, påminde han sig om UPA :s aktiviteter: "På 1940- och 1950-talen var det värre i tunnelbanan - rotationen berodde inte på att tillfälligt lämna jobbet, utan på att en kamrat förlorats för alltid . Så låt oss slå igenom!" [7] . Han noterade också: "Vi kommer inte att sluta efter maktskiftet i Ukraina, när vi störtar Janukovitjregimen. Vi har utvecklat ett helt system av förändringar, som i framtiden bör utesluta uppkomsten av nya Janukovitj och attacker från Berkut” [7] .

Kritik

Boken "The attityd of the OUN into the Jews: the formation of a position against the backdrop of a catastrophe" ( originaltitel: Setting up the OUN before the Jews: shaping positions against the aphids of a catastrophe) kritiserades av John- Paul Khimka , Taras Kurilo [14] , Per Anders Rudling [15] och Grzegorz Rossolinski Liebe [16] [17] . Forskare hävdar att författaren försöker rättfärdiga OUN-brott mot judar [16] [15] [18] . Enligt Kurilo och Khimki hjälper boken inte riktigt till att förstå händelserna och förvränger den historiska sanningen. Ändå innehåller den intressant material för vidare forskning [19] .

Boken ”Det andra polsk-ukrainska kriget. 1942-1947" ( originaltitel: Druga polsk-ukrainska kriget. 1942-1947) kritiserades också av historiker: Igor Ilyushin [20] , Grzegorz Motyka [21] [22] , Andrzej Zemba [23] , Per Anders Rudling [24] ] , Grzegorz Rossolinski-Liebe [16] , A. L. Sova [25] . I detta verk tolkar Viatrovych händelserna 1939-1947, inklusive Volhynia-massakern , som ett krig mellan polacker och ukrainare. Portnov skriver att Vyatrovich försöker bevisa att OUN-ledarna inte var inblandade i förstörelsen av polackerna och hävdar att det var ett spontant uppror av ukrainska bönder [26] . Portnov kallar den här boken politiskt partisk. Motyka, Rudling, Rossolinski-Libe hävdar att Viatrovych använder retorik och ignorerar fakta i fallet med polackerna, precis som i ämnet om utrotningen av judarna [27] [16] [28] . Rudling rekommenderar att man läser boken endast för att bli bekant med fenomenet historisk revisionism. Motyka och Sova hävdar att boken är användbar för att studera historien om SS-Galicien och ukrainarnas öde i Polen 1945-1947, men är generellt misslyckad [29] .

Viatrovych kritiserades av Tariq Cyril Amar, en adjungerad professor vid institutionen för historia vid Columbia University , som jämförde hans arbete om Shukhevych med propaganda [30] . Amar skrev att Vyatrovich ignorerade OUN(b) roll i Förintelsen i Ukraina [30] .

Delfin Beshtel, professor vid universitetet i Paris, klassificerar Viatrovych som en representant för en ny radikal skola av ukrainska historiker, som sedan Viktor Jusjtjenko kom till makten har fått i uppdrag av regeringen att motbevisa OUN:s och UPA:s deltagande i Förintelsen i Ukraina [31] . Enligt henne arbetade statliga organisationer med denna uppgift: Institute of National Remembrance, Centre for Research on the Liberation Movement och Ukrainas säkerhetstjänst [31] .

Forskarassistent, Skolan för slaviska och östeuropeiska studier Willem Blacker från University College London , som analyserar verksamheten vid Lontskoy Prison Museum och Centre for Research on the Liberation Movement, kallar Vyatrovich för en välkänd nationalistisk historiker [32] . Blacker uppmärksammar det faktum att i museets utställningar, på vars territorium judar dödades under Lviv-pogromen 1941, tystas OUN:s deltagande i denna pogrom ned [32] . Historikern John-Paul Khimka klassificerar Viatrovych som en nationalist och kommenterar en intervju med Viatrovych där han rättfärdigade ukrainska nationalisters mord på polacker [33] .

Aleksey Miller , en ledande forskare vid INION RAS , tror att Viatrovich inte är engagerad i historia, utan i historisk politik [34] :

... Jag tänker till exempel på en anställd vid detta institut [of National Remembrance] och rådgivare till ordföranden för säkerhetstjänsten Vladimir Vyatrovich, som är engagerad i glorifieringen av UPA, OUN och deras ledare - Bandera och Shukhevych . För en tid sedan publicerade han en bok om UPA, där många dokument som var obekväma för hans koncept ignorerades, där han använde som autentiska de dokument som förfalskades efter kriget av dem som de misskrediterade i sin ursprungliga version. Han påpekades dessa fel i en recension, vars författare gav honom "tvivelprivilegiet". Det vill säga, de anklagade honom inte för avsiktlig förfalskning, utan de tolkade det just som fel. Och när han helt enkelt ignorerade denna recension föll allt på plats. Han sysslar inte med historia, utan med historisk politik. Han kommer inte att höra oss, och om han gör det kommer han skamlöst ignorera oss.

Den polske historikern Grzegorz Griciukkallar Viatrovychs arbete om Volynmassakern "mycket långt ifrån en anständig nivå av traditionell (och till och med postmodern) historiografi och metodik", och noterar att författaren upprepar den falska versionen som dök upp 1943 [35] .

Den amerikanske historikern Jared McBride tror att Viatrovychs verk förenas av viljan att rättfärdiga ukrainarna, trots alla fakta. McBride skriver att högerorienterade ukrainska nationalister framställs av Viatrovych som tragiska frihetskämpar, ibland tvingade att bära nazistiska uniformer, helt oengagerade i Förintelsen och utför "symmetriska" svar under Volhynia-massakern. Vyatrovich förklarar helt enkelt att alla dokument från de sovjetiska arkiven som vittnar om OUN-UPAs brott är falska, och historiker som kritiserar detta tillvägagångssätt är medbrottslingar till propaganda. Trots många negativa recensioner från historiker citeras Vyatrovich aktivt i ukrainska medier. Som McBride skriver var det Vyatrovich som initierade antagandet av lagar om avkommunisering , som faktiskt stadgar lagstiftande begränsningar av yttrandefriheten [36] .

Enligt den ukrainske historikern Yuriy Radchenko låtsas Vyatrovich bara vara en akademisk vetenskapsman, i själva verket är han propagandist och apologet för OUN (b); han noterar också att Vyatrovich inte anses vara en seriös historiker i väst. Radchenko menar dock att det är en överdrift att använda termen "högerextrema" på Vyatrovich [37]

De avkommuniseringsplaner som Vyatrovich tagit fram kritiseras också. Statsvetaren Kost Bondarenko tror att denna politik kommer att leda till negativa konsekvenser [38]

 Det är omöjligt att förbjuda kommunism, som vilken annan ideologi som helst. Förbud ökar bara intresset. Detta gäller särskilt för ungdomsmiljön. Förbudet mot ideologi av en generation politiker innebär att nästa generation, som gör uppror mot politiska "föräldrar", säkert kommer att återuppliva den förbjudna ideologin, också med prefixet "neo" eller "post".

I mars 2009 utbröt en skandal över en utställning i Sevastopol tillägnad hungersnöden i Ukraina 1932-1933 , då det visade sig att fyra av sex dokumentärfotografier var förfalskningar: istället för äkta fotografier, fotografier tagna under den stora depressionen i USA presenterades och svält i Volga-regionen 1921-1922 . Andrey Merkulov, en medlem av Sevastopols kommunfullmäktige, noterade att han hittade de tre riktiga bilderna på en plats tillägnad perioden av den stora depressionen i USA: ett av fotografierna togs av Benjamin Shan i oktober 1935 i Arkansas, och den andra i Oklahoma. I sin tur sa Vyatrovich att fotografierna inte var en del av det elektroniska arkivet, de användes av misstag i montrar som var en del av interiören. Efter att felet upptäcktes togs dessa montrar bort från utställningen [39] .

Den 30 mars 2017 noterade Ephraim Zurof , chef för Simon Wiesenthal Centers Jerusalem-gren, och Per Anders Rudling , historiker och specialist på förintelsens och ukrainska nationalismens historia , i en artikel i The Jerusalem Post [40] [ 41] .

En öppen, ärlig och förtroendefull dialog om OUN:s och UPA:s roll under andra världskriget är osannolik så länge Vyatrovich är ansvarig för UINP. Att förse denna statliga propagandist med en talarstol vid ett internationellt vetenskapligt forum legaliserar inte bara hans verksamhet, utan skadar också forskarnas forskning.

Efter 2014, som en del av projekt för att avkommunisera helgdagar och årsdagar, föreslog Vyatrovich att ställa in semestern den 8 mars, 1 och 9 maj. [42] [43] .

Jag tycker att vi inte ska prata om en sådan helgdag som den 1 maj. Det är också nödvändigt att gradvis och exakt flytta tyngdpunkten från 9 maj till 8 maj. Jag är också övertygad om att den 8 mars inte bör göras till en statlig och allmän helgdag.

Vyatrovich talar till försvar för den ukrainska SS-divisionen "Galicien" [44] . I ett officiellt svar till den ukrainska onlinepublikationen Strana.ua påpekade Vyatrovich att symbolerna för SS-divisionen "Galicien" inte faller under Ukrainas lag "Om fördömandet av de kommunistiska och nationalsocialistiska (nazistiska) totalitära regimerna i Ukraina och förbudet mot propaganda av deras symboler." Begäran lämnades in i samband med minnesstunden som hölls den 29 april 2017 i katedralen St. [45] [46] [47] [48] [49] .

Åsikter om Vyatrovich

Polens utrikesminister Witold Waszczykowski noterade den 13 november 2017 att Viatrovych är "en person som främjar djupt antihumanitära, antieuropeiska värderingar" [50] .

Den ukrainska politikern och offentliga figuren Inna Bogoslovskaya anser att Viatrovych borde avgå på grund av sin radikalism: "En person som har sin egen vision av historien, och en person som tillbringar all sin tid i den här positionen med att bara göra en sak - att bevisa riktigheten av hans Doktorsavhandling och hans syn på historien. Det kan inte vara så" [51]

Bedrägerianklagelser

Historiker anklagar Viatrovych själv och personalen på hans Center for Research on the Liberation Movement att de, för att vittja OUN och UPA, förfalskar historiska dokument och även begränsar tillgången till material som kan presentera ukrainska nationalistiska organisationers aktiviteter i en ogynnsam ljus [44] .

Den 6 maj 2016 publicerade den auktoritativa amerikanska tidskriften Foreign Policy en artikel där V. Vyatrovich anklagades för att ha tagit bort material om judiska pogromer och mord från statliga arkiv för att vittja OUN-UPA. [52] Enligt författaren Josh Cohen finns det oro i väst om integriteten hos de ukrainska arkiven under Viatrovych, och Viatrovych är ökänt bland västerländska historiker. [52] Historiker tror att han förfalskar historiska dokument. [52]

Geoffrey Birds, docent i rysk och sovjetisk historia vid Northeastern University , noterade att forskare i Vyatrovich-teamet "publicerar samlingar av förfalskade dokument", vilket Birds är medveten om eftersom han "såg originalen, gjorde kopior och sedan jämförde deras register med originalen." ". Som ett exempel nämner han en 898-sidig samling av transkriberade dokument sammanställd av en kollega till Vyatrovich, till vilken den senare hänvisar som bevis på hans uttalande att han kommer att förse forskare med allt material som lagras i ukrainska arkiv för studier, medan Birds anser detta utgåvan "ett monument över utrensningar och verbala förfalskningar, där hela meningar och till och med stycken togs bort från dokument", som är "vilket som helst material med kritik av ukrainsk nationalism, med uttryck för missnöje och yttringar av meningsskiljaktigheter i leden av OUN-UPA ledarskap, sektioner där respondenterna samarbetade med myndigheterna och vittnade mot andra nationalister, register över blodiga grymheter.” [44] I sin tur antydde den amerikansk-kanadensiske historikern Marko Tsarinnik , som har studerat ukrainsk 1900-talshistoria under lång tid, att det var "svårt för honom att arbeta i arkivet för Ukrainas säkerhetstjänst när Vyatrovich var ansvarig", och noterade också att han hade bevis för att "att Vyatrovich förfalskade historiska dokument i sina publikationer och sedan letade efter olika skäl för att hindra mig från att se material som anklagade honom." [44] Den polske historikern Dr. A. Zapalovsky kallar Viatrovych "en person som otvetydigt diskvalificerad i världens vetenskapliga samfund som en historisk lögnare och manipulator" [53] .

Fellow vid Kennan Institute och US Holocaust Memorial Museum Jared McBride bekräftar Marko Tsarinniks åsikt:

När Viatrovych var chefsarkivarie vid SBU skapade han ett digitalt arkiv öppet för både ukrainska medborgare och utlänningar. Trots dessa generellt positiva handlingar uteslöt han och hans team från detta arkiv alla dokument som presenterar OUN-UPA i ett negativt ljus, inklusive de som rör deras inblandning i Förintelsen och andra krigsförbrytelser [52]

Bibliografi

Monografier

• Hundra "Burlak" - Lviv: Litopis, 2000
• Reidi UPA Terenami Tjeckoslovakchini. – Lviv-Toronto: National Academy of Sciences of Ukraine Institute of Ukrainian Studies uppkallad efter. I. Krip'yakevich - Chronicle of the UPA, 2001. - 208 sid.
• De odödligas armé. Upprorsmannen Svitlini - Lviv, 2002.
• Att inrätta OUN inför judarna: forma positioner inför en katastrof - Lviv, 2006.
• Polsk-ukrainska stosunki 1942−1947 i dokumenten från OUN och UPA / vіdp. ed. den ordningen. — Lviv: Centrum för tillhandahållande av frivillig rörelse, 2011.
• Ännu ett polsk-ukrainskt krig. 1942−1947 - Kiev: Vydavnichiy dіm "Kyiv-Mohyla Academy" , 2011 .; vän, uppdaterad 2012.
• Historia klassad som "Hemlig" - Kiev: Vydavnichiy dіm "Kyiv-Mohyla Academy" , 2011.
• Historik klassad som "Hemlig": Nya berättelser - Kiev: Vydavnichiy dіm "Kyiv-Mohyla Academy" , 2012.
• Bakom lashtunks "Volini-43". Det osynliga polsk-ukrainska kriget - Charkiv: KSD, 2016 ISBN 978-617-12-1646-4
• Krig och myt. Invisible House of the Friend of the World - Charkiv: KSD, 2016 ISBN 978-966-14-9085-6

Böcker medförfattare

• V'yatrovich V., Zabiliy R., Derev'yany I., Sodol P. Ukrainska upprorsarmén. Det oförbätterligas historia / Відп. ed. den ordningen. V. V'YATROVICH. - 2:a art., Vipr. det ytterligare — Lviv: Centrum för tillhandahållande av frivillig rörelse, 2008. - 352 sid.

Redaktör för boken "Wall Burlak" (Lviv, 2000), en av författarna och verkställande redaktör för utställningen "Ukrainian Insurgent Army. De obesegrades historia” (Lvov, 2007).

Artiklar

• Ukrainska upprorsarmén vid huvudets ljus press 1946-1947 s. // Ukraina. Kulturell lågkonjunktur, nationell identitet, suveränitet. Samling på posten som professor Yury Slivka. - Lviv, 2000. - T. 7. - S. 471-488.
• OUN:s ståndpunkt angående konflikten mellan SRSR och Zakhodom // Drohobytskyi lokal kunskapsinsamling. Specialbiljett fram till den 60:e UPA. - Drogobych, 2002. - S.201-210.
• Kommunistiska alliansen mot den ukrainska upprorsarmén (UPA) // Ukrainian Quarterly. - New York, 2002. - Volym LVIII. - Nr 4. - R. 326-342.
• Utländsk UPA-razzia mot amerikanska underrättelsedokument // Will och Batkivshchyna. 1999. Nr 1. S. 67-78
• Taktik för rebellräder // Vizvolniy Shlyakh. 1999. Bok. 6. - S. 685-691
• V'yatrovich V. Fänrik Stepan Banderi genom gränserna och cordoni (dokument och kommentarer)// Narodoznavchi zoshiti. — 1999-. Nr 1. - P.52-61
• Razzia av ukrainska rebeller nära de baltiska staterna // Ukrainsk fristilsrörelse - Lviv, 2003. - Zoshit 1. - P.144-151

Redaktionell

• De odödligas armé. Upprorsmannen Svitlini / red. V'yatrovich V. och Moroz V.  - Lviv: Ukrainas NAS. Institutet för ukrainska studier uppkallat efter. jag. Krip'yakevich, 2002. - 220 sid.

Se även

• ukrainsk nationalism
• Avkommunisering i Ukraina

Anteckningar

1. ↑ Vyatrovich kommenterade förbudet mot inresa i Polen . Hämtad 11 november 2017. Arkiverad från originalet 11 november 2017. (obestämd)
2. ↑ Polen förklarar Vyatrovich som persona non grata . Hämtad 11 november 2017. Arkiverad från originalet 11 november 2017. (obestämd)
3. ↑ Varför blir människor non grata . Hämtad 11 november 2017. Arkiverad från originalet 11 november 2017. (obestämd)
4. ↑ ZMI blev populärt med namnet på den första ukrainaren, som blev en outhärdlig person i Polen Arkivkopia daterad 19 november 2018 på Wayback Machine  - Channel 24  (ukrainska)
5. ↑ Historikern som vittnar Ukrainas förflutna . Hämtad 7 juli 2019. Arkiverad från originalet 16 juli 2021. (obestämd)
6. ↑ V'yatrovich Volodimir Mikhailovich. Utländska räder mot UPA i samband med genomförandet av den anti-totalitära nationaldemokratiska revolutionen av folken i Centraleuropa: doktorsavhandling. ist. Vetenskaper: 07.00.01 / NAS i Ukraina; Institutet för ukrainska studier uppkallat efter. I. Krip'yakevich; Institutet för nationella studier. — Lvov, 2003.
7. ↑ 1 2 3 4 5 P'єtsukh Mar'yana Volodymyr V'yatrovich: "Det är vår plikt att komma ut ur Maidan när styrkan är organiserad" Arkivkopia daterad 30 juli 2014 på Wayback Machine // Internetupplaga " European Truth” (www.pravda. com.ua) 2013-12-23.
8. ↑ Ministerkabinettet utsåg Vyatrovich till chef för det ukrainska institutet för nationella minnesarkiv , daterat den 18 januari 2017 på Wayback Machine . RBC Ukraine , 26/03/14.
9. ↑ Tomater av Firtash, Yarosh och Porosjenkos son: mot vilken Ryssland införde sanktioner  (ukr.) . BBC (1 november 2018). Hämtad 1 november 2018. Arkiverad från originalet 1 november 2018.
10. ↑ Ryska federationens utredningskommitté misstänker chefen för Institutet för Ukrainas nationella minne för att ha rehabiliterat nazismen/TASS . Hämtad 14 mars 2019. Arkiverad från originalet 21 oktober 2020. (obestämd)
11. ↑ European Solidarity utsåg 50 kandidater från sin lista , LIGA.net  (13 juni 2019). Arkiverad från originalet den 10 juli 2019. Hämtad 13 juni 2019.
12. ↑ [https://web.archive.org/web/20211216232540/https://strana.today/news/222887-kabmin-uvolil-vjatrovicha.html Arkiverad 16 december 2021 på Wayback Machine Ministerkabinettet sparkade Vyatrovich / strana. ua ]
13. ↑ Vyatrovich tog eden av folkets ställföreträdare och gick med i Eurosolidarity-fraktionen . Hämtad 5 december 2019. Arkiverad från originalet 4 december 2019. (obestämd)
14. ↑ Kurilo, Khimka, 2008 .
15. ↑ 12 Rudling , 2011 .
16. ↑ 1 2 3 4 Grzegorz Rossolinski-Liebe . Debattera, fördunkla och disciplinera Förintelsen: postsovjetiska historiska diskurser om OUN-UPA och andra nationalistiska rörelser // East European Jewish Affairs , 42:3, s. 207-208.
17. ↑ Distorted Nationalist History in Ukraine Arkiverad 23 januari 2018 på Wayback Machine // Defending History, 15 mars 2012, Grzegorz Rossolinski-Liebe intervju 
18. ↑ Kurilo, Khimka, 2008 , sid. 265.
19. ↑ Kurilo, Khimka, 2008 , sid. 264.
20. ↑ Ilyushin Igor. Dåligt bortglömd gammal: om den nya boken av Vladimir Vyatrovich // " Ab Imperio ", 1/2012. - s. 382-385.
21. ↑ Motyka, 2012 .
22. ↑ Motyka G.W krainie uproszczen // Nowa Europa Wschodnia 1/2013. - s. 97-101; Ukrainsk onlineversion Arkiverad 1 februari 2014 på Wayback Machine
23. ↑ Andrzej Zemba . Mytologiserat "krig" // " Ab Imperio ", 1/2012. - C. 403-421.
24. ↑ Rudling, 2012 .
25. ↑ Sowa Andrzej Leon . Recenzja ksiazek: Polsko-ukrajinski stosunki w 1942-1947 rokach u dokumentach OUN to UPA, red. Wolodymyr Wiatrowycz, t. 1-2, Lwiw 2011, s. 1365 oraz Wolodymyr Wiatrowycz . Druha polsko-ukrajinska wijna 1942-1947 // "Pamiec i Sprawiedliwosc", nr. 21, sid. 450-460. Arkiverad 4 februari 2014 på Wayback Machine
26. ↑ Portnov, 2012 , sid. 327.
27. ↑ Motyka, 2012 , sid. 389, 392, 399.
28. ↑ Rudling, 2012 , sid. 379.
29. ↑ Motyka, 2012 , sid. 399.
30. ↑ 1 2 Tarik Cyril Amar . Kritisk kommentar till: Volodymyr Viatrovychs "Shukhevych − Soldat" Arkiverad 20 november 2021 på Wayback Machine // Academia.edu 2008   (tillgänglig: 11 augusti 2014)
31. ↑ 1 2 Vladimir Vyatrovich: pseudopatriotismens och dekommuniseringens gudfader Arkivexemplar av 22 augusti 2016 på Wayback Machine // RIA Novosti -Ukraina, 03.12.2015
32. ↑ 1 2 Uilleam Blacker Urban åminnelse och litteratur i det postsovjetiska L'viv: en jämförande analys med den polska erfarenheten
33. ↑ Recensionssymposium för Omer Bartovs raderade: Försvinnande spår av judiska Galicien i nuvarande Ukraina (Princeton: Princeton University Press, 2007) // Nationalities Papers 38:2
34. ↑ Ryssland-Ukraina: hur historia skrivs: Ett samtal mellan Alexei Miller och Georgy Kasyanov. Del 2. Andra världskriget Arkiverad 27 juli 2009 på Wayback Machine // Polit.ru Information and Analytical Portal , 04/02/2009.
35. ↑ Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 14 augusti 2013. Arkiverad från originalet 9 november 2013. (obestämd) 
36. ↑ Jared McBride. Hur Ukrainas nya minneskommissarie kontrollerar nationens förflutna. Arkiverad 14 augusti 2015 på Wayback Machine The Nation .
37. ↑ Jurij Radtjenko. Från Staryi Uhryniv till München: The First Scholarly Biography of Stepan Bandera // Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society . — Volym 1 (2015). - Nummer 2. - S. 464.
38. ↑ RIA Novosti -Ukraina. Vladimir Vyatrovich: gudfadern för pseudopatriotism och avkommunisering . Hämtad 16 augusti 2016. Arkiverad från originalet 22 augusti 2016. (obestämd)
39. ↑ Falska bilder av Holodomor presenterade på Krim , TSN.ua. Arkiverad från originalet den 2 februari 2017. Hämtad 30 januari 2017.
40. ↑ Per Anders Rudling , Efraim Zuroff Kampen för historisk sanning om Förintelsen i Ukraina Arkiverad 4 april 2017 på Wayback Machine // The Jerusalem Post , 03/30/20176
41. ↑ Den israeliska pressen avslöjade lögnerna och manipulationerna från Ukrainian Institute of National Memory Archival kopia daterad 5 april 2017 på Wayback Machine // Voice of Pravda, 04/04/2017
42. ↑ Ukraina kommer att "avkommunisera" den 9 maj och 8 mars . // Idag . Datum för åtkomst: 31 januari 2017. Arkiverad från originalet 29 januari 2017. (obestämd)
43. ↑ Avbryt helgen, inte semestern: Vyatrovich förklarade "avkommuniseringen" den 8 mars och 9 maj UNIAN . Arkiverad från originalet den 30 januari 2017. Hämtad 31 januari 2017.
44. ↑ 1 2 3 4 Cohen J. The Historian Whitewashing Ukraine's Past Arkiverad 6 maj 2016 på Wayback Machine // Foreign Policy , 05/02/2016
45. ↑ Symbolerna för SS-divisionen "Galicien" omfattas inte av lagen om förbud mot propaganda för kommunism och nazism - Vyatrovich Arkivkopia av 16 december 2021 på Wayback Machine // strana.ua, 2017-05-18
46. ↑ Kiev kände inte igen symbolerna för SS Galicien som nazistisk arkivkopia daterad 21 maj 2017 på Wayback Machine // Correspondent.net , 2017-05-18
47. ↑ Ukraina: SS-divisionen "Galicien" faller inte under lagen som fördömer nazismen Arkiverad 16 januari 2018 på Wayback Machine // REGNUM
48. ↑ I Ukraina vägrade de att känna igen de nazistiska symbolerna för SS-divisionen "Galicia" Arkivkopia daterad 18 maj 2017 på Wayback Machine // Lenta.ru , 2017-05-18
49. ↑ Minnet slogs av Arkivkopia daterat den 13 september 2019 på Wayback Machine // Lenta.ru , 2017-05-24
50. ↑ Warszawa vägrade att publicera listan över ukrainare som är förbjudna att resa in i Polen . Hämtad 20 augusti 2020. Arkiverad från originalet 28 februari 2021. (obestämd)
51. ↑ Vyatrovich borde avgå, anser Bogoslovskaya | RIA Novosti Ukraina
52. ↑ 1 2 3 4 En auktoritativ amerikansk tidskrift anklagade Vyatrovich och hans institut för att förfalska historien . Hämtad 16 december 2021. Arkiverad från originalet 16 december 2021. (obestämd)
53. ↑ Mariusz Kamieniecki. Nie musimy być ambasadorem Ukrainy Arkiverad 13 september 2016 på Wayback Machine . — Nasz Dziennik. - 2016-12-09.

Litteratur

på ryska

• Kurilo T., Khimka I.-P. Yak OUN arrangerades innan judisk? Tänk över Volodymyr Vyatrovichs bok  // ”Modernitetens Ukraina. Vіyna peremozhtsev i peremozhenih . — S. 252−265 .
• Motyka G. Misslyckad bok  // " Ab Imperio ". - 2012. - Nr 1 . — S. 387−400 . Arkiverad från originalet den 2 februari 2017.
• Portnov A. Berättelser för hemmabruk  // " Ab Imperio ". - 2012. - Nr 3/12 . — S. 324−334 . Arkiverad från originalet den 2 februari 2017.
• McBride Jared . Hur Ukrainas nya "minneskommissarie" kontrollerar landets förflutna / Nationen

på andra språk

• Rudling PA The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in the Manufacturing of Historical Myths  // The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies. - 2011. - Nr 2107 . — S. 28−31. — ISSN 0889-275X .
• Rudling PA- krigföring eller krigsbrottslighet? Volodymyr V'iatrovych, Druha pol's'ko-ukains'ka viina, 1942−1947 - Kiev: Vydavnychyi dim "Kyevo-Mohylians'ka akademiia", 2011. - 228 s. ISBN 978-966-518-567  // " Ab Imperio ". - 2012. - Nr 1 . — S. 356−381..

I sociala nätverk	Facebook
Foto, video och ljud	Youtube
Tematiska platser	Verkhovna Rada
Ordböcker och uppslagsverk	Liga.Dossier
I bibliografiska kataloger GND : 13569891X ISNI : 0000 0001 1567 3919 J9U : 987007453214905171 LCCN : n2004033165 LNB : 000147431 NKC : js20020925422 NTA : 328437506 NUKAT : n2002049974 PTBNP : 1472735 SUDOC : 122876024 VIAF : 38140240 WorldCat VIAF : 38140240