Ukrainsk samarbete är det militärpolitiska samarbetet mellan en del av den ukrainska befolkningen med Nazityskland och dess satelliter under andra världskriget .
Den ukrainska samverkan tog sig uttryck i olika former av hjälp och samarbete mellan etniska ukrainare med nazisterna, från deltagande i sabotage- och spaningsformationer, administration och polisstrukturer i det territorium som ockuperats av Nazityskland, tjänst i Wehrmachts och SS -ledarna , i frivillig medverkan i förstörelsen av kommunister, judar som föll i miljön för Röda arméns soldater och andra personer, såväl som i andra former.
Skälen till ukrainsk samverkan var olika och tvetydiga och hade olika vardagliga, psykologiska och världsbildande rötter. Bland de ukrainare som samarbetade med nazisterna fanns det ett betydande antal anti -sovjetiska individer som samvetsgrant och hängivet tjänade Nazityskland.
I många avseenden orsakades denna inställning av arvet från det österrikisk-ungerska riket - det faktum att en del av territoriet där etniska ukrainare bodde tidigare var en del av det österrikisk-ungerska riket, många studerade tyska i skolor, tjänstgjorde i Österrike. -Ungersk armé [1] , och efter imperiets kollaps, "lyckades" många ukrainare, som var kvar att leva på samma territorium, vara medborgare i sådana stater som Tjeckoslovakien, Slovakien , Polen, Ungern, Rumänien, Sovjetunionen, i som de utsattes för olika typer av diskriminering i varierande grad, och tyskarnas ankomst uppfattades av dem som återupprättandet av den tidigare "gamla goda ordningen". I arbetet med Institute of History of the Academy of Sciences of Ukraine indikeras galiciernas önskan att få åtminstone lite makt i sina egna händer och att hämnas de långa åren av förnedring och förolämpningar som huvudskälen till samarbete [ 1] .
I ärendet från den kanadensiska kommissionen för krigsförbrytare, som ett argument för inträdet av ett betydande antal frivilliga från Galicien i SS, angavs det:
De anmälde sig frivilligt att gå med i divisionen, inte för att de älskade tyskarna, utan för att de hatade ryssarna och det kommunistiska tyranni.
— Uttalande av domare Jules Dechesnay, 30 december 1986 [2](vilket betyder SS Volunteer Division "Galicien", där mer än 80 tusen frivilliga från Galicien anmälde sig för en och en halv månad 1943 (cirka 63 tusen från distriktet Lvov och cirka 19 tusen från distriktet Krakow).
Omfattningen av ukrainsk samverkan (liksom samverkan mellan andra folk i Sovjetunionen) var ett av mysterierna för den sovjetiska efterkrigsideologin under lång tid. Samtidigt, enligt uppgifterna från det tyska kommandot och uppskattningar av ryska historiker, var endast antalet ukrainska legionärer som var en del av de väpnade formationerna på sidan av Tyskland (Wehrmacht, SS-trupper, polis) 250 tusen (och var den näst största efter ryssarna - mer än 300 tusen .). [3] [4]
Samarbetet mellan ukrainska nationalister och de tyska specialtjänsterna började nästan från början av 1920-talet. Redan innan Hitler kom till makten hade de etablerat nära band med Abwehr och fått finansiering från honom. Flera hundra OUN- krigare tränades i tyska underrättelseskolor , och vissa författare uppskattar det totala beloppet av ekonomiskt bistånd till 5 miljoner mark. Å andra sidan, efter mordet på Bronislaw Peratsky, arresterade och deporterade den tyska polisen, på de polska myndigheternas allra första begäran, Nikolai Lebed till Polen, arresterade och fängslade en annan OUN-aktivist, Riko Yarogo [5] . Samarbetet mellan de tyska underrättelsetjänsterna och OUN fortsatte fram till andra världskriget och den tyska attacken mot Sovjetunionen [6] .
Enligt sovjetisk underrättelsetjänst i början av 1930-talet. Chefen för OUN, Yevhen Konovalets , träffade personligen Hitler två gånger , som i synnerhet erbjöd sig att skicka en grupp ukrainska nationalister för att studera vid nazistpartiets skola i Leipzig. Enligt den polska offensiven ägde det första mötet rum redan innan nationalsocialisterna kom till makten - i september 1932. Efter att ha träffat Hitler uppmanade Konovalets i sin artikel "Hitler och det ukrainska fallet", publicerad i UVO-tidningen "On Guard", ukrainska nationalister "att bli en tät kosackformation på Hitlers sida, som kommer att skapa en port. österut" [7] .
Efter Anschluss i Österrike fick OUN för sina behov ett slott nära byn Zaubersdorf i Winner Neunstadt-regionen söder om Wien [8] . Här fick medlemmar av OUN möjlighet att genomgå en inledande militär utbildning, som enligt Jevgenij Stakhivs memoarer inkluderade "frågor om militärteori, lite strategi, internationell politik" [9] , samt föreläsningar om nationalistiska ideologi, som lästes av Ivan Gabrusevich ("John"). Ivan Stebelsky var engagerad i fysisk träning. Kommendanten för slottet var en före detta centurion i Petliura-armén . Den övergripande kontrollen över preparatet utfördes av Rico Yariy [10] .
Sovjetunionens ledning var oroad över OUN:s växande aktivitet och organiserade mordet på ledaren för organisationen Jevgenij Konovalets i Rotterdam 1938 . Konovalets död ledde först till en kris i OUN. Hon avslöjade grundläggande klyftor mellan de mer radikala medlemmarna av OUN i västra Ukraina och de moderata medlemmarna av Ukrainian Nationalist Wire som bodde utomlands. Friktion mellan emigration och den västukrainska underjorden uppstod ännu tidigare, men då förhindrade Konovalets auktoritet en splittring, och Andrei Melnyk , som ersatte Konovalets som chef för OUN , hade inte sådan auktoritet i galiciernas ögon. Inträdet som ledare för OUN av en man som under 1930-talet inte tog aktiv del i organisationens verksamhet förvärrade de existerande spänningarna.
I december 1938 fick ett trettiotal medlemmar av OUN bland den tidigare militära personalen i UGA möjligheten att gå en sex månader lång officerskurs över sjön Chiemsee i Bayern. Generallöjtnant Theodore Enders [11] övervakade direkt deras förberedelser . Ytterligare ett tiotal medlemmar av OUN fick fyra veckors polisutbildning i Nice och Breslau i Övre Schlesien [12] . Utbildningen genomfördes i absolut sekretess. Kadeterna använde pseudonymer, tyska namn, de förbjöds att korrespondera och ha någon kontakt med sina familjer [13] .
Interaktionen mellan OUN och de tyska specialtjänsterna var inte begränsad till spionage, sabotage och sabotage. Några av OUN-medlemmarna utbildades i propagandans metoder och teknik. Därefter användes utbildade specialister i Vineta-institutet, skapat i delstaten Propagandaministeriet för att bedriva propaganda i de ockuperade östra territorierna, och arbetade även som propagandister, översättare och mellanhänder för nazisterna i arbetet med befolkningen i Ukraina, ingick i marschgrupperna OUN, som följde de nazistiska trupperna med början av den tyska invasionen av Ukraina.
I mars 1939 utropades ett oberoende Karpaterna Ukraina i Transcarpathia , som existerade i flera dagar. Grunden för dess väpnade styrkor var Karpaterna Sich , som var under kontroll av OUN. Den 14 mars påbörjade Ungern, med stöd av Polen, ett militärt ingripande i Transcarpathia, Karpaterna Sich försökte stå emot inkräktarna, men efter flera dagars envisa strider intogs Transcarpathia av den ungerska armén, en betydande del av Sich. krigare hamnade i ungersk fångenskap. Enligt dokument från det polska inrikesministeriet komplicerade Ungerns invasion av Karpato-Ukraina relationerna mellan OUN och Tyskland, men i mitten av april 1939 lyckades Berlin försäkra OUN:s ledning om oföränderligheten i rikets politik gentemot Tyskland. ukrainare och stöd för deras önskan om självständighet [14] . På begäran av tyska diplomater släppte ungrarna flera hundra ukrainska nationalister från fångenskapen. OUN-medlemmar som lämnade de ungerska lägren, såväl som deras kamrater som levde i Europa i en juridisk ställning, gick in i den ukrainska legionen under ledning av överste Roman Sushko i början av juli 1939.
Den tysk-slovakiska gruppen, som attackerade Polen från slovakiskt territorium, inkluderade " nationalistiska militäravdelningar ", som fungerade som en hjälpenhet. Enligt de initiala planerna förberedde den "ukrainska legionen" sig för att bedriva sabotage, bedriva spanings- och propagandaaktiviteter bakom de polska trupperna och organisera väpnade uppror mot ukrainska nationalister i Volhynien och östra Lillpolen , vilket var tänkt att binda ner en del av den polska armén. Undertecknandet av icke-angreppsfördraget mellan Tyskland och Sovjetunionen i augusti 1939 och de sovjetiska truppernas inträde i Polen i mitten av september ledde till att dessa planer inte förverkligades. I slutet av den tyska invasionen upplöstes den "ukrainska legionen" [15] .
I början av september 1939 kunde Stepan Bandera , som satt i ett polskt fängelse för mordet på Bronislaw Peratsky , fly, tack vare den allmänna förvirringen som orsakades av den tyska attacken mot Polen. Han gick till Lvov, som redan var ockuperad av den sovjetiska armén. Han stannade i hemlighet i Lvov i ungefär två veckor. Efter att ha bekantat sig med den framväxande situationen fann Bandera det nödvändigt att omstrukturera hela OUN:s arbete och rikta det mot den nya huvudfienden - Sovjetunionen. Många medlemmar av OUN stödde Banderas planer angående organisationens fortsatta verksamhet och sörjde för utbyggnaden av OUN-nätverket över hela den ukrainska SSR:s territorium och början av kampen mot de sovjetiska myndigheterna i Ukraina. I oktober 1939 korsade Bandera olagligt den tysk-sovjetiska gränslinjen och flyttade till Krakow på generalregeringens territorium, där han var aktivt involverad i OUN:s verksamhet och försvarade idén om dess omorganisation. Bandera kunde ta stöd bland underjordiska aktivister i västra Ukraina och Transcarpathia, såväl som några representanter för OUN:s ledning som levde i exil i europeiska länder och upprätthöll en direkt förbindelse med underjorden [16] . OUN under ledning av Bandera började förbereda ett väpnat uppror i Galicien och Volhynia [17] [18] .
Enligt moderna ukrainska historiker fanns det i slutet av 1939 8-9 tusen medlemmar i OUN (högst 12 tusen, om vi räknar alla som aktivt sympatiserar med nationalistiska idéer). En del av OUN, med Andrei Melnik i spetsen, anser att vi bör satsa på Nazityskland. Den andra delen, ledd av Bandera, är att det är nödvändigt att skapa en beväpnad underjordisk och vara redo för ett gerillakrig, inklusive mot nazisterna. Alla är bara överens om att Sovjetunionen är huvudfienden [19] .
I början av december 1939 skickade OUN-avdelningen i Krakow en kurir till Lviv med instruktioner om att mobilisera OUN-medlemmar, beväpna sig, vara på beredskap, helt återuppbygga organisationsstrukturen och utse gräsrotsledare. Kuriren fångades upp av NKVD vid gränsen och avslöjade under förhör planerna för den nationalistiska underjorden. Detta ledde till en serie arresteringar bland OUN-ledare i västra Ukraina, samt till att sovjetiska agenter skickades till OUN-centret i Krakow. Dussintals gräsrotsledare för OUN, som gömde sig från arrestering, var tvungna att fly till generalguvernementet.
I samband med betydande förluster i det underjordiska nätverket ger OUN i början av januari 1940 order om att avstå från aktiva operationer och gå ner i djup underjordisk, i väntan på ett krig mellan Tyskland och Sovjetunionen. Men Bandera vill fortsätta att förbereda ett uppror i Sovjet-Ukraina, för att förse rebellerna med personal, planer, instruktioner, kartor och förmåner. Och utanför Sovjet-Ukraina, utbilda militäravdelningar och genomgå allmän militär utbildning. Melnik ville inte tala på egen hand, utan med Nazityskland.
Melnik och Bandera lyckades inte nå en överenskommelse. Uppdelningen av OUN i "melnikoviter" och "banderiter" i Rom den 10 februari 1940 var samma som splittringen av RSDLP i "bolsjeviker" och "mensjeviker". OUN (b) - Bandera och OUN (m) - Melnikov. Från det ögonblicket utropade varje gruppering sig till den enda legitima ledningen för OUN. Anhängare av Stepan Bandera var redo för radikala kampmetoder. Redan innan Tyskland anföll Sovjetunionen fattade de ett beslut: ”vid krig, dra fördel av situationen, ta makten i egna händer och bygg en fri ukrainsk stat på de delar av ukrainskt land som befriats från Moskva-bolsjevikockupationen. ” Det enda som nationalisterna inte tog hänsyn till var inställningen till deras planer i Tyskland självt. Bandera hoppades att själva faktumet av deras agerande mot Sovjetunionens trupper skulle tvinga tyskarna att erkänna dem som allierade och bidra till återupplivandet av Ukraina [20] .
I mars 1940, med hjälp av Abwehr, kastade ledningen för OUN sabotagegrupper för att utföra sabotage och civila olydnadsaktioner i Lvov och Volyn . Grupper av OUN-sabotörer kastas också in i områdena Vlodava och Byala Podlyaska, varav de flesta neutraliserades av NKVD. Bland de 658 fängslade OUN-medlemmarna fanns sex medlemmar av den regionala verkställande makten , medlemmar av region- och distriktsledningarna, chefen för Lvovs stadsledning [21] . Elva arresterade OUN(b)-ledare dök upp den 29 oktober 1940 inför en öppen domstol i Lvov. Tio av dem dömdes till döden. Domen verkställdes den 20 februari 1941. På grund av misslyckandet med de ursprungliga planerna sköts upproret upp till september-oktober 1940.
På generalregeringens territorium i Abwehrs läger började aktiv träning av medlemmar av OUN-B i militär och sabotage. Bland examinatorerna fanns Roman Shukhevych och Yaroslav Stetsko . För de mest lovande fanns personal och specialkurser i Krakow. Genomförde taktiska övningar med direktskjutning. På den ukrainska SSR:s territorium samlade medlemmar av OUN-B information om platsen för militära enheter och lager för Röda armén, såväl som detaljerad information om ledningsstaben för Röda armén. Information som mottogs i augusti 1940 av NKVD från en avlyssnad OUN-B-förbindelse från Krakow hindrade återigen det planerade upproret. Under NKVD:s aktiviteter mot OUN-B underjordiska beslagtogs mer än 2 tusen gevär, 43 maskingevär, 600 pistoler och annan militär utrustning och ammunition. OUN-B var tvungen att återkalla de avslöjade invånarna till generalguvernementets territorium. Det var 86 sammandrabbningar mellan Bandera och sovjetiska gränstrupper när man försökte flytta stora beväpnade grupper av OUN (b) till tyska och ungerska territorier [22] .
Den 15-19 januari 1941 ägde rättegången mot de femtio nio rum i Lvov . De flesta av de åtalade dömdes till dödsstraff. Men några lyckades ändå fly. Bland dem var den framtida arrangören och första chefen för UPA Dmitry Klyachkivsky . Hans dödsdom omvandlades till 10 års fängelse. Med andra världskrigets utbrott lyckades han fly från fängelset. Under samma "rättegång av 59" fastställde NKVD:s utredare: "Efter arresteringen av den regionala verkställande direktören, Miron Dmitry (pseudonym "Robert"), som anlände från utlandet på uppdrag av Krakows centrum för OUN , tillsammans med Zatsny Lev (pseudonym "Troyan") vidtar åtgärder för att återuppta OUN:s besegrade regionala verkställande makt och ytterligare intensifiera OUN:s antisovjetiska aktiviteter för att underordna allt till ett mål - att förbereda ett väpnat uppror mot sovjetmakten , ta makten i sina egna händer och skapa den så kallade oberoende ukrainska staten av fascistisk typ, enligt principen "Ukraina för ukrainare". För att förbereda ett väpnat uppror mot sovjetmakten räknade OUN inte bara med sina egna styrkor utan också på en av grannstaternas ingripande, och OUN:s centrum i Krakow förhandlade med ett antal främmande stater om direkt intervention mot Sovjetunionen " [23] .
Vintern 1940-1941 fortsatte utbildningen av medlemmar av OUN-R på generalguvernementets territorium i ännu större utsträckning. Särskild utbildning i sabotagearbete i Abwehr-lägren i Zakopane, Krynytsi, Comanche hölls av flera hundra Bandera. [24] [25] [26] [27] . Abwehr tilldelade 2,5 miljoner mark till OUN. För detta försåg OUN Abwehr med information om Sovjetunionen: om enheter från Röda armén och NKVD:s interna trupper, deras vapen, utplacering, antal, befäl, befälhavares hemvist, om militära anläggningar [ 24] [25] [26] [27] .
Det första programdokumentet från OUN (b), "OUN-manifestet", går tillbaka till december 1940, det innehöll en uppmaning att ansluta sig till det revolutionära OUN:s led under ledning av S. Bandera. [28]
Våren 1941 började Bandera återigen överföras till Sovjetunionens territorium. Aktiviteten i den nationalistiska underjorden ökade igen - först i april 1941 dödade OUN 38 sovjet- och partiarbetare, utförde dussintals sabotage vid transport-, industri- och jordbruksföretag [29] . I april-juni 1941 likviderade NKVD 38 rebellgrupper, dödade och arresterade 273 OUN-medlemmar. Totalt, 1939-1941, enligt de sovjetiska statliga säkerhetsorganen, arresterades, tillfångatogs eller dödades 16,5 tusen medlemmar av nationalistiska organisationer i västra Ukraina. OUN lyckades dock behålla tillräckliga styrkor för att kunna lansera en storskalig implementering av sin plan för anti-sovjetisk uppror efter den tyska attacken mot Sovjetunionen.
Personalen från Brandenburg 800-regementet, Roland- och Nachtigal-bataljonerna deltog i fientligheterna i Sovjetunionens ockuperade områden.
Nachtigal-bataljonens inblandning i förtrycket och morden av civilbefolkningen i Lvov (inklusive förstörelsen av omkring tre tusen sovjetiska aktivister den 1-6 juli 1941 [30] , den judiska pogromen och massakern av professorer i Lvov , i synnerhet ) är fortfarande en diskutabel fråga. Detta är också viktigt eftersom en av dess befälhavare var den framtida överbefälhavaren för UPA, Roman Shukhevych. Att ukrainarna deltog mest i pogromen är utom tvivel. Delvis antijudiska pogromer började redan innan tyskarnas ankomst till staden [31] .
Det finns bevis för att de genom radiosändningar från radiostationer som beslagtagits av ukrainska nationalister krävde utrotning av judar [32] . Enligt rapporten från Einsatzgruppen, efter tillbakadragandet av sovjetiska trupper i Lvov, vallade lokala invånare 1 000 judar till NKVD-fängelset, sedan dödades de flesta av dem av den ukrainska polisen, som organiserades av OUN, men bestod inte bara av medlemmar av OUN [33] .
Den tyske historikern Dieter Pohl anser att informationen om deltagandet av medlemmar av Nachtigall-bataljonen i Lviv-pogromen är motsägelsefulla. Förmodligen deltog soldaterna i bataljonens 2:a kompani i massakern på judar i Brigidki- fängelset [34] . Alla forskare är dock inte överens om att bataljonen deltog i pogromen. Svaret på frågan om Nachtigal-bataljonen deltog i utrotningen av polacker och judar i Lvov är föremål för ett kapitel i Ivan Patrylyaks bok [35] . I den undersöker han både själva källorna för Nachtigall-krigarnas vistelse i Lviv och bildandet av den sovjetiska historiografiska stereotypen om deltagandet av Druzhina-enheten av ukrainska nationalister i utrotningen av judar och polska professorer. Efter att ha studerat källorna kommer den ukrainska forskaren till slutsatsen att även om OUN:s förkrigsideologi innehöll bestämmelser som kräver utrotning av judar, bekräftar de tillgängliga källorna inte versionen att medlemmar av Druzhina deltog i utrotningen av judar. Judar, han erkänner att under förintelsen deltog judar av några ukrainska medlemmar av polisenheter (men inte Nachtigal-bataljonen) [36] . I den judiska pogromen deltog enligt hans åsikt endast ukrainska avklassade element ("shumovinnya"). "Nachtigal" som organisation, enligt hans åsikt, var inte involverad i antijudiska handlingar, och mordet på judar av några soldater från "Nachtigal"-bataljonen, begått några dagar senare i Vinnitsa-regionen av medlemmar av bataljonen, var helt "i ett tillstånd av passion" på begäran av befolkningen och speglade inte OUN:s politik gentemot judarna [37] .
Den tyska administrationen skapade förutsättningar för en gatupogrom, och sedan sköt tyskarna judarna. Åtminstone efter den 2 juli kom initiativet att avrätta judar från tysk sida. Den 2 och 3 juli, i Lvov, enheter av Einsatzgruppe Otto Rasch , tillsammans med den tidigare skapade ukrainska polisen, som vid den tiden leddes av en av ledarna för OUN-B Yevgeny Vretsiona , senare medlem av UGVR, sköt omkring 3 tusen judar som ett "svar" för förstörelsen av ukrainska fångar [38] . Från den 2 juli ingick UNM i den tyska administrationens system och var underordnad SS [39] .
Sedan krigets början har OUN(b)-militanterna på den ukrainska SSR:s territorium fått i uppdrag av OUN(b)-ledningen att "döda befälhavare och politiska officerare", "sabotera administrationens handlingar, sprida desinformation och så panik, stör mobilisering, attackerar militärbaracker och garnisoner, lager och noder kommunikation, säkerställer avbrott i telefon- och telegrafkommunikation, förstörelse av broar och skapande av blockeringar på vägarna, förstörelse av transporter. Tillfångatagna ryssar skulle överlämnas till den tyska administrationen eller likvideras, medan "politiska officerare, kommunister och NKVDs" skulle likvideras på plats. De bevarade rapporterna från OUN(b) visar att dessa instruktioner utfördes med stort initiativ [40] [41] .
Med den tyska attacken mot Sovjetunionen väckte OUN-underjorden ett kraftfullt antisovjetiskt uppror. I början av kriget lyckades OUN Regional Wire i ZUZ (västra ukrainska länder) mobilisera 10 000 OUN-medlemmar, som började slåss med de retirerande sovjetiska enheterna. Det fanns fall då OUN-avdelningar ockuperade städer redan innan tyskarnas ankomst. Partisanavdelningar av ukrainska nationalister dödade enskilda NKVD-officerare, Röda arméns soldater och uppmanade befolkningen att inte hjälpa Röda armén. Många lokala invånare som mobiliserades i Röda armén övergav sig själva och gick över till OUN. Med ankomsten av de tyska trupperna hjälpte lokalbefolkningen dem aktivt att förfölja de omringade Röda arméns soldater. Sammanlagt, under det antisovjetiska uppror som väcktes av OUN i början av kriget, förlorade Röda armén och delar av NKVD-trupperna cirka 2 100 dödade och 900 skadade i sammandrabbningar med ukrainska nationalister, medan förlusterna av nationalister endast i Volhynien nådde 500 dödade. OUN lyckades skapa ett uppror på territoriet för 26 distrikt i de moderna regionerna Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn och Rivne. Partisanerna lyckades etablera sin kontroll över 11 regionala centra och fånga betydande troféer (rapporter till statsförvaltningen i Lvov rapporterade 15 000 gevär, 7 000 maskingevär och 6 000 handgranater) [42] .
Innan fientligheterna började skapade OUN (B) "marschgrupper" som var tänkta att följa Wehrmachts avancerade enheter, bedriva politisk propaganda och organisera väpnad "ukrainsk milis". Det var planerat att under förhållandena i den tyska ockupationens relativt liberala karaktär skulle nationalisterna ha möjlighet att sprida sina idéer över hela Ukrainas territorium och på så sätt bereda grunden för den framtida kampanjen för den ukrainska statens självständighet [43 ] .
Det allmänna ledarskapet för marschgrupperna utfördes av Dmitry Miron - "Orlik". Dessa gruppers öde var annorlunda. De nordliga och östliga grupperna besegrades mestadels av SD och Gestapo i början av höstens tyska förtryck mot Bandera. De flesta av deras ledare arresterades, några lyckades gå under jorden och börja skapa ett OUN-nätverk i hela Ukraina. Den södra gruppen hade mer tur: den lyckades ta sig till Odessa och upprätta en stark OUN-bas där [44] [45] .
Utöver de tre marschgrupperna fanns det ytterligare en separat specialgrupp ledd av Stepan Banderas ställföreträdare Yaroslav Stetsko, som skickades till Lviv för att utropa en självständig ukrainsk stat. Det var Stetskos marschgrupp som var en av de första som stod inför "judfrågan". En tysk soldat dödades i en by nära Krakovets. Som svar sköt det tyska kommandot två bybor, som visade sig vara ukrainska nationalister, och arresterade ytterligare två. Stetsko, som bekände sig till extremt antisemitiska åsikter, blev upprörd över tyskarnas promiskuitet. Hans invändningar hördes, och efter döden av nästa tyska soldat. Stetsko i Banderas rapport från 25 juni 1941: "Vi skapar en polisstyrka som kommer att hjälpa till att eliminera judarna och skydda befolkningen" [46] .
Efter utvidgningen av generalguvernementet , den 7 augusti 1941, utfärdar Regional Center (Ukrainian Wire) av OUN (r) i västra ukrainska länder en deklaration, som särskilt säger: "Ukrainska nationalister kommer att ta en aktiv del i offentligt arbete inom alla områden av det nationella livet. OUN går inte – trots den provocerande informationen från förstörare till det ukrainska fallet – till en underjordisk kamp mot Tyskland” [47] .
"Ukrainsk makt", proklamerade den 30 juni 1941I den bakre delen av de tyska truppernas avancerade enheter, med en grupp anhängare, anlände den förste biträdande chefen för OUN (b) S. Bandera , Yaroslav Stetsko , till Lvov, där den senare sammankallade de "ukrainska nationalförsamlingarna", som den 30 juni 1941 utropade den ”ukrainska staten”, som enligt ukrainska nationalistiska ledare skulle ha fått samma status som Slovakien under ledning av Josef Tiso eller Kroatien under ledning av Ante Pavelic och som tillsammans med Stortyskland , skulle upprätta en ny ordning runt om i världen, ledd av "ledaren för det ukrainska folket Stepan Bandera" [48] . Stetsko själv ledde ( ukrainska statsförvaltningen )). I juli 1941 utfärdade "regeringen" i "unionsstaten" en deklaration där det stod: {
Den 3 juli 1941 skickade Stetsko hälsningsbrev till ledarna för axelländerna: Hitler, Mussolini, Miklos Horthy, Ion Antonescu, Carl Gustav Mannerheim, Francisco Franco, Ante Pavelic och Josef Tiso, och betonade att hans stat var medlem i "Nya Europa", stöd som han söker nu. Han förklarade också för Pavelic att ukrainarna och kroaterna, "båda revolutionära folk, härdade i strid, kommer att garantera skapandet av en hälsosam situation i Europa och en ny ordning" [49] .
Vissa forskare överskattar betydelsen av arresteringen av "regeringen" Stetsko, och betraktar denna händelse nästan som början på konfrontationen mellan OUN och de tyska ockupationsmyndigheterna i Ukraina, en manifestation av OUN:s motstånd mot Tyskland. Sommaren 1941 var det dock inte tal om något motstånd mot OUN - åtminstone det officiella. Trots arresteringarna av OUN:s ledning uppmanade ukrainska nationalister det ukrainska folket att stödja Tyskland. OUN-B förnekade offentligt alla uppmaningar att bekämpa de ockuperande myndigheterna, distribuerade på uppdrag av OUN, som en provokation: "Organisationen av ukrainska nationalister kommer inte att gå till en underjordisk kamp mot Tyskland, och inga förrädare och fiender kommer att driva den framåt. denna väg" [50] . Några marschgrupper inom OUN gick för att öppna samarbetet med ockupationsmyndigheterna. En av ledarna för den marscherande gruppen, till exempel den 16 juli 1941, antydde i sin rapport: "Våra gärningar vittnar mer om OUN:s uppriktiga samarbete med tyskarna än alla vädjanden, och detta är huvudsaken" [51] . Ledarna för de marscherande grupperna delade underrättelser med tyskarna och utförde särskilda uppdrag. Detta gjordes i synnerhet av Rostislav Voloshin och Mykola Klimishin. I slutet av augusti 1941, i pressorganet för Kosovos distriktsråd, i artikeln "Organisationen av ukrainska nationalister och dess omedelbara uppgifter", skriven på uppdrag av OUN, sades följande : "I vårt arbete kommer vi alltid ihåg hjälpen från den tyska armén och dess ledare Adolf Hitler i befrielsen av det ukrainska folket" [52] . Skillnaderna mellan OUN och den tyska administrationen bestod i det faktum att den senare inte på något sätt erkände Ukrainas självständighet, dess statliga status. Fram till hösten 1941 var OUN:s verksamhet fortfarande laglig.
Den tyska arméns framgångar och den snabba framryckningen österut i mitten av september 1941 gjorde det möjligt för Hitler att slutligen förkasta konceptet om en "ukrainsk stat". Dessutom började nationalisternas alltför självständiga verksamhet störa den tyska administrationen. Berlin reagerade också negativt på det inbördes krig som OUN (b) startade mot anhängarna till Andrei Melnik. Den 30 augusti dödades medlemmar av OUN(m)-tråden Emelyan Sennik och Nikolai Stsiborsky i Zhytomyr som ett resultat av en terrordåd . Ledningen för OUN(m) lade omedelbart skulden för detta brott på Bandera. Den 13 september undertecknade chefen för RSHA Reinhard Heydrich , med utnyttjande av detta tillfälle, ett direktiv om att genomföra allmänna arresteringar av Banderas ledning i hela Nazityskland, i generalguvernementet och frontlinjeterritoriet "misstanke om att ha underlättat mord på företrädare för Melnik-rörelsen", samt om upphörande av verksamheten för alla grenar och organ inom OUN(b) [53]
På morgonen den 15 september ägde massgripanden rum, vars offer var upp till 80 % av organisationens ledande kadrer. Totalt 1941 arresterade Gestapo mer än 1 500 Bandera-aktivister [54] .
Ukrainska nationella revolutionära arménI texten till lagen om tillkännagivandet av ukrainskt statsskap av den 30 juni 1941 : "Den ukrainska nationella revolutionära armén skapas på ukrainsk mark, kommer att fortsätta att kämpa tillsammans med den allierade tyska armén mot Moskvaockupationen för den suveräna kollektiva ukrainska Stat och en ny ordning i hela världen” [55] . Erbjudande om skapandet av den ”ukrainska armén, som kommer att gå in i kriget på Tysklands sida och föra det tillsammans med den tyska armén så länge tills den vinner på alla fronts of the modern war”, återfinns också i ett memorandum daterat 14 augusti 1941, skickat till OUN (b) den tyska sidan [56] .
Den 1 juli 1941, i Lvov och dess omgivningar, cirkulerades en vädjan av den regionala chefen för OUN (b) om "Mother Ukrainian Lands" Ivan Klimov, undertecknad med pseudonymen "Lieutenant Evgen Legend", som tillkännagav skapandet av den ukrainska nationella revolutionsarmén. Därefter kom flera ansökningar in. Så i den tredje överklagandet indikerades det: huvudrollen i den första etappen av kriget i öst tillhör den tyska armén. Medan tyskarna kommer att slåss med moskoviterna måste vi skapa vår egen starka armé, så att vi senare kan börja dela världen och ställa den i ordning [57] . Den 27 juli 1941 i Rivne, i stadens centrum, tog eden av "den första kuren (bataljonen) av den ukrainska armén uppkallad efter Kholodny Yar " under befäl av Sergei Kachinsky (som senare blev en av befälhavarna för UPA) , det är också känt om bildandet av UNRA-kuren i Lutsk och ett antal fler små formationer i olika regioner i Galicien och Volhynien. Hösten 1941 omorganiserades de till hjälppolisenheter.
Ivan Klimov betraktade alla ukrainska eller andra väpnade formationer på Ukrainas territorium som inte kontrollerades av honom som gäng och, i händelse av vägran att lägga ner sina vapen, hotade han dem med repressalier. Det är anmärkningsvärt att alla dessa kriminella handlingar för att förstöra den "femte kolumnen" var tvungna att utföras på uppdrag av det ukrainska folket, eftersom OUN, vid definitionen av nationen, utgick från idén om folkets suveränitet. Klymov uttalade vid detta tillfälle: "Den enda suveränen på ukrainsk mark är det ukrainska folket och deras talesman - tråden för ukrainska nationalister med Bandera i spetsen."
På hösten upplöstes emellertid de avdelningar som skapats på Klymivs order. Klymiv själv bytte efter det till aktiva anti-tyska positioner och blev en ivrig anhängare av början på en väpnad kamp mot Tyskland [58] [59] .
"Ukrainsk folkmilis"Med början av Operation Barbarossa börjar OUN (b) i de territorier som ockuperas av Wehrmacht bildandet av ukrainska polisavdelningar. Den 25 juni 1941 skrev J. Stetsko i sin brevrapport till S. Bandera: "vi skapar en polisstyrka som kommer att hjälpa till att avlägsna judarna" [60] .
28 juli 1941
nr 82/p
Lvov 28 juli 1941
OUN:s säkerhetstjänst i Lviv
Ärkeprästen Fader Tabinsky informerar oss: vår polis genomför nu många arresteringar av judar med de tyska myndigheterna. Innan likvidationen försvarar sig judarna med alla medel, i första hand med pengar. Enligt fader Tabinskys uppgifter finns det bland våra poliser de som släpper judar för guld eller pengar, de borde arresteras. Vi har inga specifika uppgifter, men vi förmedlar dem till dig för din information och framtida referens.
Ära till Ukraina.
Organisation av ukrainska nationalister.
Huvudpropagandaavdelningen.
Sedan hösten 1941 har OUN (b) uppmärksammat att fylla den ukrainska hjälppolisen med sina anhängare, inte bara i väst, utan även i östra Ukraina - "Ukrainska nationellt medvetna ungdomar bör skriva in sig i kadrerna för Ukrainsk polis frivilligt en masse” i östra ukrainska länder. Det var den ukrainska polisens enheter (4-6 tusen) som blev en viktig del av bildandet av UPA våren 1943. [62]
Specialpolisenheter var inblandade i utrotningen av judar, medan den ukrainska polisen också var inblandad, liksom, på frivillig basis, militär personal. Så i slutet av hösten 1941 deltog dessa formationer aktivt i utrotningen av 150 till 200 tusen judar endast på territoriet för Reichskommissariat Ukraina [63] . 1942 fortsatte de att delta i utrotningen av den judiska befolkningen i de västra och östra regionerna i Ukraina [64] . De var också en del av vakterna i koncentrationsläger för krigsfångar och judiska getton.
Ett av de diskuterade ämnena i historieskrivning är Peter Voinovskys kuren från Bukovinas deltagande i avrättningen av judar i Babi Yar i september 1941. Det finns olika åsikter om huruvida Voinovskys kuren deltog i avrättningen av judar. Under lång tid trodde man att kämparna från Bukovina kuren deltog i avrättningen av judar i Babi Yar. Men nyligen har det förekommit verk som motbevisar detta [65] . Det är dock tillförlitligt känt att under talet av kuren från Bukovina, för att visa deras goda inställning till Tyskland, organiserade ledningen för OUN of Bukovina, ledd av Voinovsky, en serie judiska pogromer efter sovjetens reträtt. trupper. Endast i byn Miliev den 5 juli dödades 120 människor. Liknande repressalier mot judar begicks i minst sex byar till [66] .
|
Bland Röda arméns krigsfångar, som representerade olika folk i Sovjetunionen, och ukrainska kollaboratörer, inte minst från personalen från Kiev och Bukovina kurens, var bataljoner från den ukrainska säkerhetspolisen (Schutzmanschaft-bataljoner eller "buller"). bildad under numren 109, 114, 115 , 116, 117 och 118 . Deras huvudsakliga syfte var att slåss mot sovjetiska partisaner .
På order av Reichsführer Himmler den 6 november 1941 infördes kontinuerlig numrering för alla östliga polisformationer. I synnerhet den underordnade chefen för SS och polisen "Ryssland-Syd" och Rekhskommissariat "Ukraina" tilldelades nummer från 101 till 200. [67]
Speciellt för den väpnade kampen mot de vitryska partisanerna bland legionärerna "Nachtigall" och "Roland" i slutet av oktober 1941 bildades den 201:a Schutzmannschaft-bataljonen under befäl av major Pobeguschey, hans ställföreträdare var Roman Shukhevych. I mitten av mars 1942 överfördes bataljonen till Vitryssland . Här blev det känt som en enhet av 201:a polisdivisionen, som tillsammans med andra brigader och bataljoner opererade under ledning av SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach-Zalewski . Yevhen Pobeschiy skrev i sina memoarer att vitryssarna behandlade den 201:a säkerhetsbataljonen väl [68] . En liknande inställning noterades av en annan medlem av DUN, Teodor Krochak [69] .
Andra säkerhetsbataljoner (202-208), bildade i Galicien av galicier-ukrainare, deltog i avrättningarna av sovjetiska medborgare av ryskt, vitryskt, ukrainskt och judiskt ursprung i Zolochev , Ternopil , Satanov , Vinnitsa och i andra städer och byar i Ukraina och Vitryssland [70] [71] [72] .
Den 23 september 1942 förstörde den ukrainska polisen i Ratnovsky-distriktet , med Logvinsky och M. Zenyuk i spetsen, tillsammans med den 3:e Schutzbataljonen av det 15:e polisregementet (Nuremberg-kompaniet), fullständigt förstörde Volyn-byn Kortelisy. 2892 civila sköts (inklusive 1620 barn), byn brändes helt. Samtidigt förstördes de närliggande byarna Birki, Zabolotye, Borisovka [73] .
Den 50:e ukrainska säkerhetsbataljonen deltog i den partipolitiska operationen på Vitrysslands territorium " Vintermagi " ( tyska: Winterzauber ) i triangeln Sebezh- Osveya - Polotsk , utförd i februari-mars 1943 . Under denna operation plundrades och brändes 158 bosättningar, inklusive följande byar brändes tillsammans med folket: Ambraseevo, Aniskovo, Bula, Zhernoseki, Kalyuty, Konstantinovo, Paporotnoe, Sokolovo [74] .
Den 54:e ukrainska polisbataljonen under ledning av major Hannifeld i oktober 1942, tillsammans med Dirlewanger Sonderkommando , deltog i "pacifieringen av området" längs vägen Belynichi-Berezino och sedan runt Cherven. 1943 deltog han i Operation Cottbus, varefter han ingick i 31:a polisregementet [75]
Den 57:e ukrainska polisbataljonen i maj 1943 deltog i straffoperationen "Lightning", särskilt i förstörelsen av byn Zastarinye, Novogrudok-distriktet. Alla invånare i byn drevs in i hus och brändes. 287 personer och 108 hus förstördes. Samma öde drabbade byarna Zapolye och Yatra. På order av Gottberg den 24 juni 1943 sändes bataljonen till Baranovichi "för att förstöra de gäng som dök upp där". [76]
Den ukrainska polisen vid Reichskommissariat "Ukraina" deltog upprepade gånger i massstraffaktioner - såsom likvideringen av det judiska gettot i Rivne [77] , avrättningar i Babi Yar [78] och andra.
Ukrainska bataljoner deltog i skyddet av 50 judiska getton och 150 stora läger skapade av ockupanterna i Ukraina, samt i deporteringen av judar från Warszawas getto i juli 1942 [79] . Den ukrainska polisen deltog i mordet på den judiska befolkningen i Chudnov (500 personer, 16 oktober 1941), i Radomyshl och Belaya Tserkov, ukrainsk polis dödade judiska barn. I Dubno sköt den 5 oktober 1942 ukrainsk polis 5 000 judar [80] .
Endast i distriktet "Galicien" tjänstgjorde omkring 20 tusen frivilliga i den "ukrainska polisen" [80] .
Med invasionen av tyska trupper och deras allierade på den ukrainska SSR:s territorium (inom gränserna fram till september 1939), noterar rapporterna från SD och "OUN:s marschgrupper" en skarp kontrast - om högtidliga valv byggdes för tyskarna trupper i de tidigare polska territorierna välkomnade majoriteten av den ukrainska befolkningen dem som befriare, och i många bosättningar i Galicien likviderades sovjetmakten redan innan tyskarna gick in i dem, sedan hände detta praktiskt taget inte i bosättningarna i SovjetUkraina. Den ukrainska befolkningens stämning gentemot nykomlingarna varierade från apati till dolt hat. Endast ett fåtal anhängare och medlemmar av olika anti-bolsjevikiska formationer och partier 1917-1921 som var kvar på sovjetiskt territorium stödde slarvigt vad som hände. Medan lokalbefolkningen i ett antal regioner i västra Ukraina fortsatte att fånga "omringade, kommunister och judar" i skogarna, avrättades lokala invånare i SovjetUkraina, som skyddade och hjälpte partisanerna och omringade. På hösten 1941 angav SD- rapporter från rikskommissariatet "Ukraina" regelbundet avveckling av avdelningar och grupper av "bolsjevikpartisaner" och "bolsjevikagenter som infiltrerade administrationen i syfte att sabotage". Meddelanden från generalguvernementet rapporterade bland annat uppnåendet av lugn efter upphörandet av den aktiva kampen om makten mellan OUN (b) och OUN (m) [61] [81] [82] [83] [84] .
Med tillkomsten av tyska trupper på Ukrainas territorium, efter starten av kriget mellan Tyskland och Sovjetunionen, samarbetade ukrainska samarbetsorganisationer, som hoppades på Ukrainas statliga självständighet, på ett eller annat sätt vid en viss tidpunkt med den tyska allmänheten eller militära organ. Men snart (åtminstone redan 1942-43) visade det sig att den tyska regeringen visade sig vara ännu sämre än sovjettidens regering. Stora förhoppningar sattes på den otillåtna proklamationen den 30 juni 1941 i Lvov av OUN (b) av "Akten om förnyelse av den ukrainska staten", som förnyade den ukrainska staten (i allierade förbindelser med Tyskland) och skapade den ukrainska staten. nationell regering (ukrainska statsstyrelsen) ledd av Yaroslav Stetsko. Men detta försök, trots sin ganska lojala inställning till Tyskland, mottogs mer än fientligt: redan den 4 juli 1941 upphävdes denna lag av tyskarna, och Stepan Bandera och Yaroslav Stetsko arresterades efter deras vägran att dra tillbaka lagen. och deporterades till Tyskland, där de hölls till 1944 i koncentrationslägret Sachsenhausen .
Den 18 september 1941 började de tyska myndigheterna avväpna OUN-milisen [85] . I oktober, i Mirgorod , arresterade och avrättade Gestapo ledaren för OUN:s Eastern Marching Group , Nikolai Lemik . I Kherson, i slutet av 1941, avslöjade tyskarna Bandera-organisationen, som inkluderade den biträdande borgmästaren och polischefen Konrad, som därefter sköts [86] [87] . Åren 1941-1943. i Babi Yar sköts 621 medlemmar av OUN , bland dem den berömda ukrainska poetinnan Elena Teliga tillsammans med sin man, samt journalisten och före detta militären i Karpaterna Sich Ivan Rogach . Stepan Bandera hade två bröder, Alexander och Vasily, dödade i koncentrationslägret Auschwitz 1942. Enligt den vanligaste versionen misshandlades de till döds av Volksdeutsche Poles, medlemmar av Auschwitz-personalen. Tyskarna sköt många lokala och byordföranden, som till en början var redo att samarbeta med dem. Dessutom avlägsnades den första borgmästaren i Kiev Alexander Ogloblin en månad efter att han utsetts till denna position - för "överdriven" propaganda för ukrainsk nationalkultur, och den andra - Volodymyr Bagaziy - sköts av tyskarna fyra månader senare på Babi Yar. I juli 1942, när han försökte fly från Gestapo i Kiev, sköts Dmitry Miron - "Orlik" ihjäl. Han var dirigent för OUN-B i centrala och östra Ukraina [88] . I september 1942, i Kiev, greps bland annat en Melnikovite, chefen för säkerhetspolisen, [89] . Den 1 december 1942 löpte ettårskontraktet ut för militärpersonalen vid 201:a Schutzmannschaftbataljonen, men ingen av dem gick med på att skriva på ett nytt kontrakt. Bataljonen upplöstes och före detta soldater och officerare började överföras i grupper till Lvov [90] , där vanliga soldater avskedades från tjänst, och officerare arresterades av Gestapo och sattes i förvar till april 1943. Några av dem, inklusive Roman Shukhevych, lyckades fly medan de eskorterades till Lvov [91] .
Den tyska ockupationsregimens nazistiska politik syftade till att försvaga alla potentiella faktorer för nationellt oberoende som kunde bli komponenter i befrielserörelsen. Detta manifesterades till exempel i begränsningen av allmän utbildning till fyra klasser i skolan, minskningen av högre utbildningsnivåer till snävt specialiserade praktiska yrken, undertryckandet av amatörmanifestationer av den ukrainska befolkningens kulturella initiativ (till exempel Upplysningstiden). , förlagsrörelsen), nedläggningen av vetenskapliga institutioner, bibliotek och museer, och deras rån, primitivisering av den kulturella nivån av press, teatrar och liknande. Försvagningen av befolkningens kapacitet uppnåddes av svält, begränsad sanitär och medicinsk vård, omänsklig behandling av ukrainska arbetare (cirka 1,5 miljoner) och sovjetiska krigsfångar som fördes till Tyskland, samt massavrättningar av olika grupper av befolkningen för faktisk eller skenbart stöd till motståndsrörelsen. När UPA uppträdde i början av 1943 ändrar UPA sin väg från entusiastisk godkännande till motstånd mot en totalitär stat. UPA rekryterar OUN(b), Polissya Sich, tidigare kollaboratörer i sina led, och förvandlas med tiden till en mäktig motståndskraft i Ukraina.
Idag är problemet med den ukrainska upprorsarmén ett av de diskuterade ämnena i det ukrainska samhället, synvinkeln under åren av självständighet har fluktuerat mellan positiva (kämpar för självständighet, Ukrainas hjältar) och negativa (tyska kollaboratörer, förrädare mot Ukraina ). Deras bedömning bygger ofta på propagandaklyschor från båda sidor. Frågan om officiellt erkännande av UPA som krigförande i andra världskriget är fortfarande inte helt löst.
Enligt Ivan Kachanovsky, en statsvetare från University of Ottawa , tjänstgjorde minst 46 % av ledarna för OUN(b) och UPA i Ukraina under andra världskriget i polisen, bataljonerna Nachtigall och Roland, SS Galicia-divisionen , den lokala administrationen, eller studerade vid militär- och underrättelseskolor organiserade av tyskarna. I synnerhet tjänstgjorde minst 23 % i hjälppolisen, Schutzmannschaft bataljon 201 och andra polisformationer, 18 % i militär- och underrättelseskolor i Tyskland och ockuperade Polen, 11 % i bataljonerna Nachtigall och Roland, 8 % - i distriktet och lokala administrativa organ i Ukraina under den nazistiska ockupationen och 1 % - i SS-divisionen "Galicien" [92] . Samtidigt arresterades eller internerades minst 27 % av ledarna för OUN(b) och UPA av den tyska underrättelsetjänsten, polisen eller andra ockupationsstyrkor. Det är märkligt att alla de som arresterades av Kachanovsky, med undantag av Ivan Klimov , som dog under tortyr i Gestapos fängelsehålor, antingen släpptes eller kunde fly. På liknande sätt förstördes inte Stepan Bandera och den stora majoriteten av andra toppledare för OUN som arresterades eller fängslades av nazisterna, utan släpptes av de nazistiska myndigheterna i slutet av kriget, vilket inte kan sägas om den stora majoriteten av judiska fångar och sovjetiska krigsfångar [93] .
Det slutliga beslutet om OUN(b) inträde mot de tyska ockupanterna fattades först vid III-konferensen den 17-21 februari 1943 [94] . Under hela 1942 hölls den upproriska rörelsen under mottot: "vår väpnade kamp mot tyskarna skulle vara en hjälp för Stalin." Därför avstod OUN (B) från aktiva aktioner mot Tyskland och var huvudsakligen engagerad i underjordiska aktiviteter och propaganda [95] . Situationen förändrades i början av 1943. Röda armén hade vid det ögonblicket redan inlett en motoffensiv nära Stalingrad. Minnen från många ögonvittnen vittnar om att en av anledningarna till att nationalisterna skapade UPA var den kraftfulla aktiviteten av sovjetiska partisaner i Polesie och Volhynia, och ledningen för OUN (B) kom till slutsatsen att den kunde förlora inflytande i regionerna [96] [97] . Några av arrangörerna av den tredje konferensen, övertygade om Tysklands förestående nederlag, uttalade sig för att inleda kampen mot tyskarna så snart som möjligt. Mikhail Stepanyak föreslog att man skulle starta ett uppror mot tyskarna och driva ut dem ur Ukraina innan Röda arméns ankomst. Efter ett framgångsrikt antityskt uppror skulle enligt hans åsikt Sovjetunionens försök att erövra dessa länder se ut som imperialism i de västallierades ögon. Hans förslag stöddes av Provod, men omsattes aldrig till verklighet på grund av motståndet från Roman Shukhevych och Dmitry Klyachkivsky, enligt vilka det var nödvändigt att slåss inte mot tyskarna, utan mot sovjetiska och polska partisaner [98] , medan kampen mot nazisterna var sekundär. Detta bekräftas av argumenten från den moderna tyske historikern Timm Richter: "Infiltrationen av de röda partisanerna i ukrainskt territorium påskyndade avsevärt utvecklingen av UPA, eftersom de var de ukrainska nationalisternas dödliga fiender. Därför var skärmytslingarna med partisanerna och den framryckande Röda armén mycket hårdare än med tyskarna . Tyska dokument visar också att OUN-B under 1942 inte genomförde några aktiva militära operationer mot tyskarna och att dess aktiva väpnade aktion i Volhynia och Polissya började i mars 1943 [100] . De enda anmärkningsvärda väpnade sammandrabbningarna som ägde rum 1942 var skottlossningen under tillfångatagandet av det underjordiska tryckeriet i Kharkov av SD den 17 oktober, som slutade i arresteringen av 11 OUN-militanter [101] och skjutningen med Bandera i Lvov den 17 oktober. 27 november 1942, då SS Sturmbannführer Gerhard Scharff dog och en annan SS-man skadades [102] .
Även om, enligt Mikhail Stepanyak, "beslut av antitysk natur inte omsattes i praktiken", [98] , men i ett tyskt dokument daterat den 19 mars 1943, sägs det att "Den nyligen observerade önskan från Bandera och Melnik-grupper för närmande kan betraktas som misslyckade. Banderas rörelse avvisade i grunden gemensamma aktioner med Melniks grupp med motiveringen att "sommaren 1940 samarbetade Melnik med tyska myndigheter". . I samma dokument står det: " I handlingszonen för befälhavaren för säkerhetspolisen och SD i Kharkov kommunicerade en illegal grupp av NKVD med Bandera-gruppen och samarbetade ganska öppet med den. " krig. Till exempel i Sarny-Kostopol-regionen verkar ett mäktigt Bandera-gäng under ledning av ukrainska Borovets, som också är ansvarig för partisanrörelsen i den centrala ledningen för Bandera OUN. Gänget, som består av 1 000 personer, skadar inte på något sätt lokalbefolkningen, utan riktar sina handlingar uteslutande mot tyska organ och institutioner. Av de avlyssnade hemliga orderna framgår det att hon koncentrerar sig på det "direkt förestående kuppförsöket". [103] .
Många av de attacker mot tyskarna som ukrainska historiker tillskrev UPA sammanföll med desertering av medlemmar av den ukrainska hjälppolisen i Volyn i mars-april 1943. De flesta av bosättningarna i Volyn kom under UPA:s kontroll som ett resultat av massdesertering av 4-6 tusen antalet 12 tusen ukrainska poliser i området. 1943 fanns hela UPA-rebelliska "republiker" i Volhynien - territorier från vilka nazisterna fördrevs och OUN-administrationer etablerades. Ett exempel på en av dessa "republiker" var Kolkovo . Den fanns från april till november 1943, då den besegrades av den tyska armén. Den tyska polisen i Volhynia uppgick vid den tiden endast till 1,5 tusen personer. Kolki tillfångatogs av UPA utan motstånd efter att de flesta av de lokala poliserna gick över till UPA och en liten avdelning av tyska poliser lämnade staden. UPA-avdelningarna leddes av Mykola Kovtonyuk och Stepan Koval, som tidigare ledde polisen i Lutsk och blev arrangörer av UPA i Volhynia efter massöverföringen av Lutsk-poliserna till UPA i mars 1943. De överlevande polisarkiven visar att under ledarskapet för båda framtida UPA-befälhavare, deras underordnade deltog i förstörelsen av civilbefolkningen, judar och sovjetiska krigsfångar [104] .
OUN:s och UPA:s antityska front, som uppstod i början av 1943 och varade fram till mitten av 1944, fick inte prioritet i den upproriska rörelsens strategi, var av tillfällig karaktär och minskade, enligt ukrainska historiker, striderna av upprorsarmén mot de tyska trupperna till former av "självförsvar av folket", som tolkar nazisterna som tillfälliga ockupanter av Ukraina. Idén om ett storskaligt uppror mot tyskarna realiserades inte alls, eftersom det inte fanns några krafter för detta, och för det andra ansåg nationalisterna fortfarande Sovjetunionen som huvudfienden, som vid den tiden hade tagit över strategiskt initiativ i det sovjet-tyska kriget. Huvudmålet med de antityska aktionerna var inte att besegra dem, utan att förhindra tyska attacker på det territorium som kontrollerades av UPA. Denna karaktär av handlingarna bevisas av rapporten från Ivan Shitov daterad den 24 april 1943 till partisanrörelsens ukrainska högkvarter: "Nationalister ägnar sig inte åt sabotageaktiviteter, de går in i strid med tyskarna endast där tyskarna hånar ukrainaren. befolkning och när tyskarna attackerar dem” [105 ] . Wehrmachts förluster från upovtsy uppskattas till maximalt 15 tusen människor [106] . I allmänhet var UPA:s väpnade aktioner på den anti-tyska fronten av ingen strategisk betydelse och påverkade inte förloppet av kampen mellan Tyskland och Sovjetunionen och spelade inte någon betydande roll i befrielsen av Ukrainas territorium från de tyska inkräktarna. OUN och UPA misslyckades med att förhindra deportering av cirka 500 000 ukrainare från de västra regionerna till tvångsarbete i Nazityskland; de misslyckades också med att förhindra nazisterna från "ekonomiskt rån av folket" [107] .
UPA-krigarna betedde sig helt annorlunda i förhållande till de sovjetiska partisanförbanden. I partisanbefälhavarnas utskick, sammanfattningar, rapporter och memoarer är detta ämne - strider mot väpnade avdelningar av ukrainska nationalister - ständigt närvarande. Men huvuduppgiften för de sovjetiska partisanerna UShPD 1943-1944. det förekom sabotage på järnvägarna [108] . Nationalister reagerade extremt negativt på detta, eftersom tyskarna, som svar på partisanernas sabotageverksamhet, sköt gisslan i fängelser, inklusive nationalister, och även utförde straffåtgärder mot ukrainska byar täckta av ett underjordiskt OUN-nätverk [109] . Många tusen står också för UPA-krigare från den polska partisanen "Hemarmén", militanter från rivaliserande grupper Melnik och Taras Borovets ("Bulba"), såväl som deras egna vapenkamrater, likviderade av OUN:s säkerhetstjänst. Endast i operationszonen för gruppen "Söder" av UPA från januari till september 1945, likviderade anställda vid dess säkerhetstjänst 889 Bandera, främst på grund av anklagelser om förräderi.
Samtidigt, sedan våren 1943, har UPA genomfört en kampanj i Volhynien för massutrotning av den polska befolkningen , vars offer var minst 30-40 tusen polacker. Enligt uppskattningar, som ett resultat av vedergällningsåtgärderna från de polska militära formationerna underordnade AK, dog även minst 2 000 civila ukrainare i Volhynia [110] [111] .
Efter ІІІ Extraordinary Great Congress fortsatte striderna mellan UPA och tyskarna. Men trots Tysklands nederlag på östfronten beslöt det tyska kommandot på hösten att "göra ordning" i deras baksida. I mitten av oktober började en annan stor offensiv av strafftrupper på de territorier som kontrollerades av rebellerna, ledda av SS Obergruppenführer Hans Prutzmann . Under höstverksamheten 1943 har den s.k. rebelliska "republiker" i Volhynien. För att besegra "republiken" Kolkovo genomfördes till och med en operation med deltagande av flyg och artilleri. Ibland på marken kom UPA-avdelningar och sovjetiska partisaner överens om ömsesidig neutralitet för en mer framgångsrik kamp mot tyskarna. Ett sådant avtal slöts till exempel av Sablyuka-gruppen med lokala partisaner i slutet av 1943 nära byn. Yatskivtsy [112] .
Men i början av 1944 förändrades situationen dramatiskt, avdelningarna och UPA:s ledning, som förutsåg Tysklands nederlag, letade efter kontakter med tyskarna för att kunna använda dem i kampen mot en mer formidabel fiende för dem - "sovjeterna". Samarbetet mellan OUN-UPA och Nazityskland är ett bevisat faktum. Detta bekräftas av både tyska/sovjetiska dokument och OUN-dokument [113] [114] [115] . Fakta om samarbetet mellan OUN (b) och tyskarna ledde till uppkomsten av en version att UPA påstås ha skapats av de tyska specialtjänsterna [116] [117] . Enligt ukrainska historiker är detta påstående inte sant och stöds inte av någon tysk dokumentärbas [118] [119] .
I början av 1944 ockuperade sovjetiska trupper en betydande del av Volhynias territorium. Från mars ockuperade de Vinnitsa, Proskurov, Chernivtsi , Kamenets-Podolsky , Kolomyia. UPA-avdelningarna var på båda sidor om fronten. Öster om fronten började striderna mot NKVD:s trupper. Väster om fronten uppstod en ny situation där UPA var tvungen att ständigt försvara sig mot de sovjetiska partisanerna, som fylldes på med fallskärmsjägare, ibland till och med oftare än att försvara eller attackera tyskarna. Ett tyskt dokument från början av 1944 vittnar om de numeriska striderna mellan UPA och sovjetiska partisaner 63 kilometer sydväst om staden Sarny [120] , och det andra - i området mellan floderna Styr och Goryn [121] . Samtidigt rådde brist på vapen, ammunition och mediciner. UPA:s kamp mot två överlägsna styrkor blev extremt svår.
Den 13 januari 1944 träffades en överenskommelse mellan de lokala UPA-avdelningarna och chefen för den tyska garnisonen i Kamenets-Kashirsky-distriktet, enligt vilken UPA i utbyte mot att bygga en bro över Turiafloden och skydda staden från den sovjetiska armén, fick ammunition, foder och, slutligen, själva staden [ 122] . Det var många fall då rebellerna bytte ut vapen mot mat från tyskarna. Den siste chefen för UPA, Vasily Kuk, vittnade i sin intervju till den ryske historikern Alexander Gogun: "De gav oss gevär, vi gav dem fett" [123] .
Den 20-21 januari 1944, i området kring byn Zlazne , Kostopol-distriktet, Rivne-regionen, hölls förhandlingar mellan en officer från den tyska kåren av "Prutzmann-stridsgruppen" och en representant för en UPA-avdelning. Upovtsy gick med på att överföra underrättelseinformation till tyskarna (men vägrade att slåss tillsammans med tyskarna). Tyskarna gick med på att förse OUN med ammunition i begränsade mängder [124] . Dessutom lämnade general Arthur Gauffe, befälhavare för Wehrmachts 13:e armékår, sin egen bedömning av UPA:s agerande den 29 januari: ”UPA:s väpnade styrkor kämpar för ett fritt och oberoende Ukraina och tror fanatiskt att de kan uppnå detta mål, deras fiender är tyskar och ryssar. De kommer nu överens om att förhandla med oss eftersom de för närvarande anser att ryssarna är de farligaste . Han uttryckte också uppfattningen att det i vissa fall är möjligt att förse ett eller annat avdelning med en mindre mängd ammunition. Om det är omöjligt att sluta en överenskommelse om samarbete eller neutralitet, "kämpa mot UPA på samma sätt som mot alla andra gäng och förstör dem" [125] .
Baserat på de uppgifter som erhölls från Gauffe utfärdade chefen för SD i distriktet Galicien, SS Obersturmbannführer Josef Vitiska, den 24 februari 1944 order nr 395/44, enligt vilken befälhavarna för enheter som är underordnade 4:e panzern. Armén skulle:
"…ett. Att som tidigare lägga till grund för en skoningslös kamp mot gäng av alla slag.
2. Om i vissa områden stora eller små grupper av den ukrainska nationalistiska rörelsen förklarar sin kamp på den tyska Wehrmachts sida mot ryska reguljära enheter eller sovjetiska gäng, då borde detta gynna deras trupper. I synnerhet bör ukrainska formationer konfigurerade på detta sätt användas för spaning, och särskilt mot sovjetiska gäng.
4. På grund av svårigheterna att identifiera gängens nationalitet rekommenderar vi att ukrainska nationalistiska formationer undviker att mötas när tyska trupper dyker upp
Fördrag eller överenskommelser med ukrainska nationalistiska gäng bör inte upprättas skriftligt. [126] .
Den 12 februari 1944 träffades ytterligare en överenskommelse i närheten av Kremenets och Verba. UPA-avdelningen slutade attackera tyska enheter, eftersom de samtidigt kämpade mot ett stort antal plundrande sovjetiska partisaner i området Kremenets och Antonovtsy . Ett speciellt lösenord "Hauptmann Felix" upprättades mellan Wehrmacht och UPA, men det varade inte länge [127] . SS-brigadeführer Karl Brenner noterade att UPA hotade Wehrmacht-soldaterna, på grund av att de senare var engagerade i att råna befolkningen och den tyska administrationen deporterade äldre människor till hårt arbete i riket [128] .
Samarbetet mellan det tyska kommandot och UPA bekräftas också av rapporterna från de sovjetiska partisanerna. Den främsta negativa faktorn från UPA:s agerande var förlusten av ett av partisanernas viktigaste trumfkort - rörelsehemlighet - OUN- och UPA-observatörer informerade tyskarna om var partisanavdelningarna befann sig. UPA överlämnade också de tillfångatagna partisanerna och fallskärmsjägaren till dem [129] . Samtidigt lämnade OUN:s ledning initiativet till förhandlingar med tyskarna enbart åt sig själva, eftersom de var rädda att förhandlingar med tyskarna, om de blev offentliga, helt skulle äventyra den ukrainska rörelsen. Efter att ha fått reda på förhandlingarna mellan UPA:s befälhavare och tyskarna på marken, förbjöd UPA:s överkommando förhandlingar med tyskarna. Den 7 mars sköts en av de rökta UPA-Sever Porfiry Antonyuk-"Sosenko" , som förhandlade med tyskarna, i enlighet med militärdomstolens beslut [ 130] .
Men förhandlingarna med tyskarna på plats fortsatte dock. Ibland ledde de till gemensamma aktioner av UPA-avdelningar på marken och Wehrmacht-styrkor mot Röda armén. Enligt NKVD , den 25 februari 1944, attackerade UPA-enheterna, tillsammans med tyskarna, staden Dubrovitsa , Rivne-regionen [131] . Den tyska sidan överförde städerna Kamen-Kashirsky , Lyubeshev, Ratno till UPA. NKVD noterade till och med fall då, efter förhandlingar på marken, avdelningar av tyska soldater med vapen hälldes in i UPA [132] .
Förstörelsen den 9 mars 1944 av Bandera av Sovjetunionens hjälte, underrättelseofficer Nikolai Kuznetsov ("Paul Siebert") var också en följd av samarbetet mellan ukrainska nationalister och Nazitysklands underrättelsetjänster. När Kuznetsov flydde från Lvov skickade Lvov-grenen av Gestapo information om honom till rebellerna, på grund av vilket de kunde fånga Kuznetsov och hans följeslagare och, efter förhör, förstöra dem [133] .
Från memorandumet från folkkommissarien för statssäkerhet i den ukrainska SSR Savchenko till folkkommissarien för statssäkerhet i Sovjetunionen Vsevolod Merkulov den 1 mars 1944: "Under en husrannsakan av TKACHENKO-"DOROSH" hittades två order och beslagtogs , utfärdat av honom som "chefen för partisanens högkvarter för östra UPA-gruppens subversiva aktioner". BESTÄLLNING nr 2 ... Jag beordrar: Alla retirerande tyska enheter ska avväpnas vid varje steg, avväpnas, visa riktningen västerut och släppa taget ... Jag förbjuder att spendera ammunition / skjutning / på eliminering av spioner eller annat skadligt personer "[134] .
Bland enheterna i UPA, som slöt lokala överenskommelser med tyskarna, var kojan av Max Skorupsky-"Max" . Under en räd mot Galiciens gränsregioner slöt han den 11 mars 1944 ett avtal med tyskarna om samarbete mot de sovjetiska trupperna. Tyskarna gav rebellerna vapen, ammunition och förband. Polisöverste Walter Birkamp, chef för säkerhetspolisen och SD i Lvov, rekommenderade att UPA inte skulle behandlas som ett "gäng", utan som en allierad armé. Kuren "Max" fick klartecken att storma klostret i Podkamen , där upp till 500 polacker gömde sig [135] . Det är möjligt att OUN:s säkerhetstjänst hade för avsikt att avrätta "Max" för förhandlingar med tyskarna, men han (gissningar om sitt öde) deserterade efter att ha fått en kallelse att infinna sig i OUN:s säkerhetstjänst [136] .
Den 2 april 1944 skickade chefen för UPA-Nord, Dmitry Klyachkivsky, genom Abwehr-befälet för Northern Ukraine Army Group, ett brev till den tyska arméns överkommando i Galicien, där han redogjorde för villkoren under vilka UPA skulle kunna samordna sina handlingar mot bolsjevikerna med Wehrmacht:
Samtidigt noterade Klyachkivsky att det finns stora tvivel om Tysklands seger över bolsjevikerna, och detta beror på:
Under våren i Lviv ägde förhandlingar rum mellan representanterna för säkerhetspolisen och SD i Galicien med den grekisk-katolske prästen Ivan Grinyokh , som talade under pseudonymen "Gerasimovsky", som helt upphörde först sommaren 1944|15|06 |2021}} [138] . Förhandlingarna skedde i flera steg. Den första ägde rum den 6 mars 1944. Grinyokh lade fram villkor för tyskarna: att inte arrestera ukrainare, att släppa alla ukrainska politiska fångar från fängelser och koncentrationsläger, särskilt kvinnor och deras barn; tyskarna kommer att minska sin agitation och misskreditera OUN som en bolsjevikagent; OUN får friheten att organisera och förbereda kampen mot bolsjevikerna efter tyskarnas reträtt, den tyska polisen för att skydda den civila ukrainska befolkningen från polsk terror och provokationer. Om dessa villkor uppfylls lovade OUN:s ledning att UPA-enheterna inte skulle förstöra tysk kommunikation och attackera tyska kolumner, OUN skulle överföra de dokument som mottagits av dess säkerhetsråd om sovjetiska partisaner till de tyska specialtjänsterna och sabotörer, UPA skulle sluta utvisa och förstöra polackerna, men kommer bara att informera tyskarna om terrorn från de polska partisanerna mot den ukrainska befolkningen och kräva snabbt skydd, rebellerna kommer att intensifiera kampen mot de röda partisanerna och reguljära trupperna i röda armén [139] . Det andra mötet mellan Grignoch och den tyska representanten för SS Obersturmbannführer Dr. Vityska ägde rum i Lvov den 23 mars 1944. Under förhandlingarna nåddes en överenskommelse om frigivning av enskilda politiska fångar (Daria Gnatkivska-Lebed och hennes barn) och om överföring av vapen till upprorsarmén för att slåss i den sovjetiska backen. Tyskarna gick teoretiskt med på att ge vapen till de upprorsavdelningar som var tänkta att korsa frontlinjen och gå till den sovjetiska baksidan [140] . Nästa möte mellan Grignoch och Obersturmbannführer Dr. Vitiska ägde rum den 28 mars i Lvov. Den tyske förhandlaren anklagade de ukrainska nationalisterna för att fortsätta attackerna mot tyska trupper, poliser, ekonomiska institutioner, för att bedriva antitysk propaganda och att "nedbryta" SS-divisionen "Galicien". "Gerasimovsky" lovade att hjälpa till att stoppa fientligheterna mot tyskarna [141] .
Men fortfarande nåddes ingen överenskommelse. Först tidigt på hösten 1944, i tyskarnas närvaro, träffade Grinyokh Stepan Bandera, som befann sig i ett koncentrationsläger, och informerade honom om förhandlingarna. Och den 22 april 1944 telegraferade Josef Vitiska Gestapochefen Heinrich Müller om tyskarnas fientliga aktiviteter:
UPA begår terror mot polackerna och agerar i distriktet som en imponerande destabiliserande kraft, den avser att intensifiera denna verksamhet i framtiden och försöker fängsla alla ukrainska ungdomar med den så kallade "skogstanken". Till detta ska läggas att vissa grupper, särskilt i den södra delen av distriktet, inte ens är rädda för att attackera enheter av den tyska Wehrmacht. [142]
Den 10 april 1944 utfärdade UPA:s civillag en order som förbjöd lokala organisationer att samarbeta med tyskarna under hot om död. Hotet verkställdes mot några av befälhavarna för avdelningarna. Till exempel, den 15 april 1944, avrättades en annan UPA-officer, Nikolai Oleinik-Oryol, för att ha ingått ett avtal med tyskarna om en gemensam kamp mot sovjetiska partisaner och polacker. De publicerade rapporterna från cheferna för Abwehr-divisionerna innehåller information om förhandlingar med Orel i staden Kamenka-Strumilovo. "Eagle" gick med på, i enlighet med instruktionerna från den tyska sidan, "att spärra av sitt territorium 20 km österut mot invasionen av sovjet-ryska band eller deras delar, eller till exempel att ta över skydd av vägen Lvov-Przemysl" och överlämnade den fångade sovjetiska kartan. När han sa adjö, bjöd "Eagle" in tyskarna att fira påsk tillsammans med sin enhet [143] . De tendenser som intygades av Orel-fallet kunde leda till "nedbrytning" av UPA och kommandot var tvunget att grymt stoppa alla otillåtna förhandlingar. Efter avrättningarna av Orel och Sosenok gav de flesta av rebellernas fältbefälhavare, på begäran av tyskarna för förhandlingar, standardsvaret - "Kom överens med vår guide Stepan Bandera, vars order vi lyder och vem du håller i dina händer" [ 144] .
Vid ett möte med cheferna för 101:a, 202:a och 305:e Abwehrkommandos i Lvov den 19 april 1944 rapporterade chefen för Abwehrkommando 101, överstelöjtnant Lingardt, att han tidigare hade utfört sitt underrättelsearbete huvudsakligen genom krigsfångar: " Under inflytande av Röda arméns militära framgångar är det nu nästan omöjligt att värva dem för användning i tyska intressen. Av denna anledning är den enda möjligheten för honom att använda folket i UPA. Bakom frontlinjen, utan kommunikation med UPA, skulle hans underrättelseverksamhet vara otänkbar . Chefen för Abwehrkommandy 202, överstelöjtnant Zeliger, uttryckte liknande åsikter. Chefen för Abwehrkommando 305, överste Khristianzen, uttalade sig emot det, för på grund av UPA 14:s fel är SS-Galicia Grenadier Division, såväl som den ukrainska hjälppolisen, mestadels på gränsen till förfall, och deras medlemmar i massor flyttar in i rebellernas led [145] .
Den 20 april 1944 skrev befälhavaren för den tyska armégruppen "Norra Ukraina" Walter Model en kort instruktion om behandlingen av tyska soldater vid möte med UPA-enheter. Han uppgav att UPA-avdelningarna i vissa fall går till vissa överenskommelser, men för att ukrainarna nu ser en stor fara i att sovjetmakten återvänder. Och tyskarna måste förstå UPA:s position, riktad mot all utländsk dominans [146] . I sällsynta fall kan det samarbete som erbjuds UPA-enheter för militära ändamål fortfarande användas; i synnerhet för att ge stöd när det gäller att stärka UPA-grupperna i Volhynia och Polissya, men inga dokument som skulle täcka förloppet och konsekvenserna av dessa operationer har ännu hittats.
Den 3 maj ägde återigen ett möte mellan Ivan Grinyoch och Josef Vitiska rum i Lviv. "Gerasimovsky" informerade honom om att de ukrainska rebellerna hade fångat 20 sovjetiska fallskärmsjägare och var redo att överlämna dem till tyskarna på villkoret att säkerhetspolisen benådar och släpper nationalister som dömts till döden för vapeninnehav [147] . Dokument från den tyska polisen om förhandlingar med ledarna för en av UPA-grupperna, Yaroslav Khmel, den 19 maj 1944, publicerades också .
Men även vid en tidpunkt då UPA förhandlade med tyskarna gick individuella Bandera-avdelningar in i strider med inkräktarna [149] . Under det tredje decenniet av april 1944 inledde de operativa teamen för SS och polisen i distriktet Galicien, tillsammans med några enheter från Wehrmacht, den första vågen av en organiserad militär offensiv mot UPA:s lokala avdelningar, som opererade i strategiska riktningar viktiga för den tyska armén. Den omedelbara drivkraften till detta var attackerna från de väpnade formationerna av den ukrainska motståndsrörelsen på de förenade formationerna av Wehrmacht och ungerska trupper i Galicien. I närheten av Drohobych och Stryi kastades gränsbevakningsavdelningar underställda chefen för SS och polisen i distriktet Galicien för att undertrycka den ukrainska motståndsrörelsen. Små formationer av den tyska polisen och Wehrmacht attackerade också UPA:s avdelningar i närheten av Solotvino, Berezhany och ett antal andra städer i Galicien [150] .
Enligt en tysk rapport ägde ett slag rum den 26 juni 1944 nära staden Nikolaev i Lvov-regionen, under vilken nazisterna dödade 29 medlemmar av UPA och tillfångatog 250 rebeller [151] . En annan strid mellan UPA och tyskarna ägde rum den 4 juli nära Rohatyn[152] . Den 11 juli attackerade en UPA-avdelning nära Hrubeshov en SD-enhet [153] .
En viktig aspekt av förhållandet mellan UPA och Tyskland är aktiviteterna i Waffen-SS-divisionen "Galicien" [154] . Enligt den ukrainske emigranthistorikern Volodymyr Kosik motsatte sig OUN-B skapandet av divisionen och kampanjade mot den [155] . Men som närmare studier och memoarerna från medlemmarna i divisionen själva visar var situationen mer komplicerad. Det fanns olika åsikter i OUN-B angående uppdelningen. En del av ledarskapet, inklusive Roman Shukhevych, förespråkade att nationalisterna skulle gå för att tjänstgöra i divisionen för att få militär träning. Andra, inklusive ledningarna från PZUZ (nordvästra ukrainska länder) och PZUZ (södra ukrainska länder), motsatte sig. Som ett resultat antogs en kompromisslösning: OUN fördömde offentligt divisionen, men skickade dit dess personal för att få militär träning och inflytande i divisionen [156] . Sedan februari 1944 kämpade några enheter av UPA, tillsammans med enheter från Galiciens division, mot sovjetiska och polska partisaner på generalregeringens territorium [129] . Senare, efter slaget vid Brody , bildade UPA sina led från tidigare överlevande medlemmar av divisionen. Totalt fyllde UPA:s leden upp till 3000 personer [157] [158] .
Vid tiden för slutet av Lvov-Sandomierz-operationen var nästan hela Galicien redan i sovjeternas händer. Den 27 juli fångade Röda armén Lvov, Stanislav och Przemysl, den 6 augusti - Drohobych och Borislav. Således förlorade tyskarna nästan hela Ukraina, med undantag för bergskedjan och Transcarpathia. På den tiden fanns bara en liten del av UPA på den tyska sidan av fronten, i Karpaterna.
Den 18 augusti 1944 överlämnade stabschefen för norra Ukrainas armé, general Wolf-Dietrich von Xylander, till arméns högkvarter punkterna i det avtal som UPA-representanten hade slutit med en Wehrmacht-officer i Turki-regionen. Avtalet beordrade tyskarna att inte attackera UPA-enheterna om de inte anföll först. UPA gick i sin tur med på att hjälpa Wehrmacht med underrättelser och att dra tillbaka tyska soldater bakom frontlinjen.|15|06|2021}} {{no AI 2|Detta avtal ansågs av UPA som "ett taktiskt verktyg, inte verkligt samarbete [159] . Det sista steget mot den slutgiltiga inskränkningen av den antityska fronten av OUN och UPA kan betraktas som del 1 av UPA-gruppens "West-Karpaty" order daterad den 22 augusti 1944. Den noterade att "med frisläppandet av det ukrainska territoriet upphör tyskarna att vara en ockupant och huvudfiende för oss . " Utifrån detta uppmärksammade ordern behovet av att "bevara Folkets Energi för en avgörande och slutgiltig repressalier mot Ukrainas huvudfiende (bolsjevikerna)" [160] . Trots det fortsatte sammandrabbningarna mellan UPA-enheterna och tyskarna, det förekom frekventa fall av rebellattacker på de retirerande eller besegrade enheterna i Wehrmacht för att beslagta vapen [161] . Den sista sammandrabbningen inträffade den 1 september 1944 [162] . I slutet av månaden hade fronten redan gått bortom större delen av västra Ukraina [163] .
I slutet av 1944, när Röda armén flyttade västerut till Tysklands gränser, tvingades Nazitysklands ledning att äntligen ompröva sin inställning till ukrainsk nationalism och UPA som en potentiell allierad i kriget mot Sovjetunionen. Den 28 september 1944 släppte de tyska myndigheterna Stepan Bandera och Yaroslav Stetsko från koncentrationslägret Sachsenhausen tillsammans med en grupp tidigare fängslade OUN (b)-ledare. Den tyska pressen publicerar ett flertal artiklar om UPA:s framgångar i kampen mot bolsjevikerna och kallar medlemmarna i UPA för "ukrainska frihetskämpar" [164] . Sedan hösten 1944 anordnades kurser i tyska militärskolor, som skulle utbilda särskilda spanings- och sabotageavdelningar från ukrainska nationalister och tyskar inom två till tre månader [165] . Det var meningen att de skulle kastas ut med fallskärm över frontlinjen till västra Ukrainas territorium, där sabotörerna rekommenderades att upprätta kommunikation och samarbete med UPA och organisera oberoende rebellavdelningar. Det totala antalet av dessa grupper uppgick till flera hundra personer, men de kunde inte användas i rätt omfattning. Sådana riskabla planer blev kända för NKVD. Bruket att använda sabotörer-fallskärmsjägare, tack vare den sovjetiska sidans operativa åtgärder under höst-vintern 1944, som helhet motiverade inte sig självt. Och rebellerna hälsade inte alltid lojalt på de landande fallskärmsjägarna. I deras avseende utfärdade UPA-kommandot en särskild order att kvarhålla och avväpna dessa grupper, och efter kontroll av OUN:s säkerhetsråd, överföra dem till UPA eller stridsenheter, som vanliga skyttar "med rätt att avancera." "Opålitliga" skulle förstöras. Dokumentet delade "fallskärmar" i främmande och vänliga. De första är "nationella fallskärmsenheter (Vlasovites, Germans)." Den andra är sabotage- och spaningsgrupper som kastats av Abwehr vid UPA:s baser. [166] .
Bandera och andra OUN-ledare överfördes till Berlin efter att de släppts från koncentrationslägret. Där fick Bandera en lägenhet i ett hus där Gestapo bodde på bottenvåningen, som följde efter honom. Här erbjöds han att leda den ukrainska befrielsekommittén, som borde skapas i Tyskland (i analogi med general Andrei Vlasovs ryska befrielsekommitté ). Alla ukrainska nationalistiska grupper och till och med UPA skulle vara underordnade denna kommitté. Bandera sa att han inte kunde skapa en sådan kommitté, eftersom han under sin tid i koncentrationslägret inte hade något inflytande på OUN, UPA och UGVR. Han rådde tyskarna att vända sig till andra tematiska föreningar och figurer. Fler detaljer om Stepan Banderas inblandning i skapandet av den ukrainska nationella kommittén framgår av en anteckning från Otto Brautigam, en anställd vid ministeriet för östra territorier. I den talar han om Bandera med uppenbar misstro: ”Förr i tiden var denna rörelse riktad mer mot Tyskland än mot bolsjevismen. Och ändå är UPA, ledd av denna rörelse, idag ett mycket värdefullt vapen i kampen mot bolsjevikerna, som förtjänar allt stöd, även om många representanter för den tyska civilförvaltningen blev dess offer. [167] .
I oktober 1944 gjorde en grupp om sju Abwehr-sabotörer under ledning av Dietrich Witzel en räd mot Röda arméns baksida, som avslutades den 7 november 1944. Under räden mot Ukrainas territorium poserade Kirn-Witzel som engelsman, och hans mål var att ta reda på vilken relation var UPA till de västerländska allierade. Efter razzian fördes Witzels grupp med luft till Krakow. Kapten "Kirn" påpekade i synnerhet att han, när han förhandlade med UPA-Wests högkvarter, fick reda på att det fanns flera hundra tyska soldater och officerare i UPA:s leden [168] . Den 17 november 1944 informerade ledningen för OUN(b) Alfred Rozenberg om skapandet i juli av den ukrainska chefen Liberation Rada (UGVR) , ett underjordiskt parlament som leds av Kirill Osmak. Tidigare erkände ministern för de ockuperade områdena Bandera som auktoriserade representanter för det ukrainska folket, och förbjöd användningen av smeknamnet "banditer" i pressen i förhållande till UPA-krigare [169] .
Detaljer om relationerna mellan ukrainska nationalister och tyskar vid årsskiftet 1944-1945. finns i protokollet för förhöret med Abwehr-löjtnanten Siegfried Müller. I slutet av hösten utstationerades han till "Abwehrkommando-202" (Krakow) [170] . Vid utnämningen instruerades han. ”Vice avdelningschef I-C för generalstaben för underrättelsetjänst, kapten Damerau och kapten Stolz, informerade mig om att chefen för Abwehrkommando-202, kapten Kirn, i oktober 1944 etablerade kontakt med UPA:s södra högkvarter och förhandlade med Ukrainska nationalister för att locka rebellavdelningar UPA för att utföra sabotagearbete i Röda arméns baksida. För ett detaljerat förtydligande av möjligheterna till ytterligare samarbete den 27 december, lufttransporterades en specialgrupp bestående av Witzel (Kirn), Yuri Lopatinsky , en tidigare adjutant för Shukhevych i Nachtigal-bataljonen, Vasily Chizhevsky med instruktioner från Bandera och radiooperatör Skorobagat. från Krakow till platsen för UPA:s överkommando . Under ett möte med UPA:s befälhavare, Shukhevych, fick han 5 miljoner rubel, som var avsedda att finansiera OUN:s och UPA:s antisovjetiska kamp. Enligt vittnesmålet från Banderas allierade rymde Vasily Dyachuk, OUN-ledaren i februari 1945, med hjälp av medlemmar i organisationen från en lägenhet i Berlin och flyttade till Sydtyskland med hjälp av falska dokument. Där lyckades han gömma sig för Gestapo fram till krigets slut [171] .
I allmänhet karakteriseras förhållandet mellan UPA och tyskarna under denna period av moderna ukrainska historiker som "väpnad neutralitet" - UPA var skyldig att vara den första som inte attackerade de tyska styrkorna, att förse den tyska sidan med underrättelseinformation, ta emot vapen och ömsesidig neutralitet i utbyte. I händelse av ett tyskt angrepp mot UPA-enheterna eller ukrainska byar fick UPA-formationerna ge ett avgörande avslag. Sådan var emellertid UPA Group of Companies policy. På marken inledde ofta enskilda befälhavare, utan sanktion från ovan, förhandlingar för gemensamma aktioner mot Röda armén med tyskarna [172] . Förre UNS-befälhavaren Alexander Lutsky berättade under förhör vid NKVD att OUN-tråden officiellt motsatte sig förhandlingar med tyskarna. För lokala förhandlingar med ockupanterna eliminerade OUN:s säkerhetstjänst flera dussin fältchefer. Dödsstraffet, enligt Lutsky, hotade till och med Vasily Kuk, men han räddades endast av personliga militära förtjänster [173] .
Tyskarnas kontakter med UPA upphörde i början av 1945. Nazitysklands annalkande katastrof bidrog inte till fortsatt samarbete. Avtal från den ukrainska tunnelbanans synvinkel började göra mer skada än nytta. Få tyskar som kämpade på den ukrainska sidan stannade kvar i UPA. Det är mycket möjligt att det rör sig om en grupp spanings- och sabotageinstruktörer som talade där i samband med de träffade överenskommelserna. Det fanns också några desertörer från Wehrmacht som helt enkelt inte ville fortsätta kämpa för Hitler [174] . Som moderna ukrainska historiker påpekar överlämnade tyskarna 1944, som en del av deras samarbete, till UPA cirka 10 000 tunga och lätta maskingevär, 26 000 maskingevär, 72 000 gevär, 22 000 pistoler, 100 000 handgranater, 30 radiostationer . 175] . Den tidigare chefen för säkerhetspolisen och SD i Galicien, Josef Vitiska , hänvisade till UPA:s förhållande till tyskarna, i sin rapport den 18 december 1944 om detta ämne, att [176] .
Den tyske fältmarskalken Erich von Manstein , befälhavare för armégruppen Syd, nämnde i sin bok "Lost Victories" UPA-enheter som "strider mot sovjetiska partisaner, men som regel släpper de tyskarna som föll i deras händer och tog bort deras vapen" [ 177] . Otto Breutigam, en anställd vid ministeriet för frågor om östra territorier, skrev också i sina memoarer efter kriget om UPA-avdelningarna: "En motståndsrörelse dök upp i Ukraina, den ukrainska befrielsearmén (UPA), som riktade sina vapen mot de påskjutande Röda Armé, precis som mot den tyska civilförvaltningen i byn. Hon kämpade inte mot den tyska armén” [178] .
Rapporterna från sovjetiska partisaner angående UPA:s agerande 1944 i Volhynia indikerade: "Eftersom vi under lång tid (juni 1943 - januari 1944) befann oss på territoriet i Volyn- och Rivne-regionerna, har vi inga fakta om var den ukrainska nationalister kämpas, förutom det utbredda tomma pladderet i deras press, mot de tyska inkräktarna och förslavarna. (från ett memorandum till Nikita Chrusjtjov och Timofey Strokach från Alexei Fedorov den 21 januari 1944) [179] . I ett memorandum daterat den 22 juli 1944 skrev Demjan Korotchenko till Chrusjtjov: "Ukrainska nationalister spårade inte ur ett enda tyskt tåg, dödade inte en enda tysk, utan att räkna med fallen av förstörelse av enskilda poliser" [180] .
Den kanadensiske statsvetaren Ivan Kachanovsky anser också att de antityska handlingar som utfördes av UPA och OUN (b) var obetydliga i jämförelse med deras antisovjetiska aktiviteter, endast 6 % av ledarna för UPA och OUN (b) och 0,3 % av ledarna för SB-OUN i Volyn dog i sammandrabbningar med nazisterna. Medan 53 % förstördes som ett resultat av de sovjetiska, samt polska, tjeckoslovakiska och östtyska statliga säkerhetsorganens agerande, arresterades 19 % av de sovjetiska myndigheterna och myndigheterna i deras östeuropeiska allierade och avrättades, dog i fångenskap eller fått långa fängelsestraff. Cirka 12 % slog igenom till väst, där de senare samarbetade med specialtjänsterna i England och USA [181] . Han skrev om den anti-tyska kampen så här: ”Det påstås att UPA genomförde flera väpnade sorteringar mot den tyska polisen och ockupationsstyrkorna, deras allierade, såväl som polska och andra kollaboratörer. Det finns dock inga tillförlitliga uppskattningar av tyska förluster till följd av UPA-åtgärder. I sina många källor basunerar ukrainska nationalistiska historiker ut tusentals tyskar som påstås ha dödats av UPA. Data om förluster i individuella aktioner och skärmytslingar med tyskarna är dock mycket ofta uppblåsta, eftersom motsvarande förluster av UPA ges av nationalistiska källor flera storleksordningar lägre” [182] .
I "SBU:s information nr 113 av den 30 juli 1993" står det att "arkivet innehåller material, fångade dokument från OUN-UPA och tyska specialtjänster, som endast vittnar om mindre skärmytslingar mellan UPA-enheterna och tyskarna 1943 . Inga betydande offensiva eller defensiva operationer, storskaliga strider registrerades i dokumenten. Taktiken för UPA-enheternas kamp med tyskarna under denna period reducerades till attacker mot poster, små militära enheter, försvar av deras baser, bakhåll på vägarna” [183] .
När bildandet av Bandera UPA började (våren 1943), i ett antal distrikt i Volyn, Rivne, Kamenetz-Podolsk och i de västra regionerna av Zhytomyr-regionen, hade en militär organisation med samma namn redan funnits sedan dess. början av 1942 under befäl av Taras Bulba-Borovets. Den skapades den 28 juni 1941 under namnet Polesskaya Sich. Ledarna höll fast vid idén om ukrainsk självständighet (Taras Borovets (Bulba) var nära ledningen för UNR:s statliga centrum i exil, ledd av Andrey Levitsky), så Polesskaya Sich ansåg att dess huvuduppgift var kampen mot Röda arméns, den sovjetiska underjordiska och partisangruppernas retirerande enheter [184] .
Borovets i juli-augusti 1941 fick stöd från ledningen för den tyska 213:e divisionen vid utplaceringen av enheter. T. Borovets (Bulba) 1941 räknade omkring 1 tusen personer, utnämndes han till befälhavare för Sarnenskydistriktets polis. Från början av sin verksamhet och till upplösningen av Sich-formationerna i november 1941 accepterade han Wehrmacht som allierad. Systematiskt politiskt arbete i P.S. genomfördes inte.
Efter ockupationen av en betydande del av Sovjetunionen dolde nazisterna inte sin rasistiska inställning till de ockuperade folken, inklusive ukrainarna. Den 15 november utfärdades en order om att likvidera Polessky Sich. Anledningen var dess förmäns vägran att delta i avrättningen av den judiska befolkningen i Olevsk den 12 november 1941. Efter den formella upplösningen av gruppen gömde sig Borovets och hans anhängare i Bereznivskys skogar och senare - Kostopol och Ludvipolsky distrikt (Rivneregionen) [185] .
I december 1941 döptes Borovets avdelningar om till den ukrainska upprorsarmén. UPA:s huvuduppgift definierades som att erhålla ukrainsk stat och skydda ukrainare från inkräktarnas godtycke. Fram till våren 1942 bedrev UPA inget aktivt arbete. Organisationens inställning till nazisterna och sovjetiska partisaner baserades på den sk. tvåhandsspel: sök eftergifter från båda sidor samtidigt som du försöker förbli neutral. En sådan politik, enligt Taras Borovets (Bulba), krävdes för att bevara och samla styrkor för den kommande kampen för Ukrainas självständighet.
I början av våren 1942 satte nazisterna press på det territorium som kontrollerades av Borovets: de tar bort mat, skickar arbetskraft till Tyskland. Gruppen börjar fyllas med missnöjda. I april, under påtryckningar från meniga soldater, beordrade Borovets sina trupper att påbörja stridsoperationer mot den tyska ockupationsstyrkan. Men attackerna mot tyska anläggningar utfördes främst för att förse sig med mat, uniformer och förklara sig vara en försvarare av det ukrainska folkets rättigheter. En sådan begränsad kamp mot nazisterna varade bara från april till september 1942. Den mest allvarliga och berömda operationen mot tyskarna var räden mot Shepetovkas järnvägsstation i augusti 1942 [186] . Sådana anti-tyska handlingar orsakade inte betydande skada på fienden och gav hopp om att nå en kompromiss med honom i framtiden. Då och då tog Taras Borovets (Bulba) och hans anhängare kontakt med Ukrainas rikskommissarie Erich Koch och förhandlade [187] . Efter förhandlingarna utfärdade "bulbashi" en förklaringsbroschyr för befolkningen i Polesye, där det sades: "Tyskaren är vår tillfälliga fiende. Om du inte förbitrar honom, så kommer han att gå när han kom.
Den 8 december 1942 skickade Taras Borovets ett brev till chefen för säkerhetspolisen i Volhynia och Podolia, Dr. Pitz, där han skrev att han betraktar Tyskland "som en tillfällig ockupant, inte som en fiende" och det med avseende på Tyskland. till tyskarna följer han en politik av "hjälp inte, men skada inte heller". Den 11 december 1942 skickade Pitz en skriftlig rapport till ledningen om innehållet i brevet [188] .
Vid årsskiftet 1942-43 var det maximala antalet Borovets-enheter cirka 3-4 tusen personer. Kärnan av 300-400 personer var utplacerad i skogarna i Sarnensky , Olevsky, Bereznivsky och Kostopol- regionerna, och resten bodde i byar och ansågs vara UPA:s mobiliseringsreserv, och senare - UNRA. Sovjetiska partisaner som kämpade i västra Ukraina uppskattade antalet bulboviter för sommaren 1943 upp till 10 000 personer [189][190] . Nikolai Lebed , som ledde OUN(b) fram till maj 1943, uppskattade i sin bok "UPA" skriven av honom efter kriget antalet Borovets-avdelningar till 150 personer [191] . Uppenbarligen är denna uppskattning underskattad.
Positionens dualitet är karakteristisk för Borovets och de sovjetiska partisanerna. Den neutralitet som upprätthölls under 1942-början av 1943 förändrades under våren 1943 med en skarp konfrontation mellan parterna, som de tyska ockupanterna gynnades av. Orsaken var inte bara olika politiska riktlinjer, utan också en förändring av maktbalansen under kriget, nazisternas politik, som syftade till att uppvigla fientlighet mellan den antinazistiska frontens krafter. Kanske upphörde vapenvilan med de sovjetiska partisanerna eftersom de senare fick reda på förhandlingarna mellan Borovets och tyskarna. Enligt Borovets själv föll en grupp befälhavare och UPA-stabschef Leonid Shcherbatyuk-Zubaty den 19 februari 1943 i händerna på sovjetiska partisaner och sköts och kastades sedan i en brunn. Shcherbatyuk överlevde och berättade om vad som hände. Efter det, från den 20 februari 1943, "gick UPA officiellt in i en öppen kamp på två fronter - mot två socialismer: tyska och sovjetiska" [192] .
I mars 1943, i Gorodnitsky-distriktet i Zhytomyr-regionen, attackerade sovjetiska partisaner från bildandet av I. Ya. Melnik den tyska polisgarnisonen i byn Malaya Glumcha, under denna strid hjälpte "bulbovtsy" garnisonen genom att attackera Sovjetpartisaner [193] .
I maj 1943 började militanterna från Polessky Sich ansluta sig till den 105:e "ukrainska" polisbataljonen Schutzmannschaft , belägen i Sarny [194] .
UPA:s ledning lyckades nå en överenskommelse med Organisationen av ukrainska nationalister (Melnykister) och fronten av den ukrainska revolutionen (väpnade formationer verksamma i Kremenets- och Dubyno-regionerna 1943-44). Men med tanke på desorganisationen, beslutade en viss anarkism hos UPA-krigarna, de flesta militära förmän från OUN (m), efter att ha varit i Borovets avdelningar, att inte delta i deras aktiviteter.
Relationerna med OUN(b) kännetecknades av en övergång från neutralitet och samarbete på regional nivå till öppen fientlighet och väpnad konflikt. I enlighet med besluten från OUN:s 3:e konferens (b) (februari 1943), förhandlade Bandera-folket under nästan 3 månader om att förena sina krafter i en gemensam kamp. Med tanke på UPA:s militära enheters popularitet i Volhynia och Polissya kallade Bandera också sina väpnade formationer för den ukrainska upprorsarmén, även om de ursprungligen planerade att kalla den ukrainska befrielsearmén. Men efter att OUN (b)-bestämmelsen leddes av Roman Shukhevych, avbröts förhandlingarna.
Planerat arbete påbörjades, som syftade till att underordna UPA (Bulba-Borovets) militärenheterna i Bandera-delen av UPA. För att ta avstånd från de senares handlingar Den 20 juli 1943 döpte Borovets om sina enheter från UPA till den ukrainska folkrevolutionära armén. I augusti 1943 avväpnades Bulboviternas huvudstyrkor av militära enheter från Bandera nära byn Khmelevka (nu byn Bereznovsky-distriktet, Rovno-regionen). Med en del av sina anhängare gömde sig Borovets på den vänstra stranden av floden Sluch (en biflod till Goryn, nära Dnepr) fram till den 5 oktober 1943, då en order utfärdades att överföra kvarlevorna av trupperna. underavdelningar under jord.
För att få stöd i konfrontationen med Bandera och sovjetiska partisaner lämnade Taras Borovets tunnelbanan och vände sig till nazisterna med ytterligare ett erbjudande om samarbete. Den 19 november 1943 anlände han för förhandlingar i Rovno , den 22 november fördes han till Warszawa och den 1 december 1943 arresterades han och skickades till Zellenbau-blocket i koncentrationslägret Sachsenhausen, där förresten Stepan Bandera och Yaroslav Stetsko hade suttit fängslade sedan januari 1942. Resterna av UNRA, baserad i skogarna i Sarnensky-, Kostopol- och Olevsky-regionerna, besegrades i februari 1944 av de bakre bevakningsenheterna av trupperna från den första ukrainska fronten och NKVD från den ukrainska SSR. De återstående medlemmarna av UNRA (den så kallade Northern Group No. 7) till ett belopp av 28 personer arresterades [195] .
Borovets släpptes av tyskarna i september 1944 och var involverad i skapandet av den ukrainska nationella armén , han tilldelades rang av UNA:s general. Han utsågs till befälhavare för den sk. "Special Purpose Brigade" Denna avdelning skulle kastas in i Röda arméns baksida för gerillakrigföring. Dessa planer kom aldrig att förverkligas, och i slutet av kriget krävde Hitlers ukrainska samarbetsallierade att bli överförda från östfronten så att de kunde kapitulera till de västallierade. Borovets-avdelningen kapitulerade till de allierade den 10 maj 1945 och internerades i Rimini (Italien) [196] .
Efter övergången av OUN (b) till en illegal position hösten 1941 förblev OUN (m) en helt laglig organisation verksam i Nazityskland. Melnikoviternas ställning i förhållande till tyskarna förändrades emellertid också på grund av massarresteringar och avrättningar av deras anhängare i Kiev i början av 1942. Vid OUN-M-konferensen, som hölls i maj 1942 i Pochaev , fattades ett beslut om en aktiv form av kamp mot inkräktarna. Initiativtagaren till denna vändning i OUN-M:s politik var OUN-M:s ledning till SZ, ledd av Oleg Olzhych. De instruerades att skapa en avdelning för ukrainskt självförsvar som kallas Front of the Ukrainian Revolution [197] . Det var en rebellisk militär formation, med flera hundra kämpar. Den började bildas på sommaren och på hösten var den aktiv i Volhynien och samarbetade med andra ukrainska nationalistiska grupper, såsom Polessky Sich [198] . Befälhavaren för denna väpnade formation var Vladimir Yavorenko, en före detta löjtnant för den sovjetiska armén, som under vintern-våren 1942 befann sig i Bandera underjordiska i det östra fältet, i Dnepropetrovsk-regionen, även om han själv inte var medlem av OUN. Senare, besviken på OUN:s (b) mycket radikala former och metoder, bryter han banden med Bandera-underjorden och etablerar kontakter med melnikoviterna. Yavorenko återvänder till sitt hemland och deltar aktivt i skapandet av FUR [199] .
Våren 1943 skapades små Melnikov-avdelningar i Volyn med ett totalt antal på 2-3 tusen människor, de hade ett antal väpnade skärmytslingar med Bandera och sovjetiska partisaner. På sommaren avväpnades de och inkluderades i UPA, och deras befälhavare förstördes oftast efter långvarig tortyr i OUN:s säkerhetsråd. Det måste understrykas att det rörde sig om självförsvarsförband, och de genomförde inte aktiva offensiva operationer mot motståndare. OUN-M som helhet, till skillnad från OUN-M-ledningen till SZ, bytte sedan inte till anti-tyska positioner och förblev faktiskt trogen sin tidigare pro-tyska politik. Det är anmärkningsvärt att, precis som i fallet med Bandera, gavs en kraftfull impuls att ompröva OUN-M:s absolut pro-tyska inriktning genom erfarenheten av direkt bekantskap med östra Ukraina. Det var människor som Oleg Olzhych, som väl kände till verkligheten i östra Ukraina och inställningen till tyskarna i de östra ukrainska länderna, som initierade omtanken om melnykiternas geopolitiska inriktning.
Senare, i december 1943, skapades den ukrainska självförsvarslegionen från Melnikovs, men denna enhet kontrollerades helt av tyskarna och hade en annan beteckning - den 31:a säkerhetsbataljonen SD [200] .
Efter arresteringen av Andrei Melnik i början av 1944 och hans fängelse i koncentrationslägret Sachsenhausen i mars 1944 hölls OUN-M II-konferensen. Anti-tyska slagord har redan hörts officiellt [201] . Hösten 1944 släpptes Melnyk från koncentrationslägret och rekryterades för att bilda den ukrainska centralkommittén .
Många ukrainska kollaboratörer befann sig i Wehrmacht-enheter. Mer än 700 kollaboratörer tjänstgjorde som soldater i 5:e SS Panzer Division "Viking", 1000 personer. - i SS-pansardivisionen "Frundberg" var många soldater från 22:a divisionen av Keitel, Nora-brigaden m.fl.
Den 14:e SS Volunteer Infantry Division "Galicia" (1:a ukrainska) , som fick detta namn den 12 november 1944 efter likvideringen av det slovakiska upproret, är känd i litteratur och modern media under det förkortade namnet " SS Division" Galicia " ". Tillsammans med den 13:e SS-divisionen är det den första SS- divisionen som rekryterats från de "icke-nordiska" volontärerna i "District Galicia" av "Generalguvernören - Galiciska ukrainare". Bildandet av divisionen ägde rum med aktivt stöd från den ukrainska grekisk-katolska kyrkan , som skickade präster till sina led . Överskottet av frivilliga (från 80 till 91 tusen) gjorde det möjligt att bilda 5:e, 6:e, 7:e och 8:e SS-frivilligregementena och 204:e SS-bataljonen, av vilka några senare användes för att återskapa divisionen efter att den förstördes nära Brody i Juli 1944. Divisionsförband från hösten 1943 deltog de i det partipolitiska kriget i hela Europa. I februari 1944 bildades två straffgrupper från divisionen, skickade för partipolitiska operationer i "District Galicien" tillsammans med 4:e och 5:e regementena av SS "Galicien", som redan verkade i regionen.
I mitten av juli 1944 förstördes uppdelningen av det första setet i Brody-pannan. I slutet av september 1944 överfördes den stridsklara delen av den nybildade divisionen till undertryckandet av det slovakiska upproret, i mitten av oktober 1944 var den involverad i Slovakien med full kraft. I början av 1945 överfördes divisionen till den österrikisk-slovenska gränsen, där den kämpade mot de jugoslaviska partisanerna. I mitten av mars var det meningen att divisionen skulle avväpnas och överföra sina vapen till den tyska enhet som bildades, men Röda arméns snabba framryckning tvingade den att flyttas till fronten, där den opererade med 1: a tyska kavallerikåren och , före kapitulationen, var underordnad 4:e SS Panzer Corps. I de sista dagarna av april 1945 blev divisionen formellt den 1:a ukrainska divisionen av den ukrainska nationella armén , även om den fortfarande hade sitt tidigare namn på tyska kartor. Mellan 8 och 11 maj 1945 kapitulerade delar av divisionen till amerikanska och brittiska trupper.
Utvecklingen efter krigetDe ukrainska soldaterna i divisionen som tillfångatogs av britterna skildes från tyskarna och placerades i ett läger i närheten av Rimini (Italien). På grund av ingripandet av Vatikanen, som betraktade divisionens soldater som "goda katoliker och hängivna antikommunister", ändrades deras status av britterna från "krigsfångar" till "överlämnade fientliga personal". När de kapitulerade hävdade medlemmarna i divisionen att de inte var ukrainare, utan galicier, och detta faktum fungerade som ett formellt skäl för att vägra att utlämna dem, trots upprepade förfrågningar och krav från sovjetisk sida [202] . 1948, i den brittiska ockupationszonen, stoppades sökandet efter nazistiska brottslingar, och alla styrkor kastades in i sökandet efter "röda spioner och agenter".
Den rättsliga domen från Nürnbergrättegångarna slår fast att det är fysiskt omöjligt att peka ut åtminstone någon separat del av SS som inte skulle delta i brottsliga handlingar, och förklara varje medlem av SS krigsförbrytare och SS brottsling. organisation, dock undantaget de personer som kallats till denna organisation av statliga organ, och på sådant sätt att de inte ägde rätt att välja, samt de personer som inte begått sådana brott. Internationella militärtribunalens dom i mål om brott mot freden, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten begångna av SS, Gestapo och SD. [203]
Även vid Nürnbergrättegångarna dömdes medlemmar och agenter av SD som gjort sig skyldiga till krigsförbrytelser, oavsett om de tekniskt sett var medlemmar i SS eller inte. Divisionens 4-8:e regementen, som blev grunden för dess nybildning hösten 1944, samt 204:e säkerhetsbataljonen och 31:a SD-bataljonen, som blev en del av den 1944-1945, var underordnade bl.a. SS och SD, så deras medlemmar passar formellt in på denna definition.
Den kanadensiska krigsförbrytarkommissionen , som verkade i lite mindre än 2 år, erkände formellt frånvaron av kollektivt ansvar för krigsförbrytelserna i Galicien-divisionen (dock ignorerar material från de platser där sådana begicks). I kommissionens officiella rapport nämndes medlemmar av SS-Galicien som "flyktingar som drabbats av kommunistisk propaganda", och anledningen till deras frivilliga inträde i SS:s led var "hat mot kommunister". tyranni." Men i verk av många historiker och bevarade arkivdokument (inklusive en nyhetsfilm om Himmlers vädjan till divisionens personal), indikeras det att divisionen "gick för att bekämpa bolsjevismen."
Hela tiden som kommissionen arbetade pågick en aktiv kampanj för den baltiska och ukrainska diasporan, vars representanter uppmanade att inte beakta bevisen från länderna i Östeuropa och Sovjetunionen, vilket så småningom uppnåddes på ett formellt sätt. Den 14 november 1985 fastställde kommissionen strikta beviskrav: 1) skydd av rykte genom konfidentialitet, 2) oberoende för översättare, 3) tillgång till originalhandlingar, 4) tillgång till tidigare avgivna vittnesmål, 5) frihet att höra vittnen i i enlighet med kanadensisk rättspraxis, 6) videoinspelning av förhör med vittnen. Inget tillfredsställande svar mottogs från sovjetisk sida förrän i juni 1986. I detta avseende beslutade kommissionen att det inte fanns tillräckligt med tid för kommissionen att resa förrän dess arbete var slutfört, och vägrade på detta sätt att överväga bevis från platsen för händelserna i fråga. Detta, och senare förseningar i handläggningen av enskilda fall, vars bevisunderlag accepterades som trovärdigt, liksom ett antal andra fakta, ledde till att den kanadensiska regeringen upprepade gånger kritiserades för sin brist på ett ansvarsfullt förhållningssätt till fall av nazistiska krigsförbrytare [ 204] [205] [2] [206] [207] .
| Collaborationism under andra världskriget | ||
|---|---|---|
| USSR | ||
| Europa |
| |
| Asien |
| |