| Geeket | |
|---|---|
| annan grekisk Ἱκέτας | |
| tyrann Leontin | |
| till 347 f.Kr. e. - 338 f.Kr e. | |
| Födelse |
4:e århundradet f.Kr e. syrakusa |
| Död |
338 f.Kr e. Leontins |
| Barn | Eupolemus, döttrar |
| strider | slaget vid Adranon , belägring av Syrakusa (344-343 f.Kr.) |
Giket ( forngrekiska Ἱκέτας ; avrättad 338 f.Kr.) är en antik grekisk politiker och militärledare, en tyrann i staden Leontina på Sicilien . Han var medborgare i Syrakusa och vän till Dion . Efter den senares död 353 f.Kr. e. tillfälligt skyddade sin syster och fru , men senare, enligt Plutarchus , organiserade deras mord. Under okända omständigheter fick han makten över Leontinerna fram till 347 f.Kr. e. När Dionysius den yngre återvände till makten i Syrakusa, ledde Hyketes sicilianerna som motsatte sig Dionysius, i hopp om att ta hans plats. Han slöt en allians med karthagerna mot Dionysius och kunde ockupera Syrakusa (med undantag av öns citadell ), men hans planer förstördes av strategen Timoleon , som anlände 344 f.Kr. e. från Korint med trupper. Hiket led en rad nederlag från korintierna, 338 f.Kr. e. tillfångatogs av sina egna soldater och överlämnades till fienden. På order av Timoleon avrättades tyrannen, och senare dömde syrakusanerna Giketas hustru och döttrar till döden.
Gicket var medborgare i Syracuse . Enligt Plutarchus var han vän med Dion , en släkting till tyrannerna Dionysius den äldre och Dionysius den yngre , som störtade den senare och tillfälligt tog makten över Syrakusa. År 354 f.Kr. e., efter mordet på Dion, skyddade Giket medlemmar av sin familj - hans fru Areta med hennes son och syster Aristomachus . Till en början behandlade han gästerna, enligt Plutarchus, "utmärkt, med uppriktig läggning och sympati"; men senare, böjde sig för Dions fiender övertalande, satte Hiketes båda kvinnorna på skeppet under sken av att ha skickats i säkerhet på Peloponnesos och beordrade besättningen att döda passagerarna och kasta deras kroppar överbord [1] [2] .
Nästa gång dyker Hicket upp i de överlevande källorna i samband med händelserna 347 f.Kr. e. Vid den tiden var han redan en tyrann i Leontiny - en annan grekisk politik på östra Sicilien , nordväst om Syrakusa, bebodd av legosoldater från Dionysius den äldre. Hyket kunde få makten tack vare den turbulens som svepte över ön efter Dions död, men det är inte känt exakt hur detta gick till [2] . Det finns till och med en åsikt att Hicket inte var en tyrann, utan bara en av de mest auktoritativa och inflytelserika politikerna Leontin [3] . När Dionysius den yngre, avsatt nio år tidigare, erövrade tyranni med hjälp av en legosoldatarmé, vände sig de syrakusiska aristokraterna till Hiketus för hjälp och skydd - som Plutarchus skriver, "inte för att han var bättre än andra tyranner, utan för att de inte såg något annan väg ut » [4] . Hycetes tog kommandot över Dionysius motståndare; uppenbarligen antogs det att han efter segern skulle styra Syrakusa som Dion - som en laglydig ledare för en aristokratisk republik [5] . Plutarch rapporterar att Hiketes i hemlighet drömde om att ta Dionysius plats som tyrann [6] men tvingades dölja sina verkliga syften för att framstå som en befriare för syrakusanerna [5] .
I början av kriget närmade sig en stor karthagisk flotta Siciliens kust . Sicilianerna vände sig till Korint för att få hjälp mot denna fiende , vars medborgare en gång grundade Syrakusa, och Giket stödde detta initiativ för framträdanden, men han inledde själv förhandlingar med karthagerna om en allians mot Dionysius (förmodligen i slutet av 346 - början av 345) FÖRE KRISTUS). Han trodde att korintierna skulle vägra sicilianerna på grund av den instabila situationen på kontinentala Hellas [7] [2] . Hiket var rädd för korintiernas ingripande, eftersom de var kända för sin motvilja mot tyrannisk regering [5] ; Men samlingen av armén och flottan i metropolen började ändå, och strategen Timoleon fick befälet i den planerade expeditionen . Detta gjorde Hicket aktiv: i spetsen för armén närmade han sig Syrakusa och belägrade dem och byggde ett befäst läger vid Olympium . När belägringen drog ut på tiden började armén sakna proviant och Hyket fick dra sig tillbaka till Leontinerna. Dionysius attackerade honom. Soldaterna i Hyket tillfogade fienden stora förluster (mer än tre tusen legosoldater från Dionysius armé dog) och satte honom på flykt; under förföljelsen bröt de sig in i Syrakusa och ockuperade staden. Under Dionysius styre återstod endast den välbefästa ön Ortigia [8] [2] .
Efter dessa händelser skickade Hiket ett meddelande till Korinth, där han rapporterade att han på grund av korintiernas försening var tvungen att sluta en allians med Kartago. Tyrannen förklarade att det fullständiga nederlaget för Dionysius nu bara var en tidsfråga, och Timoleons fälttåg var inte vettigt både av denna anledning och med tanke på den karthagiska faran [9] . Budskapet fick motsatt effekt, och korintierna fortsatte med ännu större iver att förbereda sig för expeditionen [6] [2] . Timoleon år 344 f.Kr. e., när Hiket ledde belägringen av Dionysius trupper i Ortigia, landade i regionen Tauromenia och slöt en allians med den lokala tyrannen Andromachus [10] [8] [11] [12] .
Hiket, efter att ha lärt sig om Timoleons landstigning, bad om hjälp från karthagerna. En del av befolkningen i Adranon , som ligger vid foten av Etna , bad honom att skydda denna stad, och en annan del av Adranonierna gjorde samma begäran till korintierna. Båda befälhavarnas arméer marscherade i riktning mot Adranon. Hykets armé attackerades plötsligt och flydde och förlorade omkring trehundra dödade män och sexhundra fångar. Därefter började de sicilianska städerna, som tidigare hade behandlat Timoleon med misstro, gå över till hans sida [13] [14] [15] [16] .
Efter segern vid Adranon ledde Timoleon omedelbart sina trupper till Syrakusa. Han nådde staden innan resterna av Hyketes besegrade armé närmade sig honom. I Syrakusa utvecklades en paradoxal situation när staden samtidigt ockuperades av tre arméer: Dionysius den yngre var i Ortigia, Hyketus makt sträckte sig till Ahradina och Neapel, Timoleont - till resten av Syrakusa [14] . Dionysius gav sig dock snart till Timoleon. Korintierna kunde ta Ortygia i hemlighet från Hyketes, även om hans flotta var i hamnen [17] [18] .
Trots sådana känsliga nederlag fortsatte Gicket att slåss. Han skickade två lönnmördare till Timoleon, men denna idé misslyckades: lönnmördarna tillfångatogs. Då kallade tyrannen på hjälp från karthagerna [19] . En flotta på etthundrafemtio fartyg närmade sig Syrakusa under befäl av Mago , och landade på land, enligt Plutarchus, sextio tusen soldater. Nu blockerade Hicket och hans allierade säkert hamnen och förhindrade leverans av mat. Vid något tillfälle bestämde de sig för att inta Catania , vars härskare Mamerk gick över till Timoleonts sida. Efter att ha valt ut de bästa krigarna gav sig Hiket och Magon iväg från Syrakusa, vilket korintierna lade märke till. Befälhavaren för den belägrade soldaten Neon i Ortigia noterade bristen på ordentlig disciplin i fiendens lägret. När Hiket och Magon var på väg mot Catania, gjorde korintierna en oväntad sortie för fienden. De lyckades fånga den mest skyddade delen av Syrakusa - Ahradina. Stora lager av spannmål och skattkammaren förvarades i denna del av staden. När Magon och Giket fick reda på detta vände de armén tillbaka, inte bara nådde de inte målet med kampanjen, utan förlorade också vad de hade [20] [18] .
Timoleon tog Messina, fick förstärkning och begav sig till Syrakusa. Den karthagiske befälhavaren Magon bestämde sig för att ta sina soldater till Afrika. Orsakerna till en sådan handling är inte helt klarlagda: Plutarchus förklarar det med Magons feghet, rädslan för att Hikets soldater i det avgörande ögonblicket ska gå över till sina stamfränders sida och hugga karthagerna i ryggen [21 ] ; den tyske antikvarien G. Berve kopplar karthagernas avgång från Syrakusa med oenigheter mellan Magon och Hiket, och med oron orsakad av Hannos uppror i själva Kartago [22] . Timoleon närmade sig snart under Syrakusas murar. Giket fortsatte kampen, men attackerades från tre olika sidor och besegrades totalt [23] . Berve tror att Hicket övergav väpnat motstånd mot Timoleon på grund av hans klara överlägsenhet i styrka. Han övergav alliansen med karthagerna och anspråk på makten i Syrakusa, och återvände sedan med sina trupper till Leontine, där ingenting hotade hans makt [24] .
Året därpå (342 f.Kr.) attackerade Timoleon Leontinerna. Hans mål var att förhindra föreningen av de sicilianska tyrannerna sinsemellan och med karthagerna. Timoleont misslyckades med att inta staden, och han gick för att erövra andra sicilianska politik. Genom att utnyttja ögonblicket attackerade Giket Syracuse, men förlorade många människor och drog sig hastigt tillbaka [25] [26] . År 339 f.Kr. e. tyrannen försonade sig med Timoleon och tillhandahöll till och med under hans befäl en stor kår legosoldater [27] [26] .
Efter att ha avslutat kriget med Kartago med seger, bestämde sig Timoleon för att förverkliga sin gamla dröm om att eliminera tyranni på Sicilien. För att motverka detta hot, Hiket år 338 f.Kr. e. slöt en allians med tyrannen Catania Mamerk och tog stöd av den karthagiske befälhavaren Gisgon [28] . Trupperna i denna koalition lyckades besegra en avdelning av Timoleons legosoldater nära Messina och vinna flera mindre segrar. Medan Timoleon var ockuperad av belägringen av Calavria, invaderade Hiket regionen Syrakusa med sina trupper och ägnade sig åt rån. Hiket valde vägen tillbaka förbi Calavria för att visa, enligt Plutarchus, förakt för Timoleon [29] [30] [31] .
Timoleon lät honom passera, och han följde själv efter med en del av armén. Giket upptäckte förföljelsen efter att han korsat floden Damiri. Han stannade på flodens branta strand för att ge fienden en kamp. Trots terrängens fördelar besegrades Hykets trupper, och tyrannen själv var tvungen att dra sig tillbaka till Leontyni. Efter nederlaget gjorde de överlevande soldaterna i Ghikets armé myteri. De tillfångatog sin befälhavare, hans son, såväl som befälhavaren för kavalleriet, Euthymus, och överlämnade dem till Timoleon. Hicket och hans son avrättades "som tyranner och förrädare". Strax efter deras död i Syrakusa avrättades Hickets fru och döttrar enligt folkförsamlingens beslut [ 32] [30] [31] .
Källor ger inte namnen på hustru och döttrar till Hicket [30] . Hans son, som avrättades tillsammans med sin far, kallades Evpole [29] .
Namnet Giketa förekommer endast hos två antika författare av dem vars verk har överlevt. Dessa är Plutarchus (ett översiktligt omnämnande i Dions biografi och en ganska detaljerad berättelse i Timoleons biografi) och Diodorus Siculus . Den senare presenterar fakta kortfattat och ganska opartiskt, men är lite förvirrad i händelsernas kronologi. Plutarch har märkbart fler detaljer. Samtidigt står han tydligt på Timoleons sida, och Giket visar sig vara motståndets själ mot den korintiske strategen och en villkorslöst negativ karaktär – grym och lömsk. Den tyske antikvarien Thomas Lenschau drar en direkt parallell med Heraclides och hans roll i Plutarchus biografi om Dion. Enligt forskaren var ingen av dessa två politiker i verkligheten en förrädare mot fosterlandet: båda försökte bevara Siciliens självständighet och höll det på lika avstånd från Kartago och den grekiska metropolen [30] .
Ett av Hickets brott, enligt Plutarch, är organisationen av mordet på Arete, Aristomachus och ett litet barn, familjemedlemmar till hans nära vän. Plutarchus anser att avrättning är ett rättvist straff för denna illdåd [1] . Forskaren Helmut Berve ser här inflytandet av den "tyranniska legenden", som kunde tvinga de antika författarna att förvränga det verkliga tillståndet. Enligt Berve, om de syrakusanska aristokraterna som stödde Dion, efter hans död, överlämnade kommandot till Giketus, förväntade de sig att denna tyrann skulle styra Syrakusa i samma anda - måttligt och i enlighet med politikens lagar [33] .
