Gaullism ( fr. gaullisme ) är en fransk politisk ideologi som bygger på general de Gaulles idéer och handlingar .
Gaullismens huvudidé är Frankrikes oberoende från all främmande makt och oberoende i utrikespolitiken, men Gaullismen berör också den sociala och ekonomiska strukturen: konservatism i sociala frågor och dirigism i ekonomiska kan kallas karakteristiska drag för Gaullism . Gaullismen anses allmänt vara en högerideologi.
Betydelsen av ordet Gaullism har förändrats över tid. Till en början, under andra världskriget , kallades medlemmar av motståndsrörelsen "gaullister" . Denna beteckning användes främst av de tyska myndigheterna och Vichyregimen . Efter befrielsen fick begreppet Gaullism en mer politisk innebörd, härrörande från general de Gaulles och hans anhängares politiska idéer, i motsats till andra partier och politiska ideologier.
Gaullismens emblem är Lorraine-korset .
General de Gaulle var ingen ideolog, utan framför allt en pragmatiker som anpassade sina handlingars metoder till omständigheterna och behöll endast ett fåtal immateriella principer för att sätta upp mål som skulle uppnås. Icke desto mindre bildar alla hans val, mål och medel för att uppnå dem (oberoende, diplomati, konstitution, social sfär, de anställdas plats i företaget) en verkligt politisk doktrin.
Gaullism är framför allt en filosofi som bär på "en viss idé om Frankrike." Det börjar med följande observationer:
Därför måste Frankrike, enligt de Gaulle, vara permanent förenat av en ledare, en stat eller ett projekt och artikulerat av adekvat politisk (effektiv maktbalans) för att hon ska kunna prestera på bästa sätt och ta över nationernas ledarskap. , ekonomiska (plan) och sociala (deltagande) institutioner för att undvika interna kamper.
Inom gaullismens ram kombineras denna filosofi med en humanistisk och social vision, ett arv från kristendomen. Charles de Gaulle var verkligen mycket präglad av den sociala katolicismens lära i sin utbildning och livets prövningar, särskilt under inflytande av sin far Henri de Gaulle [1] . Den 4 januari 1948 talade de Gaulle så här: "Det finns bara ett gräl som är värt att uppmärksammas, (...) det här är ett gräl mellan människor." Denna sociala Gaullism är samtidigt: - målet för Frankrikes storhet, eftersom det budskap som Frankrike för med sig till världen är humanistiskt; - en konsekvens genom socialpolitik, vars huvudmål är nationens enande.
På politisk nivå förespråkar traditionell gaullism:
Gaullismen försöker kombinera marknadsekonomi och interventionism. Således avvisar han kapitalism och kommunism, vars ytterligheter han fördömer [3] . Därför förespråkar de Gaulle sökandet efter en ekonomisk och social "tredje väg" som skulle göra det möjligt att undvika exploatering av människa av människa. Förutom det utökade sociala skyddet han införde i Liberation, stödde de Gaulle anställdas deltagande i företagets vinster, beslut och egendom, även kallat sammanslutningen av kapital och arbete, ett koncept som lånats från Frédéric Le Play [4] . Denna politik var tänkt att försona fransmännen sinsemellan och leda till både rättvisa och effektivitet.
Staten spelar en viktig roll i general de Gaulles vision. Under hans regeringar var ekonomin inriktad av staten mot avancerad utveckling: planering , regional utveckling, stora offentliga projekt, omfördelning.
Ändå arbetade de Gaulle nära med liberala ekonomer, inklusive Jacques Ruef , som utvecklade den nya francens politik och låg bakom Pinet-Ruef-planen för att modernisera ekonomin 1958.
De Gaulle och sociala frågorDe Gaulle hade en önskan att ena alla fransmän bortom vänster-högerdivisionen, som är källan till splittring och förfall för landet. Trots den politiska enigheten inom den gaullistiska familjen fanns det alltid interna tendenser som gav upphov till gaullism till vänster och gaullism till höger, beroende på var och ens ursprung.
Vänstergaullism (eller socialgaullism)Gaullismens vänsterflygel har sitt ursprung i det fria franska äventyret , då general de Gaulle fick sällskap av vänsterorienterade figurer som Georges Boris eller Pierre-Olivier Lapier [7] . Under befrielsen förespråkade dessa vänsterorienterade att organisera en helig alliansregering som förenade kommunister och gaullister, men general de Gaulle lämnade makten på grund av politiska meningsskiljaktigheter med vänstern i januari 1946.
När general de Gaulle skapade sitt parti ( Enhet av det franska folket ) i april 1947, försåg han det med en vänsterflygel, "Working Action", som förenade sådana personligheter som René Capitan, Louis Vallon och Jacques Baumel. Denna vänsterflygel var dock en minoritet, eftersom den fjärde republikens gaullism ursprungligen byggdes i opposition till kommunismen. Hon tog dock upp tesen om en "tredje social väg" genom "förenandet av kapital och arbete".
1958 deltog försvararna av denna "sociala gaullism" i general de Gaulles återkomst till makten genom olika formationer, såsom Center for Republican Reforms, och sedan Demokratiska arbetarförbundet [8] . Sedan blir de försvarare av Marcel Loishots teori om pankapitalism, som planerar att gradvis, genom utövandet av stor utdelning av aktier, återföra företagens kapital till sina anställdas händer, vilket kommer att tillåta dem att komma in i styrelsen och delta i beslutsfattande (den så kallade "deltagande"-principen). Pierre Billott , Jean de Lipkowski eller Philippe Deschartres var då stora talare.
I maj 1968 kom några av dessa socialgaullister i opposition mot regeringens politik – till exempel Edgar Pisani , som vägrade att rösta för förtroende för regeringen – och sedan tog på sig namnet "gaulistisk vänster" för att försvara idén att Fransk vänster försvarade det gaullistiska arvet bättre än högerns Pompidolianer (Rene Capitan, Louis Wallon [9] , Jacques Dauer). Vänstergaullisterna fick styrka med utvisningen av Jacques Chaban-Delmas (som hade antingen Simon Nora eller Jacques Delors som rådgivare ) från Matignon 1972. De trodde då att den gaullistiska rörelsen hade utvecklats till en liberalism som avvek från gaullismens ursprungliga anda.
Efter 1974 existerade således två strömningar: socialgaullisterna, som tillsammans med Jacques Chirac och inom ramen för Rallyt för republiken ville försvara gaullismens sociala trend ( Christian Poncelet , Philippe Seguin ), och vänster- vingegaullister, som motsatte sig "höger"-gaullismen och samlade vänstern i samband med olika val, fram till presidentvalet av François Mitterrand 1981 (Jean Charbonnel, Olivier Stirne).
1992, med Maastricht-kampanjen, flyttade Gaullismens vänsterflygel till största delen in i lägret av suveränister som var kritiska mot det liberala och överstatliga Europa.
Anarko-gaulismRelevant: Combat magazine [10] , Roger Nimier [11] , Jean Dutour [12] , Pierre Chany, Emmanuel Lezhar. De tyska ockupanterna var, enligt överste Remy [13] , de första som använde ordet anarko-gaullist för att hänvisa till motståndsmän som verkligen trodde, enligt deras paroll, att i en illegitim stat som tjänar fiendens intressen, "till lyda är att förråda. Att vara olydig är att tjäna” [14] .
Gaullismen föddes under kriget som en motståndsrörelse. Han samlade sedan runt general de Gaulle människor av alla politiska strömningar som ville ge honom stöd i att fortsätta kampen mot Hitler och fascismen tillsammans med de allierade och för att förkasta vapenstilleståndet som marskalk Pétain förhandlat fram . Från juli till oktober 1940 förkastade de Gaulle repressiva lagar om judars ställning och kritiserade deras illegitimitet. Efter kriget pågick en doktrinär debatt inom politisk filosofi om skillnaden mellan "rättsliga" lagar och "legitima" lagar.
Således var de repressiva och rasistiska lagarna i Vichy till exempel lagliga i juridisk mening och konstitutionella i förhållande till en normhierarki. Men enligt de Gaulle saknade de legitimitet.
Gaullisterna, som sedan kunde ansluta sig till de brittiska territorierna , trädde i tjänst för de fria franska styrkorna och kämpade tillsammans med de allierade, eller så orsakade de en samling av de olika franska kolonierna som gick in i kriget under de Gaulles styre.
Andra gaullister, de som inte kunde ansluta sig till honom (det vill säga majoriteten), stannade kvar i de Vichy-styrda områdena, där några av dem organiserade propaganda-, underrättelse- eller sabotagenätverk mot ockupanterna. Så småningom slogs alla dessa motståndsorganisationer samman av Jean Moulin till det nationella motståndsrådet (CNR) på order av general de Gaulle, som förvandlade sin rörelse från en " fri fransman " till ett "kämpande Frankrike" för att förena motståndsmännen utifrån och inifrån.
Men de Gaulle nöjde sig inte med att behålla en del av fransmännen i kampen mot de tyska ockupanterna: han gjorde också allt för att återställa den franska suveräniteten i det allierade lägret, mot vissa påtryckningar från britterna och särskilt de amerikanska härskarna, som hade spelat. Vichykortet mot honom länge.
Under befrielsen mångdubblade det franska motståndet sina handlingar och förlamade de tyska försöken att svara på landstigningarna. När det gäller den franska befolkningen välkomnade den de Gaulle triumferande, vilket tvingade Roosevelt att äntligen erkänna den provisoriska regering som de Gaulle upprättade i Frankrike.
Men de Gaulle, efter att ha uppnått sitt krigsmål och återställt demokratin, kritiserade partisystemet, som han trodde hade varit källan till Frankrikes svaghet före kriget, och argumenterade för upprättandet av ett system som kombinerade demokrati med en stark verkställande makt.
Politiska partier, föremål för hans kritik, försvarade sig, och eftersom han fann sig oförmögen att tillämpa sitt program, tvingades han avgå.
Sedan fick "gaulismen" en annan innebörd: den upphörde att vara en motståndsrörelse och ett återupprättande av demokratin. Gaullismen blev en politisk rörelse som bestämde sig för att stödja Charles de Gaulles idéer om behovet av en stark demokratisk regering, till vilken en social komponent lades: viljan att koppla samman kapital och arbete. Några ex-Vichys anslöt sig till Gaullismen, liksom före detta kommunistiska kadrer, medan några av hans fria fransmän och motståndskamrater som tog ställning till vänster kämpade mot hans Rally of the French People (RPF).
När den fjärde republiken snabbt utvecklades mot en församlingsdominerad regim med kortlivade koalitionsregeringar oförmögna att fatta beslut, bekämpade gaullisterna den obevekligt, ibland kopplade sina parlamentariska röster till kommunisternas.
Men den fjärde republikens regim försvagades av dess koalitionsregeringars oförmåga att lösa problemen med avkoloniseringen. Efter starten av ordföranden för ministerrådet, Pierre Mendes-France (en före detta pilot för de fria fransmännen, dåvarande minister de Gaulle i Algerkommittén (FKNO) och den provisoriska regeringen), som lyckades avsluta det franska kriget i Indokina och avkolonisera Tunisien , den fjärde republiken påstås "frös i orörlighet": det algeriska upproret ledde till militärt förtryck, sedan en skilsmässa från moderlandet inte bara från de infödda utan också från fransmännen i Algeriet, fram till försöket till statskupp état den 13 maj 1958 , iscensatt i Algeriet av höger- och extremhögeraktivister och armén, uppmuntrad av den lokala franska befolkningen .
Centralregeringen kunde inte svara på detta drag och låtsades ta det under dess överinseende, och utsåg den allierade rebellernas överbefälhavare Salan till sin representant i Alger.
General de Gaulle, en före detta befriare, tycktes då för många vara den enda utvägen. Detta ledde till att republikens president, René Coty , kallade honom till posten som rådets ordförande 1958.
Sedan slutet av 1940-talet har ett stort gaullistiskt parti funnits i Frankrike under olika namn, som spelat en av nyckelrollerna i det politiska livet i landet.
De hade flera namn beroende på eran:
Men efterföljarna till Charles de Gaulle - Georges Pompidou , Jacques Chirac - normaliserade det gaullistiska programmet, mer eller mindre kombinerade det med den europeiska högerns program ( liberal kapitalism , Atlanticism , överstatligt Europa, etc.). Då talar vi ibland om "Neo-Gaulism" snarare än Gaullism. Således behöll den moderna nygaulismen från Gaullismen endast idén om ett starkt Frankrike inom ett självständigt Europa.
Neo-gaulismen dominerar RPR , sedan UMP fram till 2004, med Jacques Chirac , Alain Juppe och Dominique de Villepin . Ursprungligen nära traditionell gaullism under dess tidiga år, tog den en högerorienterad hållning i början av 1980-talet genom att omfamna ekonomisk liberalism, och sedan smälta in i europeisk konstruktion som en del av en alliansstrategi med UDF. Knuten till nationell suveränitet förespråkar den idén om ett politiskt Europa, en oberoende och "annorlunda" makt från USA, ett Europa av mellanstatligt samarbete. Efter att ha studerat vid Pompidouskolan kallas några av dess representanter ibland "Pompidolians". Delad mellan "shirakianer" och "balladurianer" under presidentvalet 1995 ledde denna strömning till att de förra återigen satte de sociala eller statliga teserna i rampljuset, medan de senare intog en liberal och konservativ position. Genom att föredra ett pragmatiskt förhållningssätt till maktutövning, också inspirerat av de humanistiska värderingar som ärvts från radikalismen eller gaullismen själv, försökte han sedan främja, tillsammans med Jacques Chirac och inom UMP, statens roll som står inför globaliseringens utmaningar.
Liberal och europeisk omvandling (1980-1990-talet)Grundläggande förändringar ägde rum under presidentskapen för Georges Pompidou och Valéry Giscard d'Estaing och fortsatte in i första hälften av 1980 -talet . Den snabba spridningen i världen av idéerna om ekonomisk liberalism efter brittiska ( 1979 ) och amerikanska ( 1980 ) modeller, liksom den ideologiska konfrontationen med de socialistiska regeringarna i Francois Mitterrands presidentskap (efter 1981 ) ledde till majoriteten av RPR ansluter sig till ekonomisk liberalism . Åtgärderna från Jacques Chiracs regering från 1986 till 1988, särskilt influerade av Édouard Balladur, är en illustration av detta. Den andra stora förändringen var RPR :s officiella vädjan till europeisk integration efter utvecklingen av Jacques Chirac i denna fråga: undertecknaren av Cochin-uppropet (1979) ledde kampanjen till förmån för Maastrichtfördraget (1992), mot ståndpunkterna från Charles Pasqua och Philippe Seguin .
RPR kombinerade sedan tre trender:
Laurent de Boissier noterar "den progressiva antagandet av den europeiska konstruktionen av övernationell karaktär av gaullisterna, och då särskilt av neo-gaullisterna. Starkt emot de fördrag som skapade EKSG (1951), EOC (1954) och slutligen EEC (1957), röstade de nästan enhälligt för Europeiska enhetsakten i november 1986, och har sedan dess blivit mer och mer smala minoritetstalare mot ratificeringsprocessen av 1992 års Maastrichtfördraget och 1999 års Amsterdamfördraget ”. Han noterar att "samlingen av den valda RPR till EPP-gruppen är kulmen på den ideologiska mutationen av neo-gaullisterna" [16] .
Gaël Brustier menar att högern "förändrar en bana som var deras egen" under RPR-juryrättegången i Le Bourget (februari 1990), där Jacques Chirac-Alain Juppes förslag vann med två tredjedelar mot Philippe Séguin och Charles Pasqua [17 ] .
General de Gaulles huvudidé var engagemang för republikens nationella suveränitet. Målet med hans regeringstid var att återställa "Frankrikes storhet" genom en oberoende utrikespolitik [18] . Som en anti-atlanticist och motståndare till amerikansk hegemoni i världen, förklarade de Gaulle:
Du kan vara säker på att amerikanerna kommer att göra allt dumt de kan komma på, plus några till som är ofattbara.
Förutom frågan om fransk självständighet i utrikespolitiken hade de Gaulle sin egen åsikt om problemen med att bevara franska koloniala ägodelar och relationer med Sovjetunionen , och hade också sin egen uppfattning om utsikterna för europeisk integration .
Charles de Gaulle, följt av andra gaullister, förespråkade en verklig demokratisk utveckling på global nivå, men försvarade samtidigt principen om folkens fria självbestämmande (vilket sedan återspeglades i omvandlingen av Frankrikes koloniala politik och skapandet av franska gemenskapen [19] ).
Under den mest akuta perioden av det kalla kriget förde general de Gaulle en utrikespolitik enbart vägledd av sina egna principer och ideal.
Charles de Gaulles idéer påverkade på allvar Frankrikes utrikespolitik inom ramen för det bipolära Jalta-Potsdam-systemet för internationella relationer .
Efter att Frankrike accepterat amerikanskt bistånd enligt Marshallplanen som antogs 1947 , blev medlem i OECD , gick med i NATO 1949 (som ursprungligen hade sitt huvudkontor i Paris), verkade det som om det skulle förbli samma pålitliga satellit som USA inom ramen för av det kapitalistiska blocket som Storbritannien blev. Men när de Gaulle kom till makten och upprättandet av den femte franska republiken 1958, skedde en korrigering av den politiska kursen mot ett gradvis förkastande av atlanticismen .
Det första tecknet var general de Gaulles personliga vägran att överväga att ansluta sig till Storbritannien i de europeiska integrationsstrukturerna (det vill säga till Europeiska kol- och stålgemenskapen , Europeiska ekonomiska gemenskapen och Euratom , som redan fanns vid den tiden ). 1961 blockerade den franske presidenten den brittiska ansökan för första gången, och samma situation upprepades 1967 [20] .
1960 , under de Gaulles presidentskap, blev Frankrike en kärnvapenmakt med ett framgångsrikt kärnvapenprov .
General de Gaulles nykoloniala idéer återspeglades i Evian-avtalet från 1962, som satte stopp för det blodiga kriget för Algeriets självständighet [21]
Ett ännu mer betydelsefullt steg var förkastandet av dollarn i internationella uppgörelser och ett försök att kräva att USA växlade kontantvaluta mot guld 1965, vilket i förlängningen ledde till ett förbud mot att omvandla dollarn till guld till den officiella kursen. , devalveringen av den amerikanska valutan 1971 och kollapsen av Bretton Woods monetära system . 1966 drog Frankrike sig ur Natos militärorganisation (i samband med vilken organisationens högkvarter flyttades till Bryssel ), vilket å ena sidan hade en negativ inverkan på Frankrikes relationer med de västallierade, men å andra sidan , gjorde återigen Frankrike till en oberoende politisk aktör och återställde sitt inflytande på världsscenen, avsevärt minskat som ett resultat av andra världskriget.
Frankrike fördömde USA:s aggression i Vietnam . Eftersom han var en stark antikommunist , gick de Gaulle ändå för att förbättra förbindelserna med Sovjetunionen , med vilket ett avtal om vetenskapliga förbindelser undertecknades.
Efter de Gaulles död 1970 avtog gaullismens inflytande på den franska utrikespolitiken. När Valéry Giscard d'Estaing kom till makten 1974 skedde en nyliberal "ideologisk vändning", som också påverkade utrikespolitiken. Även om Frankrike återvände till Natos militära strukturer först 2009, började det verka inom de spelregler som formulerades av USA, inklusive inom ramen för en ny finansiell och ekonomisk modell (" Reaganomics "), stödde amerikanska aktioner i det internationella arena, tillät Storbritannien och andra länder i Frihandelsföreningen att ansluta sig till Europeiska gemenskaperna. Gaullismens era under perioden av bipolär konfrontation är över.
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|