Tadeusz Grabsky | |
---|---|
putsa Tadeusz Grabski | |
Ordförande för presidiet för Poznań provinsens nationella råd | |
29 december 1972 - 23 december 1973 | |
Företrädare | Franciszek Szczerbal |
Efterträdare |
position avskaffad aka Poznań voivode |
Poznań guvernör | |
23 december 1973 - 1 juni 1975 | |
Företrädare |
befattningen inrättades av honom som ordförande för presidiet för Poznańs provinsråd |
Efterträdare | Stanislav Tsozas |
Biträdande för Seimas i Polen vid den 7:e sammankomsten | |
21 mars 1976 - 21 mars 1980 | |
Enligt listan över PURP | |
Vice ordförande i Polens ministerråd | |
24 augusti 1980 - 8 oktober 1980 | |
Medlem av PUWP :s centralkommittés politbyrå , sekreterare i PUWP:s centralkommitté | |
2 december 1980 - 19 juli 1981 | |
Födelse |
14 mars 1929 Warszawa |
Död |
2 februari 1998 (68 år) Poznan |
Begravningsplats | |
Försändelsen | polska Förenade arbetarpartiet |
Utbildning | Högre ekonomisk skola |
Yrke | ekonom |
Aktivitet |
politiker suppleant för Seimas |
Utmärkelser |
Tadeusz Wojciech Grabski ( polska Tadeusz Wojciech Grabski ; 14 mars 1929 , Warszawa - 2 februari 1998 , Poznan ) - polsk kommunistpolitiker , 1973 - 1975 - chef för administrationen (voivode) för Poznan 90 - 1 Voivodeship 1 - 1 Polens vice premiärminister , medlem av politbyrån och sekreterare i PUWP :s centralkommitté . Han tillhörde den ortodox - stalinistiska " betongen " i parti-statsledningen, förespråkade undertryckandet av fackföreningen Solidaritet . Han sökte posten som förste sekreterare i centralkommittén, men togs bort från makten.
Tadeusz Grabski kommer ursprungligen från Warszawa och tog examen 1951 från det ekonomiska universitetet i Poznań . Efter att ha tjänstgjort i Polens väpnade styrkor , i november 1956 gick han med i PUWP [1] . Den pålitlige stalinisten Grabsky fick ett partikort under året för SUKP:s XX kongress , polsk avstalinisering och massantikommunistiska oroligheter i Poznan .
Fram till början av 1970-talet hade Tadeusz Grabski olika befattningar i Poznans ekonomiska apparat. Han var direktör för ett reparations- och byggföretag, ledde en industriförening i Poznań. Sedan 1965 var han medlem av Poznańs provinskommitté i PZPR, ledd av industrikommissionen. 1971 - 1972 - sekreterare i kommittén. Från slutet av 1972 - Ordförande i Voivodship Council. Ett år senare, i december 1973 , utsågs han till Poznan voivode - chef för vojvodskapets administration. 1975 överfördes han från Poznań till Konin och godkändes som den förste sekreteraren för PUWP:s Konin provinskommitté [2] .
Politiskt och ideologiskt stod Tadeusz Grabski på den ortodoxa kommunismens ståndpunkter och godkände inte de "liberala" inslagen i politiken för den förste sekreteraren i PUWP:s centralkommitté Edward Gierek . Samtidigt kännetecknades han av en rak karaktär. Vid centralkommitténs plenum den 13 december 1978 kritiserade Grabsky skarpt Giereks socioekonomiska politik, den grundlösa propagandan om de saknade "framgångarna", eftergifter till oliktänkande grupper och den katolska kyrkan . Fallet var utan motstycke för kommunistpartiet, men det var Giereks "överdrivna liberalism" som gjorde det möjligt. Grabskys kritik erkändes enhälligt som "icke-konstruktiv" [3] , men han utsattes inte för allvarlig förföljelse.
I september 1979 togs Tadeusz Grabski bort från sin partipost i Konin. Han vägrade att leda ett avdelningsministerium i Edward Babiuchs regering och återvände till Poznań. Fram till sommaren 1980 var Grabsky chef för automatanläggningen Mera [2] . Apparaten kom dock ihåg Grabskys modiga beteende vid plenum och tog hänsyn till hans förmåga att tala skarpt i svåra situationer utan att beräkna konsekvenserna.
Toppen av Tadeusz Grabskys parti- och regeringskarriär kom i början av 1980-talet och sammanföll med en period av sociopolitisk kris som slutade med PUWP:s kollaps och slutet av den polska folkrepubliken . Den 24 augusti 1980 , mot bakgrund av en massiv strejkrörelse , utsågs Grabsky till vice ordförande för PPR:s ministerråd, Jozef Pinkovsky . Gierek accepterade också sin nominering och räknade med Grabskys fasthet, användbar under nya omständigheter. Han innehade denna befattning endast till den 8 oktober, men redan den 6 september, efter Giereks avgång, utsågs han till sekreterare i centralkommittén. Den 2 december 1980 adjungerades Grabsky till den högsta partimakten - politbyrån för PUWP:s centralkommitté [1] .
Tadeusz Grabsky tillhörde gruppen av ledare för " partibetong " - den ortodox-stalinistiska flygeln av PUWP [4] . Han förespråkade ett tvångsundertryckande av solidaritet , en maximal åtstramning av den kommunistiska regimen och ett ovillkorligt följe i Sovjetunionens spår . Han rankades bland de sk. "gäng på fyra" - en grupp särskilt aggressiva ortodoxa, tillsammans med Stefan Olszowski , Andrzej Žabinski och Zdzisław Kurowski [5] . Han åtnjöt stöd från de mest konservativa och dogmatiska krafterna i PUWP.
Medan han var i huvudstaden behöll Grabsky förbindelser och inflytande i Poznań och var aktivt involverad i regionens angelägenheter. Med hans deltagande och beskydd skapades Poznań Forum of Communists ( PFK ) - en ortodox organisation som liknar Katowice Party Forum [6] . I spetsen för PFK stod en nära medarbetare till Grabsky - direktör för MERA- fabriken Jan Maerczak . Grabsky hjälpte aktivt Poznań -vojvoden Stanisław Tsozas och vojvodskapets befälhavare för milisen Henryk Zashkevich i hårdvarukampen mot den förste sekreteraren i PUWP-voivodskapets kommitté Edward Skrzypczak , som var inriktad på dialog med Solidaritet.
Under våren 1981 , under händelserna i Bydgoszcz och den helt polska varningsstrejken , uttalade sig "partibetong" för en omedelbar övergång till militärt styre med hjälp av mekanismerna i Warszawapakten (vid den tiden ansågs militära åtgärder vara förhastade ). Ordföranden för KGB i Sovjetunionen, Yuri Andropov, kallade Grabsky den första i listan över de mest pålitliga allierade till SUKP i Polen. Myndigheterna i Sovjetunionen, DDR och Tjeckoslovakien gjorde det nästan öppet klart att de skulle vilja se Grabsky som den förste sekreteraren för PUWP:s centralkommitté [7] istället för Stanislav Kani .
I april 1981 ledde Grabsky en partikommission som undersökte ämbetsmissbruk under Giereks tid [8] . Dessa åtgärder vidtogs i syfte att skapa ett intryck i samhället av "kraftig förnyelse" och "bekämpa korruption". De bidrog dock inte det minsta till att öka förtroendet för kommunistpartiet.
Grabsky ifrågasatte offentligt Kanis förmåga att hantera situationen. Vid PUWP:s centralkommittés plenum den 9-10 juni 1981 kritiserade han - liksom sitt eget tal 1978 - skarpt den förste sekreteraren och krävde faktiskt hans avgång [2] . Grabsky fick stöd av den tidigare chefen för arméns politiska avdelning, general Vlodzimierz Savchuk . Men enligt ett antal tecken använde Olshovsky Grabsky för att testa styrkan i Kanis position. När Kanya och hans anhängare gick till motoffensiv stödde Olshovsky den förste sekreteraren. Zhabinsky gjorde samma sak. Grabsky var isolerad. Som ett resultat undertrycktes det "konkreta upproret" [9] .
Den 14–20 juli 1981 hölls PUWP:s IX extraordinära kongress. Tadeusz Grabski levererade en rapport till kommissionen för utredning av övergrepp. Han intog en försonande ståndpunkt, erbjöd sig att behandla Gierek och hans medarbetare nedlåtande, att avstå från att ställa dem inför rätta och till och med att utesluta dem från partiet. Detta väckte upprördhet bland många delegater. "Kamrat Grabsky, din rapport är så dålig att du inte ens kan argumentera mot den!" kommenterade en av arbetardelegaterna [6] .
När han röstade i centralkommittén besegrades Grabsky (mindre än 900 röster av nästan 2 000 delegater) och togs bort från politbyrån. Detta orsakade missnöje i SUKP:s ledning, men frågan lämnades till Kani och Jaruzelskys gottfinnande [9] .
Efter den IX kongressen spelade Tadeusz Grabski ingen betydande politisk roll [2] . Tre månader senare lämnade Stanisław Kanya posten som förste sekreterare, men hans efterträdare, general Wojciech Jaruzelski , ansåg det inte ändamålsenligt att återföra Grabski till ledningen. Införandet av krigslagar den 13 december 1981 var genomförandet av Grabskys instruktioner, men han själv var inte längre efterfrågad av regimen. Jaruzelski omgav sig antingen med ledande siloviki eller med relativt flexibla politiker som åtminstone kunde efterlikna en dialog med samhället.
1982-1989 var Grabsky en fullmäktig rådgivare till PPR:s handelsuppdrag i DDR [1] . Samtidigt som han behöll ett visst inflytande i centralkommittén, förespråkade han tuffa åtgärder mot oppositionens underjordiska. Han var ordförande i Reality Clubs Association . I denna organisation av "partibetong", skapad av den berömda journalisten Ryszard Gontazh , konsoliderades anhängare av "solid marxism-leninism" och nationell kommunism . De ansåg att Jaruzelskis kurs var ideologiskt instabil och inte tillräckligt avgörande. Observatörer noterade en viss karisma hos Grabsky, som lyckades omge sig med personligt hängivna supportrar. Konkreta aktivister uppfattade Grabsky som "socialismens sista hopp" [9] .
Grabsky försökte ge verkligheten en mer solid politisk status. Han föreslog att inrikesministern Cheslav Kischak skulle acceptera organisationen under officiellt beskydd av inrikesministeriet. General Kischak tog dock avstånd från det "konkreta". Jaruzelskis följe var mycket misstänksam mot både verklighetens aggressiva ideologiska riktlinjer och Grabskys personliga ambitioner. PUWP:s centralkommittés politbyrå antog en resolution om "det olämpliga i förekomsten av föreningar som kränker partiets ideologiska, politiska och organisatoriska enhet." Den 30 januari 1983 upplöstes Realityföreningen [10] . Tadeusz Grabskys politiska aktivitet upphörde äntligen.
1988 - 1989 skedde en förändring i det sociala systemet i Polen . Tadeusz Grabsky deltog inte i dessa händelser. Han bodde i Poznań, där han upprätthöll kontakter i ekonomiska och administrativa kretsar. Eftersom han inte var direkt involverad i massakrerna under krigslagstiftningen hölls han inte ansvarig. Döden av 68-årige Grabsky [2] gick obemärkt förbi.
I ögonen på de flesta polacker var Tadeusz Grabsky personifieringen av "Pan Shmatyak" [6] , en samhällsfientlig nomenklaturfunktionär. Kritiken av Gierek och Kani tillskrivs honom inte, eftersom den utfördes utifrån kommunistisk dogmatism. Att Grabsky inte blev partiets och statens högsta ledare uppfattas som en stor historisk framgång.