Internering av Edward Gierek ( polska: Internowanie Edwarda Gierka ) är isoleringen och lagföringen av en grupp pensionerade parti- och statsledare för PPR , ledda av Edward Gierek . Det ägde rum under krigslagen . Det återspeglade partikonflikter i PUWP mot bakgrund av konfrontation med Solidaritet . Efter upphävandet av krigslagen övergav myndigheterna den planerade rättegången. De internerade släpptes och fick snart amnesti.
Sommaren 1980 svepte Polen av en våg av strejker. Den här gången, till skillnad från händelserna för tio år sedan , vågade inte ledningen för det regerande kommunistpartiet i PZPR ta till militärt våld. Folkrepubliken Polens regering slöt augustiavtalen med interfactory strejkkommittéer . För första gången i efterkrigstidens Östeuropa legaliserades det oberoende fackförbundet Solidaritet .
Den 6 september 1980 hölls ett plenum för PUWP:s centralkommitté. Den förste sekreteraren i centralkommittén, Edvard Gierek , avsattes och ersattes i spetsen för partiet av Stanisław Kanya [1] . Personalförändringar skedde på alla nivåer i parti-stat hierarkin. Partiet försökte visa allvaret i förnyelsen, för att vinna lite allmänhetens förtroende. Dessa försök var dock i allmänhet misslyckade. De allra flesta polacker fäste sitt hopp om positiv förändring inte till PUWP, utan på Solidaritet.
Den inre kampen intensifierades i den styrande apparaten. De huvudsakliga konkurrerande grupperna har identifierats. Figurer som Tadeusz Grabski , Stefan Olszowski , Miroslav Milevski , Andrzej Zhabinski , Stanislav Kociolek representerade den ortodox-dogmatiska " partibetongen " [2] . De motarbetades av den "liberala" flygeln - Mechislav Rakovsky , Jozef Klasa , Andrzej Verblanc , Tadeusz Fischbach , Kristin Dombrova . De "pragmatiska centristerna" dominerade - Stanislav Kanya, Wojciech Jaruzelski , Kazimierz Bartsikovsky , Jozef Pinkovsky , Stanislav Chosek . Vid fiendskap sinsemellan konvergerade de till fientlighet mot Gierek och hans följe.
"Beton" anklagade Gierek för "avvikelse från marxismen-leninismen ", "försvagning av den ideologiska fronten", "samsyn med antisocialistiska krafter", "slaveriberoende av västerländska lån". De "liberala" reformisterna förebråade Gierek för "kränkningar av den socialistiska demokratin". Pragmatiker kritiserade chefsinkompetens, "schlesisk gruppering" och ekonomiska övergrepp. De byråkratiska fraktionerna och klanerna som hade missgynnats under Giereks styre försökte nu stärka sina positioner och helt enkelt göra upp. I detta avseende var Mieczysław Moczar , återigen adjungerad till politbyrån, särskilt aktiv. Hans återkomst uppfattades som att stärka "konkreten" för kampen mot Solidaritet - dock fokuserade Moczar främst på personlig hämnd på Gierek [3] för hans påtvingade avgång 1971 .
I proteströrelsen ockuperades en framträdande plats av motivet mot korruption, indignation över nomenklaturans demonstrativa lyx. Det största antalet ekonomiska brott hittades i TV- och radiokommittén, ledd av arrangören av masspartipropagandan Maciej Szczepański . Szczepanskis korruption var allmänt känd långt före 1980. Åklagarmyndighetens uttalande om "närvaron av en sådan Szczepański i varje vojvodskap" orsakade ett utbrott av indignation. Krav på att undersöka karriäristers inkomstkällor, bilars, herrgårdar och godss ursprung kom i en ström. Det var uppenbart att högt uppsatta korrupta tjänstemän åtnjöt beskydd av Edward Gierek personligen [1] .
Situationen tog en sådan vändning att Zdzisław Kurowski , sekreterare för PUWP:s centralkommitté, skickade särskilda instruktioner till vojvodskapets kommittéer för att skydda partifunktionärer från anklagelser om korruption, ekonomiskt och egendomsmissbruk [2] . Men å andra sidan var partiapparaten benägen att "släppa ångan" - ett demonstrativt fördömande av vissa pensionerade ledare och avskyvärda korrupta tjänstemän. Flera personer, inklusive Szczepanski och före detta byggminister Adam Glazur , greps anklagade för bedrägeri och mutor.
När konfrontationen mellan PUWP och Solidaritet intensifierades blev denna plan mer och mer relevant. Vid plenumet i september talade Kanya om Giereks "allvarliga sjukdom" som den enda anledningen till hans avgång och önskade honom ett snabbt tillfrisknande. Men det faktum att Kanya, vägledd av långvariga konton, kommer att försöka hämnas på Gierek hårt och i en förödmjukande form, var utom tvivel [4] . Redan i resolutionen från decemberplenumet sades det om "omöjligheten att ytterligare skjuta upp frågan om kamrat Giereks ansvar för laglöshet i den ekonomiska politiken och att ignorera kritiska åsikter" [5] . En kurs gick till visningsrättegång – för att skriva av krisen på en lösryckt grupp och vittja det nya ledarskapet. Ett sådant "avgörande steg" var tänkt att bekräfta "programmet för socialistisk förnyelse" som proklamerades av Kanya, för att skjuta protestparollerna "Solidaritet" i bakgrunden.
Det handlade inte bara om Edward Gierek. Gruppen "schlesiska teknokrater" och närmaste Giereks följe var under attack. Tillsammans med den tidigare förste sekreteraren, tidigare premiärministrarna Piotr Jaroszewicz , Edvard Babiuch , före detta medlemmar av politbyrån Zdzislaw Grudzien , Jerzy Lukashevich , Jan Szydlak , Tadeusz Vrzaszczyk , tidigare ministrarna Włodzimierz Lejczak , Józaks fd regionala partiledaren Józak , Franciszek Kazaks , Franciszek Kazaks , Jerzy Smychinsky . Dessa var parti-, stat-, ekonomiska tjänstemän. Emellertid fanns det praktiskt taget inga säkerhetstjänstemän bland dem - armégeneraler , poliskommandanter , statliga säkerhetsfunktionärer .
Den 29 april 1981 inrättade PUWP:s centralkommitté ett organ med ett långt namn: kommissionen för att utvärdera de uppnådda resultaten och påskynda arbetet med att etablera det personliga ansvaret för de PUWP-medlemmar som utför ledningsfunktioner . Tadeusz Grabsky godkändes som kommissionens ordförande; vanligtvis kallades kommissionen för Grabsky-kommissionen .
Dess medlemmar inkluderade:
Utnämningen av Grabsky till chef för kommissionen hade en djup innebörd. Grabsky var inte bara ledare för "betong", utan en långvarig kritiker av Gierek, hade allvarliga nomenklaturpoäng med sig. Vid centralkommitténs plenum den 13 december 1978 höll Grabsky ett tal, vid den tiden utan motstycke, inte bara för PUWP utan för alla de styrande kommunistpartierna. Partiledaren för Koninvoivodskapet riktade skarp kritik mot centralkommitténs förste sekreterare. Efter det togs Grabsky bort från partiposten - och återvände till ledningen för PUWP efter Giereks fall [6] .
General Baryla var en framstående representant för "betongen", en ledare för partiideologiskt inflytande i armén. Fischbach ansågs däremot vara en "partiliberal" nära " horisontella strukturer ". Opalko positionerade sig som en "centrist". Övriga ledamöter i kommissionen hade, trots formellt hög status i partiet, inte riktigt någon avgörande röst.
Avslöjandenas "motor" var Mochar, som inte var medlem i kommissionen och ledde PPR :s högsta kontrollkammare [3] . Han uppgav att de kompromitterande bevisen som samlats in av honom var kapabla att spränga situationen. Parallellt genomfördes brottsutredningen av den allmänna åklagarmyndigheten i PPR, ledd av generalåklagaren Lucian Chubynsky .
Men trots den stränga tonen i officiella uttalanden visade många ledare, inklusive Grabsky, nomenklaturans klassolidaritet. ( Warszawas partisekreterare, Kocielek, gav trotsigt Grudzen en överlägsen lägenhet.) De var väl medvetna om att en rättslig repressalier mot representanter för nomenklatura-eliten skulle vara ett farligt prejudikat med oförutsägbara konsekvenser. Djupgående avslöjanden var inte heller önskvärda – praktiskt taget alla ledare från 1981 hade höga positioner i PPR på 1970-talet. Chefen för centralkommitténs administrativa avdelning , Michal Atlas , sa direkt att "Grabsky-kommissionens aktiviteter kan användas för att attackera Kanya och Jaruzelski" [1] .
Inblandade i festen och åklagarens utredning erkände inte sin skuld. När han framträdde inför kommissionen, anklagade Gierek majoriteten av centralkommittén för att sabotera och torpedera hans rimliga instruktioner. Yaroshevich anklagade den partipolitiska ledningen för att ha stört hans ekonomiska initiativ. Vzhashchik agerade på liknande sätt. Babiukh sa att korruptionsplaner skapades av "organisatorisk psykos". Glazur utpressade i allmänhet utredningen: han hotade att avslöja konfidentiell information om den bakom kulisserna sidan av polsk- sovjetiska handelsförbindelserna (gåvor som hade tecken på mutor, inkompetens i att ingå kontrakt för byggandet av Sojuz-gasledningen ) och frågade sedan att inte hålla honom ansvarig för den sovjetiska interventionen. Annars, med värdighet och återhållsamhet, svarade bara Shidlyak: han analyserade i detalj åklagarens argument och påpekade luckor och inkonsekvenser [7] .
Slutsatsen från kommissionen förbereddes i juni och presenterades i juli 1981 för PZPR:s IX extraordinära kongress. Anklagelserna gällde främst bedrägerier med ekonomi och fastigheter [1] . Till exempel anklagades Gierek för kränkningar under byggandet av privata hus i Katowice och Ustron , och tog emot dyra gåvor från Szczepański; Grudzen - byggandet av en villa i Katowice på offentliga bekostnad; Vzhashchik och Kaim - bedrägeri med kuponger för köp av en bil, etc. Anklagelserna mot Yaroshevich var allvarligare - manipulationen av statliga investeringsplaner orsakade allvarlig ekonomisk skada.
Grabskys rapport vid kongressen upprätthölls i en nedlåtande och försonande ton. Han föreslog att begränsa sig till straff och inte ens utesluta Gierek och hans medarbetare från partiet. Många delegater till IX kongressen, särskilt arbetarna, var medlemmar av Solidaritet. Grabskys tal orsakade skarpt missnöje och indignation. En delegat kallade rapporten "så dålig att du inte ens kan argumentera". Grabsky besegrades i centralkommittévalen och lämnade partiledningen. Gierek och andra personer som var inblandade i utredningen uteslöts från PZPR [8] .
Den högsta ledningen skärpte sin ståndpunkt i denna fråga – men av andra skäl än vanliga delegater till kongressen. Konfrontationen med Solidaritet tog dramatiska former. Senast i augusti togs ett tyst beslut om att gripa och ställa "de ansvariga för krisen" inför rätta. Det tog slutligen fäste i september-oktober 1981, när ledningen för PUWP satte en kurs för tvångsundertryckande av solidaritet och upprättande av en militärregim i Polen. Denna plan hade inte en juridisk, utan en rent politisk bakgrund, bevis på skuld var av liten betydelse. "Att dra en linje under Giereks era" var tänkt att befästa den obestridliga statusen för den nya parti-statsledningen. Skulden för krisen togs bort från det styrande partiet och lades på en liten grupp byråkrater.
Den 13 december 1981 infördes krigslagar i Polen . Makten övergick till Military Council of National Salvation ( WRON ). Armégeneral Wojciech Jaruzelski kombinerade posterna som ordförande för WRON, förste sekreterare för PUWP:s centralkommitté, ordförande för PPR:s ministerråd och minister för nationellt försvar av PPR. Arméenheterna, polisen, ZOMO och statens säkerhet undertryckte kraftigt massprotester . Nästan tiotusen aktivister från Solidaritet och andra oppositionsorganisationer internerades. Men det officiella uttalandet talade också om att isolera "en grupp individer som är ansvariga för krisen." Gierek, Yaroshevich, Grudzen, Lukashevich, Vzhashchik "och andra" nämndes specifikt.
Natten till den 13 december började tjänstemän från regeringens skyddsbyrå ( BOR ) internering av tidigare parti-statsledare. Polischefens kontor fick en särskild order om att ge all möjlig hjälp. Edward Gierek var i samma Katowice-hus. Häktningen genomfördes av en särskild grupp av BOR och polisen. Till en början ville Gierek inte öppna dörren utan gav sig efter ett telefonsamtal med vojvodskapets befälhavare för milisen, överste Jerzy Gruba [1] .
I denna kategori internerades totalt 37 personer [9] :
Fångarna i olika städer transporterades på väg till lämpliga polisbefälhavares kontor, sedan till de förberedda fånglägrena. Gierek tillbringade några dagar i Promnik ( Nové Miasto nad Pilison ), resten i Jurat ( Jastarnia ). Den 17 december fördes de alla med helikopter till Drawsko militära övningsfält och därifrån fördes de med buss till en enda interneringscentral av denna kategori [10] .
Förvaringscentret för "VIP-internerade" låg i byn Glembok ( Drawski powiat , sedan Koszalin , nu Västpommerns vojvodskap ). Valet av plats var väl genomtänkt. Alla interneringsläger var under inrikesministeriets jurisdiktion, poliser tjänstgjorde på befälhavarens kontor och ZOMO bevakades. Men inte långt från Glemboke, i Drawsko , finns Arméns träningscenter med landets största träningsplats. I detta fall tilldelades lokalerna genom försvarsdepartementet. Detta gav armékontroll utöver polisens. (Ledningen för interneringscentret i Jaworzno byggdes på liknande sätt , där "den intellektuella eliten av solidaritet" hölls - Tadeusz Mazowiecki , Bronisław Geremek , Bronisław Komorowski , Władysław Bartoszewski .)
Befälhavaren för interneringscentret i Glembok var polislöjtnant Eugeniusz Kazenko , hans ställföreträdare var löjtnant Zdzisław Kamedula . Arméövervakning utfördes av befälhavaren för Drava träningsfält , överste Michal Perkowski , och överstelöjtnant för militär kontraspionage Henryk Gut [11] .
De tidigare ledarna bevakades av en kombinerad grupp av inrikesministeriet - femton poliser, ZOMO-krigare och BOR-anställda. Hushållsarbete utfördes av kvinnor från civil civil personal - en administratör och en revisor (mor och dotter), en servitris och en städerska [10] . En läkare och en sjuksköterska var i tjänst dygnet runt. Prästbesök hos interner var tillåtna, men tidigare PZPR-ledare, även de som uteslöts ur partiet, vägrade detta som marxister och ateister .
Förhållandena i Glembok var "bättre än de för de internerade Solidaritetsaktivisterna, men värre än Lech Walesas " [12] . Till skillnad från andra läger fanns inga staket eller taggtråd. De internerade inkvarterades i dubbelrum, Yaroshevich i ett enkelrum. Det fanns en TV i korridoren (Yaroshevich tog upp frågan om att ersätta svart och vitt med färg med en stor skärm). Näring bestämdes av normerna för arméns ransoner och förbättrades därefter (kötträtter, vitaminsallader, godis på helgdagar) [10] . Trånga celler, att vara i kylan, tvångsarbete, än mindre misshandel, var uteslutet.
Å andra sidan, när gruppen kom var byggnaden helt olämplig för att ta emot nästan fyrtio personer. Många glas krossades i decemberfrosten. VVS fungerade inte [13] . Under den första månaden varade den dagliga promenaden inte mer än femton minuter under ZOMO-kulsprutor. Och viktigast av allt, vakterna var fientliga och aggressiva mot de tidigare dignitärerna. De första orden som hördes när de gick av bussen var: "Tjuvarna har anlänt!" [1] . Kommendanten bjöd in BOR-konvojen till bordet - och sa samtidigt att han i dag "inte tänker mata dessa ." De internerade fick till den första måltiden endast en kopp te och en bit bröd och smör. De hotades med tält på gården den första natten - i själva verket var detta inte planerat, men hotet uttryckte trotsigt förakt. Militären och BOR-anställda tvingades till och med dra polisvakterna.
Kvinnlig civil personal behandlade de internerade mer lojalt och sympatiskt. Den 6 januari 1982, Giereks 69-årsdag, gav en servitris honom en chokladkaka. Detta orsakade en skandal och en utredning, chokladen konfiskerades av vakterna [10] .
Bland de internerade bevarades den gamla hierarkin. Yaroshevich antog funktionerna som en slags chef, men positionen som "förste" förblev hos Gierek. Det kunde nu visa sig i mycket blygsamma former. Till exempel var det meningen att alla skulle resa sig från bordet först efter att den tidigare förste sekreteraren avslutat måltiden. Internerade fick kommunicera med varandra. Ett favoritsamtal var konspirationsteori och dess roll i historien [11] (Gerek var helt säker på att strejkerna i augusti 1980 organiserades av Kanya i samverkan med Walesa). Den enda kvinnan i gruppen, Andrzeevska, spelade en speciell roll: hon tog på sig dagliga hushållssysslor, som att sy [13]
Äldre människor, vana vid privilegier, uthärdade mycket smärtsamt vad som hände: "Det var svårt för partiaristokraterna att förvandlas till ingenting över en natt ... De blev omkörda av den "straffande handen", som de använde så villigt tidigare" [12] . Ständigt klagades det över ödets orättvisa, behandlingens oförskämdhet, kamraternas förräderi. Särskilt demoraliserande var det faktum att fängslandet och den grymma förnedringen kom från nya medarbetare. Samtidigt noterades att, till skillnad från ledarna för Solidaritet, kan de tidigare ledarna för PUWP inte räkna med sympati och stöd från vare sig polackerna eller världssamfundet [10] . De internerade fördes regelbundet till Drawsko-Pomorskie för många timmars förhör på åklagarmyndigheten, vilket också hade en stark depressiv effekt. I Giereks och Kichans brev fanns "martyrdom"-anteckningar. Bara Yaroshevich behöll lugnet - han gick av bussen och sa med svart humor: "Tack gode Gud, vi är hemma" [11] (" VIP -internerade" fruktade att de fördes till Sovjetunionen och skulle hållas i förvar eller exil dit) [10] .
Den 30 januari 1982, efter en och en halv månads internering, dog Zdzisław Grudzien [12] . Dödsorsaken var en hjärtattack. Innan dess drabbades han av två hjärtinfarkter, insjuknade i lunginflammation och skickades till ett militärsjukhus [10] . Grudzen återvände dock av egen fri vilja till Glembok - han gjordes ett mycket smärtsamt intryck av polisvakterna på sjukhusavdelningen. När Grudzens tillstånd återigen förvärrades kritiskt fördes han till ett civilt sjukhus, men det gick inte att återuppliva honom. Dagen efter hedrade de internerade vid frukosten hans minne med en tyst minut. Shidlyak uppgav att "människor som har drabbats av två hjärtinfarkter inte borde sättas i fängelse." Emellertid förklarade överstelöjtnant Gut i rapporten Grudzens död med att han "arrogant vägrade polsktillverkade mediciner, utan att lita på inhemsk medicin" [9] . (Samtidigt förblev den avlidnes äldre bror, divisionsgeneralen Mieczysław Grudzen , minister, då biträdande utrikesminister i Jaruzelskis regering.)
Efter Grudzens död togs situationen i Glembok över av inrikesministern, Armorgeneralen Czesław Kiszczak . Förhållandena har förbättrats. Yaroshevich undersöktes vid Warszawa Institute of Cardiology. Alla nödvändiga ingrepp genomfördes, men sjukvårdarna visade en sådan distans att den medföljande BOR-officeren krävde en förklaring. Han fick höra att en gång kostade seniora ledares privilegier patientens liv [1] .
Efterhand förflyttades internerna från Glemboke till en ny förvarsplats i Promnik. Förhållandena där var mycket bekvämare - tidigare användes detta bostadskomplex som ett sanatorium för PPR:s ministerråd [5] .
Interneringen av Gierek-gruppen fick allvarliga politiska konsekvenser. Det var en stor propagandatrumf [9] . Den styrande WRON och personligen general Jaruzelski visade en viss "rättvishet och objektivitet". Isoleringen av tidigare PUWP-dignitärer antogs på sätt och vis "rättfärdiga" förföljelsen av Solidaritet [14] . Jaruzelski insisterade i grunden på "lik rättvisa". För den framtida processen var det meningen att det skulle skapa en särskild statlig domstol.
De internerade dignitärernas politiska och ideologiska åsikter förändrades inte på något sätt. I alla principiella frågor delade de positionerna för dem som internerade dem. Den 30 december 1981 skickade Gierek, Yaroshevich och Jan Piskorski ett brev till Jaruzelski där de uttryckte sitt fulla stöd: "Vi anser att införandet av krigslagar, skapandet av WRON och dess program är det enda korrekta sättet att försvara socialismen, rollen som partiet och Polens plats i den socialistiska gemenskapen. Enligt alla de här närvarande kamraterna från partiets tidigare ledning motsvarar detta maximalt nationens vitala intressen” [5] .
Författarna erinrade om sina "förtjänster i socialistisk konstruktion" [9] . De erkände vissa "deformationer" av tiden för deras styre, men förklarade dem med det tunga arvet från Wladyslaw Gomulka , "imperialismens subversiva aktiviteter", "förstärkningen av antikommunistiska grupper", " kyrkans ideologiska offensiv " . Gierek kallade sitt största misstag resolutionen från PUWP:s centralkommittés plenum den 30 augusti 1980 , som godkände skapandet av oberoende fackföreningar. Han kallade anledningen "brist på politisk fantasi, vilket skulle göra det möjligt att förutsäga utvecklingen av kontrarevolutionära krafter" [5] . Brevet avslutades med en begäran om frigivning [9] . I mars 1982 var följande meddelande redan undertecknat av åtta interner: Gierek, Babyukh, Kaim, Lukashevich, Pyka, Shidlyak, Vzhashchik, Zhandarovsky. Efter att ha läst, noterade Jaruzelski oföränderligheten i deras tänkande: "De tror att allt bestäms av partiets ledning. De vill hjälpa partiet. Och de kommer att säga vad som krävs."
Jaruzelski skickade en representativ delegation till Glembok - partikuratorn för statens säkerhet Miroslav Milevsky, ordföranden för den centrala kontrollkommissionen Jerzy Urbanski , chefen för ministerrådets kontor Marian Ryba [1] . De gjorde det klart för internerna att Jaruzelski hade för avsikt att lugna känslor, återställa ordningen och tal som att deras brev inte var aktuella.
Åklagarmyndigheten fortsatte att utreda brottmål mot Gierek och hans följe. De statliga säkerhetsorganen övertalade de internerade dignitärerna till frilanssamarbete [9] (vilket tidigare inte varit tillåtet i förhållande till partifunktionärer). De uppmanades att erkänna alla anklagelser, offentligt avslöja sig själva, fördöma sin egen verksamhet, faktiskt tacka Jaruzelski för förföljelsen och ta all skuld för krisen i PPR [1] . De tidigare dignitärerna kunde inte acceptera sådana villkor.
I mars 1982 besökte Kazimierz Barcikowski Promnik och upprepade villkoren å Jaruzelskis vägnar. Gierek noterade dock rimligen att vid rättegången skulle Kanya och Jaruzelski åtminstone vara vittnen, och det var osannolikt att de skulle vara intresserade av detta [5] .
Emellertid förändrades situationen objektivt sett [10] . Under 1982 undertryckte militärregimen i allmänhet proteströrelsen. Solidariteten drevs under jorden, militariseringen av ekonomin blockerade strejkrörelsen. Strikt maktkontroll etablerades över samhället. Under sådana förhållanden verkade rättegången mot nomenklaturan på 1970-talet inte längre nödvändig.
Jerzy Urbans betrodda rådgivare gav general Jaruzelski starka argument mot en sådan process. Anklagelser om korruption ledde till att nomenklaturans livsstil offentliggjordes. Detta skulle oundvikligen påverka representanterna för den nuvarande regeringen, och till och med under villkoren för krigslagar, som till och med partiapparatchikerna kallade "förvandlingen av Polen till ett nytt El Salvador " [2] . Anklagelser om "samförstånd med antisocialistiska krafter", ideologisk liberalisering och upprättande av band med väst kommer att orsaka en våg av sympati för Gierek och nostalgi för hans styre. Och detta trots att ett talesätt redan har dykt upp i landet: "Wracaj Gierek do koryta, lepszy złodziej niż bandyta - Ta Gierek tillbaka till tråget, en tjuv är bättre än en bandit" [5] . Så småningom tenderade Jaruzelski att hålla med Urban.
Den 31 december 1982 upphävdes krigsrätten. Frigivningen av internerade började. Medlemmarna i Giereks grupp kom för det mesta ut från interneringen tidigare. De sista som släpptes var Edvard Gierek själv i Promnik och Jerzy Zasada i Glembok [13] .
Några av dem, inklusive Gierek, förblev under utredning. Brottmålen inskränktes dock gradvis - antingen på grund av brist på bevis, eller på grund av obetydlighet, eller på grund av bristande sammansättning (bygget av villor kunde till exempel motiveras av investeringsplaner). Som ett resultat dök Shchepansky och Glazur upp inför domstolen. Den första dömdes till åtta års fängelse (frigiven av hälsoskäl efter att ha avtjänat halva tiden), den andra till sju år (frikades därefter efter överklagande) [15] .
Den 22 juli 1983 hävdes krigslagen i Polen. Planen för rättegången var begränsad, nu väntades bara fyra inför statsdomstolen - Yaroshevich, Pyku, Shidlyak och Vzhashchik [5] . Men i juli 1984 , på tröskeln till 40-årsdagen av Polen, antog Seimas en amnestilag [7] . Åtalet mot både Solidaritetsaktivister och tidigare PUWP-funktionärer avslutades formellt. Detta alternativ ansågs av myndigheterna vara det bästa.
Ingen av de dignitärer som internerades under krigslagar var inte längre involverad i politiken. De turbulenta händelserna i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet - strejkrörelsen , rundabordssamtalen , Solidaritetens seger i valet , bildandet av den första icke-kommunistiska regeringen, självlikvideringen av PZPR, nedmonteringen av PPR och skapandet av det tredje samväldet - passerade utan deras deltagande.
Interneringen av Edvard Gierek och hans följe uppfattas ambivalent i det samtida Polen. Å ena sidan, "ett mått av historisk rättvisa noteras: de personer som var ansvariga för förtrycket i juni 1976 gick fortfarande i fängelse" . Å andra sidan, "liksom oppositionsaktivister internerades de utan rättegång, berövades rätten till försvar och inte ens alltid informerades om anklagelserna mot dem" [13] .