Grupp om fyra
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 28 mars 2022; verifiering kräver 1 redigering .| Grupp om fyra (G4) | |
|---|---|
The Group of Four (G4) ( engelsk G4 nations ) är en internationell organisation som består av fyra länder, inklusive Brasilien , Tyskland , Indien och Japan . Medlemmarna i denna förening lovade att stödja ansökningarna från alla medlemmar i föreningen om permanenta platser i FN:s säkerhetsråd .
Till skillnad från G7 -organisationen , vars mål är att upprätthålla ekonomisk stabilitet och långsiktigt samarbete mellan de deltagande länderna, strävar G4 efter det enda målet - att få permanenta platser i FN: s säkerhetsråd . Under de senaste decennierna har dessa länders ekonomi och politiska inflytande vuxit avsevärt, och nu är deras utvecklingsskala jämförbar med de permanenta medlemmarna i rådet [1] .
Foundation
FN har för närvarande fem permanenta medlemmar med vetorätt i säkerhetsrådet. Bland dem finns Kina , Frankrike , Ryssland , Storbritannien och USA ; alla dessa länder fick sina platser som vinnare av andra världskriget . G4-länderna väljs av sina respektive regionala grupper för en tvåårsperiod, som icke-permanenta medlemmar i säkerhetsrådet. Under 24 år (från 1987 till 2010) valdes Brasilien och Japan för 5 mandatperioder, Tyskland - 4 (en gång som Västtyskland och tre gånger så enat), Indien - 2 mandatperioder [2] . Totalt, sedan skapandet av FN , har denna organisation funnits i 64 år, och varje land har varit medlem i minst 10 år. Som jämförelse kan nämnas att de tre permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet, som har haft sina platser sedan grundandet av FN ( Frankrike , Storbritannien och USA ), har suttit i det i 72 år. Folkrepubliken Kina har haft sitt permanenta säte i 46 år och ersatt republiken Kina 1971, och Ryssland har varit permanent medlem i FN i 26 år sedan det ersatte Sovjetunionen 1991.
| Jämförelse av permanenta och tillfälliga medlemmar i FN:s säkerhetsråd ( G4 och P5) | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % av världens befolkning |
BNP (PPP) 1 | BNP (nominell) 1 | Finansiering (investering) i FN 2 | Antalet FN -fredsbevarare i landet | Militärbudget 1 | Antal militär personal |
kärnvapenarsenal _ |
Totala stridsspetsar | ||
| G4 | 2,8 % ( 5:e ) | 3 101 USD ( 7:e ) | 1 535 $ ( 9:e ) | 3,82 % ( 7:e ) | 1 305 ( 20 :e ) | 24,6 $ ( 11:e ) | 318 480 ( 16 :e ) |  NEJ |
- | |
| P5 | 18,8 % ( 1:a ) | 20 853 $ ( 1:a ) | 11 383 $ ( 2:a ) | 7,92 % ( 3:a ) | 2,622 ( 12 ) | 215,0 $ ( 2:a ) | 2 333 000 ( första ) |  JA |
260 ( 4:a ) | |
| P5 | 0,9 % ( 20 :e ) | $2 703 10:e ) | 2 465 $ ( 6:e ) | 4,86 % ( 5:e ) | 880 ( 33:e ) | 50,9 USD ( 7:e ) | 222 200 ( 24 :e ) | JA |
300 ( 3:a ) | |
| G4 | 1,1 % ( 17:e ) | 3 935 $ ( 5 :e ) | 3 468 $ ( 4:e ) | 6,39 % ( 4:e ) | 434 ( 45:a ) | 39,4 $ ( 9:e ) | 186 450 ( 28 :e ) | NEJ |
- | |
| G4 | 17,7 % ( 2:a ) | 9 542 $ ( 3: e ) | $2 610 ( 6:e ) | 0,74 % ( 22:a ) | 7,713 ( 2:a ) | $55,9 ( 5:a ) | 1 325 000 ( 3: e ) | JA |
110-120 ( 7:a ) | |
| G4 | 1,7 % ( 10:e ) | 4 901 $ ( 4 :e ) | 4 413 $ ( 3:e ) | 9,68 % ( 2:a ) | 272 ( 55:a ) | 40,9 $ ( 8:e ) | 247 150 ( 21:a ) | NEJ |
- | |
| P5 | 2,0 % ( 9:e ) | 3 685 $ ( 6:e ) | 1 133 $ ( 14:e ) | 3,09 % ( 9:e ) | 98:e ( 68 :e ) | 66,4 $ ( 4:e ) | 845 000 ( 5 :a ) | JA |
7 300 ( 1:a ) | |
| P5 | 0,9 % ( 22:a ) | 2 757 $ ( 9:e ) | 2 761 USD ( 5:e ) | 4,46 % ( 6:e ) | 336 ( 52:a ) | $55,5 ( 5:a ) | 169.150 ( 32:a ) | JA |
215 ( 5:a ) | |
| P5 | 4,4 % ( 3:a ) | 18 558 $ ( 2:a ) | 18 558 $ ( 1:a ) | 22,00 % ( 1:a ) | 68 ( 73:a ) | 597,0 $ ( 1:a ) | 1 492 200 ( 2:a ) | JA |
6 970 ( 2:a ) | |
| 1 miljon US$ 2 Procentandel av bidraget till FN :s totala budget | ||||||||||
Support
Storbritannien och Frankrike stödde ansökan om status som permanent medlem av FN:s säkerhetsråd för de länder som ingår i G4 [3] .
Japan stöds av USA [4] och Storbritannien [5] .
Alla permanenta medlemmar i FN:s säkerhetsråd ( P5) stöder Indiens bud på permanent medlemsstatus med vetorätt. Kina är dock redo att ge sin röst endast om Indien i sin tur upphör att stödja Japans position gentemot Kina [6] [7] [8] [9] .
Opposition
Vissa stater uttryckte sin negativa inställning till G4.
Till exempel motsäger Japans förslag starkt Kinas [10] och Sydkoreas åsikter, som anser att den japanska staten bör erbjuda ytterligare ursäkter för de krigsförbrytelser som den begick under andra världskriget [11] .
Europeiska och afrikanska stater, i synnerhet Namibia , Bulgarien , Tjeckien , Polen , Norge , Danmark , Spanien och Nederländerna motsätter sig Tyskland .
Regeringarna i Colombia , Argentina och Mexiko motsätter sig Brasilien .
Regeringen i det sydasiatiska landet Pakistan motsatte sig Indien .
Aktivitet
Två afrikanska länder bjöds in att gå med i organisationen, men vid en konferens 2005 kunde Egypten och Nigeria inte enas om detta, eftersom de gjorde anspråk på en permanent plats i FN:s säkerhetsråd [12] [13] [14] [15] .
Den 12 februari 2011 utfärdade medlemmarna i G4 ett gemensamt uttalande där utrikesministrarna i alla medlemsländer enades om att eftersträva konkreta resultat vid FN:s generalförsamlings nuvarande session [16] .
2017 rapporterades det att G4-länderna var villiga att tillfälligt ge upp sin vetorätt , men bara om de får platser i FN:s säkerhetsråd [17] .
Se även
- Internationellt byte
- FN:s säkerhetsråd
- Reform av FN:s säkerhetsråd
Anteckningar
- ↑ Japan säger nej till G4-bud . Globalpolicy.org (7 januari 2006). Hämtad 30 maj 2011. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
- ↑ Medlemskap i säkerhetsrådet Arkiverad 6 juli 2010.
- ↑ Gemensam deklaration från toppmötet mellan Storbritannien och Frankrike . Brittiska premiärministerns kansli (27 mars 2008). Hämtad 15 december 2008. Arkiverad från originalet 9 januari 2013.
- ↑ USA stöder Japans UNSC-bud trots ett bakslag i farten Arkiverad 26 februari 2009 på Wayback Machine , People's Daily , 19 april 2005
- ↑ Storbritannien stöder Japan för UNSC-budet Arkiverad 21 februari 2007. , Central Chronicle, 11 januari 2007
- ↑ Kina bör stödja Indien för en permanent plats i FN:s säkerhetsråd . Arkiverad från originalet den 22 september 2017.
- ↑ Kina stöder Indiens bud på UNSC-plats: Wen Arkiverad 11 november 2020 på Wayback Machine .
- ↑ Krishnan, Ananth . Kina redo att stödja indiskt anbud för FN:s säkerhetsråd , Hinduen (16 juli 2011). Arkiverad från originalet den 13 januari 2016. Hämtad 4 januari 2018.
- ↑ "Länder välkomna arbetsplan när säkerhetsrådets reformprocess påbörjas i ny fas" Arkiverad 27 september 2015 på Wayback Machine . Centrum för FN:s reformutbildning.
- ↑ Att alliera sig med Japan i säkerhetsrådet är Indiens "största misstag": kinesisk media . Hämtad 4 januari 2018. Arkiverad från originalet 24 oktober 2020.
- ↑ " Players and Proposals in the Security Council Debate Archived 19 May 2009 at the Wayback Machine ", Global Policy Forum, 3 juli 2005. Hämtad 14 maj 2006.
- ↑ Africa's Battle for Power in the Security Council , United Nations Radio, 21 juli 2005. Hämtad 14 maj 2006. Arkiverad från originalet 27 december 2005.
- ↑ Africa: Security Council Expansion Arkiverad 24 februari 2009 på Wayback Machine , AfricaFocus Bulletin, 30 april 2005. Hämtad 14 maj 2006.
- ↑ Internationell recension, sommar, 2006 av Emily Bruemmer . Hämtad 4 januari 2018. Arkiverad från originalet 11 januari 2016.
- ↑ Japan säger nej till G4-budet arkiverat 19 maj 2009 på Wayback Machine , Global Policy Forum, News24.com, 7 januari 2006
- ↑ Taindian News lör 12 feb 2011 av IANS (länk inte tillgänglig) . Hämtad 4 januari 2018. Arkiverad från originalet 5 januari 2018.
- ↑ Indien erbjuder sig att tillfälligt avstå från vetorätt om det beviljas permanent UNSC-plats (länk inte tillgänglig) . Huffington Post . Hämtad 9 mars 2017. Arkiverad från originalet 8 mars 2017.
 I bibliografiska kataloger |
|---|