Delegativ demokrati är en polyarki där den verkställande makten i praktiken inte begränsas av andra institutioner , och i synnerhet inte är ansvarig inför andra regeringsgrenar . Begreppet delegativ demokrati introducerades 1994 av den argentinske statsvetaren Guillermo O'Donnell för att beskriva en av varianterna av imitationsdemokrati [1] [2] . Delegativ demokrati kännetecknas av en stark centraliserad stat som leds av en karismatisk president vald i fria, rättvisa val och med fast kontroll över styrmedel. De andra regeringsgrenarna är inte nödvändigtvis svaga i sig själva, men presidenten kringgår eller undertrycker dem.
O'Donnell ansåg svagheten i juridiska och institutionella restriktioner för godtycklig makt i en delegativ demokrati som en nackdel. Samtidigt uppmärksammar andra författare [3] det faktum att dessa lägen kan förbättra kontrolleffektiviteten. De kan också skapa förutsättningar för en ytterligare övergång till liberal demokrati genom att öka ansvarsskyldigheten och representativiteten för olika statliga organ.
Delegativ demokrati bygger på utgångspunkten att vinna ett val ger vinnaren rätt att utöva makten som de finner lämpligt [1] .
Som regel hävdar presidentkandidater att presidenten står över partierna och förkroppsligar hela nationen [1] . De försöker bilda en majoritet som gör det möjligt för presidenten att styra landet nästan utan restriktioner. Därför, i en delegativ demokrati , tenderar den verkställande makten att underkuva andra grenar av regeringen (lagstiftande och rättsliga). Begränsningar av presidentens makt beror främst på entydiga konstitutionella krav , såsom mandatperioder, såväl som de informella omständigheterna kring maktförhållanden. Efter valet förlorar väljarna möjligheten att påverka politiken och blir passiva observatörer av presidentens agerande.
Till skillnad från representativ demokrati kännetecknas den representativa demokratin av den verkställande maktens horisontella ansvar gentemot andra autonoma grenar av regeringen, partier och andra offentliga institutioner [1] . Hon är också mer liberal .
Å andra sidan, till skillnad från i auktoritära regimer, i delegativa demokratier , placerar domstolar hinder för grundlagsstridig politik, maktbyte är fortfarande möjligt och yttrandefrihet , föreningsfrihet och mötesfrihet skyddas [1] .