Lviv-processen (även - processen för Maxim Sandovich och Semyon Bendasyuk , processen för Bendasyuk och kamrater ) - en politisk process mot de galiciska russofilerna , som ägde rum 1912-1914 .
Lviv-rättegången är en av tre (tillsammans med Marmaros-Sziget- rättegångarna och rättegången mot Gerovsky-bröderna ) stora rättegångar inför första världskriget , där myndigheterna i Österrike-Ungern försökte hitta ett brott i verksamheten Galiciska , Bukovinska och Transkarpatiska russofiler. Han fortsatte kampanjen, som hade avtagit ett tag, för att anklaga anhängare av den ryska rörelsen i Österrike-Ungern för "högförräderi", inledd av rättegången mot Olga Grabar . Själva rättegången varade cirka fyra månader (mars-juni 1914), men de tilltalade greps 1912 och cirka två år, medan utredningen pågick, tillbringade de i arresten. Endast fyra personer greps i Lvov-processen - Maxim Sandovich , Ignatiy Gudima , Semyon Bendasyuk , Vasil Koldra. Men alla fyra, trots sin relativa ungdom, var ganska framstående figurer i den ryska rörelsen Karpateruss - som aktiva anhängare och propagandister för ortodoxi och andlig enhet med det ryska folket (Sandovich, Gudima) och rysk kultur och självmedvetenhet (Bendasyuk). och Koldra).
Den första av deltagarna i processen i mars 1912 arresterades Maxim Sandovich och Ignatius Gudima - i byn Zaluchye , där Ignatius Gudima var präst. Maxim Sandovich stannade hos honom på väg tillbaka från Lvov till hans församling i Grab. Anledningen till arresteringen var förklaringen att Sandovich, som passerade längs bron över Cheremosh (bron ansågs vara ett strategiskt objekt), mätte den med steg [1] . Även om en husrannsakan i Gudimas hus inte gav några bevis, fördes både Sandovich och Gudima från Zaluchye till Lvov och greps. Lite senare arresterades två studenter från Lvivs universitet - Vasil Koldra, en juridikstudent som anklagades för att skapa läsesalar i Lemko- byarna i syfte att lära ut det ryska språket, och Semyon Bendasyuk, som anklagades för att främja "rysk patriotism" . Huvudanklagelsen mot alla de arresterade var förräderi, till vilket spionage lades, och ett antal mindre allvarliga anklagelser – till exempel anklagades Maksim Sandovich för att ha förolämpat den katolska tron. Österrikisk lag föreskrev dödsstraff för högförräderi och spionage. Av alla fyra som greps efter det preliminära förfarandet var det bara Vasil Koldra som fick lämna fängelset mot en borgen på 8 000 kronor, Sandovich, Gudima och Bendasiuk satt häktade under hela två år som utredningen pågick. En sådan lång utredning gav greve Bobrinsky , som sympatiserade med de anklagade, att antyda att myndigheterna medvetet drog ut på ärendet i hopp om att en lång vistelse i fängelset skulle knäcka den anklagade fysiskt och mentalt [2] .
Statsåklagaren representerades av domstolens ordförande, senior rådgivare vid justitieråd Roman Levitsky, Yasinsky, Gebultovsky och åklagare Savulyak (alla polacker efter nationalitet) [3] . De åtalade försvarades av en panel på fem advokater (en för varje åtalad och en general), som inkluderade sådana framstående personer från den galicisk-ryska rörelsen som Osip Monchalovsky , Kirill Cherlyunchakevich , Marian Glushkevich , Vladimir Dudykevich, såväl som polen Solyansky . Juryn bestod av 13 personer, uteslutande polacker och judar - det fanns inte en enda galicisk Rusyn eller rysk-ukrainofil orientering [4] .
Fallets komplexitet för åklagarmyndigheten var att propagandan för övergången från erkännande till erkännande, såväl som främjandet av alla erkännanden som erkänns i lag, inklusive ortodoxi (det vill säga Maksim Sandovich och Ignatiy Gudima var engagerade i detta) inte var olagligt . Samt anordnandet av kurser för studier av vilket språk som helst, inklusive ryska, vilket gjordes av Semyon Bendasyuk och Vasil Koldra. Därför var huvudanklagelserna spionage och förberedelser för utbrytning , det vill säga separationen av Galicien och Lemko från Österrike-Ungern och anslutning till det ryska imperiet. Under rättegången rasade anklagelserna om spionage till en början på grund av svagheten i bevisningen. Åklagaren försökte bevisa förräderi till stor del på grundval av information som erhållits av polisprovokatören Arnold Dulishkevich, som tidigare hade introducerats i den russofila miljön (informationen han samlade in var ett av de viktigaste bevisen även vid Marmarosh-Sziget-rättegångarna) [5 ] . Dessutom var några invånare i regionen, mestadels polacker, samt gendarmer och andra poliser inblandade som vittnen för åtalet. Vissa ledare för ukrainska partier agerade också som vittnen för åklagarmyndigheten (till exempel en advokat från Kolomyia K. Trilevsky) [6] . Som svar insisterade försvaret på att bjuda in vittnen bland församlingarna i Sandovich och Gudima, totalt hördes vittnesmål från mer än hundra personer. Således ifrågasattes åklagarmyndighetens anklagelser om att Sandovich och Gudima påstås ha fått några värdefulla gåvor från Ryssland, det vill säga i själva verket var de betalda agenter [7] . Slutligen avslöjade en analys av läroböcker och böcker som distribuerats av Bendasyuk och Koldra ingenting i dem som stred mot österrikisk lag. I sitt slutanförande uttryckte åklagaren förhoppningen att de tilltalade fortfarande skulle befinnas skyldiga till högförräderi [8] . Genom beslut av juryn, meddelat den 6 juni 1914, befanns alla åtalade oskyldiga på alla anklagelser och skulle omedelbart släppas ur häktet.
Liksom Marmaros-Sziget-processerna orsakade Lvov-processen en hög resonans, både i österrikiska Galicien och utomlands. Den polska forskaren Michal Boltryk, en ortodox Lemko till ursprung, som analyserade Österrike-Ungerns polska tidningar 1912-1914, skriver om en riktig "spionmani" som svepte dem - "ryska spioner" sågs överallt [9] . I den polska, såväl som ukrainska, tyska pressen rådde till en början tron på de arresterades skuld, tron på närvaron av en bred "rysk konspiration". Den ryska pressens uppmärksamhet på processen, uttalanden från några politiska ryska ledare, främst greve Bobrinsky, gav bara bränsle till detta förtroende. Därefter, som både Boltryk och den galicisk-ryska publicisten från mellankrigstiden Bogdan Svitlinsky noterar, under påverkan av många misslyckanden från åklagaren, förändrades stämningen i den polska pressen något. Det fanns publikationer om att de österrikiska rättsprocesserna bara vanärade sig själva och försökte döma uppenbart oskyldiga människor och på så sätt gjorde annonser för "Muscofils" (moskalofilem), etc. I tidningarna i Galicien, som tillhörde den ukrainska riktningen, åsikten att anklagade var agenter och spioner segrade till det sista Ryssland och förtjänar stränga straff; i vissa fall uttrycktes ånger till och med med tanke på frigivningen [10] Den ryska pressen, i första hand av höger- och centerhögerkaraktär, framställde till en början processen som en godtycklighet av de "polsk-österrikiska myndigheterna". Framträdandet i rättssalen av fyra företrädare för statsduman ( Vyacheslav Yakubovich , Mikhail Mitrotsky , P.M. Makogon och V.V. Lashkevich ), som, enligt de spridande nyheterna, gick in i hallen med orden "vi kysser dina kedjor", riktad till arresterade .
Trots frikännandet av de tilltalade stödde denna rättegång, tillsammans med andra storskaliga rättegångar mot russofiler (den första och andra Marmaros-Szigetsky-rättegången, rättegången mot bröderna Gerovsky) och många rättegångar, förbud, åtal och tidningsprovokationer fällningen. bland en del av befolkningen i Österrike-Ungern som russofile sinnade invånare i Galicien, Bukovina, Transcarpathia är potentiella (eller verkliga) spioner, fiender till staten, etc. Dessa känslor fann en utväg redan under första världskriget och det öppna terrorpolitik mot "pro-ryska element" släppt lös av de österrikisk-ungerska myndigheterna.
Frigivna från fängelset återvände Semyon Bendasyuk och Vasil Koldra till Lviv, där de fick tillstånd från chefen för den lokala polisavdelningen att åka till Ryssland. De lämnade strax före mordet på ärkehertig Ferdinand och den efterföljande polishysterin. Maxim Sandovich och Ignatiy Gudima hade antingen inte tid att lämna eller ville inte - de återvände till sina inhemska byar, där de fångades i början av första världskriget . Maxim Sandovich arresterades och, genom beslut av en militärdomstol, sköts i Gorlitsa , skickades Ignatius Gudima till ett koncentrationsläger i Weinberg, därifrån till Talerhof , där han, under påverkan av de upplevda chockerna, blev psykiskt sjuk [11] .