Kvinnans dag (film)

Kvinnans dag , även känd som I  Spit on Your Grave , är en amerikansk thrillerfilm från 1978 i regi av Meir Zarka Med Camille Keaton , Eron Tabor, Richard Pace, Anthony Nichols och Günther Kleemann. Filmen berättar historien om Jennifer Hills en New York-baserad science fiction-författare som tar hämnd på var och en av sina plågare efter att ha blivit gruppvåldtäkt .  

Filmen är känd för sin kontroversiella skildring av extremt grafiskt våld, särskilt de långa gruppvåldtäktsbilderna som sträcker sig över 30 minuter av hela filmen. Under sin breda utgivning censurerades filmen, i Storbritannien ingick filmen i videons otäcka lista [2] [3] . Filmen panorerades också av kritiker, och Roger Ebert kallade den "en otäck påse med skräp" [4] . Filmen är fortfarande mycket kontroversiell än i dag, och hyllas till och med som en av de sämsta filmerna som någonsin gjorts. Man tror att denna kontrovers ledde till att filmen blev en kultklassiker [5] . Trots kontroverser och negativa recensioner hyllades Camille Keatons prestation mycket av kritiker, i synnerhet vann hon priset för bästa kvinnliga huvudroll på Sitges filmfestival [6] .

2010 släpptes en nyinspelning med samma namn, och senare dess fortsättning: " Jag spottar på dina gravar 2 " (2013) och " Jag spottar på dina gravar 3 " (2015). En direkt uppföljare till filmen från 1978 med titeln " I Spit on Your Graves: Deja Vu " släpptes 2019 med Zarky och Keaton som återvände för att producera den.

Plot

Den unga Manhattan - baserade författaren Jennifer Hills en avlägsen Connecticut -stuga nära Housatonic River på landsbygden i Litchfield County för att skriva sin första roman. Ankomsten av en attraktiv och oberoende ung kvinna lockar uppmärksamheten från Johnny Stillman, en bensinstationschef, och Stanley Woods och Andy Chirensky, två arbetslösa män. Jennifer levererar matvaror till Matthew Duncan, som är något efterbliven. Matthew blir vän med tre andra män och berättar om en vacker kvinna som han träffade, som påstår sig ha sett hennes bröst.

Stanley och Andy börjar segla förbi stugan i sin båt och strövar runt i huset på natten. En dag attackerar männen Jennifer. Hon inser att de planerade hennes kidnappning så att Matthew kunde förlora sin oskuld . Hon gör motstånd, men tre män sliter av henne bikinin. Matthew vägrar att våldta Jennifer av respekt och medlidande med henne, så Johnny och Andy våldtar henne istället. Efter att hon kryper tillbaka till sitt hus attackerar de henne igen. Matthew våldtar henne till slut efter att ha druckit alkohol. De andra männen förlöjligar hennes bok och river upp manuskriptet, medan Stanley brutalt våldtar henne. Hon svimmar; Johnny inser att flickan är ett vittne till deras brott och beordrar Matthew att gå och döda henne. Matthew kan inte förmå sig att sticka henne, så han doppar kniven i hennes blod och återvänder sedan till de andra männen och hävdar att han dödade henne.

Under de följande dagarna kommer en skadad Jennifer till sinnes. Hon går till kyrkan och ber om förlåtelse för det hon ska göra. Männen får reda på att Jennifer överlevde och misshandlade Matthew för att han lurade dem. Jennifer beställer mat och vet att Matthew kommer att leverera dem. Han tar mat och en kniv. I stugan bjuder Jennifer in honom att ha sex under ett träd. Hon hänger honom sedan och kastar hans kropp i sjön.

På en bensinmack förför Jennifer Johnny och ber henne att kliva in i sin bil. Hon stannar halvvägs till sitt hus, riktar en pistol mot honom och beordrar honom att ta av sig alla kläder. Johnny hävdar att alla våldtäkter var hennes fel eftersom hon förförde män genom att gå runt i snåla kläder. Hon låtsas tro detta och bjuder honom tillbaka till sin stuga för ett varmt bad, där hon onanerar till honom . När Johnny nämner att Matthew är försvunnen, hävdar Jennifer att hon dödade honom; när han närmar sig orgasm tar hon kniven som Matthew hade med sig och skär av Johnnys könsorgan . Hon går ut ur badrummet, låser dörren och lyssnar på klassisk musik medan Johnny skriker och blöder ihjäl. Efter att han dött, kastar hon hans kropp i källaren och bränner hans kläder i den öppna spisen.

Stanley och Andy får reda på att Johnny är försvunnen och tar sin båt till Jennifers hus. Andy kommer i land med en yxa. Jennifer simmar fram till båten och trycker Stanley överbord. Andy försöker attackera henne, men hon springer iväg med en yxa. Andy försöker rädda Stanley, men Jennifer kastar en yxa i hans rygg. Stanley närmar sig båten och tar tag i motorn för att komma ombord, ber Jennifer att inte döda honom, men hon startar motorn och han tar emot Stanley. Sedan simmar tjejen iväg.

Cast

• Camille Keaton som Hills
• Aaron Tabor – Johnny Stillman
• Anthony Nichols - Stanley Woods
• Richard Pace - Matthew Duncan
• Günter Kleemann - Andy Chirensky

Produktion

Scenario

Kvinnodagen inspirerades av en incident som hände Meir Zarki 1974. Zarki och hans vän körde förbi en park när de såg en blodig och naken flicka krypa ut ur buskarna (han fick senare veta att hon tog den vanliga genvägen till sin pojkväns hus när hon blev attackerad). De plockade upp henne och tog henne till polisstationen där en ambulans förde bort henne. Kort därefter skrev kvinnans far Zarki och hans vän ett tackbrev för att de hjälpte hans dotter [7] . Idén till manuset började ta form för Zarka när Yuri Haviv, filmens fotografichef, inte bjöd in honom att tillbringa helgen i ett sommarhus han hyrde i Kent, Connecticut, nära Housatonic River. Zarkey bestämde sig så småningom för att filma på dessa platser eftersom de skapade en fridfull atmosfär för filmens karaktär, Jennifer Hills. Han tillbringade fyra månader med att skriva manuset, varav mycket skrevs längs hans vanliga väg till hans Times Square-kontor och hem igen, där hans fru skrev handskrivna sidor på kvällen. Skrivmaskinen som användes av hans fru ses i filmen som samma skrivmaskin som Jennifer använder för att färdigställa sitt manuskript [8] .

Casting

För att hitta skådespelare annonserade Zakri i en castingtidning och sa att det behövdes en tjej och fyra män i 20-årsåldern för att spela i en lågbudgetproduktion. Camille Keaton var en av över 4 000 skådespelerskor som provspelade för rollen som Jennifer. Zarki arrangerade en intervju för Keaton och fann henne vara en "erfaren skådespelerska" såväl som "vacker och fotogenisk". Efter en serie auditions genomförda för att fastställa Keatons lämplighet för rollen, var Zarkey övertygad om att hon kunde spela den bra [8] .

Släpp

Zarki försökte länge och utan framgång hitta en distributör för filmen, till slut åtog han sig att göra det själv. Han satte upp flera kortlivade föreställningar i drive-in- teatrar , till slut kunde han knappt få tillbaka kostnaden för en reklamkampanj. 1980 började The Jerry Gross Organization distribuera filmen, det enda de ville var att ändra titeln - så filmen blev känd som "I Spit on Your Graves" [9] . The Motion Picture Association of America försökte förbjuda filmens producenter från att använda ett R-betyg . Efter att föreningen gav filmen ett R-betyg, lade filmens producent till våldtäktsscener, vilket gjorde den till en X-klassad film . [10] Filmen återsläpptes i USA, liksom i några europeiska länder.

Förbjudet i olika länder

Flera länder, inklusive Irland , Norge , Island och Västtyskland , har förbjudit filmen helt och hållet, och säger att den "förhärligar våld mot kvinnor". Kanada förbjöd först filmen, men beslutade på 1990-talet att låta de enskilda provinserna själva bestämma om de skulle tillåta att den släpptes. Sedan 1998 har vissa provinser (som Manitoba , Nova Scotia och Quebec ) släppt filmen med ett betyg som återspeglar dess innehåll.

En censurerad amerikansk version av filmen släpptes i Australien 1982 med betyget R 18+. 1987 föreslogs att filmen skulle förbjudas. Den fortsatte att säljas på video fram till 1997, då en annan omklassificering ledde till att den blev förbjuden i Australien. År 2004 fick den fullständiga versionen betyget R 18+, vilket upphävde det sjuåriga förbudet. Office of Film and Literature Classification motiverade detta beslut genom att säga att kastrering inte är sexuella övergrepp (Australiens censurlag förbjuder utgivningen av filmer som visar scener med sexuellt våld som acceptabla eller motiverade) [11] .

I Storbritannien nekade brittiska censurer filmen en certifiering. Men eftersom filmer på video inte behövde censurcertifikat vid den tiden släpptes den på hemmavideo. Han dök upp i listan över filmer för distributionen av vilka det fanns ett brottmål. År 2001, när en kraftigt klippt version släpptes som kraftigt redigerade våldtäktsscenerna, lyckades filmen få 18 i betyg [12] .

I Nya Zeeland klassades den oklippta versionen av filmen (102 minuter) R20 1984 med den beskrivande anteckningen "Innehåller grafiskt våld, innehåll kan störa " .  Även andra versioner med kortare körtider (upp till 96 minuter) klassificerades 1984 och 1985 och fick samma klassificering.

Kommersiell framgång

I en intervju 1984 sa Zarki att 20 miljoner människor runt om i världen hade sett filmen [13] . Filmen floppade vid biopremiären, men lyckades nå viss framgång i videoförsäljningen. "I Spit on Your Graves" var nummer 24 på Billboards bästsäljarlista 1981. Filmen låg kvar i topp 40 på Billboards VHS-lista i 14 veckor i rad. År 1982 hade filmen återutsläppts på video sex gånger i USA på grund av hög efterfrågan [14] . 1984 uttalade Zarkey: "Jag lärde mig att av miljontals videobandspelare i England kan det finnas ett hus där den här filmen inte har setts" [13] .

Recensioner av kritiker

Samtida

"I Spit on Your Graves" fick mestadels negativa recensioner från kritiker. Filmkritikern Roger Ebert kallade det "en otäck påse med skräp... utan det minsta konstnärliga förtjänsten", och tillade att "att se den var en av de mest deprimerande upplevelserna i mitt liv." Han nämnde i sin recension att den kvinnliga publiken (en av många personer som nonchalant talade högt) visade "feministisk solidaritet med filmens hjältinna". Han skrev: "Jag ville fråga om hon var så chockad över filmens timme av våldtäktsscener." Ebert var också en av många som nämnde filmens dåliga produktionskvalitet som en svaghet utöver de scener han fann stötande, och sa: "Berättelsen i filmen berättas med idiotisk enkelhet. Dessa fruktansvärda händelser visas med ett absolut minimum av dialog, som är så dåligt inspelad att det ofta är omöjligt att höra det. Det finns inget försök att utveckla karaktärernas personligheter – det är bara en tjej och fyra män, varav en är utvecklingsstörd. Filmen är inget annat än en serie attacker mot en tjej och sedan hennes attacker mot män, endast avbruten av en otroligt grotesk och olämplig scen där hon går in i en kyrka och ber om förlåtelse för de mord hon planerar att begå . Ebert inkluderade den också på sin "mest hatade" lista och ansåg att den var den värsta filmen som någonsin gjorts [15] . Han fick stöd av kollegan Sneak Previews-kritikern Gene Siskel [16] . I ett senare avsnitt valde Siskel och Ebert filmen som den sämsta filmen 1980, med Ebert som sa att "personerna som gjorde den här filmen borde skämmas mycket över sig själva och människorna som släppte den och människorna som gick för att se den. .det är verkligen omänsklig, sjuk film" [17] .

Kritikern Luke Thompson från The New Times observerade att "filmens försvarare har hävdat att den faktiskt är pro-kvinnlig eftersom den kvinnliga hjältinnan vinner till slut, men man kan också säga att tuppfäktning är pro-tupp, eftersom det alltid finns en som står" [ 18] . Filmkritikern Mark Kermode menade att det är "djupt, djupt problematiskt i de allra bästa tiderna.[ förtydliga ] " och inte lika intressant som tidigare exploateringsfilmer som " The Last House on the Left " [18] . Kritikern David Case kallade den 1980-talets värsta film [18] .

En av författarna till Encyclopedia of Horror noterar att filmen orsakade mycket kontrovers för och emot, ofta involverade personer som uppenbarligen inte såg filmen. "Männen är så oattraktiva och våldtäkterna är så upprörande, utdragna och levande presenterade att det är svårt att föreställa sig att de flesta manliga tittare identifierar sig med förövarna, särskilt med tanke på filmens berättarstruktur och mise-en-scen som tvingar tittaren. för att se handlingen från Keatons karaktärs synvinkel. Dessutom finns det ingen antydan om att hon "bad om det" eller njöt av det, förutom, naturligtvis, för hennes egen lynchning av våldtäktsmän, som filmen försiktigt tar avstånd från." Författaren säger också att hämndscenerna "till synes avsiktligt misstolkades av vissa kritiker" eftersom Jennifer bara "låtsas njuta av våldtäkt för att locka män för deras avrättning", och att filmen i dessa scener kritiserar "bekanta manliga argument som kvinnor" ta det på sig själva'" som "bara sexistisk, självberättigande retorik och ganska tydligt framställd som sådan" [19] .

Sen titt

Med tiden omvärderades filmen. Till exempel, Carol J. Clover i det tredje kapitlet i sin bok Men, Women and Chainsaws från 1992 , noterar att hon och hennes medarbetare "uppskattar, om än motvilligt, hur [filmens] brutala enkelhet avslöjar den huvudsakliga drivkraften av populärkulturen. Clover hävdar vidare att filmens sympatier är helt på Jennifers sida, att den manliga publiken ska identifiera sig med henne och inte med hennes angripare, och att poängen med filmen är en masochistisk identifikation med smärta som används för att rättfärdiga en blodig hämndkatarsis. Clover skrev att filmen enligt hennes åsikt är skyldig Deliverance [20 ] .

Michael Kaminsky i sin artikel från 2007 med titeln "Is 'I Spit on Your Graves' a Misunderstood Feminist Movie?" menar att när väl omständigheterna som inspirerade regissören Zarki att göra filmen blir tydliga kan den vara lika relevant för analys, både som en "feministisk önskeuppfyllelse" och som ett sätt att uttrycka sig själv som svar på våld mot kvinnor [21] .

Den brittiska feministen Julie Bindel , som var strejkvakt utanför Leeds biografer när filmen släpptes, sa att hon hade fel om filmen och att det var en feministisk film [22] .

Filmen har för närvarande ett godkännande på 53 % på aggregatorwebbplatsen Rotten Tomatoes baserat på 37 recensioner och ett genomsnittligt betyg på 5,4/10. Dess konsensus lyder: "'Jag spottar på dina gravar' är så aggressivt exploaterande som dess namn antyder, även om det som ett grovt svar på kvinnohat har en viss obestridlig kraft" [18] .

Regissören själv sa att han inte brydde sig om kritikernas åsikter [13] . Han förnekade också att filmen var exploaterande och att filmens våldsamma karaktär var nödvändig för att berätta historien. Han kallade skådespelerskan Camille Keaton "modig" för att ha accepterat rollen .

Uppföljare och nyinspelning

CineTel Films förvärvade rättigheterna till I Spit on Your Graves -remaken som släpptes på Halloween 2010 över hela världen. Remaken producerades av CineTels VD och koncernchef Paul Hertzberg och Lisa Hansen och executive producerad av Jeff Klein, Alan Ostroff, Gary Needle och Zarki. Den regisserades av Stephen R. Monroe och spelades som Jennifer av Sarah Butler . En uppföljare, " I Spit on Your Graves 2 ", släpptes den 20 september 2013, med Gemma Dallender, Joe Absolom, Yaver Bakharov och Aleksandar Alekiev i huvudrollerna. Den regisserades också av Stephen R. Monroe. En andra uppföljare, " I Spit on Your Graves 3 ", släpptes 2015.

Den officiella uppföljaren till originalet I Spit on Your Graves: Deja Vu i regi av Meir Zarki slutfördes i oktober 2016 och har även Camilla Keaton i rollen som Jennifer Hills.

Se även

• " Wild Revenge " är en film från 1993 med en liknande handling och med Camilla Keaton i huvudrollen.

Anteckningar

1. ↑ David Roche. Att skapa och göra om skräck på 1970- och  2000- talen . - University Press of Mississippi , 2014. - P. 9. - ISBN 978-1-61703-962-1 .
2. ↑ Laurence Phelan. Filmcensur: Hur moralisk panik ledde till ett massförbud mot "video otäcka  " . The Independent (11 juli 2014). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
3. ↑ Jag spottar på din grav  . British Board of Film Classification . Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
4. ↑ 12 Roger Ebert . Jag spottar på din grav . rogerebert.com (16 juli 1980). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.  
5. ↑ Ernest Hardy. Full av grymt sexuellt våld, I Spit on Your Grave 2 är en onödig uppföljare  . The Village Voice (18 september 2013). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
6. ↑ Sitges - Catalonian International Film Festival (1978  ) . Internet Movie Database . Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
7. ↑ Chris Eggertsen. 100 Years of Horror: En hyllning till de tio mest kontroversiella skräckfilmerna!  (engelska) . Blodigt äckligt (15 juni 2010). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
8. ↑ 1 2 Ljudkommentar av regissören Meir Zarka på Blu-ray-utgåvan av filmen (2010). Anchor Bay underhållning.
9. ↑ Dave James. Cult Corner: I Spit on Your Grave (Day of the Woman, 1978)  (engelska)  (ej tillgänglig länk) . SquabbleBox.co.uk - Underhållning under attack (20 maj 2016). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 15 augusti 2016.
10. ↑ "Jag spottar på din grav" Motsatt på R-  betyg . New York Times (1 februari 1984). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
11. ↑ Filmcensur: Jag spottar på din grav (1978  ) . refused-classification.com. Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
12. ↑ Jag spottar på din grav  . British Board of Film Classification . Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
13. ↑ 1 2 3 Frentzen, Jeffrey (31 oktober 1984). "Jag spottar på din grav" . Fangoria (39): 14-18. Arkiverad från originalet 2021-10-24 . Hämtad 24 oktober 2021 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
14. ↑ David Maguire. Jag spottar på din  grav . - Columbia University Press , 2018. - 140 sid. — ISBN 9780231851282 .
15. ↑ Roger Ebert. Video Frågor och  Svar . The Ledger (28 maj 1998). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
16. ↑ Classics from the Vault: Women in Danger (1980)  (  otillgänglig länk) . Roger Ebert presenterar. Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 12 oktober 2011.
17. ↑ Siskel & Ebert org - Worst of 1980  (engelska)  (länk ej tillgänglig) . siskelandebert.org. Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 16 januari 2013.
18. ↑ 1 2 3 4 Jag spottar på din grav -  Filmrecensioner . Rutna tomater . Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 30 oktober 2021.
19. ↑ Encyclopedia of  Horror . - Octopus Books, 1986. - S. 329. - ISBN 0-7064-2771-8 .
20. ↑ Noah Berlatsky. Det bästa våldtäktsavskräckande som Hollywood någonsin har gjort  . Atlanten . Atlantic Monthly Group. Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 26 oktober 2021.
21. ↑ Michael Kaminsky. Är jag spytt på din grav verkligen en missförstådd feministisk film?  (engelska)  (otillgänglig länk) . Besatt av film (29 oktober 2007). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 31 oktober 2007.
22. ↑ Bindel Julie. Våldtäktsfilmer vs realism  . The Guardian (19 januari 2011). Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 24 oktober 2021.
23. ↑ Kvinnans dag (1978) - Produktionsanteckningar  (engelska)  (otillgänglig länk) . EOFFTV. Hämtad 24 oktober 2021. Arkiverad från originalet 6 april 2012.

Länkar

Tematiska platser	AllMovie AlloCine ČSFD Filmaffinitet Internet filmdatabas Metakritisk Ruttna tomater