Regn | |
---|---|
LLC "TV Rain" SIA "TV Rain" | |
Land |
Ryssland (2010–2022) Lettland (sedan 2022) |
sändningszon |
Ryssland Georgien [1] Turkiet Israel [2] Lettland [3] Litauen Estland [4] Polen Slovakien USA Internetsändning |
Sändningstid | dygnet runt |
Sändningsspråk | ryska |
Huvudkontor |
Moskva , Bersenevsky pereulok , 2, byggnad 1 (2010—2014) Moskva, st. Bolshaya Novodmitrovskaya , 36, byggnad 2 (2015—2022) Riga (sedan 2022) |
Bildformat |
576i ( SDTV ) 1080i ( HDTV ) |
TV-kanal tema | Nyheter |
Startdatum för sändningen |
21 april 2008 (registrerad) 27 april 2010 (start av sändning i Ryssland) 18 juli 2022 (återupptagande av sändningar i Lettland under namnet TV Rain) |
Slutdatum för sändningen | 3 mars 2022 , 18:11 (tillfälligt avstängning av arbetet i Ryssland) |
Massmedia registreringsbevis | EL nr FS 77 - 63468 daterad 2 november 2015 |
Sändningslicens | TV nr 21522 av 30 juli 2012 |
Licensinnehavare | Roskomnadzor |
Grundare |
Natalya Sindeeva Vera Krichevskaya |
Ägare | Media som håller "Rain" |
vd | Natalia Sindeeva |
Ledare |
Tikhon Dzyadko ( chefredaktör ) |
TV-kanal röst |
Alena Doletskaya Artur Kondrakov |
Tagline |
"Optimistisk kanal" "TV-kanal för dem som bryr sig" "TV-kanal för dem som bryr sig" |
Hemsida | tvrain.tv |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
"Rain" (stiliserad stavning - Do / / / d , officiellt namn enligt den europeiska licensen - TV Rain ) - rysk, sedan lettisk (sedan 2022) internationell ryskspråkig dygnet-runt-informationskanal och ryska mediainnehav av samma namn .
Kanalen sände nyheter, analytiska, diskussions- och författarprogram, konserter , konstläsningar, såväl som dokumentärer , videokonst . Kanalen täckte flitigt händelser relaterade till proteströrelsen i Ryssland 2011–2013 och 2017–2018 , Bolotny-fallet , Pussy Riot -fallet , Kirovles-fallet , förgiftningen av Alexei Navalny med flera. Ungefär två tredjedelar av sändningstiden var upptagen av program som sändes live .
Efter starten av en fullskalig väpnad invasion av Ryssland i Ukraina , avbröts sändningen av TV-kanalen från Ryssland tillfälligt den 3 mars 2022 [5] [6] , den 18 juli 2022 återupptogs den från Riga ( Lettland) ).
Idén att skapa en TV-kanal kom till Natalia Sindeeva 2007 under hennes vistelse på TV-marknaden i Frankrike. Tillsammans med Vera Krichevskaya , Olga Popkova och Olga Zakharova började hon organisera den framtida kanalen in i minsta detalj, och den 27 april 2010 lanserades den [7] .
Och när tekniska tjänster sa att allt var klart, allt var inrett, man kunde slå på och ge en signal, jag ville visa något, men det fanns inget innehåll. Jag erbjöd mig att visa allt – möten, texter, träningar, auditions. Så lanseringen av kanalen förvandlades till en dokusåpa .Natalia Sindeeva
Att visa TV-kanalens "kök" fortsatte i ett halvår, varefter sändningen började fyllas med originalinnehåll [7] .
2012 deltog Dozhd i tävlingen om federal status - inkludering i den andra multiplexen av digital-tv i Ryssland . Trots att många ansåg att kanalen var en av tävlingens huvudfavoriter kom den inte in i den andra multiplexen [8] . Rain deltog även i en annan tävling om en vakant plats på femte plats, men förlorade den 18 december 2013 mot TV3- kanalen.
Den 23 september 2013 gick kanalens webbplats över till ett betalläge - att titta på livesändningar och inspelningar av vissa TV-program blev betald.
I januari 2014 utbröt en skandal runt Dozhd över en opinionsundersökning om belägringen av Leningrad . Som ett resultat stängdes kanalen av de flesta satellit- och kabeloperatörer, vilket vid den tiden ifrågasatte dess fortsatta existens.
Den 4 mars 2014, vid ett möte i rådet för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president, meddelade Natalya Sindeeva att om en månad skulle TV-kanalen stängas, dess livslängd kunde förlängas med ytterligare två eller tre månader, endast med sänka arbetskollektivets löner. Anledningen till detta var frånkopplingen från distribution i kabel- och satellitnät på grund av skandalen med en opinionsundersökning om blockaden av Leningrad [9] .
Chefredaktören för TV-kanalen , Mikhail Zygar , meddelade vid ett möte i rådet att Dozhd-teamet hade reviderat sin yrkesetiska kod och var också redo att skapa en styrelse från erkända myndigheter som kunde följa Dozhd och påpeka kanalens misstag [9] .
Den 20 mars 2014 fick ledningen för TV-kanalen ett brev från hyresvärden CJSC Myasnitskaya 35 som vägrade att förnya hyresavtalet. Hyresavtalet för området vid Red October löpte ut den 20 juni 2014.
Enligt Natalya Sindeeva hade TV-kanalen ett avtal om att hyra ett kontor på Krasny Oktyabr fram till februari 2015. Men den 20 oktober 2014 rapporterades att tv-kanalen måste lämna lokalen senast den 15 november i samband med den planerade renoveringen [10] . Sedan den 3 november genomförs sändningar från en tillfällig studio i det intilliggande Red October-huset. Den 5 december blev det känt att hyresvärden av lokalen till den tillfälliga ateljén begärt att få lämna lokalen till den 8 december [11] . Från den 8 december genomfördes sändning från lägenheten.
Jakten på ett nytt utrymme för studion kröntes med framgång i januari 2015. Dozhdya-studion ligger på Flakon Design Factory . Sändningarna från den nya studion började natten mot den 9 februari. Den första direktsända nyhetssändningen sändes klockan 13:00.
Den 24 mars 2014 tillkännagav kanalen ett veckolångt maratonlopp "Support the Rain!" [12] . Detta var förmodligen det första fallet med crowdfunding inom tv-sändningsområdet i Ryssland. Medel samlades in på Dozhd-webbplatsen genom banköverföringar, såväl som köp av märken och andra varor.
Den 7 december 2015 godkände TV-kanalen en åklagarkontroll av medborgarnas överklaganden [13] , som avslöjade mindre brott mot arbetslagar, arbetsskydd och brandsäkerhet [14] . Media kopplade checken till publiceringen av en FBK- utredning om verksamheten för den ryske generalåklagaren Yuri Chaikas söner [15] .
Den 12 januari 2017 förbjöd Ukrainas nationella råd för TV- och radiosändningar sändning av TV-kanalen Dozhd i Ukraina på grund av brott mot lagstiftningen om landets territoriella integritet [16] . Nationella rådets anspråk reducerades till visning av rysk reklam på ukrainsk luft, otillåtna besök av journalister på TV-kanalen Krim för att täcka vissa händelser, såväl som till den grafiska kartan över Ryssland som finns på Dozhds officiella webbplats och i Här och Nu-programmet [17] .
I samband med att duman antog lagen om förbud mot reklam på betalda TV-kanaler, den 10 juli 2014, planerades det att helt byta kanalens finansiering till tittarprenumerationer. Samtidigt höjdes prenumerationskostnaden avsevärt [18] (från 1000 rubel till 4800 rubel per år), men olika betalningsalternativ infördes: månadsvis, till ett reducerat pris (för studenter, pensionärer och funktionshindrade), också som på bekostnad av andra tittare (från poolen av "sociala" prenumerationer köpta av andra tittare för behövande).
Sedan 2014 har kanalen fått finansiering från Europeiska unionen . Enligt Natalia Sindeyeva, generaldirektör för kanalen, "De (EU) ger oss i uppdrag med "Ryssland är Europa"-program som främjar europeiska värderingar. Och vi pratar om olika projekt som EU genomför i Ryssland” [19] .
2016 lämnade kanalen information om utländsk finansiering till Roskomnadzor [20] , och 2019 dök informationen upp i själva kanalens bokslut [21] .
Den 1 januari 2015 trädde dekretet "Om ändringar av artikel 14 i den federala lagen" om reklam "" i kraft, som föreskrev ett fullständigt förbud mot reklam på TV-kanaler som inte har en enda luftfrekvens, i samband med vilket "Rain" fråntogs rätten att sända annonser och har nästan helt övergått till publikfinansiering.
Under andra halvan av januari 2015 gjordes nya ändringar i lagen om reklam - nu berövades endast icke-markbundna kanaler vars innehåll ockuperas av mer än 25 % av utländska program, inklusive filmer och musik, rätten att annonsera ( i Dozhd-luften är det främmande innehållet mindre än 25 % av sändningstiden).
Den 25 juli 2019, under protester mot uteslutningen av oberoende kandidater från valet till Moskvas stadsduma , lanserade TV-kanalen gratis (gratis donation) sändningar på sin webbplats och YouTube-kanal [22] . Inledningsvis meddelades att sändningen skulle vara öppen i två veckor, och senare ytterligare en dag om en viss mängd donationer samlades in, vilket ledde till att den öppna sändningen fortsatte i mer än ett halvår.
Den 31 januari 2020 tillkännagav Natalya Sindeeva återkomsten av betald luft. I februari 2020 gjordes återigen en demo för tyst livestream tillgänglig på webbplatsen för tittare som inte prenumererar.
Den 20 augusti 2021 skrev Ryska federationens justitieminister in TV-kanalen Dozhd i registret över media som " utländska agenter ". Det är första gången som ett ryskt medieställe med en rysk juridisk person som inte har utländska juridiska personer har inkluderats i det utländska medieregistret. TV-kanalen skulle överklaga detta beslut [23] [24] . Samtidigt såg det ryska människorättsrådet inga kränkningar i införandet av "Rain" i listan över utländska agenter [25] .
Efter starten av Rysslands invasion av Ukraina , den 1 mars 2022, krävde den ryska riksåklagarmyndigheten att tillgången till informationsresurserna för TV-kanalen Dozhd och radiostationen Ekho Moskvy skulle begränsas . Samma dag blockerade Roskomnadzor kanalens hemsida. Anledningen till beslutet i riksåklagarens kansli var: "avsiktlig och systematisk placering på dessa informationssidor med uppmaningar till extremistisk aktivitet och våld mot ryska medborgare, masskränkningar av allmän ordning och allmän säkerhet, deltagande i offentliga massevenemang i strid med kraven i den nuvarande lagstiftningen, samt för våldsamt störtande av den konstitutionella ordningen" [26] .
Den 2 mars 2022 lämnade en del av kanalens anställda, inklusive chefredaktören Tikhon Dzyadko , Ryssland på grund av blockeringen av sajten och hot [27] .
Den 3 mars 2022 beslutade personalen på TV-kanalen att tillfälligt avbryta Dozhds arbete [6] . Kanalen avslutade sin sändning med en arkivfilm av baletten Svansjön . Därefter gick TV-kanalen över till en "teknisk" sändning och började sända arkivinspelningar av sina program [28] .
De flesta journalisterna lämnade Ryssland. I slutet av mars öppnade alla ledande Dozhd-journalister ( Sindeeva , Kotrikadze , Dzyadko , Mongait , Bakaleyko, Kataev, Borzunova, Romensky, Fishman ) YouTube -kanaler [29] .
Den 15 april 2022, i en intervju med Financial Times , talade VD Natalya Sindeeva om förhandlingar med ryska investerare i Silicon Valley för att starta om TV-kanalen [30] .
Den 6 juni 2022 meddelade Natalia Sindeeva och kanalens chefredaktör Tikhon Dzyadko att Dozhd fått en europeisk sändningslicens från Lettlands nationella elektroniska mediaråd. TV-kanalens redaktion började ligga i Riga (Lettland), sändningar kommer också att genomföras från Georgien , Nederländerna och Frankrike [31] .
Den 18 juli 2022 återupptog Rain sändningarna från en studio i Riga. Sändningen leddes av Tikhon Dzyadko [32] . Chefen för TV-kanalen, Natalia Sindeeva, sa att lanseringen kommer att ske gradvis, i flera steg.
Fullständig sändning är planerad att starta hösten 2022 [33] .
VD:ar
Chefredaktörer
Journalister och programledare
Internetsändning på kanalens hemsida, YouTube och andra alternativ.
satellit
Plattform | Formatera | Satellit | Placera | Kodning | Polarisering | Frekvens | FEC | röding/hastighet |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SD | Astra 5B | 31,5°E | Viaccess | H | 12070 MHz DVB-S2 | 3/4 | 30 000 | |
SD | Express AT1 | 56°Ö | Viaccess | R | 12207 MHz DVB-S2 | 3/4 | 27 500 | |
JA Israel | SD | Amos 3 | 4,0°V | videovakt | V | 10925 MHz DVB-S | 5/6 | 27 500 |
SD | Astra 4A | 4,8°Ö | Viaccess 4.0 | H | 12380 MHz DVB-S | 3/4 | 27 500 |
Kabel
Kanalen sänds i nätverket av internetleverantörer i Ryssland [49] :
Fram till januari 2014 sände kanalen på de största federala kabelnäten [56] .
Kommersiella organisationer
Sändningen av kanalen kan ses när du besöker fitnessklubbar och kaféer i Moskva (Cafe MART, Apartment 44, Be by Sodexo, fitnessklubbarna Pavlovo, City of Capitals, Presnya, Romanov, Yugo-Western”, World Class LITE).
Grundläggande
Sändningar på markbundna frekvenser utförs inte.
Kanalen ingick inte i den 2:a multiplexen av digital-tv i Ryssland - den var en utmanare för inkludering, men Spas och TV-3 TV- kanaler gick förbi den [57] .
I januari 2014, vid julens parlamentariska möten i statsduman, påpekade generaldirektören för kanalen "Spas" Boris Kostenko att den ryska ortodoxa kyrkan inte kunde betala 1 miljard rubel årligen för leverans av kanalens signal, och att han hoppades på hjälp av sponsorer. Biträdande dumantalare Sergei Zheleznyak sa att villkoren för tävlingen för inkludering i den andra multiplexen var välkända för alla dess deltagare och att det enda sättet att ändra situationen var att ogiltigförklara tävlingens resultat och ge frekvensen till Dozhd [58] .
2011 fick TV-kanalen ett specialpris för den nationella tv-tävlingen " TEFI-2011 " [59] , inrättad av " Akademin för rysk TV "
2013 vann han 10-årsjubileet Runet Prize 2013 (nominering av kultur, media och masskommunikation, kategorin Internetprojekt) [60] [61] [62] .
2014 fick kanalen Gerd Bucerius Free Press of Eastern Europe Award [63] .
2022 belönades "Rain" med en Peabody Award [64] .
TV-kanalens journalister blev pristagare av redaktionsutmärkelsen i september 2017 [65] , februari 2019 [66] , januari 2021 [67] , augusti 2021 [68] , september 2021 [69] och december 2021 [70] .
Från början var kanalen planerad som en nisch [71] , den grundades av Natalia Sindeeva med egna pengar från försäljningen av ett hus på landet. Senare anslöt sig hennes man, bankir Alexander Vinokurov [72] till henne som medinvesterare , efter att ha tjänat en förmögenhet på cirka 200 miljoner dollar på investeringsfonden KIT Finance [73 ] .
TV-kanalen, även om den blev berömd, visade sig vara olönsam: Leonid Bershidsky kallar den en "pengarförstörare", och Kirill Legat, som rådde Sindeeva, noterar att "Vinokurov investerade så mycket pengar i projektet att han inte objektivt kan returnera det .”
2011 började Vinokurov och Sindeeva leta efter sponsorer, men kunde inte komma överens med vare sig Mikhail Prokhorov eller Alisher Usmanov [73] .
Sergey Lavrukhin, som arbetade för Mikhail Prokhorov (som köpte RBC- innehavet och övervägde att köpa TV-kanalen Dozhd), uppskattade den totala investeringen i kanalen 2013 till cirka 40 miljoner dollar. Enligt Forbes spenderade Vinokurov cirka 15% av sin förmögenhet på TV-kanalen Dozhd.
Från och med 2013 fick TV-kanalen cirka 80 % av sina intäkter från reklam [73] .
2013 överfördes kanalens webbplats från ett gratisläge till ett betalt: kostnaden för en årlig prenumeration var 1000 rubel, tillgång till livesändning för en dag - 30 rubel, utgivningen av ett program i arkivet - 30 rubel [ 74] .
2014, efter en skandal om en opinionsundersökning om belägringen av Leningrad , uteslöts TV-kanalen från kabelkanaler och förlorade större delen av sin publik, vilket gjorde att den övergavs av annonsörer och förlorade större delen av sina reklamintäkter. Intäkterna från reklam och distribution sjönk till 6 miljoner rubel i månaden, trots att månadsbudgeten vid den tiden var 26 miljoner rubel [75] .
För att kompensera för detta höjdes kostnaden för den grundläggande versionen av en betald prenumeration på kanalens webbplats från 1 000 rubel per år till 4 800 rubel per år. Ett maratonlopp anordnades också för att samla in medel för kanalens fortsatta existens, under vilket medel samlades in för 2 månaders arbete [75] .
Ett reklamkontrakt undertecknades också med Europeiska unionen , enligt vilket Dozhd tjänade på reklam från EU under perioden 2014-2019 från tre (2014) till 11 (2016) miljoner rubel per år [76] .
I februari 2015 tilldelade Boris Zimins Sreda Russian Media Support Fund 7,5 miljoner rubel till TV-kanalen [77] .
Enligt rapporten som publicerades i augusti 2019 var TV-kanalen lönsam i årliga termer endast 2016, och i månatliga termer sedan början av 2019 - endast i mars, juni och juli 2019 [76] .
År 2020 nådde Dozhds årliga inkomst 342,3 miljoner rubel, kanalens nettovinst uppgick till 13,6 miljoner rubel. Från och med 2021 genererade kanalen intäkter från reklam, betalda prenumerationer, donationer och försäljning av märkesvaror [78] .
Som ett resultat av minskningen av finansieringskällor tvingades kanalen att överge vissa program.
Efter införandet av en betald årlig prenumeration kritiserades TV-kanalen Dozhd av journalister och tittare.
Enligt Ekho Moskvy radiovärd Alexander Plyushchev , under bevakningen av händelserna i Biryulyovo (oktober 2013), hade TV-kanalen "varken en normal bild, eller sunda rapporter, eller studions arbete. Det som hände på luften av Belogolovtsev kunde bara kallas med ett ord - en enda röra. Samtidigt hade konkurrenterna i lager allt som Dozhd inte hade, och gratis” [79] .
I mars 2015 uppstod ytterligare en våg av kritik relaterad till pay-per-view-sändningar efter att Dozhd direktsänt Boris Nemtsovs begravningsgudstjänst exklusivt för sina prenumeranter [80] . Det är anmärkningsvärt att Dozhd-kanalen klandrades för detta av de tv-kanaler som själva inte sände från begravningen av politikern - Zvezda [81] och Ren -TV [82 ] .
Den 29 november 2013 sände TV-kanalen en berättelse om kooperativet Sosny efter en utredning av Alexei Navalny Anti-Corruption Foundation , som hittade odeklarerade fastigheter från tjänstemän och högt uppsatta ledare för partiet Enade Ryssland , Vyacheslav Volodin , Sergei Neverov. , Nikolai Ashlapov , Igor Rudensky och Sergei Prikhodko [83] .
Den 2 december 2013, på radiostationen Echo of Moscow , anklagade sekreteraren för partiet Förenade Rysslands generalråd, Sergei Neverov , under en diskussion om situationen med kooperativet Sosny, ex-finansministern. av Ryssland Alexei Kudrin om att dra in statliga budgetmedel för att skapa en privat TV-kanal Dozhd [84] . Alexei Kudrin svarade på anklagelserna [85] .
Den 26 januari 2014 , på tröskeln till 70-årsdagen av det fullständiga upphävandet av blockaden av Leningrad , sändes avsnittet av det historiska programmet "Amatörer" [86] [87] , vars gäst var författaren Viktor Erofeev [87] . Under diskussionen genomfördes en undersökning live i programmet: "Var det nödvändigt att överlämna Leningrad för att rädda hundratusentals liv?" [87] , som sedan kort frågades av "Rain" på sociala nätverk , vilket är en vanlig praxis för TV-kanalen [87] .
Negativ reaktion från vissa tittareEnkäten framkallade en stark reaktion från vissa Twitter- användare [87] eftersom den verkade stötande och hädisk för dem [87] . Efter cirka 20 minuter togs omröstningen bort från kanalens hemsida, vars chefredaktör Ilya Klishin bad om ursäkt [87] [88] . TV-kanalen bad å sin sida också om ursäkt till alla som kände sig kränkta [88] . Som en recensent för onlinepublikationen Lenta.ru noterade var omröstningen "felaktigt formulerad och tagen ur programmets kontext", vilket gjorde den mycket "mer provocerande än konversationen mellan presentatörerna" [87] .
Generaldirektören för Dozhd, Natalya Sindeeva, påminde om att samma fråga som Dozhd ställde diskuterades i TV-kanalen Kultura , på webbplatsen för tidskriften Diletant och i andra medier [89] . I synnerhet publicerades frågan i tidningen "Amatör" 2 dagar före sändningen av "Rain" och lät så här: "Var det värt att inte överlämna Leningrad till priset av ett sådant antal människoliv?" [90] .
Kritik mot mediepersonerStatsvetaren Dmitrij Oreshkin noterade att ämnet som diskuterades "upptogs för ungefär ett kvarts sekel sedan av en underbar frontlinjeförfattare Viktor Astafiev . Normala människor i allmänhet tenderar att fråga, "och också uppgav att" bara Seliger fauna kan inte veta om detta . Jo, och även kanske kulturministern . Vi har ett så hedervärt yrke: att inte veta något om det stora kriget, om de stora människorna, om den stora litteraturen. Och viktigast av allt, ge inte till andra” [91] .
Värden och chefen för kvällsshowen " Kommersant FM " Andrey Norkin kritiserade kanalen och kallade dess handlingar vidriga och äckliga. Enligt hans åsikt har journalisterna på TV-kanalen " i deras strävan efter medborgerliga värderingar, för tolerans , tappat sin känsla för proportioner ." Norkin tror att ämnet för det stora fosterländska kriget är det enda som förenar alla medborgare i Ryssland, och det var ett stort misstag att hantera det slarvigt. Han jämförde själva undersökningen med ett brott och uppmanade Dozhds journalister att ansöka om avsked [92] . Kolumnist för tidningen Komsomolskaya Pravda , Uliana Skoybeda , kallade omröstningen "att testa gränserna för vad som är tillåtet på informationsområdet av villkorliga liberaler" och uttryckte åsikten att "det är som att diskutera i luften om det är möjligt att få barn. Det är värt att bryta tabut, och världen kommer att bli annorlunda” [93] .
Kritik mot politikerDozhd kritiserades hårt av ett antal ryska politiker. Således kallade Irina Yarovaya , en deputerad statsduman från partiet Enade Ryssland , omröstningen ett "försök att rehabilitera nazismen" och likställde det med ett brott [94] [95] och Rysslands kulturminister Vladimir Medinsky skrev på Twitter : "Jag vet inte ens hur dessa personer namnges. Dessa är icke-människor” [96] . Federationsrådets talman Valentina Matvienko kallade omröstningen "hädelse", men motsatte sig stängningen av TV-kanalen [97] [98] [99] .
Pressekreterare för Ryska federationens president Dmitrij Peskov uttryckte i en intervju med Dozhd sin privata åsikt och sade att "genom att inleda en undersökning om blockaden av Leningrad, korsade kanalen alla gränser för vad som är acceptabelt från en moralisk och etisk synvinkel för vårt folk," och att han (Peskov) "Jag har inte hört eller sett någon ursäkt från någon, och har aldrig hört i dessa dagar att kanalen har bett om ursäkt" [100] , och tillade att "de gick sönder mer än lagen gick de över den röda linjen” [101] [102] .
En serie strejkvakter hölls utanför byggnaden där Dozhds TV-kanal ligger med sloganen "Sluta mata Dozhd!" [103] [104] . Åklagarmyndigheten [105] och Roskomnadzor [106] började kontrollera kanalen .
Den 28 januari vädjade deputerade för den lagstiftande församlingen i S:t Petersburg till Rysslands generalåklagare Yuri Chaika med en begäran "att genomföra en åklagarkontroll av det faktum att provokativt material lades ut på webbplatsen för TV-kanalen Dozhd, för att ge den en rättslig bedömning och, om det finns skäl, vidta lämpliga åtgärder fram till att denna kanal stängs" [107] .
Kritik mot Pripachkin och avstängningDen 28 januari sa Yuri Pripachkin, ordförande för Russian Cable Television Association och delägare i Akado -innehavet , att TV-kanaler "inte bara borde tänka på den ekonomiska, utan också den utbildningsmässiga delen av media" [108] , och föreslog att koppla bort TV-kanalen Dozhd från sändningar, och angav att han "hade en önskan, som operatör, att ta och stänga av sådan information och ta på sig vissa funktioner för censurering " [109] . Dessutom sa Pripachkin att abonnenter som protesterade mot Dozhd ringde operatörerna i massor och bad dem koppla från TV-paketen, och för att inte tappa kunder stängde operatörerna själva av kanalen. Han märkte också att operatörerna uttrycker missnöje med att Dozhd tjänar pengar inte genom dem, utan på sin hemsida. Han beskrev situationen så här: "Staten spelar ingen roll i relationen mellan operatören och kanalen, de är bara av kommersiell karaktär" [110] . I Akado Moscow-nätverket rankades Dozhd-kanalen på fjärde plats i popularitet och gick om NTV- och TNT-kanalerna , men Pripachkin klagade över att Dozhd orsakade förluster för företaget. Sindeeva noterade att Dozhd precis uppfyllde operatörernas krav, stängde fri tillgång till luften och lockade kunder till dessa operatörer [111] .
Redan den 29 januari 2014 avbröt många kabel-tv-operatörer kanalens sändning i sina nät. Enligt Natalia Sindeyeva "mottog operatörerna ... samtal. I samtal är texten som följer: stäng av "Regn" under vilken förevändning som helst. Problem med kontraktet, tekniska fel - förklara det som du vill, men du måste stänga av det, hitta orsakerna. Och därför har alla operatörer som kopplade bort oss olika argument. Vissa säger att vårt kontrakt har löpt ut, det har ännu inte förnyats.” Enligt henne började aktiva handlingar mot kanalen efter en berättelse daterad den 30 november 2013 om dachas av högt uppsatta tjänstemän ( Volodin , Neverov , Prikhodko , etc.), som talade om utredningen av Alexei Navalny . Enligt hennes källor "finns det periodiska möten i presidentadministrationen, vid ett av vilka kommandot "ansikte" gavs, hur man letar efter skäl" [112] .
Tillsynsmyndigheternas åtgärderDen 30 januari började S:t Petersburgs åklagarmyndighet kontrollera TV-kanalen Dozhd. Kontrollen inleddes på klagomålet från blockadöverlevande, upprörda över omröstningen [113] .
Samma dag ställde Tricolor TV kanalen ett ultimatum och meddelade att de skulle säga upp kontrakten "om kanalens felaktiga innehållspolicy bibehålls under de kommande 30 dagarna" [114] . Roskomnadzor utfärdade ingen varning till kanalen, utan skickade ett profylaktiskt brev till redaktionen för TV-kanalen Dozhd [115] [116] . I detta brev påpekade Roskomnadzor att "Dozhd TV-kanalen, genom att genomföra en undersökning om ämnet blockaden av Leningrad, bröt mot artikel 49 i Ryska federationens lag" om massmedia "" [117] , som, särskilt anger att "när en journalist utövar yrkesverksamhet är han skyldig att respektera medborgarnas och organisationers rättigheter, legitima intressen, heder och värdighet" [102] [115] . I brevet stod det också att "sådana frågor och uttalanden kan tolkas som förolämpande mot veteraner från det stora fosterländska kriget och invånare i det belägrade Leningrad , som gjorde sitt bästa för att vinna i kampen mot det fascistiska Tyskland " [115] .
Andra operatörerPå morgonen den 31 januari stängdes kanalen också av i Beeline -nätverket , den näst sista av de stora operatörerna som sände Dozhd [118] , även om dagen innan Beeline inte skulle göra detta [119] . Grundaren av VimpelCom , Dmitry Zimin , sa att det inte var deras oberoende beslut att stänga av Dozhd av operatörer [120] . Samma dag, den 31 januari, skickade deputerade Igor Zotov från A Just Russia och Vadim Dengin från Liberal Democratic Party en förfrågan till ministeriet för telekom och masskommunikation om den orättvisa fria tillgången för TV-kanalen Dozhd till satellitkanaler. Anledningen var orden från Ashot Gabrelyanov[ vad? ] [121] [122] . På eftermiddagen rapporterade åklagarmyndigheten att man inte hittade några tecken på extremism i undersökningen och att det inte skulle bli någon stängning av kanalen [123] .
Kabel-tv-förbundet har rekommenderat leverantörer att ställa in kanalens sändningar.
Ett antal kabel- och satellit-tv-leverantörer har följt detta råd trots invändningar från presidentrådet för utveckling av det civila samhället och mänskliga rättigheter och ett antal oberoende journalister [124] . I synnerhet stängdes "Rain" av av olika anledningar av " Akado " [125] , " Beeline " [126] , " NTV-Plus " [127] . Tricolor TV stängde inte av kanalen, utan gav Dozhd en månad på sig att "korrigera" den [128] .
Ryska journalistförbundet anklagade i sin tur kabel-tv-operatörer för maskopi [129] . Den internationella organisationen Reportrar utan gränser gick ut till stöd för TV-kanalen och beskrev händelserna runt kanalen som en "oöverträffad påtryckningskampanj"; enligt hennes åsikt kan blockeringen av TV-kanalen skrämma bort annonsörer och beröva kanalen finansiering [130] . Efter att TV-kanalen stängdes av i kabelnätverk dök arga recensioner av användare som var missnöjda med detta beslut från operatörerna på Internet [103] .
Den 31 januari ställde programledarna för den israeliska ryskspråkiga Channel 9 , i solidaritet med Dozhd, frågan live "tror du att europeiska judar själva provocerade fram Förintelsen " [131] [131] . Journalisterna på TV-kanalen uppmanade också media att "stödja den enda oberoende ryska TV-kanalen", och noterade att "i Ryssland är det nästan ett brott att tvivla på det heroiska förflutna" [131] .
Den 3 februari 2014 meddelade presstjänsten för den ryska satellit-tv-operatören Tricolor TV att, i enlighet med styrelsens beslut, drog TV-kanalen Dozhd officiellt ur Tricolor TV den 10 februari 2014 "på grund av inkonsekvens av TV-kanalens redaktionella policy med principerna för bildande sammansättning av operatörens paket" [132] .
Den 5 februari uppgav Valery Kostarev [133] att Rostelecom hade genomfört sin egen undersökning, och enligt hans uppgifter fanns det ingen kartell (den version som Dozhd lägger fram) för att stänga av kanalen av alla större operatörer.
Rättegångar och verifikationSenast den 5 februari mottog domstolarna i S:t Petersburg mot TV-kanalen Dozhd mer än tjugo civilrättsliga krav på ersättning för moraliska skador som lämnats in av privatpersoner, veteraner och blockadorganisationer lämnade inte in krav mot TV-kanalen [134] [135] . Representanter för den lokala avdelningen av partiet United Russia hjälpte de äldre blockadöverlevande med att förbereda anspråk och betala statliga tullar när de skickade in ansökningar [136] .
Den 4 mars meddelade chefen för Rysslands Federal Antimonopoly Service (FAS), Igor Artemyev , att hans avdelning inte hade hittat tecken på en kartellkonspiration av betal-tv-operatörer som stängde av TV-kanalen Dozhd, som svar på en begäran från Kommissionär för mänskliga rättigheter i Ryssland, Vladimir Lukin , som krävde att utföra verifiering av agerande av kabel- och satellit-tv-operatörer [137] .
Domaren i domstolens fredsdistrikt nr 171 i Moskva beslutade att återkräva från en av operatörerna som stängde av TV-kanalen Dozhd 1 200 rubel som kompensation för ideell skada till förmån för en permanent tittare av kanalen. Dessutom krävde domstolen böter från operatören och kärandens kostnader för ett ombud i rätten [138] .
Den 17 april 2014 meddelade Rysslands president Vladimir Putin att han skulle försöka rädda TV-kanalen Dozhd från "överdriven uppmärksamhet från tillsynsmyndigheterna, eftersom TV-kanalen erkände sitt misstag" [139] .
Den 18 april meddelade Yuri Pripachkin, chef för landets sammanslutning av kabelbolag, att föreningen var redo att hjälpa Dozhd att starta förhandlingar med operatörer om samarbete enligt en ömsesidigt fördelaktig modell. Således har Pripachkins position under de senaste månaderna ändrats till en diametralt motsatt [140] .
Den 19 juli, i författarens program av Natalia Sindeeva , utsågs Vyacheslav Volodin till den person som "förstörer" Dozhd TV-kanalen [141] .
I sociala nätverk |
|
---|---|
Foto, video och ljud | |
I bibliografiska kataloger |