Vådabekämpning

Vänlig eld  är en militär term som betecknar en felaktig beskjutning eller attack gjord av en soldat eller enhet på en enhet av hans trupper (styrkor) eller trupper (styrkor) av en allierad.

Andra namn för detta fenomen, också vanliga i USA:s väpnade styrkor,  är fratricid ( lat.  fratricidium , ordagrant översatt - "fratricid"), friendly fire ( eng.  friendly fire ) eller "blue versus blue" ( eng.  blue versus blue , eller eng.  blå-på-blå incident [1] ).

Historik

Fenomenet vänlig eld är ett karakteristiskt och omistligt inslag i krig . Vänlig eld har ägt rum i nästan alla stridande arméers historia, oavsett deras utrustning, typ av krig och dess moraliska och etiska bedömning. De forntida ryska krönikorna nämner hur 1418 "de kände inte sina egna och slog sina egna" - invånarna i Khlynov (nu staden Kirov) attackerade de allierade som kom till deras hjälp från Ustyug , och misstade dem för en fiende på natten : enligt Ryazantsevs lista över krönikören av gamla år " nådde ömsesidiga förluster 5 000 personer [2] . Men som modern erfarenhet visar, kan inte ens den senaste tekniken och utvecklingen av identifieringsverktyg för "vän eller fiende" helt lösa detta problem.

Vänliga brandincidenter kan ha olika orsaker, omfattningar och konsekvenser. Ibland klarar sig sådana incidenter utan förluster och materiella förluster. I andra fall kan skadan från vänlig eld vara allvarligare än från fiendens handlingar. Oavsett situation har sådana incidenter alltid en extremt negativ inverkan på personalens moral, vilket till och med har blivit ett ordspråk [not 1] . Som regel utreds alla sådana fall , men som tidskriften New Scientist noterar , koncentrerar sig utredarna vanligtvis mer på att hitta specifika gärningsmän än organisatoriska orsaker till händelsen, som till följd av detta inte elimineras [3] .

Klassificering

De främsta orsakerna till brand på egen hand:

utdrag

... en orolig budbärare dök upp vid mitt tält, skickad av en hemlig post framrymd till en av vägarna två kilometer från lägret.

- Kamrat befälhavare, en tysk kolonn rör sig längs vägen från riktningen mot byn Zhuravichi. Framför - ryttare, bakom dem - soldater på vagnar. Det finns också vapen.

Innan jag kunde förstå denna rapport sprang två personer upp samtidigt, andfådda: en kämpe från en av posterna som bevakade lägret, och en partisan som betade vår boskap i en skogsglänta nära lägret. Båda bekräftade att de hade sett tyska ryttare med egna ögon.

[…]

Kampen blossar upp. Rop av "hurra" hörs.

"Ledde Stekhov verkligen folket till attacken utan att varna mig?" Jag trodde. Men kontaktpersonen som jag skickade återvände och rapporterade:

Din beställning har överförts. Kamrat Stekhov sa att skottlossningen kom från nazisternas sida, medan vår sköt lite. Han är förvånad över att det ryska "hurra" ständigt hörs från fienden.

- Säg till Stekhov: släpp inte in folk i attacken. Till höger om honom finns kanoner, Bazanov har skickats dit. Låt honom ta kontakt.

Ändå var situationen för striden oklart. Varför ropar fienden "Hurra"? Skickade tyskarna förrädare i förväg? Varken jag eller Lukin, som blev kvar hos mig, kunde förstå någonting.

Äntligen klarnade allt.

Befälhavaren för tjänsteplutonen som följde med Stekhov var Boris Krutikov. När de sökte sig till terrängen, gömde sig bakom träd och stubbar, kom våra kamrater nära fienden. Plötsligt, ganska tydligt, hörde Krutikov:

- Vad skjuter du, Boris, mot din egen? en kvinnlig röst ropade till honom från angriparnas sida.

Krutikov tittade närmare och frös nästan. I "motståndaren" kände han igen sin klasskamrat, med vilken han en gång satt vid samma skrivbord i en Kiev-skola. De kastade sig i varandras armar.

Och därefter utvecklades händelserna så här.

När han närmade sig vägen, där fienden förberedde artilleri för strid, befallde Bazanov högt, för att få fienden i panik:

— Bataljon! Det första företaget - till höger, det tredje - till vänster, det andra - bakom mig!

Då springer en främling fram till honom:

– Ja, vår bataljon har redan vänt!

Vilken bataljon?

— Den andra bataljonen av Kovpak!

Skottlossningen upphörde, "förbrödringen" började: Kovpak-folket "avancerade" mot oss. [fyra]

Den nuvarande situationen

Paradoxalt nog har den relativa nivån av förluster från vänskaplig eld ökat med övergången till högteknologiska krig. Ungefär 23 % av det totala antalet soldater som dödades i amerikanska trupper under Operation Desert Storm var offer för vänlig eld [5] . Efter det vidtog USA ett antal åtgärder för att förhindra sådana fall, men under invasionen av Irak i mars-april 2003 förändrades situationen inte nämnvärt - operationen präglades av en hel rad misstag av artillerister , piloter och tankfartyg .

I de sovjetiska och ryska väpnade styrkorna har fall av egen eld inträffat upprepade gånger, i synnerhet under striderna i Afghanistan , Tjetjenien och Sydossetien . Det är inte känt om några försök har gjorts att generalisera erfarenheten av sådana fall. I Nato-länder utförs motsvarande analys av experter som är involverade i standardiseringen av procedurer för att genomföra stridsoperationer, vapen, militär och specialutrustning samt personalrelationer i syfte att säkerställa interoperabilitet under multinationella operationer.

Trots den uppenbara ökningen av antalet vänliga brandincidenter är detta inte helt sant. Å ena sidan har den senaste militära tekniken gjort det möjligt att drastiskt minska antalet förluster från fiendens eld, och därigenom öka den relativa andelen förluster från oundvikliga tragiska olyckor [6] . Å andra sidan har utvecklingen av informationsöverföringsteknik gjort att de fall diskuterats flitigt som skulle ha passerat obemärkt för några decennier sedan. Uppenbarligen, oavsett i vilken riktning vapen och militär konst utvecklas, är det osannolikt att problemet med vänlig eld kommer att lösas inom överskådlig framtid på grund av den mänskliga faktorn , " krigsdimma " och den oundvikliga försämringen eller felet av vapen och utrustning [6] .

Se även

Anteckningar

Källor

  1. ↑ Vid övningarna motsätter sig vänliga "blåa" styrkor de "röda" styrkorna från en skenfiende.
  2. ↑ Svetlana Tetenkina. Tre i ett eller "Vyatka visselpipa" (otillgänglig länk) . Statens folk (22 mars 2010). Hämtad 29 augusti 2011. Arkiverad från originalet 21 februari 2012. 
  3. ↑ Paul Marks, Ian Sample. Militär rivalitet "orsakar vänliga elddödar " . New Scientist (2 april 2003). Hämtad 11 juni 2012. Arkiverad från originalet 21 februari 2012.  
  4. ↑ Medvedev D.N. Möten med Kovpak // Det var nära Rovno . - M . : Barnlitteratur, 1968.
  5. ↑ Clodfelter, M. Warfare and Armed Conflict  (engelska)  : journal. — Vol. 2 . — S. 1078 .
  6. ↑ 1 2 Bradford G. Washabaugh. Friendly Fire: Time For Action  (engelska) . Hämtad 8 maj 2008. Arkiverad från originalet 16 maj 2008.

Fotnoter

  1. ↑ En av Murphys militära lagar säger: "Det finns ingen eld effektivare än vänlig eld." Se Arthur Black. Black Gold: Nuggets from a Lifetime of Laughs ] . - Harbor, 2006. - 268 sid. — ISBN 978-1550173734 .

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger