Oligarkins järnlag är en princip inom elitteorin , som först formulerades av Robert Michels 1911 . Den består i det faktum att varje form av social organisation , oavsett dess ursprungliga demokrati eller autokrati , oundvikligen urartar till makten hos ett fåtal utvalda - oligarkin [1] .
Som socialist var Michels oroad över att Europas liberala och socialistiska partier, trots parollerna om att stödja massornas bredaste deltagande i det politiska livet, i verkligheten var beroende av en handfull "ledares" vilja i samma utsträckning som konservativa partier . Han kom till slutsatsen att önskan om oligarki ligger i själva karaktären av social organisation. "När vi säger "organisation", säger vi "oligarki", skrev Michels.
Michels ansåg att skälen till denna lags existens var det objektiva behovet av ledarskap , ledarnas önskan att sätta sina egna intressen i främsta rummet, folkmassans förtroende för ledare och massornas allmänna passivitet.
Det följer av oligarkins järnlag att demokratisk regering är omöjlig i alla stora samhällen av individer. Ju större organisationen är, desto mindre inslag av demokrati i den och desto fler inslag av oligarki. Av denna anledning flyttade Michels bort från socialismen och började stödja Mussolini , eftersom den oligarkiska förvaltningen inte bara inte var ond, utan till och med fördelaktig för samhället som helhet.
Till exempel inom utbildning finns det lärare som arbetar och offrar sig för att undervisa barn, och det finns fackmedlemmar som arbetar för att skydda alla lärares rättigheter, även de mest mediokra. Järnlagen säger: Typ 2 personer kommer alltid att ta över organisationen och kommer alltid att skriva de regler som organisationen verkar efter.Jerry Pournelle
Utvinningsinstitutionernas onda cirkelDaron Acemoglu och James Robinson , i Why Some Countries Are Rich and Other Poor , ser "oligarkins järnlag" som den allvarligaste formen av en ond cirkel , där utvinningsinstitutioner stärks och stärks över tid. Detta fenomen är mest karakteristiskt för Svarta Afrika , där även med en förändring i de styrande eliterna, utvinningsinstitutioner inte bara avskaffas eller försvagas, utan ännu mer förstärkta. Detta är, enligt författarna, orsaken till fattigdomen i länderna i Svarta Afrika [2] .