Zayan krig

Zayan krig
Huvudkonflikt: Nordafrikas kampanj under första världskriget och Frankrikes erövring av Marocko

Karta över striderna i Zayankriget
Plats franska marocko
Resultat fransk seger
Motståndare

 Frankrike .

Amartzigs förbund;
Allierade stammar av berberna;
Stöds av :
Centralmakterna (under första världskriget).

Befälhavare

Louis Hubert Lyauté ; Paul Prosper Henri ; Joseph François Poeymirau .

Moha om Hammu Zayani ;
Moha o Said al-Wirravi ;
Ali Amhaush .

Sidokrafter

14 000 i början av fientligheterna [1] ;
95 000 i hela Marocko 1921 [2] .

20 - 21 000 människor i början av kriget [3] .

Förluster

Dödad 1933 genom hela Mellanatlasen [4] :
​​82 officerare;
700 reguljära armésoldater bland européerna;
1 400 afrikanska stamgäster;
2200 Gumiers och andra representanter för oregelbundna formationer.

okänd

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Zayankriget ( fr.  Guerre des Zayans ) är ett krig mellan Frankrike och förbundet Amarzig , Marockos berberstammar 1914-1921 under den franska erövringen av detta land .

Konungariket Marocko blev ett protektorat av Frankrike 1912. Den franska invånargeneralen Hubert Lyauté försökte förlänga statens inflytande längre österut till och med medelatlasåren mot franska Algiers . Detta motarbetades av Amartzigs under befäl av Moch o Hammu Zayani . Kriget började framgångsrikt för fransmännen, som snabbt erövrade fiendens nyckelbosättningar - Haza och Khenifra . Trots förlusten av en militärbas i den andra av bosättningarna tillfogade Amartzigs fransmännen stora förluster. Som svar skapade fransmännen mobila kombinerade vapengrupper, som inkluderade infanterister, kavallerister och artillerister.

Utbrottet av första världskriget hade en betydande inverkan på konflikten, med tillbakadragandet av en stor del av trupperna för att bekämpa centralmakterna förvärrat av förlusten av 600 soldater dödade i slaget vid el-Kherri . Lyauté omorganiserade sina tillgängliga styrkor till en "mänsklig barrikad" bestående av utposter bemannade av de bästa soldaterna från hans armé, som försvarade franskt territorium runt omkretsen. Dåligt tränade och beväpnade trupper placerades i bakvakten . Trots det stöd som centralmakterna gav Amarzigförbundet, samt ständiga räder från berberna, som åtföljdes av skärmytslingar, höll fransmännen sina positioner tryggt under de kommande fyra åren.

Även efter undertecknandet av vapenstilleståndet i Compiegne i november 1918 och slutet på stödet, motsatte sig en betydande del av berberna fransk dominans. De europeiska trupperna återupptog sin offensiv 1920 och satte upp flera vägspärrar som begränsade Amartzigs rörelsefrihet. De inledde förhandlingar med Hammus söner och övertygade tre av dem, tillsammans med sina anhängare, att underkasta sig. Splittringen i konfederationen mellan de som stödde underkastelse och de som fortsatte att göra motstånd ledde till stridigheter och Mohas död våren 1921. Efter det genomförde fransmännen en kraftfull tredelad attack mot Mellersta Atlasen, vilket till slut underordnade denna region deras inflytande. Några berber, ledda av Said al-Wirravi , flydde till övre Atlas, där de fortsatte att göra motstånd och förde ett gerillakrig mot Frankrike fram till 1930-talet.

Bakgrund

1912 undertecknades fördraget i Fez , som upprättade ett franskt protektorat över Marocko. Hans fängelse provocerades av Agadir-krisen 1911, under vilken franska och franska trupper skickades till Marocko för att slå ner sultan Abd al-Hafizs uppror . Det nya franska protektoratet leddes av generalen Hubert Lyauté. Han antog den traditionella marockanska versionen av styrning genom stamledare [5] . Lyauté, när han tillträdde, ersatte Abd al-Hafiz med sin bror Moulay Yusuf . Stammarna blev kränkta av detta beslut och installerade sin egen härskare, Sultan Ahmed al-Hib i Marrakech och tillfångatog åtta européer. Lyauté reagerade snabbt på detta trots och skickade general Charles Mangin i spetsen för en avdelning med 5 000 soldater för att återerövra staden. Hans män gjorde betydande framsteg i att rädda fångarna, och tillfogade också förluster på fienden i antal som var 2 dödade och 23 sårade [6] . Al-Hiba flydde till Atlasbergen med en liten avdelning av anhängare, varifrån han kämpade mot fransmännen fram till sin död 1919 [7] .

I Frankrike var idén om behovet av att äga ett kontinuerligt stycke territorium från Tunisien till Atlanten , liksom utbyggnaden av "Taza-korridoren" i det inre av Marocko , populär [8] . Lyauté var också en anhängare av det och förespråkade den franska ockupationen av Mellersta Atlasbergen med fredliga medel där det var möjligt [1] . Den främsta motståndaren till denna expansion var trion berber - ledaren för Amartzig-konfederationen Mokha o Hammu Zayani, ledaren för Ait-Wirra Said Al-Wirravi och den religiösa ledaren för den mörkaviska islam som är utbredd i regionen Ali Amhaush [9] .

Det fanns från 4000 till 4200 "tält" i Hammu Zayanis avdelning [~ 1] . Han ledde konfederationen från 1877, konsekvent motsatte sig fransmännen från början av deras invasion av Marocko [3] . Efter störtandet av Abd al-Hafiz, gift med sin dotter, av fransmännen, förklarade Zayani jihad mot fransmännen och intensifierade sin stams attacker mot pro-franska eller europeiskt underordnade berberstammar och militära konvojer [11] . Said var en hedersäldste som respekterades av berberna i hela regionen, och var tidigare alqaid  - en guvernör med nästan absolut makt - i den franska regeringen i Marocko och tjänstgjorde till och med i Abd al-Hafiz armé och hjälpte honom att slå ner på en pretender 1902. [12] . Till en början stod han på fransmännens sida, men efter, på grund av förlöjligandet av sin samtid och trycket från ledare med anti-franska känslor, ändrade han sig [13] . Amhausch var en stark och inflytelserik man, som beskrevs av den franske officeren och upptäcktsresanden René de Segonzac som en av de "stora andliga ledarna i Marocko" och "den mäktigaste religiösa personligheten i sydost" [14] . Fransmännen hade utan framgång försökt kuva Amartzigs sedan 1913; de flesta av förbundets stammar motsatte sig fortfarande deras styre [15] .

Lyautés planer på att ta Tiza sträckte sig också till Khenifra , Hammus högkvarter. Hans officer och politiska rådgivare Maurice le Gle rådde Lyotte att äntligen "göra honom klar" och skära av sätten att stödja Amarzig från andra berberstammar [14] . En fransk utpost i grannprovinsen Kasbah Tadla attackerades nyligen av Said och hans män, och små framsteg gjordes i fredsförhandlingarna som följde. Som ett resultat blev Mangin auktoriserad att leda en fransk vedergällningsräd mot al-Wirravis läger vid El-Ksib . Han tvingades dock retirera, förlorade 60 dödade, upp till 150 skadade och lämnade fienden en betydande del av sina vapen [16] . Efter att ha misslyckats med att uppnå någonting i förhandlingarna med Amarzigs i maj 1914, auktoriserade Lyauté general Paul Prosper Henri att ta kommandot över alla franska trupper i området och startade en offensiv mot Haifa och Khenifra [17] . Henry tog Taza på några dagar, med hjälp av avdelningar rekryterade från garnisonerna i Fez , Meknes , Rabbat och Marrakech, varefter han vände blicken mot Khenifra [18] .

Kampanj i Khenifre

Henri planerade att inleda sin attack mot Khenifra den 10 juni 1914 och skickade tre kolonner på totalt 14 000 man, utrustade med radioapparater och understödda av spaningsflygplan [1] . En kolonn under befäl av överstelöjtnant Henri Claudel skulle lämna Meknes. Den andra, under befäl av överstelöjtnant Gaston Cros , enligt planen, flyttade från Rabat, och den tredje, under befäl av överste Noel Gardiner Duplessis , från Kasbah Tadla. Henri, å andra sidan, tog över det övergripande befälet och ledde divisionerna från pansarvagnen i Claudel-kolonnen. Han insåg sin ringa kunskap om området och lokala stammar och erbjöd generösa villkor till dem som skulle underkasta sig franskt styre utan strid: de skulle bara lämna in snabbskjutande gevär och ammunition som fångats från fransmännen, och även betala en liten kompensation kallad "försvarsskatten". Generalen tilldelade också medel för att muta informanter bland berberna och deras stamledare [19] .

Trots de vidtagna åtgärderna attackerades Claudels kolonn redan innan den lämnade Meknes, även om den var den största och dess syfte var att utföra sabotageoperationer . Hammus styrkor attackerade deras läger i tre nätter, dödade minst en officer och fyra soldater och skadade 19 andra. Samtidigt rörde sig de andra två kolumnerna utan att stöta på motstånd. Claudel inledde en motattack den 10 juni, medan berberledaren förberedde en fjärde attack, svepte fienden med artillerield och avancerade med lite motstånd. Efter att ha motstått flera attacker från grupper av krypskyttar vid Teget , korsade det franska kavalleriet floden Umm er Rbiya vid el Bordja och närmade sig utkanten av Khenifra. Resten av kolonnen anslöt sig den 12 juni och avvärjde attacker från berberna längs vägen. Här mötte de två andra kolonner och fann staden öde och den franska flaggan hissad . Kolumnen under mars förlorade två människor dödade [20] .

Samma dag utsattes alla tre kolonnerna för upprepade kraftfulla attacker från Amartzig-stammarna. De slogs tillbaka först på kvällen till priset av att förlora 5 dödade och 19 skadade. Ytterligare attacker natten mellan den 14 och 15 juni avvärjdes av artilleri- och maskingeväreld mot fiendens positioner upplysta av strålkastare. Henri skickade sedan två kolonner söderut mot Adersan- fästningen för att bränna ner husen där i en uppvisning av beslutsamhet och överlägsenhet, men utan att inleda en avgörande konfrontation med stammarna, som hade återvänt till gerillakrigstaktiken. Alla franskkontrollerade marknader och handelsvägar stängdes för Amarzig, och deras handelskonvojer erövrades [21] .

Den 31 juni skickade Henry, efter att ha fått veta om närvaron av Amarzig-trupper i el-Borj, en kolonn för att attackera dem. Söder om denna bosättning kom fransmännen under kraftig eld från fienden, beväpnade med de senaste gevären, och tvingades röja sin väg med bajonetter . Denna sammandrabbning var Henris första riktigt stora strid mot Amarzig, och förlusterna under den var relativt höga: 1 officer och 16 soldater dödades, ytterligare 2 officerare och 75 soldater skadades. Enligt fransmännen var förlusterna bland berberna mycket högre - Henris trupper räknade minst 140 kämpar dödade och trodde att segern i detta slag var deras. Henri förväntade sig en paus och vila medan Amarzigs skulle återhämta sig, men istället trappade Moka o Hammu bara upp sina attacker mot de franska positionerna. Bara tre dagar senare attackerade en avdelning på 500 kavallerister en fransk konvoj, som knappast avvärjdes med bajonetter efter tre timmars strid, förlorade en officer och 10 soldater dödade och 30 soldater sårade [22] .

Mobilgrupper

I ljuset av de ökande attackerna i Khenifra-området skapade Henry tre mobila grupper ( fr.  Groupes mobiles ), huvudsakligen bestående av enheter från den afrikanska armén ( fr.  Armée d'Afrique ) [23] . Var och en av dessa grupper bestod vanligtvis av flera bataljoner av reguljärt infanteri (mest algeriska eller senegalesiska tyrailleurs eller soldater från den franska främlingslegionen ), en skvadron kavalleri (algeriska spagar ), flera batterier av fält- eller bergsartilleri , sektioner med Hotchkiss maskingevär och en konvoj med mulor , varje sådan grupp leddes av en fransk senior officer.24 Dessutom inkluderade enheten en eller två grupper kallade goums , bestående av 200 goumers , oregelbundna hjälpavdelningar från lokala stammar under ledning av en fransk underrättelsetjänst officer. De behövdes för underrättelseinsamling och för operationer i svåråtkomlig terräng [25] .

I Khenifre skapades en sådan mobil grupp på fyra bataljoner under befäl av överstelöjtnant René Philippe Laverdur . De återstående två bataljonerna var baserade i väster under Claudel och i öster under Duppecix [26] . Dessutom placerades befästa poster i Emrit och Sidi Lamin . Områdena mellan dem patrullerades av Gumiers för att skydda konvojer och erövrade stammar från attacker [23] . Under juli intensifierades attackerna mot Khenifra, de kunde bara slås tillbaka av koncentrerad artillerield. Detta fick Henri att frukta att de förenade grupperna av berber kunde hota de erövrade stammarna och staden [27] . De sov delvis på grund av separata nederlag för trupperna från Hammu och Ahmaush, samt en ökning av antalet Gumiers på grund av rekryteringen bland de nyligen underordnade stammarna enligt det obligatoriska värnpliktssystemet [23] .

Claudels och Duppessix avdelningar beordrades att patrullera den franska stranden av Umm er Rbiya-floden och försöka skilja Amarzig från Shilha- i söder, medan Henris egen enhet skulle avancera genom Middle Atlas till Cebu River . Emellertid stoppades dessa operationer på grund av minskningen av de styrkor som tilldelats Henri, i samband med utbrottet av första världskriget [28] .

Första världskriget

Lyauté fick en order från arméstaben i Paris den 28 juli 1914, dagen för första världskriget började, att han skulle skicka de flesta av sina tillgängliga trupper till Frankrike för att motverka den förväntade tyska invasionen , och även att dra tillbaka resten till säkrare befästa områden i kustenklaver [29] . Den franska regeringen motiverade denna ståndpunkt med orden "Marockos öde kommer att avgöras i Lorraine " [30] . Lyauté, som hade förlorat det mesta av sin egendom på grund av att tyskarna brände ner hans hus i Krevik under offensiven , försökte stödja försvaret i Europa genom att skicka 37 bataljoner och sex artilleribatterier till västfronten  - fler än vad som fanns i ordern . 31] . Dessutom anställde befälhavaren under krigets gång 35 000 arbetare för att tjänstgöra i Frankrike [32] .

Lyauté var dock ovillig att lämna inlandet för vilket hans män hade kämpat så hårt, och påstod att om han lämnade, "skulle chocken av detta omedelbart leda till ett uppror över hela Marocko, precis under våra fötter." [29] . Kvar med endast 20 bataljoner av legionärer (mestadels tyska och österrikiska [~ 2] ), krigsförbrytare från afrikanska lätta infanteribataljoner , militära reservister, senegalesiska tyrallier och goumier, bytte han till "en långsiktig strategi för "aktivt försvar "" [34] . Lyauté drog tillbaka all icke-nödvändig personal från sina bakre garnisoner, engagerade äldre franska reservister i kampen och utfärdade vapen och militäruniformer till civilbefolkningen i ett försök att övertyga berberna om att den franska armén i Marocko var lika stark som någonsin . Han beskrev denna teknik som att "pressa en hummer utan att skada skalet." Framgången för hans idé berodde på att hålla en "livebarrikad" av utposter som gick från Taza i norr genom Khenifra, Kasbah Tadla och Marrakech till Agadir och Atlantkusten [28] .

Lyauté och Henri hade för avsikt att hålla borta berberna i deras nuvarande positioner tills fransmännen hade tillräckliga resurser för att återuppta sin offensiv [26 ] Det senaste tillbakadraget och framryckningen hade gjort Khenifra mycket sårbar, och den 4 augusti – dagen då två infanteribataljoner från garnisonen gav sig av mot Frankrike – inledde Amarzig-enheterna en månadslång attack mot staden. Under denna tid attackerade de också kontinuerligt fransmännens konvojer och enheter som tog sig ut ur staden [36] . Lyauté var fast besluten att hålla fast vid staden som en viktig språngbräda för ytterligare expansion, och kallade den "ett bålverk mot de fientliga berbermassorna" som "upprätthållandet av [dess] ockupation" var beroende av. Utöver ovanstående hotade attackerna mot Hanifra den vitala "kommunikationskorridoren" mellan de franska kolonierna i Marocko och Algeriet [15] . I ett försök att lätta på trycket på staden engagerade Claudels och Duplessis mobila grupper Hammou och Ahmaushs styrkor vid el-Mahajibat, Bou Mousse och Bou Arare den 19, 20 respektive 21 augusti, och tillfogade fienden "betydande offer". Detta, i kombination med förstärkningen av Khenifra-garnisonen den 1 september, resulterade i en minskning av antalet attacker. I november började situationen likna en "väpnad värld" ( eng.  armed peace ) [28] .

Henri började gå till en mer offensiv position och beordrade mobila grupper att flytta över Mellanatlasen och kavallerienheter att patrullera slätterna [37] . Detta var en del av hans plan att sätta press på Hamma, som han ansåg vara ryggraden i en "konstgjord" konfederation ansvarig för deras ständiga motstånd [38] . Henri förväntade sig att med vinterns början skulle Amartzigs lämna bergen i Mellersta Atlas och flytta till betesmarker och slätter, där de kunde besegras eller övertalas att kapitulera [39] . I vissa fall hjälpte utbrottet av första världskriget till och med Lyot, vilket gav honom större frihet att utveckla en gemensam strategi på grund av bristen på konstant kontroll, tillgång till finansiering och förmågan att använda minst 8 000 tyska krigsfångar för att bygga upp nödvändig infrastruktur [40] . Dessutom uppmuntrade ökad nationell stolthet många medelålders franska migranter i Marocko att ta värvning i den aktiva armén, och även om deras stridsegenskaper lämnade mycket att önska kunde Lyauté använda dessa män för att upprätthålla utseendet att hans armé fortfarande var som stor och stark som den var före första världskrigets utbrott [41] .

Slaget vid el Herri

När Henri framgångsrikt slog tillbaka attackerna mot Herinfa, trodde han att han hade övertaget och bevisade att även med mindre styrkor än de hade från början kunde fransmännen segra över fienden. Amartzigerna var nu inom triangeln som bildas av Umm er Rbiya-floden, Serrowfloden och Atlasbergen och var redan i konflikt med andra stammar över deras övervintringsområden . Hammu bestämde sig för att tillbringa vintern i den lilla byn el Herri 15 kilometer från Herinfa och slog upp ett läger där för 100 "tält" [43] . Fransmännen lovade att föra fredssamtal med honom, och Lyauté förnekade två gånger Laverdures önskemål om att attackera haren och beordrade honom att stanna kvar på den franska stranden av Umm er Rbiya [44] . Den 13 november vägrade Laverdure att lyda och rörde sig mot el Herri med nästan alla sina styrkor: omkring 43 officerare och 1187 soldater, understödda av artilleri och maskingevär [45] . Detta var mer än hälften så mycket som i september, när han senast förbjöds att anfalla [46] .

Laverdures trupper anföll det praktiskt taget tomma lägret i gryningen och överraskade fienden [47] . Det franska kavalleriet, med lite infanteristöd, klarade det framgångsrikt [48] . De tog med sig Hammus två fruar och plundrade tälten och fransmännen begav sig tillbaka till Herinfa [49] . Emellertid började en gruppering av Amartzigs och ett antal andra lokala stammar på totalt cirka 5 000 personer närma sig den franska kolonnen och attackera dess flanker och baksida [50] . Det franska artilleriet visade sig vara ineffektivt mot spridda avdelningar av lätta skärmytslingar , och när de korsade floden Chbouka skars bakvakten och artilleribatterierna av från huvudstyrkorna och fångades av amartzigerna. Laverdure separerade en liten kolonn av sina styrkor för att ta de sårade till Khenifra, medan han själv blev kvar med huvudkroppen [48] . De omringades och förstördes av en massiv attack av flera tusen berber [51] .

Kolonnen med de sårade nådde säkert Khenifra vid middagstid, knappt före förföljarna, som stannade för att plundra de döda fransmännen [52] . 431 intakta och 176 sårade soldater fanns kvar i detachementet. Resten fick ligga kvar på slagfältet [48] . Under striden förlorade fransmännen 623 dödade, medan amartzigernas förluster uppgick till 182 personer [53] . Av egendomen förlorade européerna 4 maskingevär, 630 handeldvapen, 62 hästar, 56 mulor, all artilleri- och campingutrustning [54] .

Efter el Herri

Nederlaget vid el Herri, det blodigaste i historien om den franska militära närvaron i Marocko, gjorde Khenifra nästan försvarslös [55] . Garnisonens högre officer, kapten Pierre Croll, hade bara tre kompanier kvar att försvara staden [56] . Han lyckades informera Lyauté och Henri om situationen via telegraf innan staden belägrades [57] . Henry beslutade att omedelbart vidta åtgärder mot Amarzigerna för att förhindra ett fullständigt nederlag för kvarlevan av Laverdures grupp, vilket skulle äventyra alla franska ägodelar i Marocko. För att göra detta skickade han Duplessis och hans grupp mot Khenifra och bildade också en annan under befäl av överstelöjtnant Joseph Darigouin [56] . Duplessis tog sig till staden och befriade den den 16 november, varefter Henri anslöt sig till honom [58] . Den 6:e bataljonen av den franska främlingslegionens 2:a regemente nådde också staden och slog tillbaka amartzigernas attacker under deras marsch från Emrita [37] . Efter att Henri anlände till el-Kherri i syfte att visa styrka, såväl som för begravningen av hans döda. Kropparna av några togs tidigare av Hammu som troféer för att få stöd från andra stammar [54] .

Amarzig-segern vid el-Kherri, i kombination med de franska truppernas långsamma frammarsch på västfronten och det islamiska ottomanska rikets inträde i kriget på centralblockets sida, ledde till en ökning av antalet rekryter bland berberna, samt ökat samarbete mellan Hammu, Ahmaush och al-Wirravi. För att motverka den intensifierade fienden började Henry omorganisationen av sina trupper och bildade tre militärdistrikt med ett centrum i Fes, Mekness och Tadla-Zaan. Han försökte också upprätthålla trycket på Hammu genom en ekonomisk blockad och stängningen av franska marknader för motsträviga stammar. Som straff påförde Resident General också en krigsskatt på pengar, hästar och vapen på de nyligen underkuvade stammarna som straff, och trodde att de bara skulle fortsätta att underkasta sig om de skrämdes och fick betalt för det. Förslaget accepterades av några av stammarna som accepterade sådana villkor, och den förstärkta Amarzig fortsatte att korsa Umm er-Rbiya och attackera franska karavaner och patruller [59] .

Fransmännen återvände till offensiv handling i mars 1915. Dariguins grupp flyttade längs den franska kusten av Umm er-Rbia norr om Generifa, och Duplessis grupp flyttade väster om staden. Den första mötte endast en liten styrka av fienden och drev bort dem, medan den andra gruppen gick in i strid med de större avdelningarna av Amarzig: hans kolonn omgavs av en stor avdelning av berberkavalleri, men bekämpade dem "och orsakade allvarliga förluster på fienden." Fransmännens förluster uppgick samtidigt till en dödad och åtta skadade soldater [60] . Duplessis korsade floden igen i maj för att fånga skördarna och attackerades av en avdelning på fyra till fem tusen amartziger vid Sidi Slimane . Han bekämpade framgångsrikt attacken med artillerield och gick också framgångsrikt till motattack. Amartzigernas förluster uppgick till 300 dödade och 400 sårade, medan fransmännens förluster var minimala [61] . Denna seger återställde "fransmännens bild", vilket återigen bevisade deras överlägsenhet och ledde till en ökning av antalet undergivna stammar, såväl som till tillbakadragandet av Said al-Wirravis trupper till bergen och sex månader av relativ fred. Som ett erkännande av hans tjänster befordrades Duplessis till generalmajor [62] .

Denna relativa fred bröts den 11 november 1915 genom ett angrepp på en förrådskonvoj på väg till Khenifra, med deltagande av 1200-1500 Amarzig och deras allierade stammar. Marockanerna trängdes inom 50 meter från fransmännen, och befälhavaren för försvaret av Duplessis-konvojen tvingades tillgripa en bajonettladdning för att kunna trycka tillbaka dem. Fransmännen förlorade endast tre dödade män och 22 skadade, men Henri var bekymrad över det inflytande som Hammu fortsatte att utöva på berberstammarna [62] . Som vedergällning förde han båda mobilgrupperna över Umm er-Rbiya och bombarderade Amarziglägret. Berberna led betydande skada, men deras vilja att kämpa minskade inte. De korsade igen floden i januari följande år, tältade på den franska stranden och plundrade bosättningarna för de stammar som erövrades av européerna. Henri kände sig hotad och ledde de mobila grupperna till Khenifra-området. Båda attackerades av fienden på väg. Den största attacken avvärjdes nära Emrita. Amartzigernas förluster uppgick till omkring 200 personer, medan fransmännen förlorade en officer och 24 soldater dödade och 56 sårade [63] .

Lyauté höll framgångsrikt fast vid det territorium han hade erövrat före första världskrigets utbrott, men kände att han inte kunde gå vidare utan risken att bli indragen i en "extremt smärtsam" konflikt i bergen . Han stod inför det faktum att hans huvudtrupper drogs tillbaka för att tjänstgöra på västfronten, vilket lämnade Resident General med vad han beskrev som "degenerates and outcasts" ( engelska  degenerates and outcasts ). Förlusterna kompenserades endast delvis genom att öka de oregelbundna delarna till 21 goum [64] . Henri, som utnyttjade erbjudandet från överkommandot, flyttade till Frankrike och ersattes av överstelöjtnant Joseph François Poymirau , en lojal anhängare till Lyot, som var Henris ställföreträdare i Meknes [65] . Senare fick Lyot ett erbjudande om att ta plats som landets försvarsminister i Astrid Briands kabinett , vilket han accepterade den 12 december 1916 [66] . På Lyautés begäran ersattes han av general Henri Joseph Gouraud , som de en gång hade kämpat tillsammans med i Marocko och som nyligen hade återvänt från Dardanellerna , där han hade tappat sin högra arm. Men Lyauté blev snart desillusionerad av fransk taktik i Europa och i sin nya position på grund av oenigheten i de allierades handlingar och symboliken i hans position [67] . Han var obekant med en politisk opposition som skulle kunna förändra allt, och avgick den 14 mars 1917, efter att ha blivit utbuad i deputeradekammaren . Regeringen kunde inte överleva detta: som ett resultat, den 17 mars, avgick Briand själv, som ersattes av Alexandre Ribot [68] .

I slutet av maj samma år tillträdde Lyautey sin tidigare position som generalresident i franska Marocko. Han koncentrerade sina styrkor i Muluyaflodens dal , övertygad om att underkuvandet av lokala stammar skulle leda till kollapsen av motståndet från Amartzig [69] . Som förberedelse för en ny offensiv etablerade Poeimirau en fransk post vid El Bekrit i konfedererade territorium och underkastade fransmännen tre lokala stammar . Denna post användes sedan för att skydda den franska arméns flanker när kolonnen avancerade sydost in i dalen, där han hade för avsikt att möta överste Paul Dorys kolonn nordost om Budnib [70] . Trupperna möttes den 6 juni vid Assaka Niji. Detta ögonblick markerade skapandet av den första helt franskkontrollerade rutten genom Atlasbergen, vilket gav Poeimirau rang som brigadgeneral . Snart byggdes ett försvarsläger i Kazbakh-al-Makhzen, och Dori började bygga en väg, som, som han lovade, 1918 skulle vara framkomlig på väg [65] .

I slutet av 1917 kunde motoriserade lastbilar täcka större delen av vägen, vilket gjorde att fransmännen snabbt kunde flytta trupper till problemområden och förse sina garnisoner i östra Marocko från den västra delen av protektoratet, snarare än att transportera förnödenheter längs långa rutter från Alger. En sekundär väg byggdes som leder söderut från den första längs Zizfloden , vilket gjorde att Dory kunde nå provinsen Er Rich i Upper Atlas, medan de viktigaste befästa posterna etablerades i Midelta och Missour [71] . Amartzigerna vägrade att delta i attacken mot de utposter som fransmännen hade byggt längs dessa vägar, även om andra stammar började attackera på sommaren, efter rykten om ett franskt nederlag på västfronten. Efter en sådan attack i mitten av juli tog det Poeymirau-gruppen tre dagar att återta kontrollen över vägen [72] .

Mot Lyautés order utökade Dory krigsteatern genom att etablera en ny fransk legation i Tigmer, i Tafilalet -regionen, i december 1917 . Han antog att tyska styrkor fanns i regionen. Landet här var mestadels öken och värdelöst för fransmännen, så Lyauté ville att hans underordnade skulle koncentrera sina styrkor i den mer värdefulla Mouluidalen. De lokala stammarna var också missnöjda med fransmännens närvaro och gjorde motstånd och dödade missionstolken i juli 1918 [73] . Dori, som hade för avsikt att hämnas detta dåd, samlade och besegrade upp till 1500 berber under ledning av Muhammad Said Nelfrotant med mindre styrkor men med stöd av flygartilleri [74] . När Doris trupper gick in i den täta djungelliknande dadeloasen föll en av undergrupperna bakom huvudkroppen och attackerades. Fransmännen hämmades också av dåliga försörjningslinjer och utslitning . Gruppens förluster var 238 dödade och 68 sårade - det värsta resultatet i en strid sedan El-Hirri - såväl som en betydande del av utrustningen och transporten [76] . Lyauté trodde inte på Dorys påstående att han nästan hade förstört fiendens styrkor, skällde ut honom för hans hänsynslösa handlingar i den perifera zonen och överförde honom till Poyemiraus kommando [77] . Under första hälften av sommaren 1918, när kriget i Europa närmade sig sitt slut, förblev fransmännen i en svår situation i Marocko. Trots Ali Ahmaushs död av naturliga orsaker fortsatte en betydande del av berberna under befäl av Hammu och al-Wirravi att göra motstånd [78] .

Centralmakternas roll i konflikten i Marocko

Centralmakterna försökte framkalla oroligheter i ententens territorier i Afrika och Mellanöstern under första världskriget för att avleda uppmärksamhet och resurser från den huvudsakliga västfronten [79] . Enligt tysk underrättelsetjänst representerade Nordvästra Afrika " akilleshälen " i de franska kolonierna, vilket gjorde att uppmuntra motstånd i dessa länder till ett viktigt mål [80] . Deras deltagande i kriget började redan 1914, när tyskarna försökte hitta en lämplig ledare som kunde ena stammarna mot fransmännen. Deras ursprungliga val, den tidigare sultanen Abd al-Hafiz, vägrade att samarbeta och flyttade in i södra de franska territorierna på egen hand och försökte stoppa deras framfart [81] . Därefter inledde tyskarna förhandlingar med hans efterträdare Abd al-Hib. Till en början samarbetade sultanen med dem, övergav sin tidigare, pro-franska position hösten 1914 och flyttade till Barcelona för att träffa huvudpersonerna i Tyskland , det osmanska riket och det marockanska motståndet. Samtidigt sålde han dock information till fransmännen. Denna "blandade lojalitet" kom fram när sultanen vägrade gå ombord på en tysk ubåt på väg till Marocko, och centralmakterna beslutade att de inte längre skulle behöva honom. Abd al-Hafiz försökte sedan pressa pengar från den franska underrättelsetjänsten, som svarade med att skära av hans ersättning och internera honom i Escorial . Senare började Tyskland betala honom pengar i tacksamhet för hans tystnad om deras gemensamma angelägenheter [82] .

Misslyckandet med att hitta en lämplig ledare fick tyskarna att begränsa sina planer från att släppa lös ett fullskaligt uppror till att stödja en befintlig motståndsrörelse. Deras stöd inkluderade leverans av egna militära rådgivare och desertörer från främlingslegionen till stammarna, såväl som pengar, vapen och ammunition [83] . Kontantstöd, både i pesetas och franc , fördes in till Marocko från det tyska imperiets ambassad i Madrid . Pengarna överfördes per telegraf eller med båt till Tetouan eller Melilla och smugglades sedan in i de motståndskraftiga stammarna, som fick upp till 600 000 grazeta per månad. Vapnen skickades längs sedan länge etablerade rutter från spanska Larache och köptes direkt från franska smugglare eller korrupta soldater i den spanska armén . Det var svårt för tyskarna att få in Amarzig-resurser i Mellanatlasen på grund av de långa avstånden, så det mesta av stödet levererades till al-Wirravis styrkor. Tysklands försök att fördela de levererade resurserna inom landet misslyckades, många stammar försågs mycket bättre än andra. Kvalitetsammunition saknades i Mellersta Atlas, många soldater tvingades förlita sig på lokalt producerat krut och patroner [84] .

Det osmanska riket i Marocko samarbetade med tysk underrättelsetjänst för att skriva och distribuera propagandaarabiska , franska och mellanatlasberberiska [ 85] . De har stöttat stammarna sedan 1909 och försett dem med militär utbildning. Mycket av deras underrättelseinsats samordnades av arabiska agenter som opererade från ambassaden i Madrid. Minst två medlemmar av den osmanska diplomatiska staben deltog aktivt i de marockanska krigen. Osmanerna i Marocko försvårades dock av interna splittringar bland ambassadens personal och med de tyska allierade, samt utbrottet av den arabiska revolten 1916, som sympatiserades av en del av ambassadens personal. Dessa problem tvingade många av den osmanska diplomatkåren i Spanien att lämna till Amerika i september samma år, vilket avslutade många av imperiets viktiga operationer i nordvästra Afrika .

De franska underrättelse- och kontraspionagestyrkorna motstod med säkerhet centralmakternas inflytande och kunde ta stöd av de flesta av det marockanska folket. De höll ett antal kommersiella utställningar, som Casablanca-mässan , för att visa upp Frankrikes rikedom och fördelarna med att samarbeta med det. Förutom sin starka propagandakampanj och ökade mutor till stamledare, öppnade fransmännen marknader på sina poster och betalade även för marockanska offentliga arbeten [87] . De uppmuntrade också islamiska lärda att få en fatwa från dem om att förklara den marockanska sultanens oberoende från det osmanska riket [88] .

Franska och brittiska underrättelseagenter samarbetade i franska och spanska Marocko och Gibraltar , spårade tyska och ottomanska agenter, infiltrerade grupper av rådgivare som skickades till stammarna och försökte stoppa vapenflödet . Bara några dagar efter starten tillfångatogs och avrättades fyra tyska medborgare i Marocko [90] . Fransmännen bröt de koder som användes av den tyska ambassaden och kunde läsa nästan alla meddelanden som skickades därifrån till generalstaben i Berlin. Mutor som betalats ut till medlemmar av den osmanska legationen i Spanien gjorde det också möjligt att få information om centralmakternas planer för Marocko [91] .

Även om centralmakternas ansträngningar utlöste ett återuppvaknande av motstånd mot franskt styre, var de i stort sett ineffektiva, eftersom de inte nådde målen för den utbredda jihad som ursprungligen planerades [92 ] Det fanns få fall av massiva civila oroligheter, Frankrike behövdes inte överföra ytterligare styrkor till Marocko, och exporten av råvaror för landets militära behov fortsatte [93] . Även om fransmännen, trots avsevärda ansträngningar, misslyckades med att stoppa flödet av vapen, kunde de begränsa tillgången på maskingevär och artilleri [94] . På grund av detta kunde stammarna inte möta de europeiska erövrarna i direkt konfrontation och tvingades fortsätta att förlita sig på bakhåll, räder och andra gerillametoder för krigföring. Detta stod i kontrast till deras senare erfarenhet av att slåss mot Spanien under Rif-kriget , när berberstammarna, som hade tillgång till sådana vapen, kunde tillfoga fienden nederlag i direkta sammandrabbningar, till exempel i slaget vid Anwal [95] .

Efter första världskriget. Förbundets sammanbrott

Tunga franska förluster i slaget vid Gauza stimulerade aktiviteten hos berberstammarna i sydöstra Marocko, vilket hotade den franska närvaron i Budnib [96] . Poeimirau tvingades dra tillbaka garnisoner från avlägsna poster i Tafilalet, inklusive från Tigmer, för att rädda sina styrkor och minska risken för ytterligare katastrofer [97] . Lyauté godkände endast en serie begränsade attacker som syftade till att riva byar och fruktträdgårdar för att visa fransk militär överlägsenhet . Fransmännen gjorde sitt bästa för att få trupper över bergspassen från Muluydalen. Detta var dock inte möjligt på grund av kraftiga snöfall, och Lyauté var tvungen att be om förstärkning från Algeriet [97] . Men i oktober 1918 hade situationen stabiliserats till en sådan grad att Poijmirau kunde dra tillbaka trupper till Meknes, och endast ett storskaligt uppror i januari följande år tvingade honom att återvända. Den franske befälhavaren besegrade Nelfrotant i slaget vid Meschi den 15 januari, men på grund av en oavsiktlig explosion av en artillerigranat sårades han i bröstet och tvingades överföra kommandot till överste Antoine Huret [98] . Lyauté fick sedan hjälp av Tami el Glaoui en stamledare som hade gjorts till Pasha av Marrakech av invånargeneralen efter 1912 års uppror . Han var skyldig sin växande rikedom (1856, vid tiden för sin död, var el Glaoui en av de rikaste männen i världen) på den korruption och bedrägeri som fransmännen fick utstå i tacksamhet för hans stöd . På grund av detta, lojal mot Lyot och hans sak, ledde el-Glaoui den största av berberstammarnas arméer, uppgående till omkring 10 000 man, genom Atlasbergen för att besegra de antifranska stammännen i Dades-ravinen och förstärka garnisonen i Budnibe. den 29 januari 96] . Tack vare detta avslutades upproret den 29 januari 1919 [98] .

Konflikten vid Tafilalet distraherade fransmännen från deras huvudsakliga militära mål och dränerade förstärkningar i utbyte mot liten ekonomisk vinst. Paralleller drogs inom armén till slaget vid Verdun nyligen . Amartzigerna uppmuntrades verkligen av de franska förlusterna i området och återupptog sina attacker mot utposter längs Trans-Atlas-vägen. Fransmännen, å andra sidan, fortsatte att hoppas på en lösning av konflikten genom fredliga förhandlingar och hade fört dem med Hammus nära släktingar sedan 1917. Det fungerade: brorsonen till chefen för förbundet, Ou el-Aidi, gick med på att underkasta sig fransmännen i utbyte mot vapen och pengar, men européerna vägrade honom - de misstänkte att han redan ville slåss mot sin kusin och Hammus son, Hassan. Utan att göra några påtagliga framsteg i förhandlingarna flyttade Poeymirau 1920 sina trupper mot stammarna norr och söder om Khenifra, på en del av fronten som hade förblivit oförändrad i sex år, sedan första världskrigets utbrott. trupper överfördes från Tadla och Meknes för att sätta upp vägspärrar och mobila reservat längs Umm al-Rbiya för att förhindra Amarziga från att flytta till betesmarker. Fransmännen agerade beslutsamt och etablerade till slut tre blockhus , vilket tvingade tre lokala stammar att underkasta sig [101] . Fransmännens framgångar tvingade Hasan och hans två bröder att underkasta sig den 2 juni samma år, och även att lämna tillbaka en del av den utrustning som fångats i el-Herri [102] . Hasan utnämndes snart till pasha av Khenifra, och hans 3 000 "tält" togs under franskt skydd i den utökade ockupationszonen runt Umm al-Rbiyi [103] .

Efter att de två sönerna till Hammu tvingades gå över till Frankrikes sida hade han bara 2 500 "tält" kvar. Våren 1921 dödades Hammu i en skjutning med andra stammar som motsatte sig idén om motstånd. Fransmännen tog tillfället i akt och inledde ett angrepp på Amarzigmotståndets sista bastion, belägen nära el-Bekrit. I september 1921 gjordes en attack i tre riktningar samtidigt: General Jean Theveny gick västerut från el-Bekrit, överste Henri Freidenberg flyttade österut från Taka-Ichan. Den tredje gruppen fungerade som en hjälporganisation och bestod av erövrade stammar ledda av Hassan och bröder. Theveni stötte på motstånd från Amarzig i sitt område, medan Freidenberg avancerade utan problem. Några dagar efter starten av offensiven krossades alla försök från Amartzigs sida att stoppa fransmännen [104] . Efter sju år av motstånd besegrades de till slut och kriget tog slut. Trots detta fortsatte Lyauté offensiven och lovade att lägga beslag på alla länder som var "användbara" för Frankrike 1923 [105] . Han blev marskalk av Frankrike 1921 som ett erkännande för sitt arbete i Marocko [106] .

Gerillakrigföring och efterdyningar

Våren 1922 inledde Poeimirau och Freidenbert en attack i övre Mului i den västra delen av Mellersta Atlas och kunde besegra al-Wirravi, den sista levande medlemmen av " berbertriumviratet " i el-Ksib i april 1922 [107] . Han tvingades fly med större delen av stammen till de högsta bergen i Middle Atlas, till Ichkern stammens länder och sedan till High Atlas [108] . Liote följde av att underkuva flera stammar, bygga flera nya poster och förbättra försörjningsledningar; i juni samma år hade han tagit kontroll över hela Muluya-dalen och pacificerat större delen av Middle Atlas [109] . Antalet av hans trupper begränsades av den snabba mobiliseringen efter kriget, såväl som överföringen av en del av styrkorna till Tyskland för att ockupera den demilitariserade Rhenzonen . I detta avseende beslutade Lyauté att inte marschera genom den snöiga och svåra terrängen i Övre Atlas och vänta tills stammarna själva tröttnade på gerillakrigföring och underkastade sig [110] . Al-Wirravi gjorde det aldrig och dödades i aktion mot en mobil grupp i mars 1924. Hans anhängare fortsatte att orsaka problem för fransmännen under hela det följande årtiondet [111] . "Pacifieringen" av de återstående stamområdena fullbordades 1934, även om små gäng fortsatte att attackera fransmännen under de följande två åren [112] . Motståndet mot franskt styre försvann dock inte. En plan för reformer och en återgång till "indirekt kontroll" publicerades av den nationalistiska gruppen Marocaine redan 1934. 1934, 1937, 1944 och 1951 förekom betydande upplopp och demonstrationer mot kolonialisterna [113] . Frankrike, som hade misslyckats med att kväsa nationalismen ens genom att störta den populära kungen Mohammed V och redan för ett blodigt självständighetskrig i Algeriet , erkände Marockos självständighet 1956 [114] .

Anteckningar

Kommentarer

  1. "Tält" - den traditionella måttenheten för antalet berberstammar, har cirka 5 personer [10] .
  2. Fransmännen förväntade sig inte att främlingslegionens soldater någonsin skulle behöva slåss mot sina landsmän, så tyskarna och österrikarna, som utgjorde 12 % av enhetens totala styrka, var borta från västfronten under den första Världskrig. De flesta av dem slogs i Nordafrika [33] .

Källor

  1. 1 2 3 Bimberg, 1999 , sid. 9.
  2. Öring, 1969 , sid. 242.
  3. 12 Hoisington , 1995 , sid. 65.
  4. Bidwell, 1973 , sid. 296.
  5. Burke, 1975 , sid. 439.
  6. Bimberg, 1999 , sid. 7.
  7. Katz, 2006 , sid. 253.
  8. Gershovich, 2000 , sid. 100.
  9. Hoisington, 1995 , sid. 63; Cambridge History of Africa, 1986 , sid. 290.
  10. Öring, 1969 , sid. 78.
  11. Hoisington, 1995 , sid. 65; Slavin, 2001 , sid. 119.
  12. Hoisington, 1995 , sid. 59; Singer, Langdon, 2004 , sid. 196; Bidwell, 1973 , sid. 75.
  13. Hoisington, 1995 , sid. 59; Singer, Langdon, 2004 , sid. 197; Bidwell, 1973 , sid. 34.
  14. 12 Hoisington , 1995 , sid. 63.
  15. 12 Gershovich, 2000 , sid. 101.
  16. Bimberg, 1999 , sid. åtta.
  17. Hoisington, 1995 , sid. 65; Bimberg, 1999 , sid. 9.
  18. Gershovich, 2000 , sid. 101; Hoisington, 1995 , sid. 64.
  19. Hoisington, 1995 , sid. 66.
  20. Hoisington, 1995 , s. 67-68.
  21. Hoisington, 1995 , sid. 69.
  22. Hoisington, 1995 , s. 69-70.
  23. 1 2 3 Bimberg, 1999 , sid. tio.
  24. Bimberg, 1999 , s. 5, 7.
  25. Bimberg, 1999 , sid. 6.
  26. 12 Hoisington , 1995 , sid. 70.
  27. Hoisington, 1995 , sid. 72.
  28. 1 2 3 Hoisington, 1995 , sid. 73.
  29. 1 2 Burke, 1975 , sid. 441.
  30. Gershovich, 2000 , sid. 102.
  31. Burke, 1975 , sid. 441; Singer, Langdon, 2004 , sid. 210.
  32. De Haas, 2007 , sid. 45.
  33. Windrow, 2011 , sid. 424.
  34. Gershovich, 2000 , sid. 102; Windrow, 1999 , sid. tio.
  35. Gershovich, 2000 , sid. 102; Windrow, 2011 , sid. 423.
  36. Gershovich, 2000 , sid. 101; Hoisington, 1995 , sid. 73.
  37. 12 Windrow , 1999 , sid. tio.
  38. Hoisington, 1995 , s. 70-71.
  39. Hoisington, 1995 , sid. 71.
  40. Singer, Langdon, 2004 , sid. 205; Jones, 2011 , sid. 111.
  41. Singer, Langdon, 2004 , sid. 204.
  42. Hoisington, 1995 , sid. 74.
  43. Hoisington, 1995 , sid. 74; Franska ambassaden i Marocko , sid. 5.
  44. Hoisington, 1995 , sid. 74; Franska ambassaden i Marocko , sid. 5; Bimberg, 1999 , sid. elva.
  45. Hoisington, 1995 , sid. 76; Franska ambassaden i Marocko , sid. 5.
  46. Hoisington, 1995 , sid. 77.
  47. Gershovich, 2000 , sid. 103.
  48. 1 2 3 Hoisington, 1995 , sid. 75.
  49. Bimberg, 1999 , sid. elva.
  50. Bimberg, 1999 , sid. elva; Hoisington, 1995 , sid. 75; Utländska militäranteckningar, 1925 , sid. 403.
  51. Hoisington, 1995 , sid. 75; Gershovich, 2000 , sid. 103.
  52. Franska ambassaden i Marocko , sid. 5; Hoisington, 1995 , sid. 75.
  53. NS&C, 2003 , sid. 43; Franska ambassaden i Marocko , sid. 5.
  54. 12 Hoisington , 1995 , sid. 76; Lazaro, 1988 , sid. 98.
  55. Jaques, 2007 , El Herri | 1914 | Franska kolonialkrigen i Nordafrika, sid. 330.
  56. 12 Bimberg , 1999 , sid. elva; Hoisington, 1995 , sid. 75.
  57. Bimberg, 1999 , sid. elva; Gershovich, 2000 , sid. 103.
  58. Hoisington, 1995 , sid. 76.
  59. Hoisington, 1995 , s. 80-81.
  60. Hoisington, 1995 , sid. 81.
  61. Hoisington, 1995 , sid. 82; Jaques, 2007 , Sidi Sliman | 1915 | Franska kolonialkrigen i Nordafrika, sid. 941.
  62. 12 Hoisington , 1995 , sid. 82.
  63. 12 Hoisington , 1995 , sid. 83.
  64. Singer, Langdon, 2004 , sid. 206; Bimberg, 1999 , sid. 12.
  65. 1 2 3 Hoisington, 1995 , sid. 84.
  66. Hoisington, 1995 , sid. 83; Singer, Langdon, 2004 , sid. 207.
  67. Singer, Langdon, 2004 , sid. 207; Windrow, 2011 , sid. 438.
  68. Woodward, 1967 , sid. 270.
  69. Singer, Langdon, 2004 , sid. 207; Hoisington, 1995 , sid. 85.
  70. Hoisington, 1995 , sid. 84; Windrow, 2011 , sid. 441.
  71. 12 Windrow , 2011 , sid. 442.
  72. Hoisington, 1995 , sid. 85.
  73. Hoisington, 1995 , s. 85-86.
  74. Hoisington, 1995 , sid. 86; Jaques, 2007 , Gaouz | 1918 | Franska kolonialkrigen, sid. 383.
  75. Hoisington, 1995 , sid. 85; Windrow, 2011 , sid. 449.
  76. Hoisington, 1995 , sid. 86; Windrow, 2011 , sid. 452.
  77. Hoisington, 1995 , sid. 85; Windrow, 2011 , sid. 452.
  78. Hoisington, 1995 , sid. 86.
  79. Burke, 1975 , sid. 440.
  80. Lázaro, 1988 , sid. 96.
  81. Burke, 1975 , sid. 444; Strachan, 2003 , sid. 754.
  82. Burke, 1975 , sid. 445.
  83. Burke, 1975 , s. 445-447.
  84. Burke, 1975 , s. 448-454.
  85. Burke, 1975 , sid. 455.
  86. Burke, 1975 , s. 458-460.
  87. Burke, 1975 , sid. 449.
  88. Burke, 1975 , sid. 456.
  89. Burke, 1975 , s. 450-451.
  90. Strachan, 2003 , sid. 757.
  91. Burke, 1975 , sid. 450.
  92. Burke, 1975 , s. 439, 457; Lazaro, 1988 , sid. 93.
  93. Burke, 1975 , sid. 457.
  94. Burke, 1975 , s. 452-453.
  95. Burke, 1975 , sid. 453.
  96. 12 Windrow , 2011 , sid. 452; Öring, 1969 , sid. 242.
  97. 12 Windrow , 2011 , sid. 452.
  98. 1 2 3 Hoisington, 1995 , sid. 87.
  99. Pennell, 2000 , sid. 163.
  100. Pennell, 2000 , sid. 184; Queder, 2010 .
  101. Hoisington, 1995 , s. 87-88.
  102. Hoisington, 1995 , sid. 89; Bimberg, 1999 , sid. 13.
  103. Hoisington, 1995 , sid. 89.
  104. Hoisington, 1995 , s. 89-90.
  105. Jaques, 2007 , Gaouz | 1918 | Franska kolonialkrigen, sid. 383; Hoisington, 1995 , sid. 90; Windrow, 2011 , sid. 458.
  106. Windrow, 2011 , sid. 456.
  107. Hoisington, 1995 , sid. 90; Windrow, 2011 , sid. 466.
  108. Hoisington, 1995 , sid. 92.
  109. Hoisington, 1995 , sid. 90.
  110. Hoisington, 1995 , sid. 92; Öring, 1969 , sid. 243.
  111. Hoisington, 1995 , sid. 92; Bimberg, 1999 , sid. fjorton.
  112. Bidwell, 1973 , sid. 77; Windrow, 2011 , sid. 603.
  113. Bidwell, 1973 , sid. 335; Segalla, 2009 , sid. 212.
  114. Kongressens bibliotek .

Litteratur