Väst-77

Zapad-77  är en stor kombinerad vapenövning av de väpnade styrkorna i Sovjetunionen och delstaterna i Warszawapakten .

Sexton militära formationer deltog i övningarna [1] . Zapad-77-övningarna, tillsammans med ett antal andra övningar som genomfördes på 1970 -talet , påverkade särskilt utvecklingen av teorin och praktiken för att genomföra operationella-strategiska operationer , operationer av fronter och flottor [2] . Den ägde rum i maj - juni 1977 och var den första stora övningen under ledning av Sovjetunionens försvarsminister D. F. Ustinov [3] .

Förbereder för övningar

Övningarna föregicks av mycket förarbete. Syftet med övningarna var att vidareutveckla teorin och praktiken för att bedriva operativ-strategiska operationer, operationer av fronter och flottor i väst som fanns vid den tiden . Mer än 2 månader innan övningarna började hördes förslag från generalstaben om konceptet och förfarandet för att genomföra dem. Allt eftersom ytterligare förberedelser gjordes hölls upprepade utfrågningar och finslipningar av övningsplanen. Genomförde utbildningstillfällen med involverade mellanhänder. Samtidigt formulerades ett antal slutsatser och förslag som bör beaktas vid analys av resultaten av övningarna. Och i allt detta förberedande arbete tog D. F. Ustinov en livlig direkt del och grävde djupt in i organisationen och praktiska essensen av de kommande övningarna [3] .

Engagerade styrkor och länder

Styrkorna och medlen från Karpaternas och Vitryssiska militärdistrikten , de nordliga och centrala styrkornas grupper , gruppen av sovjetiska styrkor i Tyskland , Östersjöflottan , enheter från den tjeckoslovakiska folkarmén , DDR :s nationella folkarmé och den polska armén var involverade i Zapad-77-övningarna . Den högsta militära ledningen i Tjeckoslovakien , DDR och Polen deltog också i dem . Under övningarna hölls möten mellan Sovjetunionens försvarsminister D.F. Ustinov och den dåvarande ledningen för dessa länder [3]

Tillståndet i världen och utvärdering av övningarna

Baserat på resultaten av övningarna undersökte Pentagon -analytiker ämnet "Beslagtagande av det strategiska och taktiska initiativet av de väpnade styrkorna i Warszawapaktstaterna med den efterföljande övergången till en avgörande strategisk offensiv med överföring av operationer till fiendens territorium" [4 ] . Materialet i dessa studier studerades därefter på djupet av västerländska historiker och statsvetare.

Så, 2005, den amerikanska historikern av det kalla kriget, erkänd i väst, doktor i statsvetenskap , professor Vojtech Mastny, tillsammans med Malcolm Birney, biträdande chef för det nationella säkerhetsarkivet i USA, i andra upplagan, boken ”Card Castle. Warszawapaktens historia från insidan (1955-1991)”, där författarna kommer till följande slutsatser [5] :

Det uppenbara och omedelbara hotet var inte så mycket ackumuleringen av rustning som planering, som ansåg ett krig i Europa som ett mer troligt och acceptabelt scenario. Båda sidor har redan övergett det meningslösa scenariot med en kärnvapenkonfrontation, även om länderna i Warszawapakten var mindre villiga att överge det än Nato. För att komma runt den pinsamma frågan om vem som skulle slå först, formulerade sovjetiska teoretiker till och med konceptet med en "motstrejk ", som antog att motståndare samtidigt skulle använda sin kärnkraftspotential i samma ögonblick. Fokus har dock legat på att utveckla mer rimliga konventionella scenarier som kan försena användningen av kärnvapen, kanske på obestämd tid. Helst skulle ett sådant krig vinnas genom att besegra NATO-styrkorna redan innan förstärkningar från USA anlände till Europa.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Det var mindre avskaffandet av militär hårdvara än planeringen att göra krig i Europa mer genomförbart och tänkbart som utgjorde en klar och aktuell fara. Båda sidor hade gått bort från det meningslösa kärnkraftsscenariot, även om Warszawapakten var mer motvilligt än Nato. För att lösa den obekväma frågan om vem som skulle skjuta först, uppfann sovjetiska teoretiker fiktionen om "konvergerande strejk" (vstrechnyi strejk, Begegnungsschlag), som förutsatte att de motsatta krafterna släppte kärnvapen vid exakt samma tidpunkt. Tyngdpunkten låg dock på att utveckla mer trovärdiga scenarier för konventionella krig som kan försena, kanske på obestämd tid, tillgripa kärnvapen. Helst skulle kriget vinnas genom att besegra Nato innan amerikanska förstärkningar kunde nå Europa. — Vojtech Mastny, Malcolm Byrne "Ett pappslott? En inre historia av Warszawapakten, 1955-1991"

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Armenopoulos G. G. Militära spel utomlands // Reflektioner av den vanärade befälhavaren. - Samara: Samara Book Publishing House, 1992. - S. 112,113. — 379 sid. - ISBN 5-7575-0402-1 .
  2. ↑ Pronko V.A., institutet för militärhistoria. Kapitel fem. Militär strategi efter andra världskriget: Grundläggande principer för sovjetisk militärstrategi under efterkrigsåren // History of Russias militärstrategi / redaktör - G. Kuchkov. - M . : Kuchkovo-fältet, 2000. - S. 408. - 588 sid. - (Ryskt militärhistoriskt bibliotek). — ISBN 5-8609-0064-3 .
  3. ↑ 1 2 3 Ustinov Yu. S. Folkkommissarie, minister, marskalk. - M . : Publishing House "Patriot", 2002. - S. 414. - 460 sid. — ISBN 5-7030-0875-1 .
  4. ↑ Material för analysen av den operativa-strategiska lednings- och stabsövningen "West-77" = Analytiskt material om den strategiska operativa stabskommandoövningen "Zapad-77" // Vojensky ustředni archiv Varšavská smlouva, Operačni správa - Olomouc: Tanslat från tjeckiska .. - Olomouc , 1977. - Utgåva. 30 maj - 9 juni , nr krab. (låda) = 29-999-155; čislo jednaci (ref.number) = 22013/23 . - S. 9-10 .
  5. ↑ Mastny V., Byrne M. Ett pappslott? En inre historia av Warszawapakten,   1955-1991 (engelska) / redaktionsassistent Magdalena Klotzbach. - N. Y. : Central European University Press, 2005. - P. 46. - 726 sid. — (Nationella säkerhetsarkivet kalla krigets läsare). — ISBN 9-6373-2608-1 .

Litteratur