Inom kognitionsvetenskap är valbias tendensen att retroaktivt tillskriva positiva egenskaper till föremålet eller handlingen som personen har valt. Detta är en kognitiv förvrängning . Vad som kommer ihåg om ett beslut kan vara lika viktigt som själva besluten, särskilt när det gäller att avgöra hur mycket ånger eller tillfredsställelse en person känner av beslutet. Forskning visar att processen att göra och komma ihåg val producerar minnen som tenderar att förvrängas på förutsägbara sätt. Således förvrängs minnen av val av det faktum att positiva aspekter vanligtvis tillskrivs det valda alternativet om de inte ursprungligen var en del av det, och negativa aspekter vanligtvis tillskrivs de avvisade alternativen [1] . När en åtgärd väl har vidtagits kan vi vara partiska i hur vi utvärderar effektiviteten av våra beslut [2] . Man tror att detta kan påverka vårt framtida beslutsfattande. Dessa misstag kan lagras som minnen som lagras i vår medvetna upplevelse baserat på subjektiva egenskaper, våra förkunskaper och övertygelser, våra motiv och mål och sociala sammanhang. Sanna och falska minnen uppstår genom samma mekanism, för när hjärnan bearbetar och lagrar information kan den inte skilja varifrån dessa minnen kom [3] .
Tendensen att komma ihåg sina beslut bättre än de faktiskt var, där människor tenderar att tillskriva fler positiva egenskaper till de alternativ de valde och negativa egenskaper till andra alternativ [1] .
Experiment inom kognitionsvetenskap och socialpsykologi har avslöjat ett brett spektrum av fördomar inom områden som statistiska bevis, social tillskrivning och minne [2] . Minneskorruption som stöder val tros uppstå under minneshämtning och beror på tron att "jag valde det här alternativet, så det måste vara det bästa valet." Dessutom är det möjligt att val är hjälpminnen och uppstår när en individ bara uppmärksammar viss information när han fattar ett beslut eller under kognitiv dissonans efter valet [4] . Dessutom kan fördomar också uppstå eftersom de är nära förknippade med kognitiva operationer på hög nivå och komplexa sociala interaktioner [5] . Minnesförvrängning är ibland avsiktlig, eftersom det kan ligga i vårt intresse att inte komma ihåg vissa detaljer om händelsen, eller att glömma dem helt och hållet [6] .
Syftet med urvalet är vanligtvis att välja det bästa alternativet. Efter att ha gjort ett val kommer en person sannolikt att tro att det valda alternativet var bättre än de avvisade alternativen. Varje val har positiva och negativa sidor. Beslutsprocessen bygger huvudsakligen på tidigare erfarenheter. Således kommer en person att komma ihåg inte bara beslutet som fattats, utan också skälet för att fatta ett sådant beslut.
Motivation kan också spela en roll i denna process eftersom att komma ihåg det alternativ de valde som det bästa borde bidra till att minska ångern över deras val. Detta kan representera en positiv illusion som främjar välbefinnande.
Det finns fall då en person inte alltid kontrollerar det val han gör. Människor slutar ofta med alternativ som inte valdes av dem utan tilldelades av andra, såsom arbetsuppgifter tilldelade av överordnade eller semesterplatser som andra familjemedlemmar valt [7] . Men valet, när det tilldelas (av misstag eller inte), framkallar en upplevelse som tenderar att gynna ett alternativ till ett icke-kvittoalternativ, vilket kan resultera i ånger och besvikelse [8] .
Förståelsen av den situation som människor har formas av minnena av de val de gör; ett universitet eller jobb väljs och de andra alternativen avvisas. Minnen av gjorda val, såväl som avvisade alternativ, kan påverka en persons känsla av välbefinnande. Ånger över att inte ta alternativet kan kasta en skugga, medan tillfredsställelse över rätt val kan ge ett bra resultat [10] .
Förvrängningen i uppfattningen av gjorda val leder ofta till minnen som skildrar personen i ett alltför gynnsamt ljus. I allmänhet försvagar kognitiva fördomar faktiskt vårt grepp, eftersom gränsen mellan verklighet och fantasi blir suddig om hjärnan inte kan komma ihåg en viss händelse. Positiva illusioner är vanligtvis milda och spelar en viktig roll för vår känsla av välbefinnande. Men vi borde alla veta att de finns i den mänskliga naturen [5] .
Människor är utrustade med intelligens och ett komplext sinne som tillåter oss att minnas vårt förflutna, kan optimera nuet och göra planer för framtiden. Remembrance involverar det komplexa samspelet mellan den nuvarande miljön, vad man förväntar sig att minnas och vad som finns kvar från det förflutna [5] . Hjärnmekanismerna som gör att vi kan lagra och hämta data i minnet tjänar oss väl för det mesta, men orsakar ibland en person oro.
Det finns nu gott om bevis för att minnesinnehåll kan genomgå systematisk förändring. Efter en viss tid, om data som lagras i minnet inte används ofta, kan den glömmas.
Det finns gott om bevis för att amygdala är inblandad i en effektiv effekt på minnet [12] . Emotionell upphetsning, vanligtvis baserad på rädsla, aktiverar amygdala och leder till modulering av minneslagring som sker i andra delar av hjärnan. Framhjärnan är ett av målen för amygdala. Framhjärnan tar emot input från amygdala och beräknar det känslomässiga värdet av stimulansen, genererar ett känslomässigt svar och vidarebefordrar det till hjärnbarken . Detta kan förändra hur neuroner reagerar på framtida input och kognitiva fördomar, såsom fördomar i uppfattningen av gjorda val, vilket kan påverka framtida beslut.
Effekter associerade med stresshormoner såsom adrenalin och glukokortikoider , som förmedlar amygdala-relaterade effekter [12] . Detta har visats i experiment med råttor som, när de ges systemiska injektioner av adrenalin samtidigt som de tränas för att slutföra en uppgift, visar förbättrat arbetsminne. I grund och botten, ju starkare känslor som är knutna till minnet, desto mer sannolikt är det att personen kommer ihåg dessa händelser. Således, om minnet lagras och hämtas på rätt sätt, är det mindre sannolikt att det skadas.
PET eller MRI kan användas för att identifiera olika områden i hjärnan som aktiveras under en viss minneshämtning.
Forskning visar nu att när människor åldras förändras deras minneshämtning. Även om minnesproblem i allmänhet är vanliga för alla eftersom minnet inte är helt korrekt, är äldre människor mer benägna än yngre vuxna att visa en snedvridning i uppfattningen om de val som görs.
Normalt åldrande kan åtföljas av perifer neuropatii de främre områdena av hjärnan. De frontala regionerna hjälper människor att koda eller använda specifika minnesattribut för att göra initiala bedömningar, kontrollera personlighet och förmågan att planera händelser. Dessa områden inkluderar minnesförvrängningar och känsloreglering.
I allmänhet är det mer sannolikt att äldre kommer ihåg de känslomässiga aspekterna av en situation än yngre vuxna. Till exempel, i ett karakteristiskt minnesformulär, bedömde äldre vuxna minnen av händelser som att de hade fler sammankopplade tankar och känslor än vad yngre vuxna gjorde. När en person mognar blir det högre prioritet att reglera sina egna känslor, medan att skaffa sig kunskap blir ett mindre kraftfullt motiv. Därför uppstår snedvridningen i uppfattningen om valet som gjorts eftersom deras uppmärksamhet fokuserades på hur de kände inför valet, och inte på de faktiska detaljerna i valet. Forskning har visat att när unga vuxna uppmuntras att komma ihåg den känslomässiga aspekten av ett val, är det mer sannolikt att de visar en snedvridning i uppfattningen av det val som gjorts. Detta kan bero på en större benägenhet hos äldre att visa positiva minneseffekter.
Äldre människor förlitar sig mer på ovillkorlig eller allmän kunskap om händelsen än yngre människor, så de kanske inte känner igen enskilda delar av händelsen [1] . Äldre människor är också mindre benägna att korrekt komma ihåg kontextuella drag av händelser, såsom färger eller platser. Detta kan bero på att äldre människor kommer ihåg (eller förlitar sig på) färre källor till identifieringsegenskaper än yngre människor. Därför bör äldre människor tänka oftare eller basera sitt svar på mindre specifik information, såsom förtrogenhet [14] . Som ett resultat, om de inte kan komma ihåg något, är det mer sannolikt att de fyller i de saknade luckorna med saker som är bekanta för dem [5] .
Äldre människor förlitar sig mer på essensbaserad sökning. Ett antal studier tyder på att användning av stereotyper och allmän kunskap för att återkalla händelser är mindre kognitivt krävande än att använda andra typer av minnesinformation och därför kan kräva mindre reflekterande aktivitet. Denna förändring mot kärnbaserade processer kan ske som en kompensation för åldersrelaterad försämring av verbalt minne [15] .
Episodiskt minne och hämning förklarar åldersrelaterade ökningar av falska minnen. Minneshämning kan vara relaterad till en persons hörselstyrka och uppmärksamhetsförmåga. Om en person inte kan höra vad som händer omkring honom eller vara särskilt uppmärksam kan minneshändelsen inte lagras korrekt och kan därför inte hämtas korrekt.
Henkel och Meiser undersökte vilken roll trosuppfattningar spelar i ögonblicket för att komma ihåg det valda alternativet. De gav deltagarna flera hypotetiska val, som att välja mellan två begagnade bilar. Deltagarna valde flera alternativ, återvände till laboratoriet efter en vecka. Forskarna påminde dem om vilka alternativ de valde och gav dem en lista över funktionerna hos de två alternativen; några nya positiva och negativa egenskaper hos varianterna har blandats med de gamla. Deltagarna ombads sedan att ange om varje alternativ var nytt, kopplat till deras val eller kopplat till ett alternativ de avvisade. Samtidigt gav de ett av ämnena de alternativ som de verkligen valde, och den andra hälften fick motsatsen. Deltagarna godkände alternativen som Henkel och Meiser hade berättat för dem och "kom ihåg" dem. Samtidigt var det mer sannolikt att positiva egenskaper tillskrivs det valda alternativet och negativa egenskaper till det avvisade alternativet. Dessa resultat visar att övertygelser vid tidpunkten för hämtning av det valda alternativet formar både egenskaperna hos valet och hur livfullt de kommer ihåg, och en förvrängning i uppfattningen om det val som gjorts uppstår när en person kommer ihåg sitt tidigare val [4] .
En studie visar noggrannheten och partiskheten i minnet av gymnasiebetyg. Förhållandet mellan noggrannhet och förvrängning av självbiografiskt minnesinnehåll undersöktes genom att testa 3220 gymnasiebetyg som återkallats av 99 förstaårsstudenter. Det har visat sig att de flesta av felen beror på att elever överskattar sina betyg, vilket innebär att dessa fördomar är relaterade till minnesrekonstruktion på ett positivt och känslomässigt tilltalande sätt. Dessutom visar deras resultat att förvrängningsprocessen faktiskt inte orsakar förlusten av dåliga minnen av att få ett dåligt betyg [11] . Detta beror på att ingen korrelation har hittats mellan den procentuella minnesnoggrannheten och graden av asymmetri eller distorsion. Detta visar att minnesbias för gymnasiebetyg uppstår efter att innehållet har glömts bort genom en annan mekanism.
Många liknande studier har gjorts, som den femtioåriga studien om att komma ihåg högskolebetyg. I denna studie, från ett till 54 år efter examen, återkallade 276 studenter korrekt 3 025 av 3 967 högskolebetyg. Antalet misstag ökade med retentionsintervallet och de bästa eleverna gjorde färre misstag. Återkallningsnoggrannheten ökade med återkallningsförtroendet. 81 procent av felen vid fastställandet av skattningen är en överskattning av den faktiska skattningen. Baserat på dessa data kan det antas att snedvridningar inträffar kort efter gymnasieexamen, förblir oförändrade under lagringsintervallet, och ännu mer för de bästa studenterna som återkallade dem med nöje. Någonstans mellan när minnet lagras i minnet och när det hämtas en tid senare kan alltså distorsion uppstå [16] .
Deltagaren lyssnade på försöksledarens läslistor med tematiskt relaterade ord (t.ex. bord, soffa, lampa, bord) och efter ett tag frågade försöksledaren om ordet presenterades på listan. Deltagarna rapporterar ofta att associerade men outtalade ord (t.ex. stol) inkluderades i serien, vilket i huvudsak tyder på att de "hörde" försöksledaren säga dessa orepresenterade ord (eller kritiska signaler). Felaktiga ja-svar på kritiska signaler, ofta kallade falska minnen, är förvånansvärt höga under vanliga DRM-förhållanden [17] .
Teorin om kognitiv dissonans tyder på att människor är motiverade att minska dissonans. Valbias, potentiellt relaterad till en annan aspekt av kognitiv dissonans, utforskades av Jack Brehm (1956) som post-choice dissonans. I samband med kognitiv dissonans skulle snedvridningen i uppfattningen av det val som gjordes ses som en minskning av konflikten mellan "jag föredrar X" och "jag gjorde i Y".
En studie av Lady Macbeth-effekten visade en minskning av upplevd valfördom efter att deltagarna tvättat händerna [18] . Den övergripande Lady Macbeth-effekten har dock inte replikerats i större studier [19] [20] .