Silkscreen konst. 1900-talet | |
---|---|
omslaget till den andra upplagan av boken | |
Författare | Alexey Parygin |
Genre | Vetenskaplig forskning |
Originalspråk | ryska |
Original publicerat | 2010 |
Dekor | författare |
Utgivare | SPb GUTD |
Sidor | 304 |
ISBN | 978-5-7937-0490-8 |
Tidigare | Silkscreen som konst |
![]() | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
"Konsten att serigrafi. XX-talet. History, Phenomenology, Techniques, Names” [1] är en monografi av A. B. Parygin , den första och enda på ryska hittills en detaljerad studie av global historia och fenomenet silkscreentryck i samtida konst.
"Konsten att serigrafi. XX-talet. History, Phenomenology, Techniques, Names” [2] — andra upplagan, reviderad och förstorad. Den första upplagan, med en något annorlunda titel, gavs ut av författaren 2009 - ”Serigrafi som konst. Teknik, historia, fenomenologi, konstnärer” [3] .
Boken av A. B. Parygin publicerades hösten 2010. Den 16 november samma år ägde en diskussion rum i läsesalen på det vetenskapliga biblioteket vid St. Petersburgs konstnärsförbund , där författaren talade om naturens natur. och funktioner i publikationen. Närvarande och talade var Dmitry Y. Severyukhin , Nikolai I. Blagodatov , Elena I. Grigoryants , Oleg Yu. Buryan , Vladimir A. Emelyanov, Natalya V. Serdyukova, Yuri I. Kazimov, Maria B. Parygina, Alexander I. Mazhuga, Daria O Antipova och många andra konsthistoriker och konstnärer i St. Petersburg. [fyra]
Boken analyserar historiografin, ursprunget och tillkomsten av silkscreentryckteknik och teknik, ger en analys av utvecklingen och en bild av dess existens i världskonsten under 1900-talet, i Rysslands konst och enskilda republiker. USSR. Fenomenologin för silkscreentryck analyseras - de specifika egenskaperna hos dess bildspråk, de huvudsakliga tillämpade funktionerna, frågan om rörligheten för gränserna för begreppet författares silkscreentryck beaktas. I separata stycken dissekeras olika motiv för att samla intresse för denna typ av grafik. [5]
Parygin ger en historisk översikt över utvecklingen av författarens silkescreentryck och uppehåller sig i detalj vid Ryssland. Att beskriva detaljerna i förekomsten av silkscreentryck i Sovjetunionen på 1960-1980-talet, som kontroversiella och komplexa i förhållande till teknik, men intressant. Bland de konstnärer som nämns i boken är Leningrader Alek Rapoport , en deltagare i de berömda " Gazanev "-utställningarna , muskoviter Eduard Gorokhovsky , Eric Bulatov och andra som experimenterade med silkescreentrycktekniken i början av 1970- och 1980-talen. En separat plats i arbetet ges till Leningrad-grafiken, pionjärerna inom silkscreenrörelsen och popularisatorerna av denna teknik, som Nikolai Kofanov . Bidraget till den grafiska konsten i Moskva och S:t Petersburg (Leningrad) screentryckerier som arbetade på 1900-talet beaktas. [6]
På många sätt, för världskonstnärsutövningen under andra hälften av 1900-talet och början av 2000-talet, är silkscreentryck detsamma som litografin var i Europa vid 1800- och 1900-talens skiftning, etsning - på 1800- och 1700-talet århundraden, gravyr - på 1600-talet, träsnitt - på 1400- -XVI-talen. [7]
Med all tryckande blygsamhet publicerades Parygins monografi tre år tidigare än den stora (hittills mest kompletta) studie av den schweiziska författaren Guido Lengwiler , A History of Screen Printing: How an Art Evolved Into an Industry ), som släpptes i november 2013 i USA (på engelska). [8] [9] Samtidigt, i den schweiziska författarens arbete, är huvudämnet för studien, som ingår i bokens titel ("hur konst förvandlades till en industri"), den industriella och teknologisk historia av silkscreentrycktekniker. I motsats till Parygins arbete, som främst handlar om de kreativa aspekterna av teknik som är förknippade med historien om författarens tryckta grafik.
Bildligt talat, om vi abstraherar lite från detaljer och handlingsdetaljer, så föddes kreativt silkscreentryck i slutet av 1930-talet, genom kombinationen av de formella idéerna från det tidiga europeiska avantgardet och avancerad tryckteknik (som hade uråldriga orientaliska rötter) på ett nästan vitt ark av amerikansk konst, vilket är ett av de första exemplen på total interpenetration, ömsesidigt inflytande och ömsesidigt beroende i globaliseringens konst. [tio]
Bland de konstnärer vars praktiska erfarenhet av silkscreentryck diskuteras i monografin: Joseph Albers , Giacomo Balla , Will Barnet , Willy Baumeister , Boris Belsky , John Beatty , Joseph Beuys , Jean Brüller , Victor Vasarely , Anthony Velonis , Tom Wesselman , Fritz Winter, Naum Gabo , Guy McCoy, Albert Gleizes , Adolph Gottlieb , Georg Gross , Stuart Davis , Walter Dexel, Alexander Jackson , Jasper Johns , Theo van Doesburg , Jean Dubuffet , Marcel Duchamp , Galina Zavyalova , Franz von Ziulow, Robert Indiana , Alfred Casson, Ellsworth Kelly , Max Arthur Cohn, Fernand Léger , Roy Lichtenstein , Robert Motherwell , Henri Matisse , Joan Miro , Guido Molinari, Yoshitoshi Mori, Bruno Munari , Timur Novikov , Lars-Gunnar Nordström, Claes Oldenburg , Eduardo Paolozzi , Pablo Picasso , Jackson Pollock , Serge Polyakov , René Portocarrero , Alec Rapoport , Robert Rauschenberg , Ed Reinhardt , James, Rosenquist , Ed Ruschay , Gino Severini , Theophile-Alexandre Steinlen , Pierre Soulages , Andy Warhol , Alexan Dr Florensky , Damien Hirst , Zurab Tsereteli , Iosif Elgurt , Erte , Richard Estes [11] .
Silkscreentryck, som används i konsten, fortsätter att bära en touch av populärkultur, vilket till stor del beror på den traditionella användningen av denna teknik i reklam och förpackningar. På konstområdet betonades detta samband särskilt av representanter för popkonsten. Och detta låg också till grund för underskattningen av silkscreentryck som författares tryckteknik från den klassiska konstkritikens sida. Sist men inte minst, enligt författaren, är det just denna särart i tekniken som gör den attraktiv för samtida konstnärer. Ur forskningssynpunkt är detta särskilt intressant. Det visar sig att massa och individ syntetiseras organiskt i silkscreentryck och att gränserna mellan dem ofta suddas ut, vilket gör tekniken unik i en viss mening. [12]
Eftersom Parygins monografi var den första boken som ägnas åt screentryckets historia och fenomenologi, med en tydlig struktur och en stor mängd faktamaterial som introducerades i vetenskaplig cirkulation, demonterades Parygins monografi mycket snabbt till citat. Några av dess stycken, separata fragment och analytiska data presenteras av ett antal skrupelfria plagiatförfattare, inte utan framgång, som deras forskning.
Som ett exempel, materialet av M. V. Asalkhanova "Utveckling av screentryck: från teknik till konst", nästan helt avskrivet från stycket "Serigrafitryckets förhistoria" [13] .
Parygins bok ”The Art of Silk-screen Printing. XX-talet. History, Phenomenology , Techniques , Names ” skrevs på grundval av materialet i hans Ph.D. Ledare är doktor i filosofiska vetenskaper T. E. Shekhter , officiella motståndare är doktor i kulturstudier G. K. Shchedrina , kandidat för konsthistoria N. M. Kozyreva ( RM ). Kommentarer till avhandlingen: Doktor i filosofi T. V. Gorbunova (recensionerad av den ledande organisationen: St. Petersburg State Art Academy uppkallad efter Stieglitz ), T. N. Kosourova, chef för DPI-sektorn ( Hermitage Museum ), kandidat för konstvetenskap G. Yu. Ershov , konstkritiker A. G. Raskin m.fl. Baserat på försvarets resultat rekommenderades den vetenskapliga studien för publicering [15] .
Under de kommande sju åren förfinades och reviderades avhandlingens text, anpassad till publiceringskrav. Boken ”Serigrafi som konst. Technique, History, Phenomenology, Artists” publicerades i slutet av sommaren 2009 (signerade för tryckning den 30 juni 2009) av förlaget St. Petersburg GUTD (500 exemplar, pocket, 20 x 14 cm), utan illustrationer. Den andra upplagan gavs ut hösten 2010 (signerad för tryckning den 26 februari 2010), utgiven av samma förlag, med en något annorlunda titel, "The Art of Silk-screen Printing. XX-talet. History, Phenomenology, Techniques, Names”, med reviderad text och kompletterad med färgillustrationer (250 exemplar, pocket, 20 x 14,5 cm).
Recensenter av den första upplagan av monografin "Serigrafi som konst. Teknik, historia, fenomenologi, konstnärer” presenterades av: Filosofie doktor, professor, T. E. Shekhter , doktor i psykologiska vetenskaper, professor G. L. Erzhemsky , kandidat för filosofiska vetenskaper E. I. Grigoryants [16] .
Utgivningen av boken föregicks och åtföljdes av publiceringen av författaren av artiklar om ett antal sammanhängande frågor av ämnet forskning: företräde för användningen av silkscreentryck som konstteknik; regionala skolor och processens tidiga historia; kronologi och geografi av dess distribution i världen; förhållandet mellan de senaste trenderna och tekniska innovationer inom konsten [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] . Silkscreentryck i konsten i USA, Kanada och Kuba (1920-60-talet), i europeisk konst: Tyskland, England, Frankrike, Finland (1930-60-talet) och Sovjetunionen, Kinas konst [28] [29] [30] [31 ] [32] [33] [34] [35] [36] [37] .
Monografin är skriven på ett enkelt och lättillgängligt språk och är ett verkligt uppslagsverk över silkescreentryck och är av stort intresse för konsthistoriker, samlare av tryckt grafik och det bredaste utbudet av läsare, som det första verket som heltäckande avslöjar världens problem konstnärligt silkscreentryck. Boken undersöker och analyserar: silkscreentryckets, tryckteknikens och tryckteknikens förhistoria och historia, den sociokulturella aspekten av fenomenet och personligheten, som haft störst inflytande på dess bildande. En av de mest aktuella aspekterna av samtidskonsten diskuteras - frågan om förhållandet mellan det unika och cirkulationen i det. Boken är illustrerad (56 färgreproduktioner på 32 sidor) och är försedd med en omfattande referensapparat, inklusive en biografisk lista (256 personligheter), en katalog över författarens silkescreentryck (ca 800 verk) och en bibliografi (73 publikationer) . [38] [39]
Bokpresentation. 2010-11-16. SPbSH
Silkscreentryck som en tryckteknik som praktiseras inom de sköna konsterna, och som slutprodukt - ett originalförfattarverk - tryck, såväl som ett specifikt, komplext och mycket tvetydigt fenomen inom modern kultur har nyligen uppmärksammats av ett brett spektrum av specialister - konstnärer och samlare, historiker och konstteoretiker, kritiker och curatorer av museisamlingar. Med genetiskt ursprung i hantverk och konst och hantverk i länderna i öst, har silkscreentryck nu blivit allmänt känt och erkänt i den konstnärliga praktiken i många länder i världen: Ryssland, USA, Tyskland, Frankrike, England, Brasilien , Kuba, Italien och dussintals andra länder från hela världen, fem kontinenter. Samtidigt, om i ett tidigt skede av dess utveckling, fram till ungefär början av 1950-talet, användes silkscreentryck huvudsakligen för industriella och kommersiella ändamål, intar det idag en av de ledande platserna bland andra metoder för att skapa visuellt märkbara konstnärligt material. Under det senaste århundradet har silkscreentryck blivit utbrett och används inte bara som en metod för att göra kopior inom brukskonst, industriell design, när man skapar faksimilreproduktioner eller inom området för storskaligt tryck, utan också som en av jaget. -tillräckliga typer av författares tryckta grafik, som har uttalade kvaliteter och förmågor, eget plastiskt språk, som ingår i lexikonet för konstnärer från alla håll, inom olika typer (grafik, måleri, skulptur) och genrer av skön konst <... >
HISTORIOGRAFI AV SILKETTRYCK
SILKEUTRYCKSTEKNIKER
GENESIS OF SILKE TRYCK
SIDETRYCK I XX-TALETS KONST
FENOMENOLOGI AV SILKETTRYCK
Alexey Parygin | |
---|---|