Ishtar (film)

Ishtar
Ishtar
Genre komedi
äventyrsfilm
musikalisk film
Producent Elaine May
Producent Warren Beatty
Manusförfattare
_		 Elaine May
Medverkande
_		 Warren Beatty
Dustin Hoffman
Isabelle Adjani
Operatör Vittorio Storaro
Kompositör Dave Georgian
Film företag Columbia bilder
Distributör Columbia bilder
Varaktighet 107 min
Budget 55 miljoner dollar
Avgifter 14 375 181 USD [1]
Land USA
Språk engelsk
År 1987
IMDb ID 0093278

Ishtar är en  film i regi av Elaine May . Äventyrskomedie , musikalisk film . Filmad av det amerikanska företaget Columbia Pictures i Marocko och USA , släpptes 1987 . Trots att den är ett kommersiellt misslyckande har filmen tagit sin plats bland kultfilmerna för en generation tittare.

Plot

Sångaren och kompositören Lyle Rodgers (Beatty), inte av den största intelligensen och talangen, och hans ännu mer mediokra kollega Chuck Clark (Hoffman) har otur på det musikaliska området. När hoppet om att bli rika och berömda äntligen är förlorat får de en inbjudan att ge en konsert på ett av hotellen med det tvetydiga namnet "Casablanca" i Marocko på gränsen till en viss delstat Ishtar i Nordafrika. På sin resa till platsen möter Lyle och Chuck en mystisk främling, Shirra Assel (Ajani), och blir indragna i en maktkamp mellan den regerande emiren , vänsterrebeller och internationella underrättelsetjänster .

Cast

Skapande historia [2]

Warren Beatty utvecklade ett bra kreativt och vänligt förhållande med Elaine May efter att hon var till stor hjälp 1978 med att skriva och klippa filmen Heaven Can Wait . Beatty och May började leta efter en idé för ett gemensamt projekt. En dag uttryckte Elaine sin önskan att göra sin egen version av komediserien Vägen till... där sin tids stjärnor Bing Crosby , Bob Hope och Dorothy Lamour deltog . Det bestämdes att Beatty själv skulle spela typen Hope, och bilden skapad av Crosby skulle spelas av Dustin Hoffman . May skrev manuset och efter att ha läst det gemensamt var alla övertygade om att det, med vissa förändringar, definitivt skulle bli en succé. Manuset skickades till Columbia Pictures . Det var inte omedelbart möjligt att få medgivande till finansiering, just på grund av deltagandet i projektet av två stjärnor på en gång och en populär författare, trots att de alla var kända för en hög grad av självkritik i sitt arbete, ibland nå patologisk perfektionism . Detta kan dra ut på filminspelningen och nödvändiggöra en betydande ökning av budgeten. Men av rädsla för att manuset till en potentiellt framgångsrik bild skulle ges till ett annat företag, beslutade Columbia Pictures-cheferna att tilldela 12,5 miljoner dollar för att börja filma, mot en total planerad budget på 27,5 miljoner dollar [3] .

Inspelningen började 1985 i Marocko . Inledningsvis insisterade studion på att platsfilmning skulle ske i sydvästra USA : detta skulle minska kostnaderna och göra inspelningsprocessen mer kontrollerbar. Emellertid hade Coca-Cola Company , som ägde Columbia Pictures filmstudio vid den tiden, betydande medel på konton i Marocko, som enligt lokala lagar endast kunde användas inom landet, och på ägarens insisterande, filmskaparna började filma i detta nordafrikanska land. Den politiska situationen var extremt instabil: Operation Wooden Leg hade precis genomförts , de väpnade styrkorna i Marocko kämpade med militärenheterna från Polisario-fronten , det fanns information om kidnappningen av juden Hoffman planerad av palestinska militanter för att ta emot ett högljutt internationellt ramaskri. Dessutom fanns det svårigheter av produktionskaraktär: ingen i Marocko hade erfarenhet av Hollywoodprocessen att organisera filminspelningar, det var extremt svårt att organisera statister. En ständig klyfta började uppstå mellan May, som letade efter de mest komiska vinklarna, och kameramannen Vittorio Storaro, som krävde perfekt komposition, där Beatty alltmer tog kameramannens sida. Konflikter uppstod, vilket ledde till att regissörerna för filmningen ibland inte ens ville prata med varandra. Toppen av konfrontationen nåddes under förberedelserna för inspelningen av stridsplatsen. Till en teknisk kommentar svarade Beattie Mae rakt ut: "Vill du skjuta det här själv? Skjuta!". Filmteamet medgav att i en annan situation borde regissören ha fått sparken omedelbart. Om Beatty gav efter för provokationen skulle filmen behöva filmas av honom som regissör, ​​utan Mays medverkan. För att nå en kompromiss gick Beatty för att minska stridsscenen.

Efter att besättningen återvänt till New York sa Warren Beatty till studioledningen att Elaine May inte längre kunde regissera den här filmen, men Columbia Pictures, som stödde den liberala bilden av anhängare av kvinnors rättigheter och friheter, vägrade att bryta med May. Det beslutades att spela in varje avsnitt i två versioner - Elaines version och Beattys version. Detta fördubblade nästan inspelningskostnaderna.

Filmen, som ännu inte hade färdigställts, fick stor uppmärksamhet i media på grund av avslöjandet av kostnadsöverskridanden och en ökning av filmens redan stora budget (då över 30 miljoner USD). Skillnader i synpunkter på ändamålsenligheten och berättigandet av överdrivna utgifter ledde till det sista avbrottet mellan tidigare vänner Elaine May och Warren Beatty. Filmen fortsatte att sträva efter misslyckanden. Ledningen för studion har ändrats. Nye chefen David Putnam, känd som producenten av bilden " Chariots of Fire ", var en hård motståndare till de orimliga budgetöverskotten i Hollywood-filmskapandet. Som ett exempel citerade han ständigt Warren Beatty - skaparen av den relativt dyra filmen " Reds ". Han påminde också om och kritiserade öppet den påstådda pressen som Hoffman, med inflytande från en filmstjärna, utövade på filmskaparna i Agatha för att ändra manuset.

Situationen kunde ha rättats till om filmen hade släppts till julen 1986 . Mängden film var 108 timmar. Tre team av redaktörer redigerade framtidsbilden i tre olika upplagor – Beatty, Hoffman och May. Postproduktionskostnaderna fortsatte att stiga. Efter hand stod det klart att premiären av filmen inte skulle äga rum i slutet av året. Information om att bilden kommer att släppas tidigast våren 1987 fyllde på elden. Pressen döpte sarkastiskt om Ishtar till The  Road to Ruin , och antydde namnet på filmserien Vägen till ... - den ideologiska grunden för Ishtar) eller Warrengate (liknande Watergate ). Beatty tog allt förlöjligande väldigt varmt om hjärtat, hans skärmytslingar med May intensifierades. Var och en av dem ansåg att versionen av den andra var ofullständig och felaktig.

Filmen släpptes den 15 maj 1987 . Vem som äger final cut är okänt.

Box office

Filmen fick en bra start och samlade in 4,3 miljoner dollar under de första släppdagarna. Den efterföljande dynamiken ledde dock till ett misslyckande. Under hela visningstiden i USA inbringade filmen 14,3 miljoner, i andra länder - cirka 1,0 miljoner, och 7,7 miljoner US-dollar erhölls från uthyrningen av filmen på olika medier [4] .

Kritik

Kritiken av dessa år var nästan enhällig i negativa bedömningar av filmen:

" Ishtar  är en riktigt hemsk film, en livlös, massiv, klumpig upplevelse i ett försök att skapa komedi. Regissören Elaine May startade en expedition på flera miljoner dollar i jakten på en handling som knappt räckte till en fem minuters tv- sketch . Det är inte roligt, det är inte smart, det är inte intressant..." Roger Ebert // Chicago Sun-Times (15 maj 1987) [5]

"Ett stort misslyckande, en katastrof..." var hur de förberedde oss i förväg för premiären av Ishtar . Men filmen är lite kort från den stora floppen. Det är något mer småaktigt - en smutsig liten komedi med några skämt." Hal Hinson // Washington Post (15 maj 1987) [6] .

Ytterligare fakta

May: ”Under inspelningen av den här filmen leddes Columbia ( Columbia Pictures Corporation ) av David Putnam. När han kom (samma år) regisserade Warren Beatty Reds och Putnam regisserade Chariots of Fire , och de var direkta rivaler till Oscarsgalan . David skrev, och det publicerades i tidningarna, att Beatty borde straffas för sin extravagans i filmproduktion." Nichols: "...Jag tycker att efter att David Putnam kom till studion verkade han som en fantastisk kille. Men han sa uppenbarligen för mycket. Ishtar är förmodligen det mest extrema exemplet jag känner på självmordet i en filmstudio i Hollywood. Trots allt hade filmen en fantastisk förhandsvisning." Maj: "Tre fantastiska förhandstittar." Nichols: "Då verkar det verkligen konstigt att ha information som citerar en källa inne i studion att det (i produktionen av filmen) var problem." May: ”...Filmen har karaktären av en politisk satir. När artiklarna började komma ut trodde jag att det var CIA . Jag hade ingen aning om att det kom från studion. David Putnam valde ett unikt sätt att göra om Hollywood och förvandla det till en bättre plats. Han började slita isär den från insidan."

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Ishtar (1987) - Box Office Mojo . Hämtad 27 april 2012. Arkiverad från originalet 27 september 2012.
  2. ↑ Februari 2010: Utdrag av Star: How Warren Beatty förförde Amerika | Vanity Fair . Tillträdesdatum: 24 maj 2010. Arkiverad från originalet 5 december 2014.
  3. ↑ New York Magazine - Google Books
  4. ↑ Ishtar (1987) - Biljettkontor/affärer . Tillträdesdatum: 24 maj 2010. Arkiverad från originalet 21 juli 2009.
  5. ↑ Ishtar :: rogerebert.com :: Recensioner (länk ej tillgänglig) . Hämtad 4 april 2022. Arkiverad från originalet 6 november 2012. 
  6. ↑ "Ishtar" . Hämtad 29 september 2017. Arkiverad från originalet 14 juni 2016.
  7. ↑ Film Society of Lincoln Center Arkiverad 17 oktober 2006.

Länkar

 Elaine May
Regi och manus
  • New Leaf (1971)
  • Mikey och Nicky (1976)
  • Ishtar (1987)
  • Mike Nichols: American Masters (2016)
Endast regi
Endast manus
se även