Sofia Vasilievna Kallistratova | |
---|---|
Födelsedatum | 6 (19) september 1907 |
Födelseort | |
Dödsdatum | 5 december 1989 (82 år) |
En plats för döden | |
Medborgarskap | USSR |
Ockupation | Sovjetisk advokat , människorättsaktivist, oliktänkande |
Barn | margarita |
Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Jobbar på Wikisource |
Sofya Vasilievna Kallistratova ( 6 september [19], 1907 , Aleksandrovka , Kursk-provinsen - 5 december 1989 , Moskva ) - sovjetisk advokat , medlem av Moskva Helsingfors-gruppen , känd för sina människorättsdokument och tal vid politiska rättegångar mot sovjetiska dissidenter .
Sofya Kallistratova föddes den 6 september ( 19 ), 1907 i familjen till en präst i Vladimirkyrkan i byn Alexandrovka, Tolpinskaya volost , Rylsky-distriktet , Kursk-provinsen , nu är byn en del av Tolpinsky byråd i Korenevsky. distriktet i Kursk-regionen . Det fanns 7 barn i familjen, Sofia var den femte.
1915 blev Vasily Akimovich Kallistratov präst vid Intercession Cathedral i staden Rylsk , dit han flyttade med sin familj.
1917 klarade Sofya Vasilievna Kallistratova proven på Shelekhov-gymnasiet i staden Rylsk, men hon började studera vid den förenade arbetsskolan. 1919 avsade Zinovia Fedorovna sin prästerliga make, som vägrade att avgå. Den äldsta dottern Natalya tog sin mamma, yngre bröder och syster Sofya till sitt beroende. Vid fjorton års ålder ville Sophia gå med i Komsomol, men hon, som en prästdotter, blev inte accepterad.
Hon bodde i Moskva från 1925 , tog examen från fakulteten för sovjetisk rätt vid Moscow State University 1930 och har sedan dess arbetat som professionell advokat. Till en början arbetade hon som praktikant i brottsutrednings- och polisavdelningen i Moskvas verkställande kommitté och sedan 1931 som juridisk rådgivare, först i Moskvas regionala kommitté för jordbruksarbetarnas fackförening och sedan i den juridiska rådgivningen för fackföreningarnas centralråd för alla fackföreningar. Från början av 1933 började hon undervisa på deltid på kurser och i fackliga skolor - hon föreläste om arbetslagstiftning.
1939 gick hon över till att undervisa på Kominterns utbildningskomplex, men det var svårt att sluta på den tiden, de släppte henne inte. Jag var tvungen att använda kunskapen om lagarna. Den 1 september 1939 avskedades hon från samrådet på grundval av ett dekret från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen, centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och Allunionens centralråd för fackföreningar. av den 27 december 1938 för att ha varit 55 minuter försenad till jobbet.
I slutet av juni 1941 upphörde klasserna vid Kominterns utbildningscenter och alla lärare fick sparken. Sofya Vasilievna gick igen för att arbeta som juridisk rådgivare i centralkommittén för unionen för verktygsmaskiner. Den 8 juli 1941 evakuerades hennes dotter Margarita från Moskva till Shadrinsk med barnen till anställda vid Leninmuseet, i vars bibliotek frun till Sophias äldre bror arbetade. Den 21 oktober 1941 evakuerades Centralkommittén för Union of Machine-Tool Industry från Moskva, Sofya fick tillstånd att resa till Shadrinsk. Hon arbetade som juridisk rådgivare på en anläggning för brandsläckningsutrustning som evakuerades från Pryluky , som byggdes om till en murbruksanläggning. Men det fanns få rättsfall, och hon gick till maskinen, efter att ha behärskat specialiteten hos en op-amp-vändare, och gjorde en del för murbruk. I februari 1943 återvände hon till Moskva.
Sedan juli 1943 - en advokat från Moskvas regionala advokatsamfund, arbetade i Kuntsevo juridiska konsultation. 1960, på grund av utvidgningen av Moskvas gränser, överfördes hon till Moskva stadskollegium, på 1960-talet överfördes hon till 2:a juridiska konsultationskontoret på Arbat-torget, där hon arbetade fram till 1 april 1976 [1] [2] . Huvudplatsen i praktiken av Sofia Vasilievna var ockuperad av brottmål, även om det också fanns civilrättsliga mål, ofta mycket komplexa. Det fanns många ungdomsbrottslingar bland hennes klienter. Hon försökte alltid visa att brottet som begåtts av ett barn, en tonåring, i första hand är att skylla på hans omgivning, alla förhållanden i hans liv, och hon visste hur hon skulle lyfta fram alla de goda sidorna hos någon av hennes klienter, särskilt en minderårig. När hon hanterade fall av förskingring i produktionen satte hon sig ingående i tekniken för denna produktion, sparade ingen tid på att hitta och attrahera kompetenta experter i svåra fall. Under sitt arbete på MOCA ålades hon flera gånger disciplinärt ansvar enligt privata avgöranden från domstolarna, som lämnades utan påföljder av MOCA:s presidium, eftersom de fakta som anges i dem inte bekräftades.
I januari 1961 fick hennes klients mor, T.G. Definite, skrev en anmärkning mot henne och hävdade att Kallistratova krävde en muta från henne för att överföras till domaren som en garanti för att det, enligt domen, inte skulle ske någon förverkande av egendom. Den 22 februari 1961 åtalade åklagaren henne enligt artiklarna 17 och 174 i strafflagen för RSFSR - medverkan och medling i en muta. Ärendet lades ner i april.
På 1960-talet gjorde passtjänstemannen, som skrev in hennes efternamn, ett misstag och skrev "Kalistratov" istället för "Kallistratov". Som ett resultat, i vissa historiska dokument, visas den berömda advokaten som "Kalistratova", och i andra - som "Kalistratova".
Den 1 april 1976 sa hon upp sig från MGKA av hälsoskäl och gick i pension.
Sofia Vasilievna Kallistratova dog den 5 december 1989 . Hon begravdes på Vostryakovskoye-kyrkogården , nu Troparevo-Nikulinos kommunala distrikt i Moskvas västra administrativa distrikt [3] .
Kallistratova hanterade dussintals, och möjligen hundratals olika fall, både kriminella och politiska; försvarade självutgivare , refuseniks , krimtatarer . Bland hennes kunder finns Viktor Khaustov , Vadim Delaunay [4] , I. Yakhimovich , Pyotr Grigorenko [5] , Natalia Gorbanevskaya [6] . Kallistratovas tal distribuerades i samizdat, ingick i samlingarna "Rättvisa eller straff" och "Middag" [7] .
Det första politiska fallet var det med arbetaren Viktor Khaustov, som anklagades för att ha organiserat den 22 januari 1967 på Pushkin-torget en demonstration av protest mot gripandet av A.I. Ginzburg och illvillig huliganism. Den 16 februari 1967 dömdes han till tre år enligt artikel 190-3 och två år enligt artikel 206 med ett straff i en koloni med strikt regim. I sitt försvarstal insisterade Sofya Vasilyevna på att Khaustov skulle frikännas enligt artikel 190-3 och omkvalificeringen av art. 206 vid st. 191-1 och tillämpningen av straff som inte har samband med frihetsberövande. Högsta domstolen i RSFSR lyssnade delvis på hennes argument: Artikel 206 ersattes, och även om termen förblev densamma - tre år, men redan i en allmän regimkoloni.
Sommaren 1968 reste hon tillsammans med tre andra Moskva-advokater (L.M. Popov, Yu.B. Pozdeev och V.B. Romm) till Tasjkent för att försvara en grupp aktivister från Krim-tatarrörelsen: Akhmet Malaev, Ibraim Abibullaev, Enver Abdulgaziev , Redvan Seferov, Idris Zakeryaev, Khalil Saletdinov och Eshref Akhtemov. De anklagades för att hålla demonstrationer i staden Chirchik, dela ut dokument innehållande "medvetet falska påhitt" och samla in pengar för "olika olagliga handlingar". Alla åtalade fick antingen mycket korta straff eller villkorlig dom och släpptes från häktet i rättssalen. Domare Sergeev fick sparken från sitt jobb för denna alltför milda dom.
I oktober 1968, tillsammans med D.I. Kaminskaya, Yu.B. Pozdeev och N.A. Monakhov deltog i rättegången mot demonstrationen på Röda torget den 25 augusti 1968, då sju personer: lingvisten Konstantin Babitsky, filologen Larisa Bogoraz, poetessan Natalya Gorbanevskaya, poeten Vadim Delaunay, arbetaren Vladimir Dremlyuga, fysikern Pavel Litvinberg och konsthistorikern Viktor Fainberg. klockan tolv Vid middagstid satt de på bröstvärnet nära avrättningsplatsen och vecklade samtidigt upp affischer: ”För vår och din frihet”, ”Händerna utanför Tjeckoslovakien”, ”Skam på ockupanterna”, ”Leve det fria och oberoende Tjeckoslovakien”. ”.
I slutet av oktober 1968 åkte hon till Tasjkent för andra gången tillsammans med advokaterna Yu.A. Sarri och L.M. Popov att delta i rättegången mot fem aktivister från Krim-tatarrörelsen - Idris Kasimov, Shevket Seitablaev, Luman Umarov, Lennara Huseynova och Yusuf Rasinov. Anklagelsen är standard - "spridning av avsiktligt falska påhitt" enligt artikel 194-1 i UzSSR:s strafflag. Utredaren var Yu.A. Vorobyov, som sedan ledde utredningen av fallet med Kallistratova själv.
Endast i sällsynta fall, advokater som försvarade de anklagade enligt artikel 190-1 i RSFSR-strafflagen (spridning av medvetet falsk information som misskrediterar den sovjetiska staten och det sociala systemet) och / eller enligt artikel 70 i RSFSR-strafflagen ( antisovjetisk agitation och propaganda ), vågade, liksom Sofya Kallistratova och Dina Kaminskaya , faktiskt bevisa de åtalades oskuld. En advokats arbete i dessa fall kunde verka meningslöst, eftersom domen höll på att förberedas redan innan rättegången inleddes. Till sådana advokater som Kallistratova tillägnade Julius Kim Advokatvalsen [8] [9] .
Kallistratova samarbetade med Valery Chalidze och Andrei Sacharov i Moskvakommittén för mänskliga rättigheter i Sovjetunionen [10] . Tillsammans med andra deltagare ledde hon Chronicle of Current Events . Dessutom skrev hon brev till stöd för medborgare som hon ansåg vara oskyldiga. I synnerhet skrev Kallistratova ett öppet brev till stöd för V. Bukovsky [11] , där han beskrev honom "som en absolut ointresserad person, hängiven moderlandet, en själsman och ett skärpt samvete."
I slutet av december 1969, i Tasjkent, deltog hon i slutet av utredningen av fallet med den degraderade general Grigorenko. Framställningen från S. Kallistratova angående fallet med Pyotr Grigorenko blev ett av de dokument som initierade avslöjandet av politiska övergrepp inom psykiatrin i Sovjetunionen . Detta dokument fanns med i det material som V. Bukovsky skickade till västerländska psykiatriker och var närvarande vid World Psychiatric Associations kongress i Honolulu (1977) [5] , som antog en resolution som fördömde sovjetiska politiska missbruk av psykiatri [12] [ 13] [14] .
Kallistratova deltog i Moskva Helsingforsgruppens arbete [15] , var konsult till arbetskommissionen för att undersöka användningen av psykiatri för politiska ändamål [7] . The Chronicle of Current Events (1977) nämner det så här:
I början av januari tillsattes en arbetskommission under Moskva Helsingforsgruppen för att utreda användningen av psykiatri i politiska syften. Det inkluderade muskoverna Vyacheslav BAKHMIN , Irina KAPLUN, Alexander PODRABINEK , Felix SEREBROV och Leninggrader Jemma BABICH (KVACHEVSKAYA). Representanten för Moskva-gruppen "Helsingfors" i arbetskommissionen är P. G. GRIGORENKO . I juridiska frågor biträds arbetskommissionen av S. V. KALLISTRATOVA.
- [16] .I slutet av 1980-talet deltog Kallistratova i grundandet av Minnesföreningen [ 7] .
Efter flera politiska rättegångar befann sig Kallistratova själv under utredning av KGB . Hennes lägenhet, liksom hennes vänners och släktingars lägenheter, genomsöktes upprepade gånger; brev, dokument, ljudband och kassetter samt skrivmaskiner beslagtogs. År 1981 inleddes ett brottmål mot Kallistratova enligt artikel 190-1 ("Spridning av medvetet falska påhitt som misskrediterar den sovjetiska staten och det sociala systemet") [17] . Den 17 april 1981 anmälde KGB-utredaren V.N. Kapaev genomförde en sökning.
Anhängare insisterade på att det inte fanns något kriminellt inslag i en persons önskan att utöva rätten till informationsfrihet i enlighet med artikel 19 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna [18] och dokument från Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa [19] [20] .
En advokat i händerna på utredningen, en försvarare i rollen som vittne eller åtalad, tycktes utredaren Vorobyov vara en särskilt intressant och betydelsefull informationskälla. Inte bara deras rykte, utan också andra människorättsförsvarares öde berodde på människorättsförsvararnas beteende under förhör; ibland gjorde kunskapen om lagen det möjligt att undvika farliga frågor i utredningen utan att ge falska bevis , men samtidigt utan att vägra att vittna, utan att tillhandahålla material som kunde hjälpa utredningen att kränka andra människorättsförsvarares rättigheter. Att sålla frågor genom sållen "FRUIT", beskriven av Vladimir Albrecht [21] [22] [23] , gjorde det möjligt att göra utredningens frågor ineffektiva i bevisdelen. Men i en miljö där domen baserades på instruktioner och speciella idéer om socialistisk laglighet, snarare än lagar, kunde (och användes) all information om vänner som en erfaren psykolog erhållit för att undertrycka människorättsrörelsen och eliminera oliktänkande. Dessutom kräver den konsekventa användningen av "FRUIT"-silen en konstant spänning.
S. Kallistratova var blygsam och ansåg sig inte kunna använda ett sådant system. Dessutom visste hon verkligen mycket om många människorättsaktivister, inklusive de som satt i Sovjetunionen och inte i fängelse. Därför vägrade S. Kallistratova generellt att ge några bevis "under protokollet" [24] och begränsade sig till att diskutera vädret och gamla historiska figurer, såsom Alexander den store , i informella samtal med utredaren.
Även under utredningen skrev och skickade Kallistratova artiklar till centrala tidningar om motsägelser i sovjetiska lagar, om processuella kränkningar, om förföljelse av troende, om utkast till konstitutioner [25] , om den så kallade "broderliga hjälpen" till andra länder, om övergrepp inom psykiatrin , om Andrey Sacharovs koppling och mycket mer. Hennes artiklar vägrades att föras till officiella tidskrifter och tidningar, och de distribuerades i samizdat . Redan under perioden med perestrojka och glasnost skrev Kallistratova ett öppet brev [26] , där han kommenterade publiceringen i Izvestiya av författaren Chingiz Aitmatov om den sovjetiska stagnationsperioden , då "alla var tysta", men på den tiden denna artikel av Kallistratova publicerades inte, och det finns inte ens bekräftelse på att Aitmatov och redaktören för Izvestia läste hennes brev.
I augusti 1984 avslutades brottmålet mot Sophia Kallistratova på grund av hennes ålder och hälsa, men Kallistratova insisterade på hennes oskuld ("Jag är redo att inställa sig inför vilken offentlig domstol som helst!") Och uppnådde en revidering av beslutet. År 1988 upphävde Moskva åklagarmyndigheten beslutet från 1984 och beslutade att stoppa brottmålet mot Sofya Kallistratova "på grund av frånvaron av corpus delicti i hennes handlingar" [27] .
Släktforskning och nekropol | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
Moscow Helsinki Group | |
---|---|
Medordförande |
|
Verkställande direktör | Svetlana Astrakhantseva |
Aktiva medlemmar |
|
postsovjetperioden _ | |
1976-1982 |
|
Relaterade artiklar |