Orsakstillskrivning
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från
versionen som granskades den 25 juni 2013; kontroller kräver
24 redigeringar .
Causal attribution (av lat. causa - orsak, lat. attributio - attribution) - ett fenomen av interpersonell perception , består i att tolka , tillskriva orsakerna till en annan persons handlingar.
Konceptet bildades i västerländsk socialpsykologi och fick sin mest allmänna idé i tillskrivningsteorin utvecklad av J. Kelly , F. Haider , Lee Ross [ . Forskare av kausal tillskrivning försökte ta reda på mekanismerna genom vilka den "vanliga personen", "mannen från gatan" själv förklarar orsakssambanden för de händelser som han uppfattar, inklusive sitt eget beteende [1] .
Måttet och graden av tillskrivning beror på två indikatorer:
- lagens överensstämmelse med rollförväntningar - ju större korrespondens, desto mindre är bristen på information, därför blir graden av tillskrivning mindre;
- efterlevnad av kulturella normer .
Klassificering
D. Kelly identifierade tre typer av tillskrivning:
- personlig attribution (orsaken tillskrivs personen som utför åtgärden);
- objekttillskrivning (orsaken hänförs till det föremål som handlingen riktar sig mot);
- omständighetstillskrivning (orsak hänförs till omständigheter).
Under forskningens gång fann man att deltagaren i händelserna oftare använder omständighet , och observatören använder personlig tillskrivning [2] .
Mechanisms of attribution theory
Mekanismerna för orsakstillskrivning baseras på följande bestämmelser:
- Att lära känna varandra i samhället är människor inte begränsade till information som erhållits som ett resultat av externa observationer: de strävar efter att ta reda på orsakerna till en handling och att formulera slutsatser om personliga egenskaper;
- eftersom information som erhållits som ett resultat av observation från tredje part ofta är otillräcklig, bestämmer observatörer de troliga orsakerna som föranledde åtgärden och tillskriver dem den observerade deltagaren;
- tolkningen av orsaker har ett betydande inflytande på observatörens beteende.
De mest signifikanta resultaten av studien erhölls som ett resultat av att studera mekanismerna för orsakstillskrivning. Installerades:
- systemiska skillnader i en persons förklaring av sitt eget beteende och andra människors handlingar;
- avvikelser i ersättningsprocessen från logiska normer under påverkan av subjektiva faktorer (informativ och motiverande);
- en stimulerande effekt som påverkar en persons aktivitet och hans motivation genom att förklara de otillfredsställande resultaten av sådan aktivitet med påverkan av yttre faktorer, och tillfredsställande resultat - genom påverkan av inre faktorer.
Ett av teorins vanligaste mönster anses vara en överskattning av den egna betydelsen och en överdrift av vissa faktorers roll (som tur, tur, förmågor) för att forma situationen.
Mål och resultat av studiet av tillskrivningsteori
I enlighet med mekanismerna för orsakstillskrivning bestäms metoder för praktisk användning av de erhållna resultaten för att påverka effektiviteten av mänsklig aktivitet, dess motivation, känslor och mål. Studiet av tillskrivning hjälper till att fastställa ögonblicket när medlemmarna i kollektivet hålls eller accepteras personligt ansvar för sina handlingar. Resultaten används för att adekvat bedöma det verkliga bidraget från en viss deltagare till gruppens övergripande företagsaktiviteter.
Teorin om kausal attribution studerades ursprungligen endast inom ramen för socialpsykologin. Nu används det i allmänhet, pedagogiskt, ålder, såväl som inom idrottspsykologi. De huvudsakliga studieområdena är självuppfattning, interpersonell uppfattning, uppfattning om en stor volym av andra sociala objekt.
Anteckningar
- ↑ Andreeva G. M. Innehåll och effekter av interpersonell perception // Socialpsykologi. - 3:e uppl. — M .: Nauka, 1994.
- ↑ Gorbunova M. Yu. Socialpsykologi: En kort kurs av föreläsningar för universitet. - M. : Vlados-Press, 2006. - S. 75. - 223 sid. — ISBN 5-305-00171-4 .