Quezon Fabius Vibulan | |
---|---|
lat. Caeso Fabius Vibulanus | |
den romerska republikens kvestor | |
485 f.Kr e. | |
Konsul för den romerska republiken | |
484, 481, 479 f.Kr e. | |
legate | |
478 f.Kr e. | |
Födelse |
600-talet f.Kr e. |
Död |
477 f.Kr e. Kremera |
Släkte | Fabia |
Far | Quezon Fabius Vibulan |
Mor | okänd |
strider |
Kezon Fabius Vibulan ( lat. Kaeso Fabius Vibulanus ; död 477 f.Kr.) - en gammal romersk militärledare och politiker från patricierfamiljen Fabius , trefaldig konsul ( år 484, 481 och 479 f.Kr.).
Caeson Fabius tillhörde en av de mest ädla och inflytelserika patricierfamiljerna i Rom, vars representanter i början av 500-talet f.Kr. e. regelbundet innehade toppositioner [1] . Senare källor reste Fabius ' släktträd till Herkules son och den italienska nymfen , och hävdade också att detta släkte till en början kallades Fodii (från latin fodere - att gräva), eftersom dess företrädare använde gropar för att fånga vilda djur [2 ] . Antikvarien T. Wiseman kallade denna förklaring "ovanlig nog för att vara sann" [3] .
Quezons far bar samma pränomen; Quezon Jrs bröder var Quintus och Marcus Fabius Vibulans [1] .
Det första omnämnandet av Quezon Fabia i källorna hänvisar till 485 f.Kr. e. när han innehade ämbetet som kvestor [4] . Titus Livius och Dionysius från Halikarnassus säger att Quezon, tillsammans med sin kollega Lucius Valery Potitus , ställde inför rätta, anklagad för strävan efter kunglig makt, politikern Spurius Cassius , populär bland plebejerna , som föreslog en ny landlag. Cassius dömdes och avrättades, och i tacksamhet för detta säkrade senatorerna valet av Vibulan till konsulerna för 484 f.Kr. e. tillsammans med Lucius Emilius Mamercus [4] . Detta orsakade folklig oro, avbruten, enligt Titus Livius , endast av en annan räd av Volscians och Aequois [5] . Forskare föreslår att hela denna berättelse är en fiktion av annalister , som försökte lägga till levande detaljer till historien om Spuria Cassia. I synnerhet kunde de ta namnen på kvestorer från konsulära fastor under de kommande två åren [1] . Både Titus Livius och Dionysius av Halikarnassus nämner inte belägringen av Tusculum som rapporterats av Diodorus Siculus [6] , och därför förlorar deras rapporter sitt värde för historiker [7] .
År 481 f.Kr. e. Caeson Fabius blev konsul för andra gången, tillsammans med Spurius Furius Medullinus Fouz . Hans kavalleri satte fienden på flykt, och infanteriet, rekryterat från plebejerna och som hatade Vibulan för sin roll i fallet med Spurius Cassius, vägrade att förfölja fienden och tvingade Caeson Fabius att återvända till Rom [9] [10] [ 11] .
Följande år deltog Vibulan tillsammans med sina bröder i slaget vid Veii [12] . År 479 f.Kr. e. han fick konsulatet för tredje gången, och denna gång var hans kollega Titus Verginius Tricostus Rutile [13] . Eftersom plebejernas missnöje inte minskade föreslog Quezon Fabius att senaten inte skulle vänta tills nästa folktribun föreslår en ny jordlag, utan själva fördela fattiga medborgare med mark i de territorier som erövrats från sina grannar. Detta förslag avvisades på grund av misstankar om att Quezon sökte plebs gunst för personlig vinning. Eftersom de latinska allierades länder återigen attackerades av Aequi, marscherade Caeson Fabius mot dem. Equy accepterade inte striden och tog sin tillflykt bakom stadsmuren. När han återvände, räddade Fabius armén till sin kollega Verginius, som var omringad på Veientes land. Sedan kom han till hjälp av detachementet Fabius, som startade ett privat krig med Veientes , plundrade fiendens territorium och deltog i byggandet av en befästning på Kremer [14] . År 478 f.Kr. e. Vibulan uppnådde utnämningen av konsul Emilius Mamerka som legat till armén och deltog i striden med etruskerna som belägrade Kremera [15] .
År 477 f.Kr. e. enligt gammal tradition befäste Quezon tillsammans med sin bror Mark Fabius-hären och dog i slaget vid Kremera ; som ett resultat, av alla de många medlemmarna i familjen, överlevde endast en pojke , Kezons brorson. Graden av tillförlitlighet i berättelsen om dessa händelser är föremål för vetenskaplig diskussion [16] .