"Kievlyanin" ( ryska doref . "Kievlyanin" ) är en rysk privat tidning, från början måttligt liberal , och sedan konservativ monarkistisk [1] , publicerad i Kiev från 1 juli ( 13 ), 1864 till 3 december ( 16 ), 1919 . Tidningen gavs ut tre gånger i veckan från 1864 till 1879, sedan dagligen [2] (med undantag för flera perioder i samband med händelserna under inbördeskriget i Ryssland ). Enligt M. O. Menshikov var tidningen en av de mest inflytelserika i det sydvästra territoriet och en av de bästa provinstidningarna i hela det ryska imperiet [1] .
Grundaren av tidningen och den första chefredaktören var V. Ya . Valet föll på honom, för tack vare hans undervisning och sociala aktiviteter var hans figur mycket känd i Kiev. Hans offentliga föreläsningar besöktes av inflytelserika dignitärer i Kiev, inklusive generalguvernören i provinserna Kiev , Podolsk och Volyn N. N. Annenkov , som bjöd in V. Ya. Shulgin att ta upp utgivningen av en tidning som skulle finansieras av regeringen och skulle uttrycka regeringens linje. V. Ya. Shulgin gick med på först efter att hans program godkänts [1] .
I det första numret av Kievan, publicerat den 1 juli 1864, tillkännagav Vitaly Shulgin högtidligt, med hänvisning till det sydvästra territoriet: "Denna region är rysk, rysk, rysk" [3] , med denna epigraf från tidningen The Day [4] :18 , och skrev [1] :
... "Kievlyanin" baserades på materiella resurser från regeringen, i viss mån kan det betraktas som en lokal myndighet, ... men "Kievlyanin" kommer att upphöra att vara ett administrativt organ, så snart denna administration blir en uttryck inte för det ryska samhällets intressen, utan för alla parter.
- Kievan. 1. VII. 1864Efter en tid gick "Kievlyanin" i händerna på V. Ya. Shulgin. Greve S. Yu. Witte trodde att V. Ya. Shulgin tack vare sin journalistiska talang lyckades göra Kievan så populär att den gjorde det möjligt för tidningen att helt överge statliga subventioner och bli en privat tidning [1] .
På grund av sin status och stöd från administrationen publicerades "Kievlyanin", riktat till solida läsare, grundligt och på bra papper [5] . Tidningen kämpade mot ukrainsk separatism, var den mest lästa i det sydvästra territoriet och fick stor spridning inte bara i konservativa och byråkratiska kretsar, utan även i moderata liberala kretsar. Trots sin officiella status kritiserade tidningen ofta administrationen, informerade läsarna om fakta om officiella övergrepp [1] .
V. Ya. Shulgin dog i sin post som chefredaktör för Kievlyanin, efter att ha lyckats släppa det sista numret av tidningen 1878, men på grund av sjukdom kunde han inte se korrekturläsningen, eftersom han hade haft för vana av att göra i många år [1] .
Sedan 1879 var V. Ya. Shulgins efterträdare professor i juridik vid University of St. Vladimir D. I. Pikhno . Efter att ha gift sig med änkan till V. Ya. Shulgin - Maria Konstantinovna, blev han också utgivare av tidningen. Under hans ledning blev Kievlyanin en dagstidning. Under den nya redaktören-utgivaren kännetecknades tidningens personal av en sällsynt företagssammanhållning. Kompositörer arbetade i 20-30 år. Tryckeriets arbetare erbjöds att tillbringa en sommarmånad om året på förlagets bekostnad på semester i D. I. Pikhnos personliga egendom [6] .
På 1890-talet blev "Kievlyanin" en av de största tidningarna i Ryssland , dess upplaga varierade från 2 till 5 tusen exemplar [7] .
Förutom politiskt material och nyheter från det sydvästra territoriet och Ryssland som helhet publicerade "Kievlyanin" regelbundet litterära essäer och essäer, polemiska anteckningar, förslag till omorganisation av det ekonomiska och sociala livet av reformistisk karaktär.
År 1898 publicerades Alexander Kuprins berättelse "Olesya" [8] första gången i "Kievlyanin" . Från 1880-talet till 1903 var teaterkritikern I. V. Aleksandrovsky ( pseudonym Iz. Alsky ) [9] ordinarie teaterkrönikör för tidningen .
Enligt författaren Mark Kasvinov var "Kievlyanin" bland de få tidningar som Nicholas II "övervägande" läste [1] .
Reaktionen på revolutionen 1905 var en skarp "korrigering" av "Kievlyanin". Från hösten samma år började son till V. Ya. Shulgin och styvson till D. I. Pikhno V. V. Shulgin , som senare, efter D. I. Pikhnos död, blev chefredaktör för Kievlyanin, publicera i Kievlyanin [1] . Tidningen var inte ett organ för någon organisation, men dess ledarskap och ledande anställda var en del av Kiev Club of Russian Nationalists och Kiev-grenen av All-Russian National Union , tidningen blev faktiskt språkrör för dessa organisationer. Samtidigt grupperade hon runt sig medlemmar av Kiev-avdelningen av Union of the Russian People . Tidningens oberoende bekräftades av de egenskaper som gavs till den av den provisoriska Kievkommittén för press 1908 och 1910. - "ansluter sig inte helt till någon av de existerande monarkistiska organisationerna", "ett oberoende organ av den nationalmonarkistiska riktningen, närmast av alla som gränsar till programmet för klubben av ryska nationalister" [1] .
I motsats till vad många tror att antisemitiskt material regelbundet publicerades i tidningen , fördömde D. I. Pikhno inte bara pogromerna och rättegången mot Dreyfus i Frankrike , utan publicerade också 1912 den första artikeln (av den avskedade utredaren N. Krasovsky), som avslöjade förfalskningar i " Beilisfallet ". Under rättegången (oktober 1913) drev tidningen också en konsekvent linje till försvar av Beilis, när V. V. Shulgin redan stod i spetsen. Samtidigt konfiskerades numret av den 27 september 1913, med dess ledare där åklagaren vid Kievs rättskammare anklagades för att utöva påtryckningar på utredningen . Korrespondenter för huvudstadens tidningar överlämnade den ledande artikeln i "Kievlyanin" till sina redaktioner per telegraf , men i huvudstäderna vågade de inte trycka den [10] . Shulgin själv ställdes inför rätta i januari 1914 för denna artikel [11] .
Efter 1913 blev inflytandet av idéerna från A. I. Savenko och den förnyade Kievklubben av progressiva ryska nationalister märkbar i tidningen. Som Kiev- advokaten A. A. Goldenweiser "Kievlyanin" påminde om denna period av tidningens existens [1] :
... existerade bara tack vare den nya redaktörens journalistiska talang ... Hans artiklar under Beilis-fallet, såväl som under kriget , lästes av alla, höger och vänster ... <tyvärr> ... oemotståndlig anti -Semitism och en kompromisslös ställning i alla nationella frågor gjorde tidningen till en representant för endast den extrema högern av Kievbefolkningen, <som för övrigt> ... det var i Kiev den alltid utgjorde en ganska stor summa.
- Goldenweiser A. A. Från Kiev-minnen. Arkiv för den ryska revolutionen. T. 6. S. 173-174. Tidningen som ett familjeföretag av ShulginsNär V. V. Shulgin var chefredaktör utfördes allt dagligt redaktionsarbete av medlemmar av familjen Shulgin. Det huvudsakliga dagliga arbetet låg på syster till V.V. Shulgin - Pavel Vitalievna. Hon var engagerad i all ekonomisk verksamhet och en del av det litterära arbetet. V. V. Shulgin ledde själv redaktionspolitiken och ägnade sig åt att skriva ledare. Hans fru, Ekaterina Grigorievna (född Gradovskaya) , skrev artiklar om politiska ämnen och ledde spalten Intryck. Hennes syster, Sofya Grigorievna, var korrekturläsare och redaktionssekreterare. Hennes man - Konstantin Ivanovich Smakovsky - ledde den populära kolumnen "Söndagskonversationer". Sonen till Pavla Vitalievna - Philip Mogilevsky - ledde olika spalter och skrev artiklar. V. V. Shulgins svärmor, Evgenia Grigoryevna Gradovskaya, var ansvarig för tidningens expedition (försäljning och prenumeration). Som V. V. Shulgin senare kom ihåg [12] :
1917 vilade Kievlyanin på mina ledare och på energin från Lina (Pavla) och min fru Ekaterina Grigorievna. De senares politiska artiklar var framgångsrika, de var lättare än mina och mer innerliga. Ekaterina Grigorievna signerade "A. Jezjov. Varför? Vet inte...
Med början av den ryska revolutionen motsatte sig "Kievlyanin" revolutionen och ukrainsk separatism. Kieviten blev språkröret för det icke-partiska blocket av ryska väljare , som visade sitt inflytande i valet till Kievs stadsduma, till de allryska och ukrainska konstituerande församlingarna . Samtidigt kom krav på nedläggning av tidningen och rekvisition av tryckeriet till förmån för andra personer. Det första sådana kravet rapporterades av den ukrainskspråkiga tidningen "Nova Rada", som berättade om ett möte med arbetare från verkstäderna på South-Western Railways, som ägde rum den 31 juli 1917 och beslutade att stänga tidningen för " uppvigla en del av befolkningen mot en annan", arrestera redaktören och rekvirera tryckeriet till förmån för centralkommittén för denna väg [1] .
Publiceringen av tidningen avbröts för första gången i dess historia från 30 augusti till 2 september 1917 genom beslut av "Kievkommittén för skydd av revolutionen" och dess redaktör arresterades i samband med talet av L. G. Kornilov . Senare beslagtogs tryckeriets och redaktionens lokaler tillfälligt av de ukrainska myndigheterna, sedan av bolsjevikerna [1] .
Under valkampanjerna som nämnts ovan vägrade tidningsutgivarna, som kämpade för röster till "Blocket av ryska väljare", att höja priset , trots inflationen . Antalet tidningsprenumeranter har ökat kraftigt, men en skuld på hundra tusen rubel har också bildats. Tidningens skuld återbetalades av folket i Kiev som sympatiserade med hennes åsikter. Det bör noteras att "Blocket av ryska väljare" uppnådde otvivelaktig framgång i alla val - till exempel i valet till Kievs stadsduma tog kandidaterna från "Blocket" tredje plats och förlorade bara mot "ukrainarna" och bolsjevikerna, och i valet till den ukrainska konstituerande församlingen kunde "Blocket" hålla den enda suppleanten från staden Kiev - han blev redaktör för "Kievlyanin" V. V. Shulgin [1] .
Från 1 november till 18 november 1917 publicerades inte tidningen, eftersom V. V. Shulgin, av rädsla för att tidningen skulle stängas till följd av att den separatistiskt sinnade Central Rada kom till makten i Kiev, gick han till Don , där han försökte organisera utgivningen av tidningen. Detta initiativ fick dock inte stöd från Don-ledarna och general M. V. Alekseev , som fruktade att "Kieviternas" alltför kategoriska paroller inte skulle accepteras av kosackerna, och Shulgin återvände till Kiev [1] .
Kort efter utbrottet av fientligheterna mellan Sovjetryssland och den ukrainska folkrepubliken intogs Kiev av sovjetiska trupper. Från 18 januari till 22 januari 1918, under belägringen av Kiev, publicerades inte tidningen. Den 23 och 24 januari publicerades nummer 14 respektive 15, var och en av dem på ett enda blad, varefter tidningen inte dök upp på en månad [13] . Med sovjetiska truppers intåg i staden arresterades chefredaktören [1] .
Under den tyska ockupationenEn månad senare ockuperade centralmakternas trupper nästan hela södra Ryssland , klassat som en del av Ukraina. I ledaren för specialnumret av Kievlyanin, nr 16, daterat den 25 februari 1918, meddelade V. V. Shulgin att tidningen upphörde att publiceras i protest mot den tyska ockupationen och inte skulle återuppta sitt arbete så länge som kriget mellan centralmakterna och ententen fortsatte (allierade till det forna ryska imperiet i kriget). Samtidigt, när han talade om den tyska ordningen som den ryska revolutionens motpol, skrev Shulgin:
Så grattis, mina herrar revolutionärer! Tyskarna förde denna order på sina bajonetter ... och framför allt, när de satte järnvägarna i rörelse, beordrade de att tvätta och sopa vår olyckliga järnvägsstation i Kiev, detta emblem för modern kultur, som ni har smutsat till för de demokratiska principernas ära. så länge. Renlighet och prydlighet! Finns det en början som är mer fientlig mot den lerkrönta ryska revolutionen? [fjorton]
Det är betydelsefullt att i samtida memoarer slogs tyska truppers intåg i Kiev och artikeln i Kievlyanin samman till en enda händelse, även om specialnumret i verkligheten kom ut nio dagar efter att staden ockuperats av tyskarna [1] .
Denna position av "Kievlyanin" väckte ökad uppmärksamhet till tidningen. Den tyska ockupationsförvaltningen vädjade genom tredje part till tidningens ledning med en begäran om att återuppta utgivningen av tidningen, med avskedsord "...låt honom skriva vad han vill, men bara låt honom skriva" - tystnaden av "Kievlyanin" var mer obehaglig för den tyska administrationen än till och med hans kritiska artiklar. Men Shulgin förblev orubblig. Under den tyska ockupationen "Kievlyanin" kom inte ut [1] .
Redaktionen för Kievlyanin i full kraft (med undantag för chefredaktören) flyttade till den nya tidningen Voice of Kiev, som började dyka upp den 1 april 1918, så vi kan säga att Kievlyanin återupplivades i denna utgåva . V.V. Shulgin själv ersattes "i hemlighet" av sin syster P.V. Mogilevskaya. Hustru till V. V. Shulgin, Ekaterina Grigorievna, som också var publicist och utgivare av Kievlyanin, arbetade också i Voice of Kiev. Tidningen motsatte sig bolsjevismen och ukrainsk separatism, men gick i tysthet över frågan om frivilligarmén [1] .
Under överinseende av VSYURI augusti - december 1919, medan de väpnade styrkorna i södra Ryssland var i Kiev, återställde V. V. Shulgin tidningen [2] . Det var inte ett officiellt organ för frivilligarmén, men befälet litade så mycket på redaktionspolitiken att tidningen undantogs från censur [1] .
I det första numret av tidningen, publicerat den 21 augusti ( 3 september ) 1919, trycktes en ledare av Shulgin, "De har återvänt", där han skrev: "Ja, den här regionen är rysk. Vi kommer inte att ge upp honom - varken till de ukrainska förrädarna eller till de judiska bödlarna som täckte honom med blod", och "A. I. Denikins vädjan till det lilla ryska folket" , vars författare också var chefredaktör av "Kievlyanin", enligt hans egen utsago [15] [16] (även om Denikin själv hävdade att överklagandet hade upprättats "med nära medverkan av prof. Novgorodtsev", och inte nämnde Shulgin som dess författare eller ens en medverkande -författare [17] ). Detta nummer av tidningen kunde "erhållas först efter att ha stått i kö." I samma nummer av tidningen trycktes en annan artikel av Shulgin - "Hämnd är för mig och jag ska betala tillbaka", där det skrevs: "rättegången mot skurkarna måste vara svår och kommer att vara sådan, men lynchning är oacceptabelt .” Objektivt sett var det en varning för judiska pogromer . Men under de följande dagarna av den "tysta pogromen" i Kiev, som genomfördes på natten av okontrollerade frivilliga, den 8 oktober 1919, publicerade han i Kievlyanin den ökända artikeln "Tortyr av rädsla" [18] , som blev ett manifest av ideologisk antisemitism, som skjuter över skulden för pogromerna på judarna själva, och där det skrevs att författaren förstod pogromisternas motiv och känslor, eftersom judarna, enligt hans åsikt, var grunden för bolsjevikmakten . 19] . Detta bidrog till tillväxten av pogromkänsla [20] [19] . Men efter en tid började "Kievlyanin" skriva ut artiklar som fördömde de judiska pogromerna, som han ansåg vara katastrofala för den vita saken [21] .
Tidningen fördömde ständigt rånen och förklarade nyttan för samhället, i motsats till den bolsjevikiska propagandan, av " påsar " och " spekulanter " som under frihandelsförhållanden försåg staden med mat och andra varor [1] .
"Kievlyanin" var den enda tidningen som publicerades i Kiev under VSYUR-maktens sista dagar. Till sista stund övertygade tidningen folket i Kiev om att Kiev kunde behållas om de bara "verkligen" ville göra det. Det sista (83:e) numret av tidningen kom ut när de vita enheterna lämnade staden. I det ögonblicket nådde cirkulationen av "Kievlyanin" 70 tusen exemplar. Som dess chefredaktör påminde:
Detta var ett slags tröst: om han i morgon skulle vara tyst "i århundraden", så skulle man i form av ett epitafium kunna säga: "Han dog i sin popularitets bästa tid."
— Shulgin V.V.Totalt gavs tidningen ut från 21 augusti ( 3 september ) till 3 december (16), 1919 . Under denna period var "Kievlyanin" en av få Kiev-tidningar som bestämt stod på de monarkistiska och ryska nationella ståndpunkterna och var talesmannen för strävanden från den del av samhället som förkastade bolsjevismen och ukrainsk separatism och drömde om att återställa " Stort och odelbart Ryssland "- "oförsonliga", som I. G. Ehrenburg [1] .
Runt 1925 planerade V.V. Shulgin att börja ge ut tidningen Kyivian Abroad. Utkast till innehållet i de första sju numren av tidningen har bevarats. V.V. Shulgin hade för avsikt att publicera sina egna artiklar i den, såväl som kapitel ur hans memoarer, publicerade dagen innan och i färd med att skriva. Avsikten förverkligades inte. Det måste antas att i brist på förlag [1] .
Tryckeriet och tidningens redaktion låg i en trevåningsbyggnad i hörnet av gatorna Karavaevskaya och Kuznechnaya . Familjen Shulgin bodde i en närliggande "envåningsherrgård". Under sovjettiden förstördes komplexet av byggnader och en annan byggnad byggdes i dess ställe [22] .
Utgivningen av tidningen återupptogs i Kiev i slutet av 1990-talet, som den av Kiev Telegraph, men 2005, efter den " orange revolutionen ", avbröts den igen.
Tematiska platser | |
---|---|
Ordböcker och uppslagsverk | |
I bibliografiska kataloger |
Vasily Shulgin | |
---|---|
Publikationer |
|
Familj och släkt |
|
Diverse |
|
Kategori |