| Jordbävningskommissionen | |
|---|---|
| förkortas EQC | |
| |
| Jordbävningskommissionens logotyp | |
| allmän information | |
| Land | |
| datum för skapandet | 1945 |
| Företrädare | Jordbävnings- och krigsförlustkommissionen |
| Förvaltning | |
| underordnad | Nya Zeelands regering |
| Ordförande | Maarten Wewers |
| Enhet | |
| Huvudkontor |
Nivå 20, Majestic Centre, 100 Willis Street, Wellington 41°17′18″ S sh. 174°46′28″ E e. |
| Hemsida | eqc.govt.nz |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Jordbävningskommissionen ( EQC ) är en statlig myndighet inrättad genom förordning av Nya Zeelands parlament [1] . Hanterar den nationella katastroffonden och riskhanteringssystemet . Tillhandahåller grundläggande naturkatastrofförsäkring för husägare i Nya Zeeland. Den statliga enheten förvaltade cirka 5,93 miljarder NZD i tillgångar 2010 , men dessa medel används för närvarande för att betala för skador orsakade av jordbävningarna 2010 och 2011 [2] . Dessutom bedriver EQC också forskning, tillhandahåller utbildning och tillhandahåller information om katastrofåterställning [3] [4] .
Under jordbävningen i Napier 1931 var egendom endast brandförsäkrad . Därefter blev jordbävningsrisken ett obligatoriskt tillägg till brandförsäkringen [5] . Men i Masterton 1943 visade att de flesta byggnader fortfarande inte var försäkrade. Andra världskriget var på gång , så jordbävnings- och krigsförlustkommissionen tog över skyldigheten att täcka förlusterna från jordbävningen. Det inrättades 1945 som en kommitté för Nya Zeelands regering och var ursprungligen avsett att ge täckning för jordbävningsförluster såväl som krigsskador [ 6] .
1993 omorganiserades systemet för att införa täckning för bostäder på basis av första förlust. De försäkrade riskerna inkluderar inte bara jordbävningar, utan också från andra naturkatastrofer: jordskred , vulkanutbrott , hydrotermisk aktivitet och tsunamis . Krigsskyddet har ställts in. Bostadsområden har orkan- och översvämningstäckning . Täckningen täcker brandskador orsakade av någon av dessa naturkatastrofer [7] . För första gången användes metoden för att modellera katastrofala händelser [8] .
Andelen försäkringsskydd är mycket hög. Cirka 95 % av bostäderna och 75 % av innehållet är försäkrade. Bostadsfastigheter är försäkrade mot jordbävningar på en första riskbasis upp till NZ$ 100 000 för konstruktion och NZ$ 20 000 för lös egendom. För dyr egendom är det möjligt att försäkra utöver angivna gränser i privata försäkringsbolag [9] . Inkluderandet av EQC- täckning i ett avtal om fastighetsbrandförsäkring är obligatoriskt. Försäkringsgivarna tar ut premien som en obligatorisk brandförsäkringsavgift . Det är alltså endast ägare och hyresgäster med brandförsäkring som är skyddade av EQC [10] .
Premien som betalas av den försäkrade under en EQC- försäkring kan vara upp till NZ$207. Denna utmärkelse placeras i Naturkatastroffonden [11] . De flesta försäkringspremier går till att täcka seismiska faror.
Under de första 40 verksamhetsåren användes återförsäkringsskyddet lite. Fonden för jordbävningar och krigsförluster växte dock snabbt, och i mitten av 80-talet ökade betydelsen av återförsäkring dramatiskt [12] . EQC minskar sina risker genom att dela dem med ett antal stora återförsäkrare som Munich Re . Under 2006 nådde återförsäkringen 2,5 miljarder NZD för flera återförsäkringsbolag. Från och med 2012 var cirka hälften av fondens tillgångar backade av återförsäkring. Försäkringsgränsen för varje jordbävning är NZ$1,5 miljarder [13] . I händelse av att fonden och återförsäkringsskyddet är uttömt garanteras täckningen av Nya Zeelands regering [14] .
Försäkringskostnaderna på grund av jordbävningen i Canterbury 2010 uppskattades av Nya Zeelands finansminister cirka 4 miljarder NZD . Ungefär 3,5 miljarder NZD betalades sedan enligt försäkringslagar.
I februari 2011 drabbades Christchurch och dess omgivningar av en andra jordbävning . Före jordbävningen 2010 var EQC-fonden cirka 5,9 miljarder NZD, med cirka 4,4 miljarder USD kvar vid den tidpunkten efter att ha betalat ut 1,5 miljarder USD i kompensation för den första jordbävningen. EQC gäller inte kommersiella byggnader, vars ägare måste teckna försäkringsavtal med privata försäkringsbolag [13] .
Från och med april 2012 har EQC betalat 3 miljarder NZD i försäkringskrav för båda jordbävningarna och ytterligare 9 miljarder USD förväntas betalas ut, vilket helt skulle tömma naturkatastroffonden och återförsäkringsskyddet och eventuellt kräva en kompensation på 1 miljard USD från regeringen [15 ] .
Efter jordbävningen 2010 förväntades Nya Zeelands försäkringsbolag tvingas höja priserna med mer än 10 % under 2011 för att förnya medel. Den största återförsäkringsgivaren, Munich Re , uppskattar att återförsäkrare stod inför 600 miljoner USD i kontokrav från jordbävningen i Canterbury 2010, cirka 200 miljoner USD mer än vad som ursprungligen beräknades. Detta belopp inkluderar inte 1,5 miljarder NZD som betalats till EQC [16] .
Munich Re styrelseledamot Dr. Ludger Arnoldussen, som talade med försäkringsbolag i Nya Zeeland, berömde ansträngningarna från de företag som hanterar anspråk och välkomnade också införandet av strikta byggregler i Nya Zeeland. Arnoldussen sa att den förväntade räntehöjningen också kan leda till högre försäkringspremier för försäkringstagarna, beroende på hur stor risk enskilda företag är villiga att bära. Samtidigt visar statistiken en fyrfaldig ökning av katastrofhändelser i Nya Zeeland från 1980 till 2010, och 90 % av alla försäkringskrav under denna period var relaterade till geofysiska händelser. Men priserna kommer att förbli mycket lägre än i Kalifornien, där försäkringstagarna i genomsnitt betalar 15 gånger vad de betalar i Nya Zeeland, sade han [16] .