| Konflikten kring det vitryska kärnkraftverket | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Del Diskussion om atomenergi | |||||||||||
| BelNPP under konstruktion. | |||||||||||
| |||||||||||
| Parterna i konflikten | |||||||||||
| Vitryssland :
Ryssland : Internationella organisationer: |
Litauen :
Vitryska oppositionen:
| ||||||||||
| Nyckelfigurer | |||||||||||
| Alexander Lukasjenko Vladimir Potupchik Viktor Karankevich Alexei Likhachev Rafael Grossi |
Dalia Grybauskaite Gitanas Nauseda Andrius Kubilius Irena Dyagutienė Arvydas Sekmokas Dainius Kreivis | ||||||||||
Konflikten om det vitryska kärnkraftverket [7] [8] - tvister relaterade till byggandet av ett kärnkraftverk i Vitryssland , beläget i Ostrovets-distriktet i Grodno-regionen , 40 km från Litauens huvudstad Vilnius .
Byggprojektet för det vitryska kärnkraftverket övervägdes först i slutet av 1960-talet - början av 1970-talet [9] . Denna fråga togs upp i början av 1990-talet. Mer än 70 potentiella platser för stationen har identifierats av National Academy of Sciences [10] . I framtiden slogs många sajter bort av olika anledningar. Som ett resultat, när de 2006 återvände till frågan om att bygga ett kärnkraftverk, identifierades fyra möjliga alternativ för stationens placering: Krasnopolyanskaya, Kukshinovskaya, Verkhnedvinskaya och Ostrovetskaya platser. I december 2008 identifierades den senare som byggarbetsplatsen [11] .
Grävarbetet påbörjades 2011 och själva bygget påbörjades våren 2012. Betydande hjälp tillhandahölls av Ryssland , som gav landet ett lån och dess specialister.
Den fysiska lanseringen av den första NPP-enheten ägde rum i augusti 2020 [12] . Den officiella lanseringen av den första enheten av det vitryska kärnkraftverket ägde rum den 7 november med deltagande av landets president Alexander Lukasjenko [13] . Licensen för kommersiell drift av den första kraftenheten utfärdades i juni 2021 [14] .
Redan innan bygget antog landets myndigheter att stationen skulle kunna betala sig inte bara genom inhemsk energiförbrukning, utan även genom export utomlands [15] [16] . Under cirka 19 år bör objektet löna sig fullt ut, varefter det kommer att börja ge verklig vinst till den republikanska budgeten [17] . Enligt Vitrysslands energiministerium kommer driften av kärnkraftverket att göra det möjligt att avveckla cirka 1 GW av föråldrad kapacitet till 2025 och, enligt Vitrysslands energisäkerhetskoncept, 2035 kommer kraftvärmeverket att producera 23,2 miljarder kilowattimmar el (som jämförelse 2020 - 31,85 miljarder kilowattimmar). Före byggandet producerade Vitryssland cirka 38 miljarder kilowattimmar, 95 % av elen genererades från naturgas importerad från Ryssland [17] .
Samtidigt kommer det mot bakgrund av den planerade minskningen av gasförbrukningen att ske en minskning av koldioxidutsläppen med cirka 10 miljoner ton [17] . Den tidigare vice premiärministern i Republiken Vitryssland Vladimir Semashko noterade en gång att beroende av kärnbränsle skulle vara säkrare än beroende av olja och gas. Dessutom kommer driftsättningen av kärnkraftverk att göra det möjligt att överge användningen av de mest ineffektiva värmekraftverken [16] .
Enligt analytikern vid det vitryska centret för strategiska studier Ekaterina Rechits kommer innehavet av fredlig kärnteknik att ge staten tyngd och inflytande på världsscenen. Vitryssland kan börja få fördelar inom resursområdet och en hel rad olika fördelar. I synnerhet kommer stationen att bli en bas för en mer aktiv industriell och vetenskaplig och mänsklig utveckling av ekonomin, ett sätt att bromsa klimatförändringarna. Projektet bör inte bara betraktas som ett viktigt steg för att förbättra landets energi och nationella säkerhet, utan också som en drivkraft för utvecklingen av staten i en mängd olika riktningar [15] .
Driftsättningen av ett kärnkraftverk och den gradvisa reformen av IPS i Vitryssland kommer att leda till märkbara förändringar i landets transportsystem. Produktionen av kärnenergi, vars kostnad är 1,5-2 gånger billigare jämfört med termiska kraftverk, kommer att avsevärt minska förbrukningen av bränsle och energiresurser på järnväg och öka rutthastigheten för gods- och passagerartåg. Om kostnaden för elproduktion inom det integrerade energisystemet i Vitryssland för 2019 varierar från 10 till 11,5 cent per kWh, kan den totala kostnaden för el sjunka till 9 cent per kWh med full belastning av BelNPP. Således kommer det att ske en gradvis minskning av kostnaden för el med upp till 15 %, inte bara för landets invånare, utan även för hela industrikomplexet och järnvägssystemet [18] .
Motståndare till BelNPP delar åsikten att dess existens utgör ett hot mot människor och miljön: utvinning, bearbetning och transport av uran innebär en risk för människors hälsa och skadar miljön; Dessutom är frågan om kärnvapenspridning extremt akut, och problemet med att lagra radioaktivt avfall är fortfarande olöst [19] . Återbetalningen av stationen blev också en problematisk fråga, på grund av att Republiken Litauen saboterar exporten av energi till EU-länderna [20] .
Som skrivet i de oppositionella vitryska medierna, som hänvisade till några experter, är platsen som valts för byggandet av ett kärnkraftverk oacceptabel, eftersom det bredvid kärnkraftverket finns ett brott i jordskorpan, där 1909 den starkaste jordbävningen i landet påstås ha spelat in. Tillförlitligheten av hela systemet och utformningen av stationen ifrågasattes också, eftersom ett antal överträdelser gjordes under konstruktionen inträffade flera nödsituationer [21] . Allt detta skapar ett hot om en nödsituation, vilket kan leda till en upprepning av Tjernobyl-katastrofen 1986 . Den här gången kommer en betydande del av Vitryssland och Litauen, inklusive huvudstaden Vilnius, att falla under attack [22] .
Enligt Raimundas Lopat, en professor vid Institutet för internationella relationer och statsvetenskap vid Vilnius universitet , försöker de vitryska och ryska myndigheterna hindra Litauen från att lämna BRELL elektriska ringen genom kärnkraftverk , vilket gör det möjligt för landet och andra baltiska länder att ansluta sig till kontinentaleuropeiska systemet. För Litauen är själva deltagandet i BRELL i själva verket ett brott mot landets konstitution , som säger: "... Gå aldrig och under inga omständigheter med i några nyskapade politiska, militära, ekonomiska eller andra fackföreningar eller staters samvälde på grunden för fd Sovjetunionen " . Ur hans synvinkel förvandlar Ryssland lätt energiberoendet till ett instrument för politiskt beroende, som förr eller senare blir ett vapen i hybridkrig för dominans i det postsovjetiska rymden [22] .
Den 26 april äger den årliga aktionen " Chernobyl Way " rum i Minsk; 2008 deltog cirka två tusen människor i den. Demonstranterna vecklade ut banderoller "Kärnenergi är en återvändsgränd" och "Vi är emot en kärnreaktor" och skanderade parollen "Atomer kan inte vara fredliga!". Processionen passerade längs den traditionella rutten från Vetenskapsakademin till Bangalore Square [23] .
Den 26 april 2009 inleddes en ny aktion vid Vetenskapsakademien. Oppositionsledare talade med tusentals demonstranter där, de mindes offren för Tjernobyl-katastrofen, sa att myndigheterna döljer konsekvenserna av olyckan och motsatte sig byggandet av ett kärnkraftverk i Vitryssland. Demonstranterna höll banderoller: "Vi är emot en kärnreaktor", "Det finns ett alternativ", "Ingen bekämpningsmedelsanläggning 25 km från Minsk" och andra affischer. Vid Tjernobylkapellet höll 400 personer ett sorgemöte. Rallydeltagarna bad för alla offer i Tjernobyl och de som bor i de förorenade områdena. Handlingen avslutades med framförandet av psalmen " Mighty God " och passerade utan häktningar [23] .
Den 26 april 2011 samlades 500 personer i Folkets vänskapspark. Under rallyt antog deltagarna tre resolutioner. Den tredje resolutionen gällde förhindrandet av byggandet av ett kärnkraftverk i Vitryssland. Rallyt avslutades med en bön i Tjernobylkapellet [23] . I maj utfärdades ett öppet brev från Vitrysslands ministerium för naturresurser som förklarade avdelningens ståndpunkt [24] .
Den 26 april 2012 samlades demonstranterna vid Vetenskapsakademin, kolonnen började flytta till Bangalore Square. På vägen attackerade oidentifierade personer demonstranterna, bröt stängerna på två flaggor som fördes med av HBT-aktivister och bad representanter för sexuella minoriteter att flytta från mitten av kolonnen till dess svans. Ett rally hölls i Friendship of Peoples Park, varefter deltagarna i aktionen lade blommor vid Tjernobylkapellet. "Chernobyl Way-2012" gick under tecknet på kravet att avbryta byggandet av kärnkraftverket i Ostrovets och frigivningen av politiska fångar. Efter aktionen greps 40 personer. [23]
Den 26 april 2016 hölls ytterligare en demonstration i Minsk - på kvällen samlades demonstranterna nära biografen Oktyabr, varifrån de gick till Bangalore-torget. Demonstranterna skanderade: "Länge leve Vitryssland!", "Vitryssland har inget kärnkraftverk!" och "Atom är aldrig fredlig", bar affischer med inskriptioner mot byggandet av det vitryska kärnkraftverket. Vid mötesplatsen - Tjernobylkapellet, inspekterade OMON- officerare de som kom; de flesta av deltagarna i aktionen vägrade att genomgå inspektion, rallyt slutade vid polisens kontrollpunkter [25] .
Den 7 maj 2010 utfärdade det litauiska miljöministeriet en officiell ståndpunkt om det vitryska kärnkraftverket. Enligt den litauiska sidan har ”kraven i Esbo internationella konvention inte uppfyllts” [26] .
Enligt Republiken Litauens premiärminister Andrius Kubilius [27] har studier av miljöpåverkan från både planerade kärnkraftverk i Vitryssland och Kaliningradregionen inte slutförts, Litauen kommer att kämpa mot kärnkraftverk genom Europeiska unionen och OSSE . _ Det litauiska förslaget (att genomföra tillförlitlighetstester av alla kärnkraftverk belägna inom och utanför Europeiska unionen) godkändes av Europeiska rådet [28]
Den 16 augusti 2012 uttalade talmannen för den litauiska Seimas , Irena Diagutienė , att hon tog upp frågan med talarna för de baltiska och nordiska ländernas parlament om behovet av att begränsa köp av el från de baltiska och vitryska kärnkraftverken [29] .
Den 15 juni 2017 antog Seimas lagen "Om erkännande av ett osäkert kärnkraftverk i Ostrovets-regionen i Republiken Vitryssland, som utgör ett hot mot nationell säkerhet, miljön och hälsan för befolkningen i republiken av Litauen” [30] [31] .
Våren 2019 uppmanade Litauens premiärminister Saulius Skvernelis att göra om BelNPP under uppbyggnad till ett gaseldat kraftverk. Vitryssland avvisade detta förslag [32] .
Sedan 2016 skulle Litauen blockera importen av elektricitet från Vitryssland och försökte förhandla om utebliven elektricitet från BelNPP Lettland , Estland , Polen och Finland , men bara Polen stödde detta initiativ [33] .
Enligt Vitrysslands energiminister Vladimir Potupchik , "uppgick exporten av el till Litauen 2017 till 146,5 miljoner kWh, och endast under det första kvartalet 2018 - redan 381,9 miljoner kWh" [34] , därför i Minsk ansett som absurt uttalandena från den litauiska sidan om bojkotten av elförsörjningen från det vitryska kärnkraftverket.
Till 2025 planerar de baltiska länderna att koppla bort energiringen med Ryssland och Vitryssland, den så kallade BRELL.
Litauens tidigare energiminister Arvydas Sekmokas trodde att staten inte skulle kunna undvika att köpa el från BelNPP, skulle tvingas köpa via mellanhänder, till exempel genom Polen, och ingen skulle kunna gissa var den kom ifrån [35 ] . Som händelserna efter lanseringen av stationen visade kunde landet inte ens vägra direktleveranser av vitrysk elektricitet på grund av bristen i Litauen. Enligt ett uttalande daterat den 5 februari 2021 av chefen för Baltikums energiministerium, Dainius Kreivis, under de senaste 10 dagarna har 154 miljoner kWh tagits emot via den litauisk-vitryska bygeln, varav 50 % eller 77 miljoner kWh är el genererad vid BelNPP, och mer 50% - el från Ryssland. Tjänstemannen berättade vid ett möte med den nationella säkerhets- och försvarskommittén för Seimas i Litauen att Vilnius köper energi på papper på den lettiska börsen. Elen går dock inte över gränsen till Lettland, utan kommer direkt från Vitryssland. Han noterade att myndigheterna redan har spenderat 4 miljoner euro för el från Vitryssland och kommer att betala Minsk 120 miljoner euro på ett år. Kreyvis föreslog att den vitryska ledningen skulle spendera pengarna som erhölls på konstruktionen av den andra och tredje kraftenheten, och det skulle visa sig att Litauen skulle finansiera själva anläggningen [36] .