Ruslan Petrovich Kotsaba | |
---|---|
ukrainska Ruslan Petrovich Kotsaba | |
| |
Födelsedatum | 18 augusti 1966 (56 år) |
Födelseort | Ivano-Frankivsk , ukrainska SSR , Sovjetunionen |
Medborgarskap |
Sovjetunionen Ukraina |
Ockupation | journalist , offentlig person , bloggare |
Make |
Ulyana Kotsaba (flicka Foksha) [1] |
Barn | döttrarna Kvitoslav (f. 1999) och Zoreslav (f. 2008) [1] |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Ruslan Petrovich Kotsaba ( ukrainska Ruslan Petrovich Kotsaba ; född 18 augusti 1966 , Ivano-Frankivsk , ukrainska SSR , USSR ) är en ukrainsk oppositionsjournalist [ 2] , bloggare , offentlig person , politisk fånge [3] [4] .
Han blev allmänt känd för sina uppmaningar i januari 2015 att bojkotta den fjärde vågen av mobilisering i Ukraina [2] . För uppmaningen att bojkotta mobiliseringen fann domstolen i maj 2016 Kotsaba skyldig till att ha hindrat de ukrainska väpnade styrkornas lagliga handlingar under den särskilda perioden. Han dömdes till 3,5 års fängelse med förverkande av egendom . Han tillbringade 524 dagar i fängelse. Han friades i hovrätten och släpptes i juli 2016.
Född den 18 augusti 1966 i staden Ivano-Frankivsk . 1983 tog han examen från gymnasiet nr 15 i Ivano-Frankivsk. Från 1984 till 1986 tjänstgjorde han i den sovjetiska armén i Pskov-regionen i RSFSR .
I slutet av 1980-talet och början av 1990-talet var han medlem i Studentbrödraskapet. I oktober 1990 - en medlem av " Revolution on Granite " [5] [6] .
1992 tog han examen från Lviv Forest Engineering Institute med en examen i ekologi. Han ledde Ivano-Frankivsks regionala fiskinspektions- och migrationstjänst [1] . Han var chef för minnesordet för dem. Vasily Stus och chefen för Stepan Bandera Museum of the Liberation Struggle i Ivano-Frankivsk [7] .
Under den orangea revolutionen var han ledare för en tältstad. 2006 var han ordförande för Porapartiets regionala organisation Ivano-Frankivsk [ 1] [8] . Han var medlem av det politiska rådet i Pora [9] . Från 2007 till 2012, på betald basis, var han assistent till folkets ställföreträdare för Verkhovna Rada i Ukraina i VI-konvokationen från fraktionen " Vårt Ukraina - Folkets självförsvar " Vladislav Kaskiv [10] .
I mellanårsvalet till Ukrainas parlament i maj 2014 registrerades han som en självnominerad kandidat i valkrets nr 83 (Ivano-Frankivsk), där han vann 1,17 % av rösterna [11] . På tröskeln till röstningsdagen meddelade Kotsaba att han drog tillbaka sin kandidatur till förmån för Vladimir Chornous [12] . I presidentvalet 2014 röstade han på Petro Porosjenko [13] .
Fram till slutet av 2014 arbetade han som särskild frilanskorrespondent (stringer) för den ukrainska TV-kanalen 112 [14] [15] . Han täckte förloppet av fientligheterna i Donbass , besökte båda sidor av konflikten och, med hans egna ord, reste runt hela frontlinjen [16] (från Novoazovsk till Kramatorsk [17] ). I sitt material bedömde han kritiskt de ukrainska väpnade styrkornas handlingar [8] . Innan han slöt ett årskontrakt med 112-kanalen arbetade han i mer än tre år som sin egen korrespondent för ZIK i Ivano-Frankivsk-regionen [2] .
På tröskeln till det första steget av den fjärde mobiliseringsvågen i mitten av januari 2015 publicerade Kotsaba på YouTube ett videomeddelande "Jag är emot mobilisering [16] " (i januari 2016 var antalet visningar 400 000 personer [17] ) [18] , där han förklarade att han inte ville gå till armén (vid det här laget hade han redan överlevt en stroke och led av hypertrofi av hjärtmuskeln [16] ) och uppmanade alla "tillräckliga människor" att göra detsamma, eftersom krigslagar inte hade förklarats i landet [19] . Han uttalade också att ”det är bättre för mig att avtjäna två till fem år i fängelse än att medvetet döda mina landsmän som bor i öster ... Vägra denna mobilisering, för det här är ett helvete, det här är skräck! Det är omöjligt för människor på 2000-talet att döda andra bara för att de vill leva separat [8] ." Han kallade den väpnade konflikten i Donbass för ett inbördeskrig och noterade att det nästan inte fanns några ryska trupper där (förutom militära rådgivare och specialstyrkor [8] [20] , som, enligt honom, USA också är representerat i denna konflikt ). I sina tidigare intervjuer med rysk media talade han också för möjligheten av en separat existens för Donbass utanför Ukraina [8] .
Ruslan Kotsabas position väckte särskild uppmärksamhet från ryska medier, främst TV. För att delta i inspelningen av programmet " Special Correspondent " på TV-kanalen " Ryssland ", kom han speciellt till Moskva [8] .
Efter det ansökte den offentliga aktivisten Taras Demyanov till SBU med ett uttalande om begånget av ett brott enligt artiklarna 111 och 336 i Ukrainas strafflagstiftning , och anklagade journalisten för högförräderi och undvikande av mobilisering [2] .
I slutet av januari inledde SBU-avdelningen i regionen Ivano-Frankivsk ett brottmål [21] [22] . Procedurvägledning i förfarandet utfördes av åklagarmyndigheten i regionen Ivano-Frankivsk [21] .
Han greps den 7 februari i Ivano-Frankivsk. Den 8 februari valde Ivano-Frankivsks stadsdomstol en förebyggande åtgärd för honom i form av frihetsberövande under en period av 60 dagar [23] . Domstolsbeslutet säger att Ruslan Kotsaba arbetade mot en avgift på uppdrag av NTV-kanalen och organiserade insamlingen av provocerande material om mobilisering i Ukraina i närvaro av en representant för den ryska TV-kanalen [24] och "försökte i närvaro av en representant för angriparstatens TV-kanal för att få en provocerande intervju från lokalbefolkningens karaktär [8] ". Åklagarmyndigheten insisterade på denna åtgärd av återhållsamhet på grund av anklagelsens svårighetsgrad, eftersom Kotsaba påstås ha planerat att lämna territoriet till Donetsks eller Lugansks folkrepubliker [8] , förnekade han själv dessa planer och bad om husarrest för att ta hand om sjuka släktingar och barn. Vid själva mötet vägrade Ruslan Kotsaba att anse sig vara skyldig till förräderi och uppmanade upprepade gånger ukrainare att inte gå med i armén, och kallade själva processen "en rättegångsdomstol på Stalins tid " och "förföljelse av yttrandefriheten [8] ".
Kotsabe anklagades för att ha brutit mot del 1 av art. 111 (högförräderi) och del 1 av art. 114-1 (Obstruktion av den lagliga verksamheten för Ukrainas väpnade styrkor och andra militära formationer) i Ukrainas strafflag [21] . Enligt sanktionerna i artiklarna hotades Kotsaba med 5 till 15 års fängelse [25] . Markiyan Lubkivsky , en rådgivare till chefen för SBU , sa att under hans frihetsberövande, beslagtogs material från Kotsaba som kan tyda på att brott begåtts enligt artiklarna i strafflagen som han anklagades för [4] .
Den 14 februari 2015 fastställde hovrätten i Ivano-Frankivsk-regionen beslutet från utredaren av domaren vid Ivano-Frankivsks stadsdomstol om valet av en återhållsamhetsåtgärd [26] . Den 24 december 2015 förlängde rätten än en gång häktningstiden till den 22 februari 2016 [27] .
Under rättegången kunde vittnen från militärkommissariatet och de väpnade styrkorna inte ge exempel när Kotsabas videomeddelande orsakade mobiliseringsvägran och desertering, även om mobiliseringssiffrorna i Ivano-Frankivsk-regionen var de lägsta i landet (vilket chefen för region Oleg Goncharuk förklarade med en planerad informationskampanj ). En betydande del av åtalets vittnen var militärer som hade återvänt från krigszonen, vilka Kotsabas uppmaning personligen kränkte och påverkade tjänstevillkoren (på grund av det lilla antalet rekryter var rotationen av pensionerade kämpar svår) [17 ] .
Under mötet den 11 maj 2016 krävde åklagaren att Kotsaba skulle befinnas skyldig till att ha hindrat Ukrainas väpnade styrkor i verksamheten och högförräderi, med ett straff på 13 års fängelse med konfiskering av egendom. Samtidigt ombads domstolen att ta hänsyn till det påstådda brottets svårighetsgrad, den anklagades personlighet (hans positiva karaktär, bristande lagföring, närvaron av två minderåriga barn som anhöriga), det föreslagna straffet var två år mindre än det högsta möjliga [28] .
Kotsaba försvarades i rätten av advokaten Igor Sulima och advokaten som bjöds in på begäran av den anklagade och hans anhängare Tatyana Montyan [18] [29] . Enligt Montyan kommer hennes klient att få ett straff, varefter försvaret kommer att överklaga till Europadomstolen [17] .
Den 9 februari uppmanade den internationella människorättsorganisationen Amnesty International de ukrainska myndigheterna att omedelbart släppa journalisten [23] , och den 11 februari kallade den Ruslan Kotsaba för samvetsfånge (för första gången på 5 år [20] ).
Ruslan Kotsabas position kan behandlas olika. Men genom att arrestera honom för att ha uttryckt sin medborgerliga ståndpunkt bryter de ukrainska myndigheterna mot den grundläggande mänskliga rätten att uttrycka åsikter, som ukrainare försvarade på Maidan.
— Tatyana Mazur, direktör för Amnesty International - Ukraina [3] .Journalistens anhängare påpekade att artikel 30 i lagen "Om information" befriar medborgare från ansvar för att uttrycka värdebedömningar, särskilt kritik [29] , och lagstiftningen förbjuder inte arbete på utländska TV-kanaler och det finns ingen juridisk definition av begreppet "provokation". Efter interneringen och arresteringen av Kotsaba började aktionen "Yakotsaba" på sociala nätverk, och den tidigare ställföreträdaren för Rada från Regionpartiets parti , Irina Berezhnaya , talade också till sitt försvar [8] .
Den 9 februari uttryckte Independent Media Trade Union of Ukraine (NMPU) sin oro över domstolens beslut att hålla Kotsaba i förvar. NMPU anser att bloggarens uppmaningar att bojkotta mobilisering under kriget passar in i den anti-ukrainska informationskampanjen, och arresteringen av journalisten var formellt laglig enligt ukrainsk lag. Detta skapar dock ett prejudikat när varje journalist eller offentlig person kan anklagas för högförräderi för uttalanden som strider mot myndigheternas officiella ståndpunkt [30] .
Den 10 februari kallade den ukrainska Helsingfors människorättsunion Kotsabas arrestering för "politiskt motiverad förföljelse" . Ordföranden för organisationens styrelse, Yevgeny Zakharov , sa att Kotsaba kan betraktas som en "politisk fånge" och att arrestering i 60 dagar kränker rätten till frihet (artikel 5 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter ) och är en oproportionerlig reaktion av staten. Styrelseledamot för Ukrainska Helsingforsunionen för mänskliga rättigheter Volodymyr Yavorsky anser att det inte är ett brott i Ukraina att uttala sig mot mobilisering - det är bara ett uttryck för ens egen åsikt [4] .
Samma dag uttalade människorättsombudsmannen Valeria Lutkovskaya att hon anser att en sådan frihetsinskränkning som i fallet Kotsaba är oacceptabel i ett demokratiskt samhälle och ser tecken på en kränkning av artikel 10 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. arrestering [31] .
Samtidigt såg advokaten vid Institutet för massinformation Roman Golovenko ett brott mot artikel 114-1 i Ukrainas strafflag [32] i Ruslan Kotsabas videomeddelande .
I juni 2017 fick Kotsaba ett certifikat "For Special Merit" från Kievs regionala organisation av National Union of Journalists of Ukraine som stöd inför rättegången [33] .
Den 12 maj 2016, genom beslut av Ivano-Frankivsks stadsrätt, dömdes han till 3,5 års fängelse. Domstolen såg inte förräderi i den tilltalades handlingar, men kvalificerade dem enligt art. 114-1 i Ukrainas strafflag (förhindrande av lagliga handlingar från Ukrainas väpnade styrkor under en speciell period [34] ). Hans advokat Tatyana Montyan överklagade domen i överklagande [35] .
Den 14 juli 2016 fann Ivano-Frankivsk Regions hovrätt, med tanke på Kotsabas överklagande, honom oskyldig på alla punkter och frikände honom helt, Kotsaba släpptes från häktet i rättssalen [36] . Totalt tillbringade Kotsaba 524 dagar arresterad. Han förknippade sin frigivning med påtryckningar från Europa, möjligen Amerika [37] .
Den 1 juni 2017 upphävde Ukrainas höga specialiserade domstol för civila straffrättsliga förfaranden frikännandet av Ruslan Kotsaba, efter att ha tillfredsställt kassationsöverklagandet som lämnats in av företrädare för riksåklagarens kansli. Den 29 maj 2018 fastställde hovrätten i Lviv-regionen beslutet från Dolinsky District Court i Ivano-Frankivsk-regionen; således frikändes Kotsaba på nytt [38] [39] .
I juli 2016 deltog han i kongressen för Life-partiet, skapad av folks deputerade från oppositionsblocket och ägarna (tidigare och nuvarande) till NewsOne TV- kanalen Vadim Rabinovich och Yevgeny Muraev [40] . Enligt egna ord kom han att uttrycka tacksamhet till den senare för hans stöd under processen.
I oktober 2016 anställdes han som journalist på Channel 17 och flyttade till Kiev [41] . I framtiden dök han aktivt upp i projekten på webbplatsen "Voice of Truth" [42] , samarbetade med ryska TV-kanaler [43] , sedan 2017 har han varit värd för programmet "I Think So" på TV-kanalen NewsOne .
Den 8 maj 2019 tillkännagav styrelsen för Aachens fredspris ( tyska: Aachener Friedenspreis ) sin utmärkelse till den ukrainske pacifisten Ruslan Kotsaba, som nominerades för det av vänsterpartiets suppleant Andrey Khunko (som blev persona non grata i Ukraina på grund av resor till DPR och LPR) . Beslutet orsakade en våg av kritik i sociala nätverk, yrkeskåren och media. Tyska experter på Ukraina, organisationer och politiker uttryckte sin upprördhet över detta beslut. Den 10 maj motsatte sig prisnämnden tilldelningen av Kotsaba på grund av pristagarens ukrainskspråkiga videoblogg daterad den 22 juni 2011, där han på den judiska kyrkogården i Ivano-Frankivsk förklarar att judarna bär sin del av ansvaret för Förintelsen. . Själva avsnittet klipptes sedan bort från den ursprungliga YouTube-videon, men bevarades i andra källor, och 2018 sparades den som en separat fil och försågs med en tysk översättning [44] . Den 22 maj tillkännagav styrelsen Kotsabas avslag på priset och hans ursäkt och avstånd från hans egna antisemitiska uttalanden från 2011 [45] .
Sedan hösten 2019 har han varit programledare för Prime Analytics-programmet på TV-kanalen KRT [46] .
Den 26 februari 2021 blev han en av grundarna av rörelsen "Club for the Protection of Journalists" [47] .
Det finns journalister som, som de säger, inte alls är journalister. Som inte alls är våra kollegor. Det är dessa som hetsar till hat. Det här är verkligen problem. Det är dessa journalister som borde straffas [48] .
- Ruslan Kotsaba i sändningen av programmet "I think so", 5 november 2019Den 1 juli 2017 attackerades han av okända personer, han skyllde på medlemmar i C14- organisationen [49] [50] för händelsen .
Under sändningen i februari 2018 på tv-kanalen ChP.info blev han nästan slagen av en före detta deputerad från Svoboda- partiet, Eduard Leonov , efter att ha sagt ”kriget är inte bara vid sammankomsten, kriget är i våra huvuden. Och jag ropar..." och "Gud måste döma de bästa, och krig kommer att ta bort de mest syndiga, krig..." (från ukrainska - "kriget är inte bara i öst, kriget finns i våra huvuden. Och jag kallar... ” och Gud kommer att döma bäst av alla, och krig kommer att ta det mest aggressiva, krig ) [51] .
Den 5 november 2019, när han talade i programmet "Jag tror det", gjorde han ett antal uttalanden om händelserna i Ukrainas femåriga historia, som sammanföll med teserna från ryska medier och myndigheterna i detta land [ 52] :
Samtidigt gav Kotsaba själv inte sina egna "bedömningar" utan använde istället fraserna "Du och jag vet säkert" och "det är sant, det finns ingenstans att dölja det" för att dölja uppriktigt otillförlitliga uttalanden (som tillkännagivandet) av DPR och LPR som svar på starten av ATO. I verkligheten utropades skapandet av DPR en dag före tillkännagivandet av ATO [48] ). Nationella rådet genomförde en oplanerad inspektion av TV-kanalen NewsOne på grund av denna sändning på grund av ett möjligt brott mot lagarna "Om information" och "Om TV- och radiosändningar" (förbud mot information som kräver störtande av den konstitutionella ordningen, kränkning om territoriell integritet, krigspropaganda, uppvigling till hat [52] ). TV-kanalens allmänna producent, Vasily Golovanov, hävdade att Kotsaba inte var TV-kanalens värd, utan bara en inbjuden "bloggare", vilket anges i programmets krediter (i själva verket kallades Kotsaba en "journalist". " [53] ).
I april 2020 utsåg det nationella rådet en oplanerad inspektion av TV-kanalen på grund av Ruslan Kotsabas program "Prime Analytics" på KRT (tecken på propaganda för aggression, uppvigling till hat, intrång i rättigheter och friheter, brott mot villkoren för objektiv information [54] ).
Politiska åsikter - libertarian [55] .
Gift med Uliana Kotsaba (jungfru Foksha), två döttrar - Kvetoslava och Zoreslava. Hustrun bakar kakor och pepparkakor på beställning, vilket efter hennes mans arrestering var familjens enda inkomstkälla [1] [17] .
![]() |
---|