Dockning är borttagning eller förkortning av kroppsdelar av ett djur. Inom cynologi används termen också för att beskriva kirurgisk omformning av öron, förkortning av svansen och avlägsnande av daggklor hos hundar.
Dockning görs av en uppfödare eller besökande veterinär när valparna är några timmar till några dagar gamla. Svansar stoppas genom att knytas med en tät tråd, fiskelina eller resårband för att störa blodtillförseln. Efter denna procedur faller svansspetsen av efter några dagar. De kan också sluta kirurgiskt åt gången, för detta använder de en skalpell eller annat kirurgiskt instrument [1] .
Svans dockningslängd varierar beroende på ras och anges ofta i rasstandarden . Minst 170 hundraser har naturliga linjer av "bobtails" födda med förkortade svansar. De liknar dockade hundar men representerar en naturligt förekommande fenotyp .
Öronbeskärning är ett partiellt eller fullständigt avlägsnande av den yttre synliga öronfliken och/eller öronbrosket hos ett djur. Ibland innebär proceduren att man fixerar avskurna öron med ett speciellt lim och plåster för att få öronen att resa sig. Detta är en gammal praxis baserad på önskan att förbättra de yttre och funktionella egenskaperna hos öronen, för att undvika vissa hälsoproblem. Under 2000-talet är denna praxis förbjuden i många länder, men är fortfarande laglig i ett begränsat antal länder. I länder där öronklippning är tillåten görs det endast på valpar av vissa raser, såsom: Pit Bull , Dvärgpinscher , Tysk Pinscher , Doberman , Schnauzer , Grand Danois , Boxer , Bryssel Griffon , Briard , Bouvier de Flanders , Napolitansk Mastiff , Cane Corso , Cao Fila de San Miguel, Perro de Presa Canario, Dogo Argentino , kaukasisk herdehund , centralasiatisk herdehund och Beauceron .
Det veterinärmedicinska förfarande som i cynologi kallas "öronklippning" är känt som kosmetisk otoplastik . Modern veterinärvetenskap hävdar att det inte finns någon dokumenterad medicinsk eller fysiologisk fördel för hunden av denna procedur [2] . Av denna anledning uttrycker djurrättsaktivister runt om i världen oro över djurplågeri i samband med att utföra onödiga operationer. Utöver de förbud som finns i länder runt om i världen, beskriver vissa veterinärtexter otoplastik som ett "oetiskt ingrepp" [3] .
Tidigare ansågs dockning av svansen förhindra rabies , stärka ryggen, öka hastigheten på djuret och förhindra skador vid grävning , slagsmål och hundslagsmål . Svansdockning utförs i vår tid i förebyggande, terapeutiska, kosmetiska syften, samt för att förebygga skador [1] .
Hos hundar som utför arbetsuppgifter, såsom jakthundar , vallhundar eller terrier , kan deras svansar och päls plocka upp taggar och rävsvansar , vilket orsakar smärta och infektion. När man rör sig genom tät undervegetation och snår kan svansen också skadas. Benen i svansen kan gå sönder vid stötar under arbetet, vilket resulterar i ryggradsskador. Terrier kan fastna under jord under håljakt, i en sådan situation dras de ut ur hålan av svansen. En dockad svans skyddar hunden från ryggradsskada under denna procedur.
American Veterinary Medical Association (den största veterinärorganisationen i USA ) bestrider dessa skäl och säger: "Dessa skäl för att docka svansen på arbetande hundar saknar betydande vetenskapligt stöd. I den hittills största studien av svansskador hos hundar var förekomsten av frakturer och andra stympningar 0,23 %. Det uppskattades att cirka 500 hundar skulle behöva dockas för att förhindra skador på ena svansen" [4] .
Historiskt har öron beskurits hos arbetande hundar för att minska risken för hälsokomplikationer som öroninfektioner eller hematom . Dockning gjordes också för hundar som var tvungna att försvara sig, antingen när de jagade djur som kunde slå tillbaka, eller när de skyddade boskap från rovdjur, eller för att de användes för våldsam underhållning som hundslagsmål eller björnbete [5] . Öronen var lätta mål för ett motståndardjur att greppa och slita av. [6]
Öronbeskärning av husdjur har varit och fortsätter att vara en tradition i vissa pastoralistkulturer. Öronen på arbetande avelshundar, som den kaukasiska herdehunden och Maremmo-Abruzzo herdehund , har traditionellt klippts för att minska risken för att vargar eller aggressorhundar ska skada dem [7] .
Enligt en beskrivning utfördes koppning när valparna var avvänjda vid ungefär sex veckors ålder. Det utfördes av en gammal och erfaren herde, med hjälp av vanliga saxar, väl vässade. Öronen skars antingen i en triangel, som en räv, eller rundade, som en björn. De borttagna delarna av örat gavs till valpen att äta, i tron att detta skulle göra honom mer "hätsk" [7] ; efter att ha stekt dem [8] .
En alternativ metod var att ta bort öronen på nyfödda valpar genom att vrida dem; dock lämnade detta nästan inget yttre öra på hunden [7] . För mer än trehundra år sedan beskrev La Fontaine , i det nionde kapitlet i den tionde volymen av hans Fables, dockning och användning av spetsiga halsband som sätt att skydda hundar från attack av vargar, i ett sådant halsband var det svårare för vargar att strypa en hund, och avskurna öron kan inte skadas. Boken gavs ut 1678 [9] .
Hundar har också sina öron beskurna, lagligt eller inte, för att delta i luftstrider, som i sig är olagliga i många länder [10] .
Under de senaste 100 åren har öronklippning utförts oftare för kosmetiska ändamål [5] . I länder och stater där denna procedur fortfarande är laglig, utövas den ofta eftersom beskurna öron är skrivna i rasstandarden och krävs för framgångsrikt deltagande i hundutställningar [11] .
Ett veterinäringrepp som kallas "kosmetisk otoplastik" utförs vanligtvis på valpar mellan 7 och 12 veckors ålder [12] . Efter 16 veckor blir ingreppet mer smärtsamt och djurets smärtminne ökar [6] . Under koppningsprocessen kan upp till 2/3 av öronduken tas bort, och sårets kanter kan stängas med suturer. Öronen binds sedan och fixeras med ett speciellt plåster tills de läker till rätt form [12] .
Proceduren rekommenderas att utföras under generell anestesi. Huvudargumenten mot koppning kretsar kring postoperativ smärta [13] . Amerikanska veterinärskolor lär i allmänhet inte ut öron- och svansdockning, så veterinärer som utför denna praxis måste lära sig på jobbet. Det finns också problem med amatöröronklippning, särskilt på valpgårdar [14] .
I USA, medan svansdockning, detoxing och kastrering förblir vardag, minskar örondockning förutom i utställningshundindustrin [11] . Emellertid uppger många utställningsringdeltagare att de skulle sluta med träningen helt och hållet om de kunde vinna med odockade hundar [15] .
Historiskt sett har öronklippning ansetts vara fördelaktigt för hälsan hos vissa raser med långa, floppiga öron. Hundar med spetsade öron ansågs vara mindre benägna att få öroninfektioner än hundar med diskettöron. Det finns också en åsikt att spetsiga öron är mindre mottagliga för skador och skador som leder till medicinska komplikationer, särskilt hos arbetande hundar. Vissa hävdar att avskurna öron förbättrar hörseln hos raser som boxare [16] . Långa, hängande öron kan inte fungera på samma sätt som upprättstående öron, som kan vända sig mot ljudkällan. Denna form riktar ljudvågor in i hörselgången och förstärker ljudet ytterligare en aning. Den långa hängande öronfliken skapar också en fysisk barriär mot ljudvågor när de kommer in i hörselgången [17] .
Robert Wansborough hävdade i en artikel från 1996 [18] att korta dockade svansar missgynnar hundar på flera sätt. Först använder hundar sina svansar för att kommunicera med andra hundar (och människor); en hund utan svans kan vara betydligt svårare att uttrycka rädsla, försiktighet, aggression, lekfullhet och så vidare [19] .
Leaver och Reimchen fann 2007 att längre svansar är effektivare än kortare svansar när det gäller att "sända olika intraspecifika signaler, såsom de som tillhandahålls av svansrörelser".
Det har också föreslagits att vissa raser använder sina svansar som roder när de simmar och eventuellt för balans när de springer; därför kan aktiva hundar med dockade svansar ha en nackdel jämfört med sina svansade motsvarigheter.
Videor som jämför dockade och avdockade hundar som springer och hoppar visar att dockade hundar måste arbeta hårdare för att kompensera för svansförlust [20] . Hundpatolog och idrottsmedicinexpert professor Chris Zink tror att den extra stress som utsätts för lederna hos dockade hundar kan få långsiktiga hälsokonsekvenser.
2007 publicerade Stephen Leaver, doktorand vid University of Victoria , en artikel om svansdockning som fann att svanslängden var viktig för social signalering. Studien fann att hundar med kortare svansar (dockade svansar) kontaktades med större försiktighet av sina kongener. Som om den annalkande hunden var osäker på den dockade hundens känslomässiga tillstånd.
Studien fortsätter att tyda på att hundar med dockade svansar kan växa upp och bli mer aggressiva. Tom Reimchen, biolog och forskningsledare för studien, tror att hundar som föds upp utan förmåga att överföra sociala signaler effektivt kommer att växa upp till att bli mer asociala och därför mer aggressiva [21] .
H. Lee Robinson, hävdar att rapporter om brister i svansdockning saknar empiriska bevis och stöds främst av djurrättsaktivister som inte har någon erfarenhet av brukshundar. Robinson föreslår att att docka svansen på arbetande hundar på ungefär halva längden samtidigt ger fördelarna med att förebygga skador och infektioner, samt att den kan användas för social interaktion [22] .
Robinson är dock inte veterinär eller forskare, utan ägare till K9 American Guard, en hundorganisation som tjänar sina inkomster på att organisera arbetshundsaktiviteter som ofta dockas.
Dockning fördöms av American Veterinary Medical Association , American Association of Veterinary Clinics och Canadian Veterinary Medical Association . Dessa organisationer har också uppmanat avelsorganisationer att ta bort dockning från alla rasstandarder.
Kritiker påpekar att kennelklubbar med rasstandarder som inte erkänner hundar med fria svansar och öron tvingar ägare och uppfödare att fortsätta med denna praxis. Medan American Kennel Club (AKC) säger att de inte har några regler som kräver dockning eller att odockade djur inte är berättigade till utställningsringen, sätter många rasstandarder obeskurna hundar till en nackdel i utställningsringen. Till exempel rekommenderar den amerikanska rasstandarden för boxare "svårt straff" för obeskurna svansar.
AKC:s ståndpunkt är att öron- och svansdockning är "en acceptabel praxis som är integrerad i att definiera och bibehålla raskaraktären och främja hälsa", även om metoden för närvarande motsätts av American Veterinary Medical Association.
Många länder förbjuder idag koppning eftersom de anser att metoden är onödig, smärtsam, grym eller förlamande. I Europa är öronklippning förbjuden i alla länder som har ratificerat den europeiska konventionen för skydd av djur. Vissa länder som har ratificerat konventionen har gjort undantag för svansdockning.
Öronklippning praktiseras fortfarande i stor utsträckning i USA och delar av Kanada. Men cirka 130 000 valpar i USA får sina öron beskurna varje år [14] . De amerikanska och kanadensiska kennelklubbarna tillåter denna praxis [11] . Även om vissa enskilda stater i USA har försökt förbjuda öronklippning, finns det starkt motstånd från vissa sinologiska organisationer som citerar ökad risk för hälsoproblem och tradition [23] . Det har också föreslagits att öronbeskärning kan störa en hunds förmåga att kommunicera med hjälp av de signaler den gör med sina öron. Men vissa hävdar också att dockning tvärtom ökar hundens förmåga att kommunicera med de signaler den ger med öronen. Det finns för närvarande ingen vetenskaplig jämförande studie av öronkommunikationssignaler hos dockade och obeskurna hundar [24] .
| Land | Status | Datum för förbud/begränsning
(om tillämpligt) |
|---|---|---|
| Afghanistan | Utan gränser | |
| Argentina | Utan gränser | |
| Australien | Förbjuden i alla stater och territorier [25] | Juni 2004 (Australiens öststater)
16 mars 2010 (västra Australien) |
| Österrike | Förbjuden | 1 januari 2005 |
| Belgien | Förbjuden | 1 januari 2006 |
| Bolivia | Utan gränser | |
| Brasilien | Förbjudet för kosmetiska ändamål | |
| Bosnien och Hercegovina | Begränsat: endast en veterinär kan sluta | |
| Kanada | Det finns ingen federal lag i Kanada som förbjuder kosmetisk kirurgi på husdjur [26] . Canadian Veterinary Medical Association motsätter sig alla kosmetiska metoder. Flera provinser har lokala lagar som förbjuder svansdockning, öronklippning och de flesta kosmetiska operationer:
Tre provinsiella veterinärföreningar har förbud för sina veterinärer mot svansdockning, örondockning och de flesta kosmetiska operationer:
Tre provinsiella veterinärföreningar med örondockningsförbud är öppna för ett framtida förbud mot svansdockning: |
|
| Chile | Förbjuden | |
| Colombia | Förbjuden | |
| Costa Rica | Utan gränser | |
| Kroatien | Förbjuden | |
| Cypern | Förbjuden | 1991 [35] |
| tjeckiska | Ingen öron dockning, ingen svans dockning | |
| Danmark | Förbjudet, förutom fem vapenraser | 1 juni 1996 |
| Egypten | Utan gränser | |
| England | Örondockning förbjöds 1899. Svansdockning har varit begränsad sedan 2007, endast en veterinär kan docka vissa arbetande hundraser [36] | 2006 |
| Estland | Förbjuden | 2001 |
| Finland | Förbjuden | 1 juli 1996 [37] |
| Frankrike | Svansdockning är inte begränsad (Frankrike övergav regeln om svanskupering när man ratificerade den europeiska konventionen för skydd av husdjur) [38] . Alla andra operationer för estetiska ändamål (som öronklippning) har varit förbjudna sedan 2009. | |
| Tyskland | Förbjudet, med undantag för arbetande pistolstenar [39] | 1 maj 1998 |
| Grekland | Förbjuden | 1991 |
| Ungern | Förbjuden | |
| Island | Förbjuden | 2001 |
| Indien | Obegränsad från Madras High Courts regeringstid (dekret nr 1750/2012) | |
| Indonesien | Utan gränser | |
| Iran | Inga gränser - Veterinärmedicinska fakulteter i Iran lär fortfarande ut hur man stoppar svansar och öron | |
| Irland | Förbjuden | 7 mars 2014 |
| Israel | Förbjuden för kosmetiska ändamål [39] | 2000 |
| Italien | Förbjuden | |
| Japan | Obegränsad [40] | |
| Kuwait | Utan gränser | |
| Lettland | Förbjuden | |
| Libanon | Utan gränser | |
| Litauen | Förbjuden | |
| Luxemburg | Förbjuden | 1991 [35] |
| Malaysia | Utan gränser | |
| Marocko | Inga begränsningar: Marocko har inga djurrättslagar | |
| Mauretanien | Utan gränser | |
| Mexiko | Utan gränser | |
| Nepal | Utan gränser | |
| Nederländerna | Förbjuden | 1 september 2001 |
| Nya Zeeland | Förbjudet [41] | 1 oktober 2018 |
| Norra Irland | Öronklippning är förbjuden. Svansdockning har varit begränsad sedan 2013, endast en veterinär kan docka vissa brukshundraser [42] | |
| Norge | Förbjuden | 1987 |
| Peru | Utan gränser | |
| Filippinerna | Utan gränser | |
| Portugal | Öronklippning är förbjuden. Svans dockning är endast tillåten när den utförs av en veterinär. | 2001 |
| Polen | Förbjuden | 1997 |
| Ryssland | Begränsad | |
| Skottland | Förbjuden | 2006 |
| Serbien | Örondockning är förbjuden, svansdockning är förbjuden för kosmetiska ändamål, men är tillåten av medicinska skäl och för vissa bruksraser [43] | 2011 |
| Slovakien | Förbjuden | 1 januari 2003 |
| Slovenien | Förbjudet [44] | april 2007 |
| Sydafrika | Förbjudet av South African Veterinary Council, även när det utförs av en veterinär, såvida det inte är medicinskt indicerat. Öronklippning är förbjuden | 1 juni 2008 |
| Spanien | Förbjuden i vissa autonomier | |
| Sri Lanka | Utan gränser | |
| Sverige | Förbjuden | 1989 |
| Schweiz | Förbjuden | 1 juli 1981 (öron)
1988 (svansar) [1] |
| Taiwan | Utan gränser | |
| Thailand | Utan gränser | |
| Tunisien | Utan gränser | |
| Kalkon | Förbjuden | 24 juni 2004 |
| USA | Utan gränser. Vissa stater, som New York [45] och Vermont, har övervägt räkningar för att göra övningen olaglig. | |
| Jungfruöarna (brittiska) | Förbjuden | 2005 |
| Wales | Begränsad: Endast veterinärer till hundar av flera bruksraser får sluta | 2006 |