Coote, Richard, 1:e jarl av Bellomont

Richard, 1:e earl av Bellomont Coote
Födelsedatum 1636 [1] [2] [3] […]
Födelseort
Dödsdatum 5 (16) mars 1700
En plats för döden
Medborgarskap
Ockupation politiker , mobbare
Far Richard Coote, 1st Lord Coote, Baron of Colony [d] [4]
Mor Mary St.George [d] [4]
Make Catherine Nanfan [d]
Barn Nanfan Coote, 2:e jarl av Bellomont [d] [4]och Richard Coote, 3:e jarl av Bellomont [d] [4]
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Richard Coote, 1:e jarl av Bellomont (eller Bellamont , eng.  Richard Coote, 1:e jarl av Bellomont ; 1636 - 5 mars 1700 ) var en engelsk adelsman och kolonialguvernör. Född i Irland, var han en anhängare av William III och Mary II, som han stöttade under den ärorika revolutionen .

1695 utsågs han till guvernör i provinserna New York , Massachusetts Bay och New Hampshire. Han anlände till den nya världen först 1698 och tillbringade större delen av sin tjänst i New York , tillbringade lite över ett år i Massachusetts och bara två veckor i New Hampshire. Hans regeringstid i New York präglades av misslyckade förhandlingar med irokeserna om deras försoning med Nya Frankrike.

Var en stor finansiell stödjare till William Kidd , vars privatliv senare förvandlades till piratkopiering. Bellomont ordnade Kidds arrestering i Boston och hans efterföljande rättegång och avrättning.

Tidiga år

Coote föddes i Irland 1636 . Han var den andra sonen till Richard Coote, tredje son till Sir Charles Coote och Mary, dotter till Sir George St. George. och efterträdde titeln Baron Kuta. Lite är känt om Kuts tidiga liv [5] . 1677 dödade han en man i en duell över en tvist om sympati för en viss dam. Men till slut gifte sig Coote inte med henne, och 1680 gifte han sig med Catherine, dotter till Bridges Nanfan [6] . De fick två söner [7] .

Efter tillträdet av den katolska Jakob II till tronen flyttade den protestantiska Kut till kontinenten och tjänstgjorde som kapten i den holländska armén [8] [9] . På grund av den ed som hans familj avlade till Karl II, fångade hans frånvaro från domstolen så småningom kungens uppmärksamhet och han kallades till London 1687 [8] . Coote var en av de första som gick med William av Orange under den ärorika revolutionen 1688 , när William III och hans fru Mary II besteg tronen. Han belönades för sin lojalitet genom att utnämnas till kungens finanssekreterare 1689, en position som han innehade fram till 1694 [9] . Detta fångade det irländska parlamentets uppmärksamhet. Hans titulära mark konfiskerades och kung William den 2 november 1689 beviljade honom Earldom of Bellomont [10] , och tilldelade över 77 000 acres (31 000 ha) av konfiskerade irländska landområden. Dessa ägodelar bestriddes och återkallades så småningom av kungen [11] . Han blev också guvernör i stadsdelen Leitrim [12 ]

Bellomont var parlamentsledamot för Droitwich från 1688 till 1695 . På 1690-talet var han inblandad i försök av sonen Jakob Leisler att rensa sin fars namn. Leisler var ledaren för myteriet i New York mot myndigheterna i New England Dominion . Vid ankomsten av Henry Slaughter som guvernör i New York arresterades Leisler, ställdes inför rätta och avrättades för förräderi, och hans egendom konfiskerades. Leislers son Jacob Jr åkte till England för att diskutera frågan om att återställa familjens egendom. Bellomont satt i en parlamentarisk kommitté som granskade bevisen och talade i parlamentet till stöd för Leisler. Han uppgav kategoriskt att Leisler och hans svåger "barbariskt mördades" på Slauthers order. Leisler Jr.s ansträngningar var framgångsrika: parlamentet röstade för att avbryta återställandet av hans familjs rättigheter [13] .

Kolonialguvernör

Döden 1695 av Sir William Phips lämnade sätet som guvernör i provinsen Massachusetts Bay . Koloniala agenter lobbad för utnämningen av Waite Winthrop eller Joseph Dudley , infödda i kolonin och ättlingar till dess grundare, men kungen ville se en mer lojal man som guvernör och utnämnde Bellomont. För att kontrollera hela New England gav han också Bellomont makten som guvernör i New Hampshire och New York [14] . Det huvudsakliga problemet som Bellomont fick möta var de ständiga problemen med pirater, inklusive den öppna handeln med pirater som utfördes av New York och Rhode Island [15] .

Vid den här tiden föreslog New York-kolonialagenten Robert Livingston att Bellomont anlitade en kapare för att bekämpa piratkopiering och rekommenderade William Kidd till honom [16] [17] . Denna idé fick kungens samtycke, som gav Kidd ett säkert uppförande. Bellomont samlade in £6 000 (inklusive £1 000 av sina egna pengar och medel från några av Lords of the Amiralty) för att utrusta Kidds skepp .

New York

Bellomont seglade till New York i slutet av 1697, åtföljd av sin fru och hennes kusin John Nanfan, som hade utsetts till löjtnantguvernör (ställföreträdande) i New York. Resan var hård, och Bellomonts skepp tvingades undkomma stormarna för att komma till Barbados och gick sedan till New York. Bellomont anlände till New York den 2 april 1698 . Bellomonts stilfulla klädsel, utseende och positiva förhållande till kungen gjorde New York-bor införskaffade, men han stötte snart på svårigheter och började skaffa sig fiender [18] .

Hans försök att upprätthålla navigeringslagar vände förutsägbart köpmän emot honom. Dessa försök möttes också av motstånd från koloniala tjänstemän, vars intressen var mer i handel än att tjäna kronan [19] . Guvernören väckte ilska hos Leislers motståndare genom att genomföra lagen om återställande av hans arvingars rättigheter. Det fanns så många oppositionella i hans råd att han till slut uteslöt alla oliktänkande från det [20] . Bellomont godkände också uppgrävningen av kvarlevorna av Leisler och hans svärson Milbourne, som begravdes under galgen från vilken de hängdes. Han godkände en ordentlig begravning och gav en hedersvakt på 100 soldater [21] .

Stödet från Leisler-anhängarna kostade Bellomont dyrt, inte bara i termer av politik i New York, utan också i indisk diplomati. Benjamin Fletcher , Bellomonts föregångare i ämbetet, utnyttjade det långa uppehållet mellan utnämningen och Bellomonts ankomst för att göra några tvivelaktiga markförvärv, inklusive uthyrning av lokaler som vanligtvis används av guvernören [22] och köp av mark som fortfarande bebos av irokeserna . När provinsförsamlingen antog en lag som upphävde dessa lagar, gjorde det förutsägbart ett antal stora markägare upprörda [23] . Markerna i det irokesiska territoriet ägdes av Godfridius Dellius, en inflytelserik pastor i den holländska reformerade kyrkan i Albany [24] , och ett antal andra inflytelserika personer. De gick till handelsstyrelsen, och Bellomonts lagförslag fick aldrig kungligt medgivande [ 25]

Bellomont förnekade att Dellius och hans anhängare var viktiga i kampen mot irokeserna, vilket ledde till förlusten av erfarna förhandlare som hade kopplingar bland irokesernas ledare [26] . Detta påverkade irokesernas interna politik, eftersom anhängare av samarbete med britterna förlorade inflytande [27] .

Efter avslutandet av kriget mellan fransmännen och britterna 1697 fortsatte fransmännen att föra krig mot Iroquois (främst genom sina Algonquian allierade i området kring de stora sjöarna) och tillfogade dem betydande förluster. Iroquois sökte brittisk hjälp mot fransmännen och hotade att sluta fred med fransmännen om de inte fick stöd . Bellomont och generalguvernören i Nya Frankrike, de Cayères , hävdade att de var beskyddare av Iroquois, och var och en vägrade att erkänna den andras rätt . När Cayer kallade Iroquois-hövdingarna till Montreal för förhandlingar 1699 , varnades Bellomont och manipulerade framgångsrikt irokeserna till att vägra besöka och skickade sin utsände till Montreal och trupper till Albany under löjtnantguvernör Nanfant . Den engelska utsände misslyckades med att förhandla med fransmännen, och de fransktalande Algonkinerna gjorde intrång djupt in i det irokesiska territoriet 1700 [31] .

I förhandlingarna med irokeserna förbisåg Bellomont vissa element som hade betydelse i irokesernas seder, med resultatet att parterna inte kunde komma överens. Bellomont ansåg att förhandlingarna med irokeserna gick bra, även om det märktes att irokesernas förhandlare var missnöjda med diskussionen. Guvernören lovade dem byggandet av ett fort i Onondaga och övertalade till och med lagstiftaren att tillhandahålla £1 000 för dess konstruktion, men irokeserna vägrade att acceptera denna "gåva" och visade aldrig de engelska ingenjörerna lämpliga platser för fortet . Bellomonts försök att förhindra irokeserna från att ta itu med fransmännen uppvägdes av de franska militära framgångarna 1700 , vilket ledde till att irokeserna förhandlade om fred .

Massachusetts och New Hampshire

I maj 1699 åkte Bellomont till Boston [23] . Han tillbringade 14 månader i New England 1699 och 1700, tillbringade några veckor i New Hampshire och resten i Massachusetts . Han behandlades med artighet i Massachusetts, men hans försök att genomföra kronans politik stötte på problem, som de gjorde i New York. Han nekades en lön av den koloniala lagstiftaren, även om "gåvan" på £1 000 som han fick var mer än vad som normalt gavs till andra provinsguvernörer [34 ] Lagstiftaren hindrade också upprepade gånger genomförandet av kronans krav, och Bellomont skickade meddelanden till London om denna fråga [35] . Han motsatte sig också politiskt koloniallöjtnantguvernör William Stoughton , som var en allierad till Joseph Dudley , en inföding från Massachusetts som ledde rättegången mot Jacob Leisler.

Kort efter hans ankomst till Boston arrangerade Bellomont arresteringen av William Kidd. Rykten nådde kolonierna att Kidd hade hamnat i banal piratkopiering, och Bellomont och Kidds andra stora investerare bestämde sig för att hålla honom ansvarig. I november 1698 utfärdade amiralitetet en order till alla koloniala guvernörer att arrestera Kidd . När Bellomont i juni 1699 fick information om var Kidd befann sig, skickade han ett brev till Kidd och lovade honom benådning. Kidd svarade att han skulle komma och skickade några av sina skatter som en gåva till Lady Bellomont, men hon vägrade att ta emot dem .

Efter Kidds ankomst till Boston den 3 juli, tryckte Bellomont på honom för en skriftlig rapport om räder, som Kidd gick med på att tillhandahålla på morgonen den 6 juli . När han inte gjorde det utfärdade Bellomont en arresteringsorder. Han arresterades på väg till guvernörens hus samma dag [38] . Kidd försökte förhandla om sin frigivning genom att prata om sina gömda skatter [39] . Även om en del av Kidds skatter hittades, kunde han inte köpa sin frihet och skickades till London i april 1700 , där han ställdes inför rätta och hängdes. Efter att ha blivit desillusionerad av Kidd vägrade Bellomont att göra affärer med kapare och pirater, trots att han erbjudits upp till 5 000 pund för att ha ignorerat deras illegala aktiviteter [40] [ 41]

Gränssäkerhetsfrågor och timmerhandeln dominerade Bellomonts korta regeringstid i New England . New England var en viktig källa till fartygsmaster för Royal Navy, och handelsstyrelsen och amiralitetet var angelägna om att reservera lämpliga träd till kronans fördel. I båda provinserna mötte han motstånd från lokala köpmän som ogillades över lantmätares intrång på deras marker för att beslagta det bästa virket [43] .

I New Hampshire överskuggades timmertvisten av pågående tvister mellan lokala markägare och London-handlaren Samuel Allen , som hade förvärvat territoriella anspråk från arvingarna till grundaren av provinsen, John Mason , och var i konflikt med lokala markägare . Allen utnämndes till provinsguvernör 1692 [45] men anlände inte till kolonin förrän 1698 för att direkt intressera sig för sina landärenden. Under Bellomonts korta besök i New Hampshire i juli–augusti 1699, försökte Allen köpa hans stöd. Allen föreslog giftermålet mellan sin dotter (med en stor hemgift) och sonen Bellomont, men han vägrade förslaget [44] [46] .

Relationer med Abenaki

Gränssituationen som Bellomont stod inför under sin tid i Massachusetts och New Hampshire var inte mindre spänd än i New York, eftersom Abenaki- indianerna i norra New England inte var en del av fördraget som avslutade kung Williams krig . Efter kriget var de och nybyggarna i Maine och New Hampshire extremt misstroende mot varandra [47] . Abenaki kände sig hotade av engelska intrång i deras landområden, och nybyggarna fruktade en återgång till franska räder mot deras bosättningar. Bellomont utfärdade proklamationer för att cirkulera bland Abenaki, och försäkrade dem att britterna inte hade några planer på att ta deras land, men misslyckades med att lätta på spänningen . En av anledningarna till detta var guvernörens naiva antagande att Abenaki-problemet var kopplat till fransmännens hemliga aktiviteter, vars missionärer var bland Abenaki [49] . Den koloniala lagstiftaren antog en lag som förbjöd närvaron av katoliker (inklusive missionärer) i provinsens territorium, vilket inkluderade Abenakis land [50] . Bellomont gjorde till och med fruktlösa försök att övertala östra Abenaki att migrera västerut till Iroquois, men Abenaki och Iroquois var historiska fiender . Trots dessa svårigheter lyckades Bellomont uppnå en instabil fred med Abenaki i januari 1699 [52] .

Relationerna med Abenaki komplicerades också av suveränitetsfrågor: Abenaki ansåg sig vara suveräna, medan britterna ansåg dem antingen sina egna eller franska undersåtar. Således stördes utbytet av fångar mellan britterna och Abenaki på grund av att Bellomont ansåg att det var tillräckligt att förhandla med sin motsvarighet i Quebec för att de engelska fångarna skulle släppas [51] .

Återgå till New York och döden

Bellomont återvände till New York 1700 , där han återupptog åtgärder mot piratkopiering och olaglig handel . Efter att ha träffat irokeserna i Albany tidigt 1700/1, återvände han till New York 54 där han dog av gikt den 5 mars 1700/01. Han begravdes i Fort William Chapel. När fortet demonterades flyttades dess kvarlevor till innergården till St. Pauls kapell [53] .

Löjtnantguvernör Nanfan agerade som guvernör i New York fram till Lord Cornburys ankomst 1702 [55] .

Familj och arv

Bellomonts äldste son Nanfan Coot, 2:e jarl av Bellomont, tog över sin fars egendom. Hans andra son Richard blev 3:e jarl av Bellomont vid sin äldre brors död. Richard hade inga manliga arvingar och jarldömet förverkades, medan titeln baron Coote övergick till hans kusin, Sir Charles Coote, som senare också blev jarl av Bellomont. Han dog utan arvingar. och alla titlar eliminerades [7] .

Bellomonts regeringstid i New York mindes med motvilja. En av hans politiska motståndare, som noterade att provinsens skuld hade ökat avsevärt under hans mandatperiod, skrev att minnet av Bellomont "skulle stinka i näsborrarna på alla goda män", [56] och Robert Livingston rapporterade att skulden var "stor, än jag någonsin sett" [57] . Bellomonts personliga angelägenheter var också svåra, med hans borgenärer som (förgäves) försökte hindra hans fru från att lämna provinserna för att tvinga henne att reglera sin mans skulder. Familjen Bellomonts ekonomiska problem var inte unika. Senare guvernörer (inklusive Nanfan och Cornbury) greps anklagade för ekonomiskt bedrägeri på uppdrag av sina politiska motståndare. New Yorks skuldproblem löstes inte förrän Hunters administration 1717 [56] .

Anteckningar

  1. Richard Coote // (ospecificerad titel)
  2. Richard Coote, Earl of Bellomont // Facetterad tillämpning av ämnesterminologi
  3. Richard Coote // Tidiga moderna brev online 
  4. 1 2 3 4 Lundy D. R. Richard Coote, 1:e earl av Bellomont // The Peerage 
  5. De Peyster, 1879 , sid. 6.
  6. Clifford och Perry, sid. 34
  7. 1 2 Burke, sid. 135
  8. 12 De Peyster, 1879 , sid. 9.
  9. 12 Henning , sid. 125
  10. De Peyster, 1879 , sid. tio.
  11. Clifford och Perry, sid. 35
  12. Testamente, sid. 43
  13. Leonard, sid. 152
  14. Dunn, s. 308–10
  15. Leonard, sid. 153
  16. 12 Leonard , sid. 154
  17. De Peyster, sid. 25
  18. De Peyster, 1879 , s. 31-33.
  19. Leonard, sid. 155
  20. Leonard, sid. 156
  21. De Peyster, 1879 , s. 37-42.
  22. De Peyster, 1879 , s. 33-35.
  23. 12 Leonard , sid. 157
  24. Doyle, sid. 309
  25. De Peyster, 1879 , sid. 44.
  26. Richter, sid. 192
  27. Richter, sid. 193
  28. Richter och Merrell, sid. 52
  29. Richter, sid. 187
  30. Richter, sid. 194
  31. 12 Richter , sid. 188
  32. Richter, s. 208–09
  33. Palfrey, s. 175, 216
  34. Palfrey, s. 176–77
  35. Palfrey, s. 172–75
  36. Zacks, 2003 , sid. 230.
  37. Zacks, 2003 , sid. 231, 239.
  38. Zacks, 2003 , s. 248-250.
  39. Zacks, 2003 , s. 253-254.
  40. De Peyster, 1879 , s. 47-52.
  41. Zacks, 2003 , sid. 231.
  42. Palfrey, s. 187, 217–18
  43. Malone, s. 17–20
  44. 12 Doyle , sid. 332
  45. American Quarterly Register , sid. 272
  46. Palfrey, s. 215–17
  47. Morrison, s. 142–43
  48. Morrison, sid. 147
  49. Morrison, s. 148–51
  50. Morrison, sid. 149
  51. 12 Morrison , sid. 142
  52. Morrison, sid. 143
  53. 1 2 De Peyster, sid. 57
  54. Richter, sid. 207
  55. Bonomi, sid. 59
  56. 1 2 Bonomi, sid. 90
  57. Bonomi, sid. 91

Litteratur