Lieven, Anatole

Anatol Lieven
Anatol Liven
Födelsedatum 28 juni 1960( 1960-06-28 ) [1] (62 år)
Födelseort
Land
Ockupation statsvetare, journalist, historiker, författare
Far Alexander von Lieven

Peter Paul Anatol Lieven ( eng.  Peter Paul Anatol Lieven ; 28 juni 1960 , London ) är en brittisk statsvetare, författare, journalist och historiker [2] . Professor vid University of Cambridge . Leading Fellow vid Quincy Institute for Responsible Government i Washington DC (Quincy Institute).

Biografi

Född 28 juni 1960 i London . Från familjen Lieven , den yngsta sonen till Hans fridfulla höghet Prins Alexander Pavlovich Lieven ( 1919 - 1988 ) och hans första fru Veronica Eileen Mary (född Monahan) ( 1917 - 1979 ) [3] . Yngre bror till Dominic Lieven .

Från 1972-1978 studerade han vid City of London School. 1982 fick han en kandidatexamen i historia från University of Cambridge ( Jesus College ). Han studerade också vid University of Troy, Alabama och Jawaharlal Nehru University i Delhi [4] .

1986 började han arbeta som frilansjournalist i Indien, och 1987 började han på BBC External Services Radio (Asiatisk tjänst) som producent och skribent. Sedan, fram till 1990, var han korrespondent för den brittiska tidningen The Times i Pakistan och Afghanistan , där han bevakade slutskedet av den sovjetiska militäroperationen i Afghanistan och början av inbördeskrig i det landet , såväl som valen och tidig början av Benazir Bhuttos styre i Pakistan [4] .

Hösten och vintern 1989 skrev han om revolutionerna i Tjeckoslovakien och Rumänien för The Times. Han rapporterade också om krigen i Nagorno-Karabach, Georgien och Tadzjikistan [4] .

Från 1990 till 1996 var Anatoly Lieven korrespondent för The Times i fd Sovjetunionen, och 1990-1992 var han baserad i de baltiska staterna, flyttade sedan till Moskva [4] .

Från 1996-1997 var han en gästande senior fellow vid US Institute for Peace i Washington, DC [4] .

Han var seniorredaktör för Strategic Commentary och expert på fd Sovjetunionen och aspekter av modern krigföring vid International Institute for Strategic Studies (IISS) i London [4] .

En anställd på New America Foundation , som studerar frågor om amerikansk politik och kampen mot terrorism. 2000-2005 var han stipendiat vid Carnegie Endowment , där han var senior stipendiat vid den utrikes- och säkerhetspolitiska avdelningen vid Rysslands- och Eurasia-centret.

Författarens verk

I mitten av 1980-talet arbetade Lieven som journalist för The Financial Times , där han täckte Pakistan och Afghanistan samt bevakade Indien som frilansare. Under andra halvan av 1989 bevakade han revolutionerna i Tjeckoslovakien och Rumänien för The Times . 1990 arbetade han för Londontidningen The Times och täckte händelser i före detta Sovjetunionen, såväl som Tjetjenienkriget (1994-1996). 1996 blev Lieven gästande senior fellow vid American Peace Institute fram till 1997. 1998 redigerade han strategiska kommentarer vid International Institute for Strategic Studies i London och arbetade även för BBC Eastern Services . Lievens artiklar har dykt upp i International Herald Tribune , Los Angeles Times , The National Interest , The Christian Science Monitor , Prospect , The Nation . Ett antal av Lievens tal ägnas åt kritik av moderna ryska liberaler utifrån "moralisk realism" [5] .

1993 publicerade han tillsammans med Neil Asherson en bok om de baltiska staternas återuppståndelse, The Baltic Revolution: Estonia, Latvia, Litauen, and the Path to Independence (1993), som erkändes av The New York Times som den mest anmärkningsvärda Årets bok, belönades med Orwell-priset för politisk litteratur 1994 och fick Yale University Press Governor's Award 1995 [6] . I maj 1998 publicerade Yale University Press sin bok Chechnya: The Tombstone of Russian Power, som var en studie av den ryska statens förfall, sett genom nederlagets prisma i det första tjetjenska kriget , och innehöll ett försök att göra det första antropologisk beskrivning av det tjetjenska folket och deras traditioner på engelska. Boken är baserad på material skrivet av Lieven 1994-1996 som korrespondent för The Times [6] . Den tredje boken, Ukraine and Russia: Brotherly Rivals, publicerades i juni 1999 av United States Institute for Peace [6] .

Hans arbete i USA inspirerade två efterföljande böcker, America Right or Wrong: An Anatomy of American Nationalism (2004) och Ethical Realism: A Vision for America's Role in the World (2006, författad med John Halsman) [6] . I den första boken reflekterade Lieven att USA:s utrikespolitik efter 9/11 formades av vår nationalisms speciella natur. Inom denna nationalism analyserar Lieven två mycket olika traditioner. Den första är "American Thesis", en medborgerlig nationalism baserad på de demokratiska värderingarna i det som har kallats "American Creed". Dessa värderingar anses vara universella och vem som helst kan bli amerikan genom att omfamna dem. En annan tradition, "den amerikanska antitesen", är "en populistisk och ofta chauvinistisk nationalism som tenderar att se Amerika som en sluten nationell kultur och civilisation som hotas av en fientlig och barbarisk omvärld." Lieven undersöker hur dessa två motsatta impulser manifesterade sig i USA:s svar på terroristattackerna den 11 september och i naturen av USA:s stöd till Israel [7] . Texten till den andra boken sa: "Amerika står idag inför en värld som är mer komplex än någonsin tidigare, men båda politiska partierna har misslyckats med att föreställa sig en utrikespolitik utformad för att hantera våra största hot. <…> Bushadministrationens utrikespolitiska strategi har misslyckats, men demokraterna erbjuder inga verkliga alternativ. Etisk realism är ett sådant alternativ, inklusive både en ny filosofisk ram och en sammanhängande uppsättning detaljerade, praktiska och djärva policyrekommendationer .

2011 publicerades hans bok "Pakistan: A Difficult Country". Pankaj Mishra skrev i The Guardian , "Lieven är mer än medveten om de många utmaningar som Pakistan står inför; i själva verket lägger han till klimatförändringar på den skrämmande listan, och han oroar sig för att Pakistan verkligen skulle kunna falla samman om USA fortsätter sitt illegala krig i regionen och därigenom riskerar ett katastrofalt myteri i militären, landets mest effektiva institution. Men Lieven är mer intresserad av varför Pakistan också är "i många avseenden anmärkningsvärt orubbligt och motståndskraftigt som stat och samhälle" och hur det landet, liksom Indien, i decennier har hånat begravningar riktade till det, som påträngande skrevs av väst. <…> Lieven, en reporter för The Times i Pakistan i slutet av 1980-talet, kompletterade sin tidiga erfarenhet i det landet med omfattande resor nyligen, bland annat till en by för talibansympatisörer på den nordvästra gränsen, och samtal med imponerande pakistanska tjänstemän. bönder, affärsmän, markägare, spioner, domare, präster, politiker, soldater och jihadister. <...> När han närmar sig sitt ämne som en erfaren antropolog, skriver Lieven att Pakistan, även om det nominellt är en modern nationalstat, fortfarande till stor del styrs av "traditioner av övervägande lojalitet mot familj, klan och religion." Det finns knappast en institution i Pakistan som är immun mot de "uppföranderegler som denna lojalitet föreskriver." <...> Lievens bok är uppfriskande fri från den nedlåtenhet som många västerländska författare, som är vana vid att se i sina egna samhällen som civilisationens högtider förde till asiatiska länder, enbart bedömde i termer av hur nära de har kommit västerländska politiska och ekonomiska institutioner och praxis. <...> "Modern demokrati", påpekar han, "är en mycket ny västerländsk innovation. Tidigare var europeiska samhällen i många avseenden nära dagens Pakistan – och faktiskt har det moderna Europa producerat mycket mer fruktansvärda grymheter än något som hittills har uppnåtts av islam eller Sydasien.'" [9] .

2020, hans bok "Climate Change and the National State. Fallet med en realist" [10] . Som Lieven skrev spenderas miljarder på att bekämpa terrorism eller oroa sig för ett nytt kallt krig med Ryssland, då klimatförändringarna ska ses som "ett existentiellt hot mot alla större hot". Boken hävdar att med tanke på hur brådskande klimatförändringarna är, är länder snarare än överstatliga föreningar bäst lämpade att leda åtgärder. Liksom alla risker för staten kräver detta verkliga samordnade åtgärder: "Vi måste ompröva kampen mot klimatförändringar i nationalistiska termer: skydda nationalstater, deras intressen och deras framtida överlevnad." Lieven skriver att även om vissa länder kan tro att de i grunden är immuna mot klimatförändringar och fria att ignorera dem – Ryssland är ett ledande exempel – så har de glömt hur klimatförändringarna kommer att påverka deras grannar. Lieven konstaterar att migration kommer att vara det största problemet för Ryssland och många andra länder. Nationalism, enligt Lieven, kan vara den mest användbara kraften mot klimatförändringar, samtidigt som man noterar att man till varje pris undviker "etnisk nationalism" och istället bygger "civic nationalism" [11] .

Böcker

Anteckningar

  1. ↑ Anatol Lieven // Babelio  (fr.) - 2007.
  2. ↑ Anatol Lieven - Carnegie Endowment for International Peace (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 16 januari 2008. Arkiverad från originalet 12 januari 2008. 
  3. ↑ Samtida författare: En biobibliografisk guide till aktuella författare inom skönlitteratur, allmän facklitteratur, poesi, journalistik, drama, filmer, TV och andra områden, volym 145  Gale Research Company, 1995
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Anatol Lieven // Internet Archive kopia av Harvard Colloquium of International Affairs , 14 november 2004
  5. ↑ Ryska liberaler i limousiner (The National Interest, USA) . Hämtad 25 april 2020. Arkiverad från originalet 8 februari 2018.
  6. ↑ 1 2 3 4 U.S. Biografi // Kopia av Holocaust Memorial Museums webbplats på Internet Archive , 22 oktober 2008
  7. ↑ Amerika rätt eller fel Anatomy of American Nationalism Anatol Lieven . Hämtad 17 april 2008. Arkiverad från originalet 29 september 2007.
  8. ↑ Böcker | John C. Hulsman Enterprises . Hämtad 25 april 2020. Arkiverad från originalet 20 februari 2020.
  9. ↑ Mishra, Pankaj Pakistan: A Hard Country av Anatol Lieven –  recension . The Guardian (1 maj 2011). Hämtad 25 april 2020. Arkiverad från originalet 26 juli 2020.
  10. ↑ Adam Tooze. Politik för världens ände  (engelska) . www.newstatesman.com (1 april 2020). Hämtad 25 april 2020. Arkiverad från originalet 25 april 2020.
  11. ↑ Jeremy Williams. Bokrecension: Klimatförändringar och nationalstaten, av Anatol  Lieven . The Earthbound Report (16 mars 2020). Hämtad 25 april 2020. Arkiverad från originalet 24 september 2020.

Länkar

Artiklar

Intervju

  Gå till Wikidata-objektet