Skallig - hårig

" Skallig - hårig " - ett vanligt politiskt skämt baserat på det paradoxala mönstret av växling mellan ledarna i Ryssland och Sovjetunionen under de senaste 197 åren, sedan december 1825, när Nicholas I , som inte hade särskilt frodigt hår, besteg den kungliga tronen .

Huvudinnehåll

Skämtet är en kedja av resonemang som presenteras som en härledning av en grundläggande statsvetenskaplig princip i rysk historia . Det tillkännages att det finns ett mönster enligt vilket landets ledare ersätter varandra, strikt växlande mellan kala (eller uppenbart skalliga) och icke-skalliga (”håriga”) män. Växlingen kan spåras tillbaka till kejsar Nicholas I och är i stort sett sann, om vi abstraherar från några räknekonventioner.

Det mest slående draget i denna "politiska princip" är att den rent formella, yttre skillnaden mellan statsmän från varandra tas som ett grundläggande kännetecken. Inverkan av detta tecken på de politiska processerna i landet har inte bevisats på något sätt, men detta villkor observeras alltid, och dess genomförande beror inte på skämtets författarna. Ren slump visar sig alltså vara ett mönster som representerar en unik historisk paradox .

Skallig (skallig) linjal Porträtt Hårig (utan skallighet) linjal Porträtt
Nicholas I
(1825-1855) 		Alexander II
(1855-1881)
Alexander III
(1881-1894) 		Nicholas II
(1894-1917)
Georgy Lvov
(1917) 		Alexander Kerenskij
(1917)
Vladimir Lenin
(1917-1924) 		Josef Stalin
(1924-1953)
Nikita Chrusjtjov
(1953-1964) 		Leonid Brezhnev
(1964-1982)
Jurij Andropov
(1982-1984) 		Konstantin Chernenko
(1984-1985)
Mikhail Gorbatjov
(1985-1991) 		Boris Jeltsin
(1991-1999)
Vladimir Putin
(2000-2008) 		Dmitrij Medvedev
(2008-2012)
Vladimir Putin
(sedan 2012)

Ytterligare resonemang

Den "kejserliga" delen av listan kan fortsätta i personen av Nicholas II:s bror, storhertig Mikhail Alexandrovich , som formellt regerade i en dag och hade en frisyr som mer än passade in i mönstret ovan, och Alexanders barnbarn II Kirill Vladimirovich , som förklarade sig själv som kejsare i exil.

Under sovjettiden (för härskare efter Lenin , chef för Folkkommissariernas råd ), gäller regelbundenhet centralkommitténs (första) generalsekreterare . I förhållande till ordförandena för den allryska centrala verkställande kommittén och senare ordförandena för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet , som nominellt var de första personerna i staten, spåras inte dess agerande.

Efter Stalins död , som inte lämnade efter sig en tydlig efterträdare, fattades alla de viktigaste besluten kollektivt vid möten med presidiet för SUKP:s centralkommitté . Verklig makt var koncentrerad i händerna på ett triumvirat som ockuperade nyckelpositioner: Georgy Malenkov (ordförande för USSR:s ministerråd), Lavrenty Beria (inrikesminister-MGB) och Nikita Chrusjtjov (sekreterare i centralkommittén) [1] . De två sista var "skalliga", Malenkov - "håriga".

I juni 1953 arresterades Beria och i september valdes Chrusjtjov till förste sekreterare för SUKP:s centralkommitté. Malenkov förblev ledaren, eftersom han ledde mötena i presidiet för SUKP:s centralkommitté , men han förlorade gradvis makten och i februari 1955 kritiserades och avsattes från posten som ordförande för ministerrådet.


Författaren Vladimir Savchenko (se nedan om honom) noterar också fallet Malenkov och föreslår att man bekräftar teorin genom att inkludera Beria i listan över härskare:

Efter Stalin blev Malenkov PredSovMin - också hårig, mörkhårig. Återigen inte så. Men vänta, Sovjetunionens verkliga mästare var då marskalk Beria, chefen för inrikesministeriet och ministeriet för statlig säkerhet - flintskallig. Allt var i hans händer. Därför behandlade de honom som en monark: de planerade - tillfångatogs - dödade. Och så blev den hårige Malenkov det riktiga huvudet. Men inte heller så länge, innan valet av den skallige Chrusjtjov som 1:e sekreterare för SUKP:s centralkommitté ... [2]

Under den postsovjetiska perioden sträckte sig mönstret till Viktor Tjernomyrdin . Den 5 november 1996 undertecknade president Jeltsin, som var på väg att genomgå en hjärtoperation , dekret nr 1534, som utnämnde Tjernomyrdin (vid den tiden till regeringschef ) för den tid som den tillförordnade presidenten för Ryska federationen är verksam. 3] [4] . Som ett resultat tjänade Tjernomyrdin som tillförordnad statschef i ungefär en dag (från 07:00 den 5 november till 06:00 den 6 november 1996); samtidigt motsvarar hans frisyr det "kalhåriga" mönstret.

I augusti 1991, under avlägsnandet av GKChP "skalliga" Gorbatjov, och. handla om. USSR :s president utsågs till vicepresident Gennadij Yanaev , som var "hårig". Efter kuppens misslyckande återtog Gorbatjov makten, men den 25 december tvingades han lämna sin post. Intressant nog motsatte sig Yanaev faktiskt B. N. Jeltsin, som också var "hårig". I oktober 1993 befann sig ryska federationens vicepresident Alexander Rutskoi i en liknande situation . I samband med skämtet förklarar detta deras nederlag.

Vladimir Putin , som vann presidentvalet 2012 , blev den första personen att återvända till presidentposten efter ett uppehåll och fortsatte rotationstraditionen.

Skämtets ursprung och användning

Eftersom skämtet är baserat på empirisk data har det med största sannolikhet inte en enda författare. Det är svårt att fastställa exakt när den beskrivna paradoxen uppmärksammades .

Mönstret blev allmänt känt under L. I. Brezhnevs regeringstid : tillräckligt med material för reflektion hade samlats, och situationen under stagnationens era bidrog till utvecklingen av denna typ av folklore . I pressen gjordes en av de första observationerna om växlingen av frisyrer bland ledarna i Sovjetunionen av den franske författaren Romain Gary [5] och den sovjetiske dissidenten Vladimir Voinovich . 1987 skrev Voinovich en essä "The Struggle of the Bald and the Hairy", där han föreslog att de "kalliga" härskarna var revolutionärer eller reformatorer, och de "håriga" var reaktionärer [6] :

Tusentals högt betalda sovjetologer kikar in i sovjetledarnas ansikten, fördjupar sig i deras många timmar av oartikulerat tal och letar mellan raderna efter vaga antydningar om en duva eller en hökaktig tankegång. […] Allt detta gigantiska arbete har ännu inte gett några seriösa resultat, medan maktbalansen i toppen av Sovjetunionen kan avgöras på ett ögonblick, om vi använder min nya och mycket mer korrekta metodik och delar Kreml-härskarna inte till hökar och duvor, men till kala och håriga.

Någon observant person märkte att förändringen av kala och håriga ledare i Kreml sker med samma oundviklighet som förändringen av dag och natt. Och verkligen. Lenin var flintskallig, Stalin var hårig, Chrusjtjov var skallig, Brezjnev var hårig, Andropov var skallig, Tjernenko var hårig, och det finns ingen anledning att förklara vilken Gorbatjov, hans porträtt är känt för alla. Av denna upptäckt, som bör anses revolutionerande och grundläggande, kan ett antal vissa regelbundenheter utläsas. Här är de. Alla kala huvuden (Lenin, Chrusjtjov, Andropov, Gorbatjov) är revolutionärer, eller åtminstone reformatorer. Alla de håriga är reaktionärer. Alla kala människor var utopier och blev till slut besegrade. Lenin ville bygga upp kommunismen, men gjorde det inte. Chrusjtjov skulle så hela Sovjetunionens territorium med majs, överträffa Amerika i kött och mjölk och även bygga kommunism, men han lyckades inte med varken det ena eller det andra eller det tredje. Andropov hade för avsikt att stärka disciplinen och öka arbetsproduktiviteten, men hade inte tid. Vi vet ännu inte hur Gorbatjovs ansträngningar kommer att sluta, men hans föregångares erfarenhet leder till sorgliga reflektioner.

Håriga, å andra sidan, fick alltid som de ville. Stalin ville göra Sovjetunionen till en supermakt, vilket han uppnådde. Brezhnev ville bli marskalk och författare. Blev båda. Tjernenko, när han kom till makten, kunde bara ha en önskan - att bli begravd på Röda torget, han är där.

1992 uppmärksammade satirikern Mikhail Zadornov och författaren Vladimir Savchenko mönstret .

"Vem blir nästa president?". Vet du vad, jag kan inte förutse exakt. Jag kommer inte att kunna göra det. Jag kan bara sammanfatta. Skallig nästa. Vad skrattar du åt? Jag har ännu inte sagt varför, men du skrattar redan direkt. Skallig så klart. För det finns en exakt formel med vilken våra härskare förändras. Jag förklarar, Lenin var skallig, Stalin med hår, Chrusjtjov var skallig, Brezjnev med hår, Andropov var skallig, Tjernenko med hår, Gorbatjov var skallig, Jeltsin med hår. Nästa kommer att bli flintskallig. Jag tror Zhvanetsky . [7]

- Mikhail Zadornov - I varje skämt finns det en del av ett skämt (1992)

Vladimir Savchenko "utvidgade" mönstret till den provisoriska regeringen och Nicholas II och associerade också typen av frisyr med ägarnas tyranniska och demokratiska böjelser [2] :

Träna, vem som inte är för lat, att kasta ett mynt: hur många fakta kommer det att finnas av en strikt växling av "huvuden" och "svansar" för sju, till exempel att kasta med vridning. Jag är säker på att inte många kommer att ha tålamod att vänta på detta resultat. Och detta är bara en 1/64:e sannolikhet. Och så att TRETTON gånger faller huvuden och svansarna omväxlande, är detta sannolikheten 1/4000. Det är inte värt att försöka, livet räcker inte. Det vill säga, detta är inte ett fall, lagen. Vilken, vems?.. Är detta "ledarnas" kosmos som markerar?

Skämtet fick en ny läsning i mitten av 1990-talet, när, med dess hjälp, oundvikligheten av den skallige Gennadij Zjuganovs seger i presidentvalet 1996 "berättigades" . Också i de populära humoristiska TV-programmen Gorodok (värd av Ilya Oleinikov och Yuri Stoyanov ) och Gentleman Show diskuterade de artificiell skallighetsoperation om Vladimir Zhirinovsky eller Alexander Rutskoi blir president (före presidentvalet 1996 ).

I det moderna Ryssland är skämtet mycket vanligt och flitigt använt av satiriker, i anekdoter [8] , humoresker , såväl som i en mängd olika statsvetenskap och nära-politiska argument [9] :

"Ballig är hårig. Skallig - hårig. Skallig - hårig. Det är så vi väljer våra ledare”, skrattade min vän från S:t Petersburg när jag frågade henne om hon gick och röstade i valet. – Tja, tänk själv: Lenin var flintskallig – och Stalin var hårig; Chrusjtjov är flintskallig, Brezjnev är hårig, Gorbatjov är skallig igen. Jeltsin var hårig och Putin var praktiskt taget skallig. Så Medvedev kunde bara inte låta bli att vinna [10] ."

Andra paradigm för alternering av ryska härskare

Alexei Khomyakov , en av slavofilismens teoretiker , förutspådde efter Nicholas I :s död att arvtagaren, Alexander II , skulle vara en duktig härskare och reformator. Enligt hans beräkningar, "i Ryssland växlar goda och dåliga härskare genom en: Peter III är dålig, Katarina II är bra, Paul I är dålig, Alexander I är bra, Nicholas I är dålig, Alexander II kommer att vara bra" [5 ] .

Man - kvinna

Enligt andra observationer kännetecknas åren från 1682 till 1801 av en strikt växling av män och kvinnor på tronen ( Peter I Alekseevich , Ekaterina I Alekseevna , Peter II Alekseevich , Anna Ioannovna , Ivan VI Antonovich , Elizaveta Petrovna , Peter III Fedorovich , Catherine II Alekseevna , Paul I Petrovich ). År 1797, efter arvsreformen som genomfördes av Paul I, förlorade kvinnor rätten att ockupera den ryska tronen, utom i de fall där det inte finns en enda representant för dynastin i den manliga linjen. Dessutom, om vi betraktar regentprinsessan Sophia som härskaren , inkluderar listan, förutom henne, Fedor Alekseevich , som besteg tronen 1676.

Dödad - död

Det finns en annan växlingssekvens som utfördes från 1730 till 1825 och, med en förskjutning, från 1825 till 1917: till exempel dog Anna Ioannovna en naturlig död, och Ivan VI Antonovich dödades, Elizabeth Petrovna dog, Peter III dödades [ 11] , Ekaterina II dog, Paul I dödades, Alexander I dog. Trots det faktum att hans efterträdare Nicholas I också dog en naturlig död, ägde sekvensen rum, bara med ett skifte av en härskare: Nicholas I dog, Alexander II dödades, Alexander III dog, Nicholas II dödades (ett och ett halvt år efter abdikationen).

En upprepning av paradoxen om premiärministrar

Sedan 1999 har också den ryska regeringens ordförande alternerat i enlighet med denna princip: "hårig" Stepashin, "skallig" Putin, "hårig" Kasyanov, "skallig" Fradkov, "hårig" Zubkov, "hårig" Putin, "hårig" "Medvedev, "skallig" Mishustin.

Denna paradox är sann, om man inte tar hänsyn till regeringens tillförordnade ordförande.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Bokhanov A.N. , Zyryanov P.N. , Dmitrenko V.P. och andra. Rysslands historia. XX-talet. M., 1998. - S. 513.
  2. ↑ 1 2 Ny vetenskap HISTORIOMATIK . Hämtad 26 december 2007. Arkiverad från originalet 26 april 2020.
  3. ↑ Dekret från Ryska federationens president daterat 05.11.1996 nr 1534 "Om uppdraget till ordföranden för Ryska federationens regering Tjernomyrdin V. S. tillfälligt fullgörande av Ryska federationens presidents uppgifter" . Hämtad 23 juni 2016. Arkiverad från originalet 10 augusti 2016.
  4. ↑ Dekret från Ryska federationens president av den 6 november 1996 nr 1535 "Om uppsägning av det tillfälliga utförandet av Ryska federationens regerings ordförande av Ryska federationens presidents uppgifter" . Hämtad 23 juni 2016. Arkiverad från originalet 10 augusti 2016.
  5. ↑ 1 2 Geller M. Ya. Ryska imperiets historia i 3 vols. T. 2. M., 1997. - S. 238. Arkivexemplar daterad 4 juni 2016 på Wayback Machine
  6. ↑ Vladimir Voinovich . Akta dig Den håriga ryska björnen // Washington Post. 20 december 1987. Arkiverad kopia av 11 juni 2016 på Wayback Machine Voinovich V. N. Kampen mellan den kala och den håriga. Arkiverad 1 juni 2016 på Wayback Machine VideoYouTubes logotyp 
  7. ↑ Skallig nästaYouTubes logotyp 
  8. ↑ En serie härskare i Ryssland (historiens mönster): Alexander II - skallig Nicholas ... :: 24 april 2004 :: Anekdoter från Ryssland Arkivexemplar av 23 februari 2009 på Wayback Machine .
  9. ↑ Catriona bas. Den kala sanningen om rysk politik . InoSMI (7 mars 2008). Hämtad 23 juni 2016. Arkiverad från originalet 14 september 2016.
  10. ↑ Men av de fyra kandidaterna till Rysslands presidentskap var det bara Gennadij Zjuganov som var flintskallig .
  11. ↑ Enligt en vanlig men opålitlig version. Det finns ingen säker klarhet om orsakerna till Peter III:s död. Trots det tillgängliga "ångerbrevet" om mordet, som påstås ha skrivits av greve Alexei Orlov , finns det anledning att tro att orsakerna till Peter III:s död var naturliga - från sjukdom. Se relaterad artikel .

Litteratur