Presidentval i Ryssland (1996)

Presidentvalet 1996 i Ryssland var planerat till den 16 juni i enlighet med övergångsbestämmelserna i den ryska konstitutionen och i samband med utgången av mandatperioden för Boris Jeltsin , vald 1991 till Rysslands president (RSFSR) . De hölls i två omgångar den 16 juni och den 3 juli 1996 , och blev från och med 2021 det första och enda presidentvalet i Rysslands nyare historia, där två omgångar krävdes för att utse vinnaren. I dessa val, för första gången, involverade kandidater aktivt bildskapare och politiska teknologer [1] , till stöd för kandidaterna organiserades turnéer med deltagande av popstjärnor [2] .

De främsta rivalerna var den sittande presidenten Boris Jeltsin och kommunistpartiets ledare Gennadij Zjuganov . Ett antal kandidater som inte stödde deras program agerade som en "tredje styrka", den mest slående var generallöjtnant för de väpnade styrkorna i Ryssland Alexander Lebed : han tog 3:e platsen i första omgången, och nästa dag utsågs Sekreterare i Ryska federationens säkerhetsråd , varefter han uppmanade sina anhängare att rösta på den sittande presidenten .

Valen i den andra omgången slutade med Jeltsin som fick mer än 53 % av rösterna. Invigningen ägde rum den 9 augusti 1996 på det statliga Kremlpalatset [3] .

Presidentvalet i Ryssland 1996 är fortfarande föremål för kontroverser i det ryska samhället [4] på grund av användningen av manipulativ teknik (inklusive svart PR ) [5] , stora finansiella investeringar [6] , brott mot vallagen [7] och anklagelser om förfalskning av röstningsresultat [8] .

Situationen före valet

Datumet för presidentvalet godkändes av en resolution från förbundsrådet den 15 november 1995 [9] . Den 17 december 1995 hölls val till statsduman i den andra konvokationen , där Ryska federationens kommunistiska parti (22,3%, 157 platser) tog första platsen, den andra - LDPR (11,2%, 51 platser ) ), och rörelsen " Vårt hus" som stöds av Rysslands nuvarande president "- tredje plats (10,1%, 45 platser) [10] [11] .

Jeltsins betyg, som med tillförsikt vann presidentvalet 1991, sjönk kraftigt under hans mandatperiod på grund av att presidenten inte motiverade ryssarnas förhoppningar om en ökad levnadsstandard [12] . Den fluktuerade mellan 3-5% och 8-9% på grund av konsekvenserna av ekonomiska reformer och privatiseringen av företag , ökningen av brottslighet , försenade utbetalningar av löner och pensioner och kriget i Tjetjenien [13] [14] . Misslyckandet för "centristerna" i valet till duman påverkade till stor del resultaten av omröstningarna inför presidentvalet [15] , i samband med vilka även de mest ivriga anhängarna av Jeltsin tvivlade på möjligheten av hans omval [ 15] 16] , och ledaren för Ryska federationens kommunistiska parti Gennadij Zjuganov ansågs vara presidentvalets favorit, vars valprogram var mycket uppskattat vid World Economic Forum i Davos [4] . Enligt opinionsundersökningar i februari 1996 var cirka 30 % av befolkningen redo att fullt ut stödja kandidaten från kommunistpartiet, cirka 33 % - delvis [17] .

I februari 1996, i ett av utgåvorna av Nezavisimaya Gazeta , krävde statsvetaren Alexander Tsipko att presidentvalet skulle ställas in, med hänvisning till bristen på värdiga kandidater och de katastrofala konsekvenserna av att välja mellan Zjuganov och Jeltsin [18] . Jeltsin hade tre alternativ [17] :

• anförtro förberedelserna inför valet till valhögkvarteret för ett av "maktpartierna" enligt det traditionella scenariot;
• att ställa in presidentval med hänvisning till extraordinära omständigheter;
• anförtro kampanjen åt västerländska politiska teknologer och acceptera ett erbjudande om ekonomiskt bistånd från oligarkerna som är intresserade av Jeltsins seger.

Den 15 mars 1996 antog statsduman en resolution som inte erkände en del av Belovezhskaya-avtalen om upphörande av Sovjetunionens existens, vilket orsakade indignation bland ledarna för OSS och de baltiska länderna [19] . Jeltsin betraktade detta som ett försök till kommunistisk hämnd och instruerade att förbereda order om att upplösa duman, skjuta upp presidentvalet till 1998 (på inrådan av Alexander Korzhakov , chef för hans säkerhetstjänst ), och förbjuda kommunistpartiet. Alternativet att införa undantagstillstånd i hela landet och föra militära enheter till ett tillstånd av hög beredskap för att förhindra eventuella upplopp som kunde ledas av kommunisterna [20] [21] övervägdes . Den 18 mars, vid ett stängt möte med deltagande av Viktor Tjernomyrdin , Oleg Soskovets , Nikolai Yegorov och en grupp medlemmar av Jeltsins kampanjhögkvarter, var majoriteten, ledd av Soskovets, för att valet skulle ställas in, men Jeltsins dotter Tatyana Dyachenko övertalade hennes far för att lyssna till Anatolij Kulikovs och Anatolij Tjubais ståndpunkter , och efter en timmes lång konversation med dem beslöt Jeltsin ändå att hålla val i tid [22] [16] .

Start av valkampanjen

På nyårsafton 1996 började insamlingen av namnunderskrifter till stöd för kandidater: för registrering krävdes det att samla in minst 1 miljon namnunderskrifter, och utgifterna för varje parti och varje kandidat (vid självnominering) för kampanjen bör inte överstiga 3 miljoner US-dollar. Chubais kallade detta belopp "useriöst" [23] , och Sergei Lisovsky hävdade att det var omöjligt att möta beloppet på grund av den höga kostnaden för alla tjänster [20] .

Kampanjen lanserades den 14 maj: varje kandidat fick 30 minuter gratis sändningstid på vart och ett av de tre statliga tv- och radiobolagen, varje ytterligare minut sändningstid kostade från 8,5 till 30,5 tusen dollar [24] . För första gången i Rysslands historia hölls de första presidentens tv-debatter inom ramen för åtta upplagor av One-on-One- programmet [25] , där Svyatoslav Fedorov , Yuri Vlasov , Vladimir Zhirinovsky , Mikhail Gorbatjov , Martin Shakkum , Alexander Lebed , Aman Tuleev och Vladimir Bryntsalov deltog [ 26 ] .

På tröskeln till omröstningen öppnade tidningen Argument and Facts en hotline dit folk kunde ringa och fråga den blivande presidenten: oftast fanns det förfrågningar om att höja ålderspensionerna till nivån på minimilönen (73 tusen rubel), för att säkerställa betalning av löner till anställda i olika företag, förhindra massuppsägningar och hjälpa arbetslösa att hitta ett överkomligt arbete inom sin specialitet (inklusive invånare i storstäder) [27] . En vapenvila undertecknad av premiärminister Viktor Tjernomyrdin och CRI :s president Zelimkhan Yandarbiev [28] var i kraft under omröstningsperioden i Tjetjenien från den 1 juni . Vallokaler i Tjetjenien organiserades av säkerhetsskäl i bussar [24] ; i republiken hölls val till den tjetjenska republikens folkförsamling samma dag som presidentvalen [29] .

Den 11 juni, i Moskvas tunnelbana, exploderade en improviserad sprängladdning under sätet på en tågvagn på väg från Tulskaya-stationen mot Nagatinskaya-stationen . Explosionen dödade 4 personer, skadade 16 personer [30] . Enligt Paul Khlebnikov försökte Boris Jeltsins anhängare att skylla attacken på "extremistiska kommunister" [23] .

Den 14 juni visades en specialutgåva av huvudstadsshowen Field of Miracles på ORT , utarbetad gemensamt av ORT, NTV , TV-bolaget VID och filmteamet för TV-programmet Dolls . Spelet spelades med marionetter i naturlig storlek av sju ryska presidentkandidater (Mikhail Gorbatjov, Gennadij Zjuganov, Vladimir Zhirinovskij, Svyatoslav Fedorov, Grigorij Javlinskij, Alexander Lebed och Boris Jeltsin), försvarsminister Pavel Grachev och premiärminister Viktor Tjernomyrdin. Det annonserade temat för spelen är "The Day After Tomorrow"; i varje omgång visades relationerna mellan kandidaterna på ett groteskt sätt. Zjuganov och Jeltsin tog sig till finalen, medan Jeltsin vann finalen och superspelet och fick alla sex symboliska priser [31] . Manuset skrevs av författaren Viktor Shenderovich , manusförfattare till programmet "Dolls" [32] .

Kandidater

Rysslands centrala valkommission registrerade 78 initiativgrupper för nominering av presidentkandidater, och 16 grupper uppfyllde kravet på 1 000 000 väljarunderskrifter. CEC registrerade 9 kandidater, ytterligare sju avvisades. 6 av dem överklagade CEC:s vägran till Högsta domstolen , och domstolen beslutade att registrera ytterligare två [33] .

Jeltsins kampanj

Jeltsins valprogram

Jeltsins följe antog presidentens avgång och övervägde kandidater till efterträdare bland personer som stod honom nära, särskilt mot bakgrund av en hjärtinfarkt som Jeltsin drabbades av natten mellan den 10 och 11 juli 1995 [36] , men den 4 januari, 1996 berättade Jeltsin för chefen för sin administration , Sergej Filatov , att han hade för avsikt att gå för en andra mandatperiod och hindra kommunisterna från att ta politisk "hämnd" efter valet till duman [37] . Den 15 februari, vid ett möte i Jekaterinburg på ungdomspalatset, tillkännagav han officiellt att han kandidera för en andra mandatperiod [38] , och den 25 mars presenterade en av initiativgrupperna mer än en miljon underskrifter som samlats in för att registrera Jeltsins kandidatur [2 ] . Jeltsins valprogram stödde ytterligare demokratiska omvandlingar och reformer: Jeltsin lovade att föra inkomstfördelningssystemet närmare västländernas nivå, fortsätta att stödja småföretag och kämpa mot koncentrationen av nationell rikedom i händerna på eliten [39] , och också att föra en ny politik för att utveckla kultur och vetenskap [40] och göra allt för att utbilda nästa generation [41] . För att genomföra bestämmelserna i programmet undertecknade Jeltsin ett antal dekret (inklusive ett dekret om medborgarnas rätt till markägande) [42] . Han lovade också att omedelbart stoppa kriget i Tjetjenien, att avskaffa den obligatoriska militärtjänsten år 2000 och att överföra de väpnade styrkorna till en kontraktsbasis [43] .

Huvudkontor och administrativa resurser

Till en början organiserades arbetet vid Jeltsins högkvarter av FSB-direktör Mikhail Barsukov och vice premiärminister Oleg Soskovets, men den 23 mars avsattes den senare från posten som chef för kommunikationshögkvarteret med otillfredsställande resultat, och Anatolij Tjubais ledde högkvarteret [44 ] . Han skapade "Analytisk grupp", som ägnade sig åt samhällsvetenskaplig forskning och använde resultaten av data för att driva kampanjen [16] . Denna grupp inkluderade chefen för NTV , Igor Malasjenko , som var ansvarig för att arbeta med media [45] och Jeltsins dotter Tatiana Dyachenko som PR-rådgivare [23] . Jeltsins kampanjhögkvarter låg i ett av rummen på President Hotel , runt vilket beväpnade vakter dygnet runt placerades [1] . Under valets gång kämpade två läger vid Jeltsins högkvarter: det "demokratiska" lägret, ledd av Anatolij Tjubais, som förespråkade strider till det bittra slutet, och "makt"-lägret, ledd av Alexander Korzhakov och Oleg Soskovets, som insisterade på att skjuta upp eller ställa in valen [46] .

Enligt lag hade ingen av tjänstemännen och tjänstemännen rätt att delta i kampanjer [43] . Enligt Chubais var ungefär hälften av guvernörerna och borgmästarna initialt emot Jeltsin, och en sjättedel intog en neutral position [20] . Efter utnämningen av Nikolai Yegorov till posten som chef för presidentadministrationen [47] började arbetet med den administrativa resursen för att öka betyget [43] . Med dess hjälp var det planerat att säkra minst 60 % av rösterna för Jeltsin [23] . Under kampanjen kom många regionala ledare [43] till stöd för Jeltsins omval, vilket enligt överste Valery Streletsky , chef för anti-korruptionsavdelningen vid presidentens säkerhetstjänst , berodde på den fullständiga korruptionen av resursen [48] . Jeltsins högkvarter mutade tjänstemän, skapade fiktiva partier och finansierade olika rörelser till stöd för kandidaten [23] . Presidenten fick också stöd av några antikommunistiska medlemmar av oppositionen [43] .

Kampanjer för Jeltsin

Eftersom Jeltsins team inkluderade ledarna för landets största tv-kanaler, var tv faktiskt under myndigheternas kontroll [18] ; samtidigt stödde många journalister Jeltsin som en försvarare av yttrandefriheten [49] . Till hans stöd spelades ett stort antal reklamfilmer av lekfull karaktär [50] , även om Jeltsin själv inte deltog i TV-debatterna [26] . Det fanns ingen rättvis bevakning av kandidater i media: mer än hälften av sändningstiden ägnades åt positiv bevakning av Jeltsin [18] , medan andra kandidater ignorerades eller kritiserades [24] . För att bli av med huvudmotståndaren Zjuganov utlöste Jeltsins högkvarter ett informationskrig mot den senare: pressen började publicera de hypotetiska negativa konsekvenserna av Zjuganovs seger i valet, vars omfattning ofta var uppblåst [6] . Boris Berezovsky motiverade dessa handlingar med att under valkampanjen inte kan "pressfrihet" i sin ideala form existera [23] .

2012, i en intervju med Ekho Moskvy, hävdade Andrey Vasilyev att media, genom att påverka den allmänna opinionen, försökte hindra ryssarna från att "göra ett demokratiskt val" och att låta kommunisterna, som var i täten i alla opinionsundersökningar, få makten genom ”någon sorts demokratiska institutioner” [51 ] . Enligt Dmitrij Furman vägrade Jeltsins anhängare att följa vallagstiftningen och "spela efter reglerna" för att förhindra Zjuganov från att vinna legitimt, och orsakade därigenom allvarlig skada på utvecklingen av Rysslands demokratiska institutioner [7] . Samtidigt ansåg vissa journalister att deras handlingar var avsiktliga: Igor Svinarenko talade om den moraliska rätten att "återbetala samma mynt" till kommunisterna för bristen på yttrandefrihet i landet [24] ; Vladimir Yakovlev ansåg kommunisternas mål och mål helt enkelt vara oacceptabla för honom själv [3] , och chefredaktören för tidskriften Itogi , Sergei Parkhomenko , uttryckte sin beredvillighet att offra etik och rättvisa och väcka antikommunistisk hysteri i för att förhindra Zyuganov från att vinna [23] .

Hela Jeltsins valkampanj drevs under parollen " Rösta eller förlora ", liknande Bill Clintons " Välj eller förlora" slogan i presidentvalet 1992 [ 2]  — väljarna erbjöds i praktiken att välja mellan Jeltsins kapitalistiska framtid eller Zjuganovs kommunistiska förflutna. . Efter att ha insett att den främsta konkurrenten i valet - Gennadij Zjuganov - inte är attraktiv för unga väljare, lades stor vikt vid att locka unga människor till valen och kampanja [52] . Som en del av kampanjen turnerade ett antal musiker i Ryssland och kampanjade till stöd för presidenten [6] : till exempel spelade hiphopgruppen Malchishnik , tillsammans med DJ Groove in en låt som heter "Vote or Lose" och spelade in en video där musikerna uppträdde på bakgrund av huset med Jeltsins graffiti [53] . Jeltsin deltog i valresor runt om i landet, talade vid möten, gav intervjuer och deltog i ungdomskonserter [45] , med Sergej Lisovskij påstådda försök från kommunistpartiet att störa resor [20] . Kända TV-inslag inkluderar Jeltsins besök i tataren Sabantuy; Jeltsins dans vid Jevgenij Osins konsert i Rostov [ 54] ; uppträdande på en rockkonsert i Moskva organiserad av Lisovsky; nedstigning i kolgruvor och besök på avlägsna militära garnisoner; posta brev till veteraner från det stora fosterländska kriget med sin egen faksimil [23] . Jeltsin höll det sista rallyt i Jekaterinburg den 14 juni och intog scenen, tillsammans med guvernören i Sverdlovsk-regionen , Eduard Rossel [28] .

Politiska förändringar

För att få stöd från intelligentsia och ungdomar [50] beslöt Jeltsin att ändra statens kurs. Andrei Kozyrev och Anatoly Chubais [55] [56] sparkades från regeringen ; ett dekret undertecknades om betalning av efterskott i löner, pensioner och förmåner - för detta användes IMF -tranchen på 10,2 miljarder dollar, överfördes i mars 1996 [23] och stöddes av Vita huset [57] . Enligt officiella uppgifter motsvarade denna skuld 700 miljoner dollar, och det var möjligt att betala tillbaka den senast den 1 april [55] . Rättsliga utredningar har inletts mot Mr. handla om. Generalåklagaren Alexei Ilyushenko , chef för Roskomdragmet Evgeny Bychkov och chefer för ett antal regioner [58] . Men mest av allt steg Jeltsins betyg tack vare uttalandet om felet att skicka federala trupper till Tjetjenien: presidenten uppnådde inte bara undertecknandet av en vapenvila med ledningen för CRI i Moskva, utan också under ett av sina besök i Tjetjenien. undertecknade ett dekret om upphörande av fientligheter på en stridsvagn [59] . Jeltsins motståndare trodde att allt detta endast gjordes för att höja presidentens betyg inför valet [60] .

Stöd för oligarkerna

I februari 1996 dök det upp information om den så kallade "Davospakten" - ett avtal som slutits i Davos av ryska oligarker för att stödja Jeltsin, som antogs efter noggranna diskussioner [45] . Man tror att en grupp medhjälpare till Ryska federationens president ledd av Georgij Satarov [61] bidrog till detta . Den 27 april kom ett öppet brev med titeln Break the Deadlock! ”, undertecknad av tretton ledande inflytelserika ryska affärsmän  - Boris Berezovsky , Vladimir Gusinsky , Vladimir Potanin , Alexander Smolensky , Mikhail Fridman , Mikhail Chodorkovsky , Alexander Dundukov , Viktor Gorodilov , Nikolai Mikhailov , Sergei Muravlenko , D Nikolaj Nevizlin , D Nikolaevizlin , Leonidmitryev ] . De uppmanade alla i vars händer den verkliga makten var koncentrerad "att gå samman för att hitta en politisk kompromiss" för att undvika splittring i samhället, och talade också om tillgången på medel "för att påverka alltför principlösa och för kompromisslösa politiker" [62] , även anspelande på möjligheten att ställa in valen [63] . Två veckor efter brevet bjöd Zjuganov in Jeltsin att hålla en TV-debatt, vilket han vägrade [23] .

Oligarkerna gjorde ett avtal med Jeltsin: i utbyte mot en garanti för privatisering av statligt ägda företag och att få stora andelar åtog de sig att finansiera hans valkampanj och attrahera specialister som skulle ge positiv bevakning av presidentens verksamhet [4] [64] . Enligt Paul Khlebnikov rapporterade inte alla företag som var inblandade i affären officiellt om Jeltsins ekonomiska stöd – pengarna gick till den "svarta kassan", som sköttes av Berezovskij; intäktssystemet reglerades av valhögkvarteret i LogoVAZ-mottagningshuset Berezovsky [23] . Enligt David Hoffman, i förhandlingar med författarna till brevet "Breaking the dead end!" George Soros deltog också , men han trodde inte på Jeltsins seger [24] ; Alexander Korzhakov hävdade att Jeltsin använde enorma medel från utländska investerare  Berlusconi , Kohl , Chirac , Clinton för att finansiera sin kampanj , och Berlusconi påstås ha allokerat en miljard dollar "utan avkastning" [47] . Enligt journalisten Sean Guillory underlättades affären mellan Jeltsin och oligarkerna i viss mån av några "amerikanska spelare" som var intresserade av Jeltsins seger [57] .

Hjälp från USA

I februari 1996 bildade Jeltsins rådgivare Felix Brainin, på begäran av Oleg Soskovets, ett team av politiska teknologer för att hjälpa Jeltsins högkvarter [1] . Det inkluderade amerikanerna George Gorton , Joseph Shumate ( engelsmannen  Joseph Shumate ), Richard Dresner ( engelsmannen  Richard "Dick" Dresner ) och Dick Morris, såväl som britten Tim Bell [18] [24] . De anförtroddes genomförandet av Jeltsinkampanjen, skyldiga att inte uppträda offentligt och utföra sitt arbete i strikt sekretess [1] : deras nummer var beläget på President Hotel bredvid numret till Tatyana Dyachenko, som diskuterade med dem alla senaste informationen [23] . Politiska teknologer fick carte blanche när det gäller utgifterna för valprogrammet [1] . Amerikanska politiska strategers deltagande skrevs av Michael Kramer i artikeln " Ynks to the Rescue :  The Secret Story of How American Advisers Helped Jeltsin Win " i Time magazine [24] ; 2003 släpptes filmen Project Jeltsin om dessa händelser [1] . Enligt David Remnick träffade Alexander Korzhakov vid ett tillfälle Michael McFaul , som arbetade på Carnegie Moscow Center, och, eftersom han antog honom för en CIA-officer, bad han utan framgång, i händelse av ett annullering av valet, att övertala Washington att stödja Moskvas beslut [65] .

Enligt Thomas Graham ,  chefspolitisk analytiker vid USA:s ambassad i Moskva , skulle USA kunna vara nöjda med Jeltsins eller någon annan anhängare av reformer; journalisten Sean Guillory trodde att amerikanerna blandade sig i valen och försökte uppnå vissa utrikespolitiska mål [57] . USA:s president Bill Clinton fick från Jeltsin all operativ information om presidentkampanjen och gav honom råd om kampanj och utveckling av ståndpunkter i olika frågor [66] , trots uppmaningar från utrikesdepartementet och det nationella säkerhetsrådet att inte blanda sig i valen [1 ] . Enligt en sekretessbelagd utskrift av ett samtal den 21 april mellan Jeltsin och Clinton under Clintons besök i Moskva, retade Jeltsin sig över den pro-Zyuganov-känslan i amerikanska medier och försökte övertyga Clinton om att den kommunistiska väljarkåren bestod av fanatiker som var emot reformer och emot. de före detta sovjetrepublikernas suveränitet .[67] . Clinton, som kringgick ämnet val, noterade under besöket offentligt framstegen med ekonomiska reformer, erkände kriget i Tjetjenien som en inre angelägenhet för Ryssland och uppskattade Jeltsins roll som världsledare, vilket hade en positiv effekt på betygen av den senare [1] .

Resultat

Enligt den ryska presidentens säkerhetstjänst spenderade Jeltsin omkring 1 miljard dollar på hela kampanjen, förbi befintlig lagstiftning, medan det Washington-baserade Center for Strategic and International Studies satte siffran till 2 miljarder dollar [23] . Inför den första omgången, tack vare ansträngningarna från den analytiska gruppen och politiska teknologer, ökade Jeltsins betyg avsevärt, och fonder som Public Opinion och VCIOM började ge företräde åt Jeltsin i valen [68] . Men vid den tiden hade samhället ackumulerat trötthet från politiken och en känsla av apati hade utvecklats som grep många invånare i Ryssland [2] .

Zyuganovs kampanj

Kampanj

Efter framgången för kommunistpartiet i parlamentsvalet 1995, godkändes Gennadij Zjuganovs kandidatur vid plenum för centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti, som hölls den 11-12 januari 1996 - han nominerades av initiativgruppen av Alexei Podberezkin och hans andliga arvsrörelse [69] . Zjuganov skapade också en koalition av "folkets patriotiska krafter", som i början av den första omgången omfattade cirka 136 organisationer som uttryckte stöd för Zjuganov - både kommunister och nationalister [70] . Kampanjen finansierades av företrädare för storföretagen [24] . Den 15 februari tillkännagav Zjuganov officiellt sin kandidatur till presidentposten [38] , eftersom han var favorit i valkampen mot bakgrund av Jeltsins låga betyg [15] .

Valprogram

Zjuganov ansågs vara Jeltsins främsta motståndare och talade från positioner motsatt Jeltsin i många frågor [71] . Grunden för hans program var en måttligt nationalistisk ideologi [72] , och Zjuganov avvisade den socialdemokratiska som olämplig för Ryssland [73] , även om vissa bestämmelser från "den europeiska vänstern " spårades i hans program [5] . Vid Davos Economic Forum tillkännagav Zyuganov ett antal punkter i sitt valprogram, i synnerhet nämnde han en blandekonomi med erkännande av privatisering för ett antal företag, stöd för långsiktiga relationer med utländska investerare och öppenheten i Ryska federationens kommunistiska parti för dialog med alla styrkor [74] .

Det officiella programmet presenterades den 17 mars [69] . Den tillhandahöll tre stadier av landets utveckling fram till 2010 under ledning av "regeringen av folkets förtroende" [75] . Bland dess bestämmelser var en ökning av löner och pensioner, återställande av nyckelföretag med hjälp av staten, "demokratisering av sociala relationer" och förstärkning av statlig reglering i ekonomin. Zjuganov stödde också den fredliga lösningen av konflikten i Tjetjenien utan att federala trupper dras tillbaka, utvidgningen av fackföreningarnas deltagande i landets regering och förstärkningen av den verkställande grenen av regeringen [76] . När det gäller utrikespolitiken förespråkade Zjuganov, trots paroller i andan av de nationella befrielserörelserna i mitten av 1900-talet [77] , partnerskap med väst [74] . Hans team skulle inkludera Yuri Maslyukov (premiärminister), Nikolai Kondratenko , Vasily Starodubtsev och Nikolai Kharitonov [59] .

Tack vare Ryska federationens kommunistiska partis vägran från de revolutionära förändringarna i samhället, stödde världseliten Zyuganov och betraktade honom redan som den framtida presidenten [57] . Anatoly Chubais kritiserade emellertid den 4 februari i Davos bestämmelserna i Zyuganov-programmet och kallade förstatligandet av företag och stöd till den verkliga sektorn av ekonomin oacceptabelt, vilket var fyllt med risken för ett budgetunderskott eller återställandet av det administrativa kommandot. systemet. Han anklagade också kommunistpartiets ledare för hyckleri och dubbelspel mot utlänningar och väljare [74] . Tidningen Magnitogorsky Metall hävdade att partiet hade för avsikt att bygga en kinesisk samhällsmodell - att förstatliga företag, förändra finansiella flöden och underordna affärsbanker till centralregeringen [41] . Senare blev Zjuganovs koalition alltmer splittrad över programmet [78] . Kritik mot programmet kom också från det radikala RKRP för otillräckligt avsteg från Jeltsins reformer [69] och från antikommunistiska kretsar för försök att återupprätta Sovjetunionen [79] .

Informationskrig med Jeltsin

Även om ingen hade rätt att förbjuda Zjuganov från att tala i media [80] fick hans team bara 18 % av tiden på tv, och bevakningen av kommunistpartiet var extremt negativ [24] . Alla Zjuganovs protester mot TV-kanalerna avvisades, och ingen av demokraterna talade till hans försvar [81] . Enligt Irina Petrovskaya var Zyuganov inte tillräckligt fotogen [24] och hans team, enligt Yevgeny Suchkov , ägnade inte tillräckligt mycket uppmärksamhet åt att utveckla Zyuganovs bild [69] . Som ett resultat förlitade sig Ryska federationens kommunistparti på tryckpressen och papperspropagandan: kommunisterna hade 150 regionala och tre nationella tidningar till sitt förfogande ( Selskaya Zhizn , Sovetskaya Rossiya och Pravda ), och tidningen Zavtra gav också stort stöd [59] . Eftersom kommunistpartiet inte hade de ekonomiska resurserna för TV-reklam använde partiet endast gratis slots för sina reklamfilmer [69] . Pressen från Ryska federationens kommunistiska parti publicerade material för olika väljargrupper och kallade deras parti för en kraft som lovade att avsluta konflikten i Tjetjenien och återställa statusen som en supermakt [69] . En viktig roll spelades också av antalet Ryska federationens kommunistiska parti (530 000 medlemmar i 20 000 particeller kunde fungera som frivilliga agitatorer), medlemmar av kommunistpartiets fraktion i duman och regionchefer (av 89 chefer för regioner, 49 var för Jeltsin, 40 för Zjuganov). Under kampanjen reste Zyuganov till 79 regioner [18] .

Pressen, som stod på Jeltsins sida, utlöste en kampanj för att misskreditera Zjuganov i media och anklagade honom för att försöka återställa det sovjetiska statssystemet med alla dess brister och förbereda en statskupp [48] . Program och reklamfilmer började dyka upp på tv och förutspådde inbördeskrig och fattigdom i händelse av en kommunistisk seger [18] . Inom tre veckor publicerade Izvestia 16 artiklar som inte innehöll en objektiv bedömning av Zyuganov, även om chefen för Izvestia-avdelningen för ekonomi, Mikhail Berger , inte publicerade liknande kritiskt material om Jeltsin [18] . Den mest aktiva kampanjen mot Zjuganov var den specialskapade tidningen Gud förbjude! » [82] . Enligt Grigory Golosov var Zyuganovs nationalistiska retorik bokstavligen "fullständigt avskuren från media" [72] . Som svar på detta kallade Ryska federationens kommunistiska parti i sina tal och vädjanden Jeltsins regering för en "folkfientlig regim", och anklagade honom för att ha orsakat mer ekonomisk skada för landet jämfört med den skada som nazisterna orsakade i den stora patriotiska världen. Krig [83] . Tidningen Pravda publicerade 56 artiklar kritiska mot Jeltsin [18] , följt av Sovetskaya Rossiya och Zavtra, Jeltsins anhängare hävdade att det var kommunisterna som först startade kriget, vilket provocerade en motreaktion från den fria pressen [84] . I juni gjorde Nezavisimaya Gazeta uttalanden om skapandet av väpnade avdelningar av Ryska federationens kommunistiska parti för att ta makten med våld om Zyuganov förlorar valet - enligt tidningens chefredaktör Vitaly Tretyakov , beställdes denna artikel av Chubais [82] .

Samarbete och prognoser

Politiker som Svjatoslav Fjodorov , Vjatsjeslav Igrunov , Jevgenij Jasin , Jurij Luzjkov och till och med Dzjokhar Dudajev [74] talade om möjligheten att samarbeta med Zjuganov i händelse av hans seger . Den 29 maj kom det rapporter i pressen om Zyuganovs , Alexander Lebeds och Vladimir Zhirinovskys avsikter att ingå en tillfällig allians för att hjälpa Zyuganov att vinna valet, även om Ryska federationens kommunistiska parti tidigare hade kritiserat Zhirinovsky och kallat honom en anhängare av Jeltsin i deras material [78] . Den 10 juni blev det känt att i händelse av Zjuganovs seger skulle LDPR få fem platser i regeringen [85] . Tysklands utrikesminister Klaus Kinkel noterade att den tyska federala regeringen skulle vara redo att samarbeta och arbeta med Zyuganov i händelse av hans seger, om han håller fast vid reformpolitiken [86] .

Enligt David Remnick , mot bakgrund av Jeltsins låga betyg, ansågs Zjuganovs seger vara en självklarhet [65] . En sociologisk undersökning som genomfördes i Tatarstan tre veckor före den första omgången förutspådde Zjuganovs seger i byn med en poäng på 38 % (Jeltsin förväntades ha 29 %) [87] . Det antogs att nyckelrösterna till stöd för Zjuganov skulle vara rösterna från äldre, krigs- och arbetarveteraner [41] . Zyuganov, baserat på det faktum att väljarkåren är uppdelad i anhängare av demokratiska reformer, kommunister och nationalister, förväntas vinna över åtminstone två av dessa grupper till sin sida för att vinna i första omgången [83] .

Svanens kampanj

Skäl för deltagande

Sedan februari 1996 har Jeltsin-administrationen utvecklat en plan för deltagande i presidentvalet av generallöjtnant för Ryska federationens väpnade styrkor, befälhavare för 14:e armén Alexander Lebed [88] . Enligt denna plan var det meningen att Lebed i den första omgången skulle ta över rösterna från Zjuganovs anhängare och några av Jeltsins motståndare, så att de sedan enhälligt skulle stödja Jeltsin i den andra omgången [89] . En av de första Lebed erbjöds att delta i valen av statsdumans ställföreträdare Gennady Burbulis [90] . Lebeds kampanj sponsrades av Boris Berezovsky, som tidigare hade finansierat Boris Jeltsin, men hade hamnat i konflikt med Alexander Korzhakov [23] . Den övervakades av Jeltsins assistent Viktor Iljosjin [91] .

Valprogram och bild

Lebed, som deltog i striderna i Afghanistan och lokaliseringen av konflikten i Transnistrien, positionerade sig som en person med en "stark hand" som kunde skapa ordning i landet [4]  - han stödde alla ryska patriotiska åtaganden, samtidigt som han talade ut mot socialism och kommunism [92] . Samtidigt gjorde Lebed, enligt Michael Specter, inga radikala uttalanden i Zhirinovskys anda, tack vare vilka han samlade en protestväljare kring sig [93] . Hans kampanjprogram publicerades mot slutet av valloppet [94] . Enligt Otto Latsis hade Lebed två olika ekonomiska program - ett av Sergei Glazyev , det andra av Vitaly Naishul [84] . När det gäller ekonomin satsade Lebed på kampen mot korruption och organiserad brottslighet [95] , och förespråkade bevarandet av den nuvarande kursen, men insisterade på behovet av att betala eftersläpande löner [89] . Han försökte också avsluta kriget i Tjetjenien och återställa Rysslands supermaktsstatus, reformera militären och minimera det negativa inflytandet från västvärlden [93] och avsluta Jeltsin nomenklatura som den främsta boven till inkomstspridning och fattigdom [91] .

I spetsen för Lebeds team av bildskapare stod statsdumans vice Alexei Golovkov , tidigare stabschef för Yegor Gaidars regering [81] [89] . Publicisten Leonid Radzikhovsky , manusförfattaren Pyotr Lutsik , politisk konsult Grigory Kazankov, Lebeds assistent generalmajor Vladimir Krivilev och PR-specialisten Yulia Rusova [91] arbetade vid Lebeds högkvarter . Skådespelerskorna Natalya Krachkovskaya och Lyudmila Khityaeva och regissören Alla Surikova [91] talade offentligt till stöd för Lebed . Tidningen Stern noterade att Lebed, som försökte skapa intrycket av en erkänd politiker, förblev en officer till kropp och själ [91] : han kritiserades för sin bristande erfarenhet av offentlig förvaltning, stöd för tvångsmetoder, nationalistiska och militaristiska känslor och en överdrivet soldatmässigt och "muzhik"-bild, och noterade att Lebed till och med gjorde antisemitiska uttalanden i närvaro av utlänningar [93] .

Förhandlingar för att stödja Jeltsin

Leonid Radzikhovsky fick reda på de verkliga orsakerna till Lebeds deltagande i valet från Golovkov, utan att lyckas få Tjubais att bekräfta eller vederlägga dem [92] . Man tror att i april kom Lebed informellt överens med Jeltsin om hans stöd i den andra omgången av presidentvalet i utbyte mot en position i regeringen [96] ; och Boris Berezovsky trodde att Lebed inte agerade i Jeltsins intresse och den 8 maj, vid ett möte bakom stängda dörrar, försökte han övertyga honom om att öppet stödja Jeltsin, men han hörde inga officiella uttalanden från honom [23] . I händelse av Lebeds seger i valet skulle hans rådgivare Sergei Glazyev och Dmitry Rogozin gå in i regeringen [49] . Lebed vägrade att samarbeta med Zjuganov och anklagade kommunisterna för att i hemlighet ha tagit emot medel från regeringen och antydde att Zjuganov inte ens skulle vinna valet [23] .

Yavlinskys kampanj

Nominering och kampanjprogram

Grigory Yavlinsky nominerades vid Yabloko-partiets III-kongress, som hölls den 27 januari 1996, och den 19 april registrerades Yavlinsky officiellt hos den centrala valkommissionen som kandidat [97] , även om han i framtiden kampanjade utan att förlita sig på stöd från partiet [98] . Javlinskij ansåg sig vara en representant för den "demokratiska intelligentsian" [23] och en sann anhängare av liberalismen, och kritiserade Jeltsin som en "förrädare" mot reformpolitiken [98] . Med sitt deltagande i valet hoppades Javlinskij kunna övertyga Jeltsin att helt förändra regeringens sammansättning och justera den statliga kursen [63] .

I april släpptes Yavlinskys valprogram "Jag väljer frihet", som stöder landets liberala ekonomiska kurs och skyddet av mänskliga rättigheter i inrikes- och utrikespolitiken [84] . Bland dess huvudpunkter var en fredlig lösning av konflikten i Tjetjenien, ett mer rimligt förhållningssätt till privatisering, högre löner, pensioner och förmåner och en mer genomtänkt socialpolitik. Javlinskij lämnade dock aldrig ett konkret budskap till väljarna, utan att övertyga dem om att han var ett alternativ till Jeltsin när det gäller att föra en reformpolitik [98] .

Mediebevakning

På tv var Yavlinsky känd för en 11 minuter lång reklam, uppdelad för luft i korta fragment och syftade till att stödja olika delar av befolkningen [99] , men han fick inte stöd i tv ens från NTV-kanalen, som tidigare sympatiserade med honom [100] . Endast Obshchaya Gazeta , Novaya Gazeta [18] och Segodnya [63] talade till stöd för Yavlinsky . En av journalisterna förklarade det ungefär så här: "Att stödja Jeltsin är att ta emot pengar, att stödja någon annan är att spendera dem" [28] . För att kampanja för sin kandidatur organiserade Yavlinsky distributionen av flygblad som tillkännagav sökandet efter en kandidat för rollen som Rysslands president med högre ekonomisk utbildning och "utan dåliga vanor" och nio celler i ett korsord, där det var föreslog att "skriva in" hans efternamn [41] . Bland ledarna för de tryckta medierna som godkände Yavlinskys valprogram stack Yegor Yakovlev , chefredaktör för perestrojkan Moscow News , ut [3] .

Förhandlingar med Jeltsin

Enligt Boris Vishnevsky fruktade Jeltsin-teamet att Javlinskij kunde ta bort rösterna från anhängare av demokrater och reformatorer, så de såg till att absurda anklagelser riktades mot Javlinskij i pressen, hans program tystades ner eller ignorerades, och program med hans deltagande. togs ur luften i sista stund för att ingjuta i väljarna tanken att Javlinskij inte är en seriös kandidat [101] . Jeltsin, å andra sidan, försökte officiellt ta Javlinskij ur spelet och värva hans stöd i valet: senare blev det känt att USA:s ambassadör i Ryska federationen, Thomas Pickering , gjorde samma begäran till Javlinskij [57] . Den 5 maj, vid ett möte i Kreml, föreslog Jeltsin Javlinskij att han skulle dra sig ur loppet i utbyte mot posten som vice premiärminister, och sade i en pressintervju att Javlinskij själv hade lagt fram förslaget [102] . Javlinskij lade fram ett antal repressalier mot Jeltsin [103] , och krävde i första hand att Viktor Tjernomyrdin, Pavel Grachev och Oleg Soskovets skulle avsättas från regeringen, men Jeltsin vägrade att göra detta [63] . Försöken att övertyga Jeltsin misslyckades, och den 28 maj upphörde alla förhandlingar med presidenten [93] ; Förhandlingar med Svyatoslav Fedorov och Alexander Lebed misslyckades också .

Zhirinovskys kampanj

Zhirinovskys valprogram

Nomineringen av Vladimir Zhirinovsky som kandidat från det liberala demokratiska partiet ägde rum den 10 januari 1996, och den 5 april registrerades han hos den centrala valkommissionen [104] . Han positionerade sig själv som en representant för en "tredje kraft", en motståndare till Jeltsin och Zjuganov [85] ; karakteriserades i media som en ultranationalist [11] . Zhirinovskys valprogram inkluderade 10 principer som han skulle vägledas av om han valdes till president - patriotism, omsorg om folkets levnadsstandard, återupplivandet av de väpnade styrkorna i Ryska federationen och förhindrandet av inblandning från utländska stater i landets inre angelägenheter [105] . Bland punkterna i programmet stod översynen av resultaten av privatiseringen, sänkningen av skatterna för företag, utvisningen av illegala invandrare från landet och tillhandahållandet av markresurser för alla ryska medborgare för att driva ett familjeföretag ut. När det gäller utrikespolitiken förespråkade Zhirinovskij återupprättandet av supermaktsstatus [95] , stödde annekteringen av de före detta sovjetrepublikerna till Ryssland och genomförandet av en hårdare politik gentemot västländerna [106] uttryckt i kampen mot deras inblandning i det inre Rysslands angelägenheter; han föreslog också att modernisera de väpnade styrkorna i Ryska federationen i enlighet med idéerna om framtidens armé och gradvis överföra dem till en blandad struktur med inslag av kontraktstjänst [105] .

Sök efter allierade

Zhirinovsky fick stöd av tyska, franska och italienska högerradikala partier, som hoppades kunna etablera partnerskap med högerpartier i Ryssland [107] . Mot deras bakgrund stod ledaren för Frankrikes nationella front Jean-Marie Le Pen ut , som besökte Moskva i februari och var närvarande vid Vladimir Volfovichs och hans fru Galina Alexandrovnas "silverbröllop" [108] . Den 10 februari, vid en presskonferens, föreslog Zhirinovsky och Le Pen skapandet av en "union av europeiska högerkrafter" från nationalistiska partier som en "tredje kraft" mot demokrater och kommunister, vilket skulle försvara traditionella europeiska nationella värderingar [ 109] . Zhirinovskijs radikala vädjanden och upprördhet arbetade dock emot honom - många väljare stödde den mindre radikala generalen Alexander Lebed [110] , som han, enligt Zhirinovskij, hade samma väljarkår med [111] . Som ett resultat "rusade Zhirinovsky ständigt omkring" mellan Jeltsin och Zjuganov [106] : om han i januari godkände presidentens tal i federationsrådet, som stödde reformpolitiken och kampen mot terrorismen [112] , så den 24 maj, vid ett möte med ryska bankirer, Zhirinovsky varnade att kan ingå en tillfällig allians med Lebed och Zyuganov för att hjälpa de senare vinna valet [104] . Om Zyuganov vann skulle Zhirinovsky bli premiärminister och Lebed skulle bli försvarsminister [85] : eftersom väljarna från det liberala demokratiska partiet och det ryska federationens kommunistiska parti tillhörde människor i samma sociala krets och en liknande psykologisk struktur, sannolikheten för stöd för Zyuganov av LDPR-väljarkåren i den andra omgången var hög [41] . Zhirinovsky själv förutspåddes förlora i den första omgången [113] : även om han gick in i den andra omgången med Zjuganov, skulle rösterna i den andra omgången bli 2:1 till kommunistens fördel [41] .

Fedorovs kampanj

Idéerna från doktorn i medicinska vetenskaper, professorn, Hero of Socialist Labour Svyatoslav Fedorov om ett idealiskt samhälle baserades på principerna om arbetsfrihet och löner enligt arbete som användes i hans klinik MNTK [114] . För att sprida sådana idéer skapade han 1995 arbetarnas självstyreparti ; ett år senare registrerade sig Fedorov också som presidentkandidat, med avsikt att "göra varje person till ägare av resultatet av sitt arbete" [115] och presentera för folket sin vision om ett idealiskt samhälle [47] [116] . Hans valprogram byggde på idéerna om självstyrande socialism (den så kallade "folkkapitalismen") [113] med vänsterliberala politiska preferenser [88] . Han baserade den ekonomiska komponenten i sitt program på teorin om aktieägarägande av arbetare av Luis Kelso , författaren till Manifesto of Capitalism , som delvis tillämpades i MNTK [116] . I sitt valprogram stödde Fedorov överföringen av produktionsmedlen till dem som skapar socialt välstånd och avskaffandet av legohandel; återställande av den rikstäckande karaktären av användningen av naturresurser och statlig kontroll över varor; rimlig omvandling och genomtänkta reformer, liksom staternas närmande på grundval av ömsesidigt fördelaktigt internationellt samarbete [117] . Enligt hans åsikt skulle Kelsos teori, tillsammans med den ryska vetenskapliga potentialen, kunna hjälpa landet att överträffa både USA och Japan när det gäller ekonomisk utveckling [118] .

Före valet genomförde en grupp politiska psykologer under ledning av professor vid Moscow State University Elena Shestopal en undersökning om kandidatföreningar bland medborgarna: väljarna uppskattade Fedorov mycket och noterade bland hans positiva egenskaper "ljusstyrka, uthållighet, målmedvetenhet och aktivitet", och bland de negativa - "envishet och envishet". 60% av de tillfrågade noterade styrka, 15% - svaghet; 20% noterade "farlig styrka", medan 65% ansåg det icke-aggressivt, 40% - modigt, 55% - naturligt. Men bara en av tio sa att han kunde stödja Fedorovs kandidatur i valet [116] . Enligt en av intervjuerna förutspådde Fedorov inte mer än 1% av rösterna i valet [47] ; enligt en annan version förväntade Fedorov att få minst 2,5 miljoner röster beroende på antalet medborgare och familjemedlemmar som opererades av honom [119] . Fedorov vägrade bestämt att samarbeta med Zhirinovsky och Zyuganov [116] , och tog hjälp av Vladimir Ryzhkov [41] .

Gorbatjovs kampanj

Omröstning och valprogrammet

Den 2 mars tillkännagav Mikhail Gorbatjov sin avsikt att gå till presidentvalet, med avsikt att ena de demokratiska partierna mot kommunisterna och mot Jeltsins anhängare [120] och argumenterade att i de kommande valen kommer samhället att göra ett val "mellan sämre idag och bättre igår" [121] . Enligt honom litade ungefär två tredjedelar av ryssarna inte på varken Jeltsin eller Zjuganov [122] . Hustrun till den tidigare presidenten i Sovjetunionen Raisa Maksimovna , som till en början avrådde honom på alla möjliga sätt från att delta i valen, blev senare den ivrigaste anhängaren av Gorbatjovs kandiderande för presidentposten i Ryska federationen [123] [124] .

Gorbatjov positionerade sig som en "äkta socialdemokrat" [95] som motsatte sig Jeltsins statskurs - "kapitalismen i dess vildaste form" [123] . Bland bestämmelserna i Gorbatjovs program var också ökningen av landets jordbruks- och industripotential, förändringar i skattesystemet [125] , kampen mot korruption i regeringsstrukturer, förstärkningen av kampen mot brottslighet och det omedelbara upphörandet av kriget i Tjetjenien [122] . När det gäller utrikespolitiken motsatte sig Gorbatjov utvidgningen av NATO till öst [126] . I händelse av sin seger hoppades Gorbatjov skapa ett "centristiskt block", som skulle inkludera Grigorij Javlinskij, Alexander Lebed och Svyatoslav Fedorov [127] ; samarbete med Zjuganov var uteslutet [123] .

Kampanjresor

Under sin kampanj besökte Gorbatjov 22 regioner i Ryssland, tillsammans med sin fru, och talade i St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Irkutsk, Samara, Jekaterinburg, Ufa och andra städer [123] . I sina tal talade Gorbatjov om värdena frihet och demokrati, som Ryssland är redo att acceptera [127] . Samtidigt hävdade han att Jeltsin beordrade alla borgmästare och guvernörer att ignorera alla Gorbatjovs besök och att inte bevaka dem i media [123] . En av de sällsynta mediebevakningen var Gorbatjovs resa till Samara den 23 maj, där han personligen togs emot på borgmästarens kontor av stadens chef, Oleg Sysuev , och där Mikhail och Raisa samma kväll gav en intervju med Vitaly Dobrusin i luften. för RIO TV-kanalen [124] . Ibland försökte guvernörer och borgmästare störa Gorbatjovs tal, men han hittade en lösning på denna situation, till exempel genom att tala i en bil och prata genom en högtalare med publiken i Vladimir [123] . Vid demonstrationer mot Gorbatjov anklagade några medborgare honom för de negativa konsekvenserna av Sovjetunionens kollaps, från fallande levnadsstandard till förlust av supermaktsstatus [125] [128] . Det förekom skärmytslingar där kommunisterna deltog: under en av dem i Ivangorod skrek Gorbatjov sarkastiskt "Försöker du korsfästa mig?! Nåväl, korsfäst!" [127] och i Volgograd hamnade Gorbatjovs vakter i slagsmål med anhängare till Viktor Anpilov [122] . En allvarlig skandal utbröt i Omsk, där en av åskådarna under en föreställning attackerade Gorbatjov och slog honom i nacken och axeln, men vakten tog bort bråkaren. Gorbatjov anklagade det liberala demokratiska partiet för provokation [122] , eftersom någon från partiets Omsk-organisation vid firandet av 50-årsjubileet av Vladimir Zhirinovsky påstås ha släppt det, men inte lyckats inleda ett brottmål [123] .

Till stöd för den tidigare presidenten av Sovjetunionen spelade DJ Groove in kompositionen "There is happiness", med hjälp av klipp av uppträdanden av Mikhail och Raisa Gorbatjov [127] [129] ; han fick också stöd i valen av Ryska federationens framtida president Vladimir Putin [130] och författarna Maria Rozanova och Andrey Sinyavsky [123] . Ändå förutspådde experter att Gorbatjov skulle ha mindre än 1 % av rösterna i valet, och i händelse av att han misslyckades med att gå in i den andra omgången hade han för avsikt att övertyga väljarna att rösta "mot alla" [125] .

Shakkum-kampanjen

Direktör för International Foundation for Economic and Social Reforms (Reform Foundation) Martin Shakkum registrerades som kandidat till presidentvalet i april 1996, efter att ha uppnått detta genom Högsta domstolen [131] [88] . I valen positionerade han sig som socialist och motståndare till radikalismen [132] . Flera gånger erbjöds Shakkum att dra tillbaka sin kandidatur till förmån för Jeltsin, men han vägrade även efter Vladimir Shumeikos begäran att inte splittra den demokratiska rörelsen. Shakkum ansåg sig vara en person som var kapabel att återställa det förstörda jordbruket och industrin, samt att utveckla tjänstesektorn, skydda militärens heder och värdighet och hjälpa entreprenörer [48] .

Shakkums valprogram var en lista över dekret som planerades för undertecknande vid val [94] . Det första dekretet som Shakkum planerade att underteckna var "Om skyddet av medborgarnas rättigheter och friheter från myndigheternas korruption och godtycke" [133] , som förhindrade maktkoncentrationen i elitens händer och tvingade tjänstemän att tillhandahålla uppgifter om alla närståendes inkomst och egendom. Dessutom introducerades 17 federala distrikt (idén genomfördes senare av Vladimir Putin) [134] . Samtidigt försvarade Shakkum naturliga monopol och stödde inte deras fragmentering i det utländska kapitalets intresse [135] . Ett annat förslag var en betydande minskning av statsapparaten [48] .

Sloganen för Shakkums deltagande i valet var "Alla säger - han gör det", använd i en kampanjreklam som förlöjligade Jeltsin, Zyuganovs, Zhirinovskys och Yavlinskys retorik [136] . Shakkums positioner i betyget före valet var ganska svaga, vilket han tillskrev "laget från ovan", som försökte skapa bland väljarna en uppfattning om kampen endast mellan Jeltsin och Zjuganov. Således ska Jeltsins administration ha stört hans telefonkonferens med Nizjnij Novgorod, där Jeltsins positioner traditionellt sett var starka, och Shakkum, chefen för Nizjnij Novgorods kampanjhögkvarter, kallades till och med till den lokala avdelningen av FSB. Shakkum trodde att Jeltsin inte var kapabel att styra staten och endast var kapabel att skrämma väljarna med det "kommunistiska hotet", medan Zjuganov inte hade en konstruktiv idé och förslag för att rädda den nationella ekonomin [48] .

Vlasovs kampanj

Tyngdlyftaren Yuri Vlasov var en folkdeputerad av Sovjetunionen 1989-1991 som en del av den interregionala deputerade gruppen, och 1993-1995 var han en statsdumans deputerad som en del av Russian Way-gruppen [88] . Hans valprogram publicerades den 1 maj [137] : i en anda av måttlig rysk nationalism [79] sörjde det för återupprättandet av ekonomin och en radikal förändring av ställningen för nationens vitala kärna i samhället och i produktionen ; för genomförandet av dessa planer var det nödvändigt att erkänna folkets patriotiska idéer som en statsideologi och upprättandet av den ryska nationella säkerhetsdoktrinen [137] .

I sitt program förespråkade Vlasov föreningen av de före detta sovjetrepublikerna till en enda stat och skyddet av ryssarnas rättigheter utomlands, skapandet av en diversifierad ekonomi med arbetarnas deltagande i förvaltningen av produktionen och fördelningen av dess resultat, och återupprättandet av ett system med sociala garantier; ökning av löner, pensioner och stipendier; utvidgning av finansieringen för hälso- och sjukvård och utbildning, bevarande och utveckling av nationell kultur och traditionella värden [137] . Enligt Vlasov bjöds han upprepade gånger in till Jeltsins kampanjhögkvarter och erbjöd honom att vägra delta i valet i utbyte mot ett garanterat parti, finanser och ett betyg, men Vlasov gick inte till Jeltsins högkvarter, och han blev helt enkelt bojkottad i media [138] . Dödsannonser om hans död dök till och med upp i pressen två veckor före omröstningen [139] .

Bryntsalovs kampanj

Vladimir Bryntsalov , ägaren till läkemedelsföretagen Ferein och Bryntsalov-A, suppleant för statsduman vid den 2:a konvokationen , kunde också anmäla sig till valet först efter beslutet av Rysslands högsta domstol [88] : till en början var han inte tillåtet på grund av det faktum att CEC anklagade honom för att förfalska namnteckningar till stöd för hans nominering som kandidat [68] . Bryntsalov ställde upp redan innan Jeltsin nominerades och försökte bevisa att det fanns ett alternativ till den sittande [140] , som han inte ansåg vara stark nog att styra landet [141] . Den 27 april, vid det ryska socialistpartiets grundkongress, från vilken Bryntsalov nominerades, godkändes hans valprogram, där han satsade på att förbättra välfärden för alla delar av befolkningen och på att bevara privat egendom, vilket karakteriserade hans ideologi som "Rysk socialism" [142] . I synnerhet föreslog han att höja minimilönen till 1 000 dollar, trots försenade löner vid företag [143] , och förklarade sig beredd att överföra varu-pengarrelationer och socialpolitiken för sitt Ferein-företag till hela landets omfattning för utveckling av alla sfärer samhället [144] . När det gäller upprördhet och kampanjlöften jämförde CNN Bryntsalov med affärsmannen och filantropen Ross Perot , som kandiderade till presidentposten 1992 [143] .

Bryntsalovs kampanj var inte mindre upprörande än Zhirinovskys kampanj [138] : ett foto före valet, där Bryntsalov poserade på sitt kontor med foten på kontorsbordet, blev en symbol för hans deltagande i valet; vid bordet satt hans fru, Natalya, i en röd klänning, som formellt innehade posten som PR-rådgivare [145] . Fotorapporter och tv-historier visade de rika interiörerna i hans herrgård i Saltykovka nära Moskva, dekorerad med enorma porträtt av Vladimir och Natalia av Alexander Shilov . Under en resa till Kaluga för att träffa guvernör Oleg Savchenko och borgmästare Anatolij Minakov lämnade Bryntsalov sin autograf på en 10 000-rubelsedel vid ett möte nära Folkets hus, som överlämnades till honom av en kvinna [145] . Till stöd för Bryntsalov kampanjade thrash metal-bandet Corrosion of Metal [79] . I maj uppgav Izvestia-krönikören Irina Petrovskaya att Alexander Tolmachev, Bryntsalovs pressekreterare, betalade 5 000 dollar för sin chefs deltagande i Alexander Lyubimovs One-on-One-talkshow på ORT, och förhandlade mot de 15 000 dollar som ursprungligen krävdes av Lyubimov. Lyubimov stämde Petrovskaya och krävde en ersättning på 15 miljarder rubel, men domstolen tilldömde honom 7 miljoner [146] . Några dagar före valet publicerade tidningen Ogonyok en intervju med Natalya Bryntsalova, som kritiserade hennes mans "beteende före valet" och anklagade honom för att aldrig tala positivt om sin familj [147] . På valdagen förde Bryntsalov sin fru i famnen till vallokalen [140] . Som Alexander Prochanov noterade uppträdde Bryntsalov under valkampanjen "i en grotesk, skrämmande, irriterande skepnad, som väckte det största intresset för honom bland allmänheten", vilket inte gynnade honom [141] . Bryntsalovs press kallade honom "epokens kvintessens" och en karikatyr av den "nya ryska" i allmänhetens ögon [140] .

Tuleevs kampanj

Aman Tuleyev , som var medlem av Ryska federationens kommunistiska parti, tillkännagav sitt deltagande i valet i januari 1996, efter att ha samlat in över 1,2 miljoner underskrifter till sitt stöd [148] . Enligt Tuleevs självbiografi "Overcoming" föreslog Zyuganov för honom idén att registrera sig på lika villkor och starta valresor runt om i landet, och beskrev ett allmänt program vid möten [149] . Det förväntades att Tuleev i slutet av kampanjen skulle dra tillbaka sin kandidatur till förmån för Zyuganov, men om Zyuganov togs bort från valet från kommunistpartiet skulle det vara Tuleev som, enligt Gleb Pavlovsky , skulle bli en farligare motståndare på grund av bilden av en arbetande ledare och demokratisk ledare för gruvarbetarna för Jeltsin [150] . Tuleev drog sig ur valet fyra dagar före den första omgången till förmån för Zjuganov [26] .

Opinionsundersökningar

Huvudartikel: Opinionsundersökningar inför det ryska presidentvalet (1996)

Första omgången

Mer än 75,7 miljoner människor deltog i den första valomgången, som stod för 69,81 % av antalet väljare; mer än 800 tusen väljare röstade genom frånvaro . Röstning ägde rum inte bara på Ryska federationens territorium, utan också vid särskilda vallokaler utomlands, och i vissa fall ägde förtidsröstning rum: till exempel på morgonen den 15 juni, på " tystnadens dag " [28] , en dag före matchen i fotbolls-EM i England mellan Rysslands och Tysklands landslag röstade spelare, tränare och medlemmar av den officiella delegationen för det ryska landslaget i vallokalen i konferenshallen på hotellet i Wrightington : valurnor och valsedlar levererades av representanter för den ryska ambassaden i Storbritannien [156] . Invånare i Yamal röstade också tidigt [26] .

Enligt resultaten från den första omgången visade den sittande presidenten Jeltsin det bästa resultatet, men långt ifrån det resultat som var nödvändigt för en majoritetsseger, och fick 26,6 miljoner röster, vilket uppgick till 35,28 %. Zjuganov fick 24,2 miljoner röster (vilket uppgick till 32,03%), något efter Jeltsin. Den största överraskningen var tredjeplatsen för A. I. Lebed, som fick stöd av 10,7 miljoner väljare, vilket uppgick till 14,52 %. Jeltsin och Zjuganov hamnade i andra omgången. Vladimir Zhirinovsky, som tog 5:e plats i presidentvalet med stöd av 4,3 miljoner väljare (5,7 % av rösterna), sa vid vallokalen att om Zjuganov vinner kommer han att ge upp sin plats i koalitionsregeringen [157] . Mikhail Gorbatjov led ett allvarligt nederlag, efter att ha fått bara 386 tusen röster, vilket uppgick till 0,51% - enligt Vladimir Milov , behöll väljarna "ett praktiskt minne av Gorbatjovs styre, inte retuscherat av nostalgisk perestrojkaromantik", därför gjorde de inte det. ge honom en enda chans i valen [158] . Aman Tuleyev, som drog sig ur valet, fick ett visst antal röster som ett resultat av förtidsröstningen [79] .

Jeltsin stöddes till övervägande del av invånare i Moskva och Sankt Petersburg , stora industristäder, den ryska norden, Sibirien , Fjärran Östern , några nationella republiker , såväl som ryssar som bodde utomlands. Zyuganov stöddes främst av invånare i de deprimerade landsbygdsområdena i Centralryssland, Chernozem- regionen , Volga-regionen och vissa republiker i norra Kaukasus  - det så kallade " röda bältet ", som huvudsakligen omfattade den södra delen av Ryssland, södra Sibirien och söder om Fjärran Östern och där kommunisternas positioner var starka [28] . Jeltsin tog förstaplatsen i 46 regioner (i 10 - en absolut majoritet), Zyuganov - i 43 regioner (i 9 regioner - en absolut majoritet). Jeltsin fick den maximala procentandelen (64,1 %) av rösterna i Tjetjenien  , den enda region där valet GAS ännu inte hade verkat [29] . Zjuganov fick den maximala andelen röster i Dagestan (63,2 %) [28] , före Jeltsin med nästan 40 % av rösterna [81] . Enligt statsvetaren Dmitrij Oresjkin fick Jeltsin i de tio största ryska städerna 52 % av rösterna i första omgången och Zjuganov endast 18 %; i de hundra största städerna var spridningen redan 43 % till 23 % till förmån för Jeltsin; Zjuganovs stöd gavs uteslutande på bekostnad av landsbygdsbefolkningen [80] . I Tatarstan var skillnaden mellan Zjuganov och Jeltsin 4 730 röster (båda fick cirka 38 % av rösterna) [81] , och enligt observatörer förekom det direkta förfalskningar till förmån för Jeltsin [159] ; Ungefärlig jämlikhet fanns också i Kabardino-Balkaria (39 % för Jeltsin och 38 % för Zjuganov) [87] . I Nordossetien noterades en förkrossande seger för Zjuganov, som fick omkring 63 % av rösterna mot Jeltsins 19 % [60] .

Numeriska indikatorer för den första omröstningen (resultat av kandidater) [160] :

Mellan turer

Den andra omgången var planerad till onsdagen den 3 juli, som den ryska federationens regering förklarade som en ledig dag. Överföringen av valdag från söndag till onsdag motiverades av önskan att öka väljarnas aktivitet. Vid tiden för valen i Nazran slöts en vapenvila mellan CRI och de federala trupperna, undertecknad av Sergei Stepashin, Vyacheslav Mikhailov, Vyacheslav Tikhomirov och Vladimir Strashko från Ryska federationens sida och Aslan Maskhadov från CRI:s sida [59] . För det första kan rösterna från Alexander Lebeds anhängare (15 % av rösterna) [161] avgöra resultatet av presidentvalet .

Jeltsin

Före den andra omgången ändrades Jeltsins kampanjslogan till "Rösta och du kommer att vinna" [162] . Den 18 juni utnämnde Jeltsin Alexander Lebed till sekreterare för Ryska federationens säkerhetsråd, varefter Lebed höll ett tal till stöd för Jeltsin och uppmanade hans väljarkår att stödja den sittande makten [24] . Samma dag avskedades försvarsminister Pavel Grachev, vilket var ett av villkoren för Lebeds utnämning: han hävdade att Grachev antingen förberedde en statskupp eller försökte sätta press på Jeltsin [161] . Efter valet avskedade Jeltsin Lebed och "kastade" ut honom från politiken [63] . På kvällen den 19 juni greps Sergei Lisovsky , arrangör av kampanjen "Rösta eller förlora", och Arkady Yevstafiev , Chubais närmaste medarbetare , vid utgången av Vita huset med en låda xerox-papper innehållande 500 000 dollar. Pengarna tillhandahölls av vice finansminister German Kuznetsov från en summa på 2,5 miljoner dollar som var tänkt att gå till beställning av tryckt material, fotografier och affischer. Korzhakov anklagade Lisovsky och Evstafiev för att ha förskingrat medel, och ett brottmål inleddes mot dem på grund av olagliga valutatransaktioner [2] . Det fanns ett hot om att ställa in valet, men konflikten löstes efter avskedandet av Korzhakov och Soskovets från deras poster och deras utvisning från högkvarteret [46] . Enligt Valery Khomyakov orkestrerades händelsen av Chubais och Korzhakov själva för att dela frukterna av Jeltsins seger [49] .

Den 26 juni drabbades Jeltsin av sin sjätte hjärtattack och hjärtinfarkt sedan sommaren 1995 [47] , som ett resultat av vilket ett antal evenemang med hans deltagande ställdes in [163] . Tatyana Dyachenko och Anatoly Chubais tillkännagav officiellt presidentens frivilliga vägran att tala, men avslöjade inte sanningen om hans hälsa, av rädsla för att väljarna då skulle stödja Zjuganov [164] . Under perioden mellan omgångarna visade media tidigare opublicerat material med Jeltsin, filmat före valet [13] . Den 28 juni sa Sergej Filatov, i en intervju med RIA Novosti, att presidenten skulle tilltala väljarna på tv "så snart rösten är återställd" [164] . Den sjuke Jeltsin hade ett möte i sitt hem i Barvikha med Lebed [165] , men för att filma omvandlades husets vardagsrum till att likna Jeltsins arbetsrum och den medicinska utrustningen togs bort [164] . Den 30 juni publicerade Interfax-byrån en intervju med titeln "President Jeltsin svarar på frågor från Interfax-byrån" med Jeltsins svar på journalisternas frågor om den kommande andra valomgången och genomförandet av valprogrammet: 1999 visade det sig att det tillverkades av journalister för att inte avslöja för allmänheten sanningen om Jeltsins hälsa [166] . Den 1 juli sändes Jeltsins TV-tal till väljarna [164] och en NTV-historia om Jeltsins möte med Tjernomyrdin och den 2 juli en intervju med Jeltsin inspelad av Eldar Ryazanov , som arbetade på REN TV . Inspelningsdeltagarna var tvungna att ta bort alla antydningar om Jeltsins sjukdom under redigeringen, eftersom det var svårt för presidenten att röra sig på egen hand, tala och till och med andas [3] . Jeltsin skrev i sina memoarer att han gömde all information om sjukdomen och ville inte ge Zjuganov en chans att vinna [165] .

Zyuganov

Trots goda resultat i den första omgången lyckades Zjuganov på det hela taget inte vinna över företrädare för den icke-kommunistiska väljarkåren, utan fick stöd av samma väljare som i valet till duman 1995. Hans politiska aktivitet begränsades endast till förhandlingar med de pensionerade kandidaterna för att skapa en koalition och stödja honom i den andra omgången: i själva verket skiftade retoriken mot ideologin "centrism" [167] . Han erbjöd Lebed en plats i sitt lag i utbyte mot stöd i andra omgången och övertygade honom om att Jeltsin skulle avskeda Lebed från sin post efter segern, men övertygade inte generalen [168] , och Alexander Rutskoj kallade Lebeds handling ett "förräderi". " av väljarna [169] . Zjuganovs förhandlingar med Javlinskij resulterade i att två delegater vid Yabloko-partiets fjärde kongress stödde Zjuganov i partiets allmänna beslut att rösta "emot alla" [157] . Den 24 juni meddelade Zhirinovsky att han skulle stödja Zjuganov om han drev ut ”vänsterradikalen” Viktor Anpilov och de ”inkompetenta” Anatolij Lukyanov och Nikolai Ryzhkov, och Jeltsin om han drev ut de ”ultraliberalerna” Anatolij Tjubais, Sergej. Filatov och Sergei Shakhrai uppmanade emellertid den 28 juni slutligen väljarna att inte rösta på Zjuganov som ledare för den "direkta efterträdaren till SUKP" [157] .

Zjuganovs avgång mot centrism hade en negativ inverkan på möjligheten att skapa en koalition [170] , medan Alexander Rutskoj, Evgeny Suchkov och Sergej Baburin förknippade nedgången i politisk aktivitet och sådan manövrering med hot mot Zjuganov [69] . På tröskeln till den andra omgången bröt flera skandaler ut relaterade till TV-framträdanden: Zyuganov och Stanislav Govorukhin anklagades för att ha försökt visa på tv en video som antydde Jeltsins alkoholmissbruk och ifrågasatte presidentens kapacitet, och enligt Jeltsins presscenter. kampanjhögkvarteret , Vyacheslav Nikonov , Zyuganov skulle rapportera på TV om Jeltsins död [171] . Zjuganov förnekade allt och sa att han var väl medveten om Jeltsins hälsotillstånd och att han ville varna för möjligheten av ett elektroniskt rösträkningssystem för att förfalska valresultatet [59] .

Andra omgången

Mer än 68 % av väljarna deltog i den andra valomgången. Jeltsin vann med 40,2 miljoner röster (53,82 %); Zyuganov vann 30,1 miljoner röster (40,31%); 3,6 miljoner ryssar (4,82 %) röstade emot båda kandidaterna. De första preliminära resultaten tillkännagavs klockan 23:30 Moskva-tid, och de slutliga resultaten tillkännagavs den 4 juli klockan 05:30 [172] . Enligt ett antal experter avgjordes utfallet av valet i den andra omgången av 14,52 % (cirka 10 miljoner) av rösterna från de väljare som stödde Alexander Lebed i den första omgången [2] : Zyuganov erkände detta faktum 2011 under debatten före parlamentsvalet på den ryska TV-kanalen -1 " i sändningen av Vladimir Solovyov [173] . Efter att ha summerat resultatet av valet erkände Zjuganov sitt nederlag och gratulerade Jeltsin till segern [174] .

Jeltsin tog förstaplatsen i 86 av de 100 största städerna i Ryssland, före Zjuganov i Moskva och St. Petersburg med 50 %, samt i Ural, norr och Fjärran Östern [171] . Zjuganov vann i 31 ämnen i Ryska federationen, före Jeltsin i det "röda bältet" med 15 % [175] , vilket karakteriserades som ett exempel på en "flippad omröstning", när resultaten i regionerna skilde sig från resultaten för landet som helhet [176] . I ett antal regioner där det i den första omgången var en ungefärlig jämlikhet mellan de två kandidaterna, vann Jeltsin säkert i den andra omgången - till exempel i Kabardino-Balkaria var han nästan två gånger före Zjuganov i röster [87] , och i Tatarstan vann han 64 % av rösterna mot 30 % Zjuganov [81] [177] . Den maximala andelen av Jeltsins stöd (79,8 %) föll på Ingusjien, något färre resultat var i regionerna Sverdlovsk och Perm, Tjetjenien (68 %) [178] , Moskva och St. Petersburg; den maximala procentandelen av Zyuganovs stöd - till Oryol-regionen, Chuvashia, Adygeya och Tambov-regionen [28] . I ett antal republiker där Zjuganov vann i första omgången, led Zjuganov ett förkrossande nederlag i andra omgången [60] .

Fyra grupper av observatörer från Europarådet i Moskva, Dzerzjinskij, Zjukovskij och Tjeboksary noterade den höga beredskapsnivån hos lokala valkommissioner för val och öppenhet i genomförandet av val [179] , och konstaterade att det inte fanns några betydande överträdelser [23] . Men valkommissionerna för sex konstituerande enheter i Ryska federationen (Dagestan, Karachay-Cherkess Republic, Mordovia, Stavropol-territoriet, Rostov och Saratov-regionerna) var tvungna att göra ändringar i protokollen efter att ha summerat omröstningsresultaten och översatt dessa ändringar till protokoll från CEC i Ryska federationen. Onormala resultat i Saratov-regionen rapporterades av Lyubov Sliska, även om Saratov-regionen blev en "valanomali" i Ryska federationen redan på 1990-talet [180] . Enligt guvernören i Samara-regionen Konstantin Titov var ökningen av rösterna för den sittande presidenten inte ovanlig, eftersom ett antal väljare konsoliderades mycket senare, vilket var en vanlig företeelse på 1990-talet i regionerna [28] .

Numeriska indikatorer för den andra omröstningen den 3 juli 1996 [181] :

Jeltsins invigning

Invigningen ägde rum den 9 augusti 1996 på det statliga Kremlpalatset: det var ursprungligen tänkt att hållas på katedraltorget i Kreml till ljudet av klockor och körens sång [182] , men den flyttades till palatset inte bara av ekonomiska skäl (9 miljarder rubel sparades), utan också i samband med Jeltsins försvagade hälsa [183 ] Invigningen varade, enligt olika uppskattningar, från 16 till 20 minuter istället för den planerade en och en halv timmen och blev den kortaste i Rysslands moderna historia [184] [185] . Enligt ögonvittnen rörde sig presidenten mycket långsamt under invigningen, som om han var rädd för att falla, och hans röst darrade under uppläsningen av eden [2] .

Jeltsin hävdade att inte ens de smärtstillande medicinerna som gavs före ceremonin förbättrade hans tillstånd [165] . Detta ledde till det faktum att presidenten den 5 september, i sändningen av Vremya-programmet, i en intervju med Mikhail Lesin , tillkännagav en kommande hjärtoperation [165] [186] och höll tyst om hjärtattacken i juni av rädsla för allmänheten reaktion. Operationen för kranskärlsbypass-transplantation ägde rum den 5 november, under operationen utfördes presidentens uppgifter av Viktor Tjernomyrdin [3] .

Reaktion i världen

Gratulationstelegram till Jeltsin sändes av många av världens statsöverhuvuden, regeringsordföranden och chefer för internationella organisationer: den 5 juli sändes 23 sådana telegram [187] , den 8-43 juli [188] . Gratulationerna noterade den enorma mängd arbete som Jeltsin gjorde för att genomföra demokratiska reformer i landet, de demokratiska värderingarnas triumf och kommunisternas förhindrande av hämnd [179] . Grattis skickades av USA:s president Bill Clinton , Tjeckiens president Vaclav Havel , Storbritanniens premiärminister John Major , Ukrainas president Leonid Kuchma , Georgiens president Eduard Shevardnadze , Kazaks president Nursultan Nazarbayev [189] , Tysklands förbundskansler Helmut Kohl (han ringde personligen Jeltsin) [179 ] , Tysklands utrikesminister Klaus Kinkel och Frankrikes president Jacques Chirac [179] . Gratulationstelegram sändes också av FN:s generalsekreterare Boutros Boutros-Ghali [190] , ordförande för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling Jacques de Larosière [187] , påven Johannes Paulus II och patriark Alexy II av Moskva och hela Ryssland [187] [191] . Många högt uppsatta Nato - tjänstemän sa att tack vare Jeltsins seger över Zjuganov skulle "kommunisternas glada utrop i Ryssland" inte längre höras [179] .

Internationella republikanska institutet rapporterade att dess observatörer inte registrerade avsiktliga försök att förfalska valresultaten och noterade den höga insynen i valorganisationen [192] . Belfer Center for Science and International Affairs kallade valen "fria och rättvisa" när det gäller att organisera röstning och räkna röster, men inte när det gäller mediabevakning eller finansiering 193] . Cheferna för delegationerna av observatörer från OSSE, Europaparlamentet och Europarådet Andras Barsony, Constance Krell och Ernst Mühlemann erkände fullt ut de tidigare valen som "fria, opartiska och rättvisa" [194] och noterade att den första omgången av Omröstningen organiserades i enlighet med alla regler, med respekt för yttrandefriheten, och inga allvarliga kränkningar identifierades [179] . OSSE noterade dock att kandidaterna ogillade de statliga mediernas brist på lika adekvat kampanjtid och att den stora majoriteten av kampanjreklamen endast riktades till stöd för den sittande makten. I allmänhet följde ryska valkommissioner alla förfaranden, även om enstaka fall av valsedlar registrerades [195] .

Kritik mot valet

Informationens inverkan på väljarna

Man tror att i valet 1996 för första gången i Rysslands historia demonstrerades politisk teknologi (inklusive manipulation av medvetandet ) [196] med full kraft , vilket gav Jeltsin seger [197] . The Effective Policy Foundation of Gleb Pavlovsky, som arbetade för Jeltsins högkvarter, publicerade en rapport "Presidenten 1996: scenarier och teknologier för seger" ("Hur, varför och varför vi vann valet 1996. Vår inställning till Boris Jeltsins seger") , som ägnades åt informationsinflytande på väljarna: enligt rapporten kom Jeltsins seger med sådana handlingar som att locka till sig expertresurser, dominera informationsutrymmet, blockera motståndarens rörelser, dominera media och dominera eliten [198] . Samtidigt, efter valet och upphörandet av "det gigantiska informationsflödet inför valet riktat mot samhället", i slutet av 1996, visade opinionsundersökningar återigen en massiv irritation på myndigheterna, och efter försummelsen i augusti 1998 och fram till hösten 1999 visade de ett ”tillstånd av hopplöshet” [ 17] .

2006 publicerade Alexander Oslon, direktör för Public Opinion Foundation, som arbetade som en del av en analytisk grupp vid Jeltsins högkvarter, en artikel om användningen av "politisk teknologi" för att vinna Jeltsin [17] . Chefsanalytikern för NTV-kanalen, Vsevolod Vilchek , sa att tv var engagerad i manipulation av massmedvetande till förmån för Jeltsin, och på alla möjliga sätt försökte övertyga medborgarna om att konsekvenserna av Zyuganovs seger skulle vara bedrövliga och irreparable (till exempel, filmer om Stalins förtryck visades, vilket skapade en atmosfär av oro i samhället och minskade nostalgi för Sovjetunionen ). På morgonen den 3 juli, för att undvika en enhetlig omröstning av pensionärer för Zyuganov i andra omgången och avresa till deras dachas, visade ORT-kanalen tre avsnitt av den populära tv-serien Tropican Secret , tillkännagav som de sista, även om det sändes i ytterligare en vecka [199] . Som ett resultat kom representanter för intelligentian, ungdomar och annan allmänhet som inte röstade på Zjuganov till valurnorna, och även de mest ivriga anhängarna av Zjuganov började tvivla på behovet av att stödja hans kandidatur [2] [200] .

Ojämlik täckning av kandidater

Analysen från European Mass Media Institute visade att de största ryska TV-kanalerna under valet inte gav lika och objektiv täckning av kandidaterna: cirka 53 % av sändningstiden ägnades åt Jeltsin, 18 % till Zjuganov och inte mer än 7 % till resten av kandidaterna var och en. Enligt Sarah Oates, professor vid Philip Merrill College of Journalism vid University of Maryland , av 152 berättelser om den första omgången av Vremya- programmet på ORT, nämndes Jeltsin i 83 berättelser (55%), Zyuganov - i 53 ( 35 %), resten av kandidaterna (utan en beskrivning av aktiviteter och poäng i programmen) - i 26 (17 %). Av de 153 berättelserna i Today- programmet på NTV, nämnde 91 Jeltsin (59 %), 52 - Zjuganov (34 %), av de återstående kandidaterna täcktes endast Zhirinovskys tal om förhandlingarna om Tjetjenien. Bevakningen av Jeltsin och Zjuganov var den motsatta: den förstnämnde presenterades som guvernör för det ryska imperiet, kapabel att lösa alla problem och stödde hans allians med Alexander Lebed; provokativa frågor och förolämpningar ställdes ofta till tvåan, och hans svar på talkshowen avbröts ohövligt på alla möjliga sätt [23] . Ledaren för Europaparlamentets delegation, Constantia Krell, konstaterade att det inte finns några lika villkor för bevakning av kandidater i media, samtidigt som han noterade att de sittande statscheferna och de ledande politiska partierna alltid har liknande fördelar vid val [172] .  

Kritiker noterade den partiska bevakningen av Zjuganov, med alla hans offentliga framträdanden och framträdanden vid underhållningsevenemang tillsammans med svidande och sarkastiska kommentarer eller tecknade serier. Vitaly Tretyakov, chefredaktör för Nezavisimaya Gazeta, noterade att istället för Zyuganov visades hans radikala anhängare Viktor Anpilov ofta som en "skräckhistoria" för väljarna, och på tröskeln till Victory Day , fem dagar före den officiella starten av valkampanjen visades antisovjetiska berättelser på tv [24] . I allmänhet, enligt statsvetaren Marina Pavlova-Silvanskaya , kännetecknades valkampanjen i media av aggressivitet, partiskhet och intolerans mot alla kandidater i former som var oacceptabla för ett demokratiskt samhälle [84] . Aleksey Levinson, en anställd vid All-Russian Center for the Study of Public Opinion, hävdade att "väljarnas hjärnor var mosade" [23] . Pavlovsky kallade situationen med bevakningen av kandidater för "ett kontrollerat mediafenomen" och ett "mediaprojektläge" [201] . En VTsIOM-undersökning gjord från 9 till 12 juli 1996 visade att av dem som stödde Jeltsin i andra omgången, röstade cirka 50 % på honom baserat på hans politiska program, och 45 % enbart på grund av deras ovilja att se Zjuganov som president [8 ] .

Påståenden om icke-transparent röstning

Anklagelser mot Jeltsin

Den 4 juli meddelade Zjuganov att Jeltsins lag hade lyckats på grund av överträdelser av vallagstiftningen och kandidaternas ojämlika informationsstatus: de krediterades för förfalskning av protokoll [92] , kampanjade på valdagen vid vallokaler och skapade felaktigheter i väljarlistorna. [172] . Den 10 juli beslutade Rysslands högsta domstol att enligt resultatet av den första valomgången förfalskade oidentifierade personer uppgifterna i vissa protokoll: i olika kopior av protokollen från fem distrikt i Kazan , antalet väljare som röstade på flera kandidater och underskrifterna från ledamöter av valkommissioner skilde sig åt [159] . Man tror att denna skandal orsakades både av förvirring mellan de federala och republikanska vallagarna (samma dag i Tatarstan hölls val av Ryska federationens president och folks deputerade till statsrådet i Republiken Tatarstan) [ 159] , och hot om uppsägning mot borgmästare och distriktsledare som kan bli verklighet i händelse av Jeltsins nederlag [81] . Mellan den första och andra omgången registrerades också betydande förändringar i fördelningen av röster för Jeltsin och Zjuganov i de nationella republikerna, vilket var förknippat med "särskilda ansträngningar från de regionala myndigheterna" [72] och möjliga hot mot ledningen i händelsen av Jeltsins nederlag [202] .

Uppskattningar av röster som påstås tillskrivas Jeltsin i den andra omgången varierar från 800 000–900 000, enligt Valentin Mikhailov, till 1,8 miljoner "oregelbundna röster", enligt Open Economy Institute, och till och med 8 miljoner, enligt flera NSA- tjänstemän [172] . Enligt Dmitrij Oreshkin, grundare av analysgruppen Mercator, kunde massiva förfalskningar ha ägt rum i Ingusjien, Kalmykien, Tuva och Tjetjenien, vars valvikt var mindre jämfört med "Zyuganov" Dagestan, Tatarstan eller Basjkirien, men ledarna för dessa fyra regioner var unga reformatorer, vars karriär var beroende av Jeltsins seger. Med undantag för förfalskningar kunde Jeltsin, enligt Oreshkin, ha vunnit cirka 38-40% av rösterna i första omgången och 49-51% av rösterna i andra omgången [80] . Men alla valsedlar förstördes på uppdrag av CEC-ordföranden Nikolai Ryabov sex månader efter valet, och det blev omöjligt att kontrollera möjligheten till förfalskning [203] . Enligt Leonid Radzikhovsky skulle ett brottmål om valfusk ha kunnat inledas om valsedlarna hade förstörts med kränkningar (till exempel dagen efter valet) [92] .

Anklagelser mot Zjuganov

Enligt samma Oreshkin skedde också förfalskningar till förmån för Zyuganov: i den första omgången säkerställde anhängare av den "gamla partieliten", med hjälp av sina administrativa resurser, ett valdeltagande på minst 90 % i mer än 60 TEC , främst på landsbygden (25 i Basjkirien och 24 i Tatarstan). ), i 35 av vilka Zyuganov var före Jeltsin med mer än 15 % [28] . I Dagestan, tack vare förfalskningar, vann Zyuganov 63% av rösterna (landsbygden), Jeltsin - från 26 till 28% (Buinaksk och Kaspiysk) [81] , men på tröskeln till den andra omgången tog Dagestans ledning plötsligt parti. med Jeltsin [177] . Med undantag för hypotetiska förfalskningar kunde Zjuganov ha vunnit 27-29% av rösterna (3-5% färre) i den första omgången och 43-45% i den andra omgången (mot de officiella 40%) [80] . Under nästa presidentkampanj började ett antal politiker (Vladimir Zhirinovsky och Lyubov Sliska ) hävda att Zyuganov påstås ha vunnit båda omgångarna 1996, men under kraftigt påtryckningar utifrån blev han "rädd" för segern och vägrade försvara den med våld. . Enligt statsvetaren Arkady Lyubarev startade sådana rykten av en av de framtida grundarna av Enat Ryssland [28] ; Zjuganov, å andra sidan, hävdade att det först uppsåtligt spreds av Zhirinovsky and Company, och sedan av vissa medier och ledare för Unity -rörelsen som stödde Jeltsin och försökte övertyga väljarna om att det inte var någon idé att rösta på Zyuganov, som var rädd att försvara sin seger 1996 . Zyuganov tillbakavisade påståenden om att han hade vunnit förstaplatsen i någon av omgångarna, men medgav att det var just på grund av hans ovilja att starta ett inbördeskrig som han drog sig tillbaka från att protestera mot resultaten [180] .

Modernt utseende

Moderna (2016) forskare tror att betydande förfalskningar av myndigheterna i vissa ryska regioner utan tvekan ägde rum, men med all sannolikhet hade de inte någon avgörande inverkan på valresultatet [72] . Det fanns ingen märkbar omfördelning av röster mellan olika grupper av väljare, vilket indirekt indikerade frånvaron av förfalskningar till förmån för Jeltsin [28] . Politikern Vladimir Milov menar att hela teorin om valfusk till förmån för Jeltsin baserades på en feltolkning av Gleb Pavlovskys rapport [204] . I allmänhet presenterades inga verkliga bevis på bedrägeri som säkerställde Jeltsins seger [180] , även om valresultatet senare blev ett tillfälle för olika anekdoter och skarpa skämt [2] . Uttalanden om tvivelaktiga resultat gjordes i framtiden: till exempel, efter ett möte den 20 februari 2012, ryska presidenten Dmitrij Medvedev med representanter för den " icke-systemiska oppositionen ", som diskuterade bedrägeri i de tidigare valen till duman [205] , rapporterade media att de citerade några deltagare i mötet om följande ord från Medvedev: "Ja, valet till statsduman är inte sterila, men knappast någon har några tvivel om vem som vann presidentvalet 1996. Det var inte Boris Nikolajevitj Jeltsin" [206] [207] . Senare förnekade presidentadministrationen dessa ord, och Anatolij Tjubais kallade försöken att tvivla på Jeltsins seger för "useriösa" [208] . 2016 uppgav Grigorij Javlinskij att även om resultaten av Jeltsin i första omgången förfalskades, spelade kandidaternas ojämlika ställning inför valet en avgörande roll [28] . 2017 hävdade Mikhail Gorbatjov, i den engelskspråkiga  boken The New Russia , på liknande sätt att Jeltsins team hade underskattat hans resultat, men erkände att han förlorade på grund av oförmågan att ena olika reformatorer mot Jeltsin [209] .

Allmänna bedömningar av valen

Jeltsins anhängare ansåg att hans seger i valet hindrade landet från att förvandlas till ett kommunistiskt förflutet och förhindrade en "kommunistisk hämnd" [210] [211] trots att det i ett antal östeuropeiska länder (Polen, Ungern och Litauen) kommunister vann valet [4] . Yegor Gaidar noterade Jeltsins roll i att förhindra en kommunistisk hämnd, trots hans egna tillkortakommanden och närvaron i laget av människor "sällan långt från idealen om demokrati och en stabil, rättvis utveckling av Ryssland" [212] . För journalister som stödde Jeltsin i hans valkampanj symboliserade segern bevarandet av yttrandefriheten i Ryssland: i tacksamhet gav Jeltsin TV-bolaget NTV rätten att sända dygnet runt den 20 september, TV- och radiobolaget VGTRK statusen av en statlig institution likställd med en kulturinstitution, samt garantier om statlig finansiering till båda företagen . Sedan januari 1997 har REN TV även erhållit rätten att sända i Moskva [3] .

Enligt en gemensam synpunkt föredrog Jeltsin-laget, som valde mellan att iaktta principen om rättvist spel med risk att förlora och oärligt spel med en garanti för seger [7] , det alternativ där väljaren ställdes inför ett val mellan den "kapitalistiska framtiden" och det "kommunistiska förflutna", en katastrof, ett inbördeskrig; samtidigt var det möjligt att genomföra en satsning på medianväljaren [4] . Media ignorerade helt ideologin om moderat nationalism i Zjuganovs program [72] . Kommunisterna medgav att de hade överskattat det ryska stödet för vänsterkänslan [194] och att Zjuganovs optimala position borde ha varit en centristisk position [213] . Ryska federationens kommunistiska parti, efter sin kandidats nederlag, satsade ytterligare på valet av guvernörer [59] , och uppnådde segern för omkring 40 av sina kandidater ("ledare på mellannivå") i guvernörsvalet. Enligt Zyuganov, tack vare deras gemensamma arbete med Jevgenij Primakovs regering , förhindrade de försämringen av den ekonomiska och politiska situationen i Ryssland [168] .

Långsiktiga konsekvenser

Valet visade sig vara det mest konkurrenskraftiga i rysk historia, men bidrog inte till övergången till verklig demokrati, eftersom de inte ledde till ett maktskifte. Jeltsins seger ledde till en avmattning i utvecklingen av demokratiska institutioner i landet och upprättandet av den oligarkiska kapitalismen, vilket misskrediterade idéerna om demokrati och marknadsekonomi i befolkningens ögon, och slog pressfriheten [4] ] . Hösten 1996 svepte således en våg av strejker över landet, i samband med förseningar av löner för statsanställda [214] , och utnämningen av medlemmar av Jeltsin-teamet till regeringsposter och återupptagandet av blodsutgjutelsen endast i Tjetjenien bekräftade att Jeltsin inte skulle uppfylla sina vallöften [215] . Jeltsins löfte att överföra Ryska federationens väpnade styrkor till en kontraktsbasis bröts också så småningom efter antagandet av förbundsrådet den 12 mars 1998 av lagen "Om militärtjänst och militärtjänst", enligt vilken utkastet till systemet var bevarad och fanns i linje med kontraktet [216] . I allmänhet karakteriserades Jeltsins andra presidentperiod som "den liberala ekonomins storhetstid och höjdpunkten för omfördelningen av egendom" och samtidigt som "perioden av finansiella pyramiderna och den ekonomiska kollapsen 1998 " [59] ; man tror också att Jeltsin letade efter sin efterträdare som president [201] . Trots alla efterföljande händelser tjänade Jeltsin som president för Ryska federationen fram till den 31 december 1999, då han frivilligt avgick [2] .

2004 förklarade Mikhail Chodorkovskij att Jeltsins team inte tog upp några av de betydande problemen, beslutade att skydda intressena för endast de som var redo "för avgörande livsförändringar i villkoren för avvisande av statlig paternalism", och även undertryckte yttrandefriheten , att göra opinionsbildares journalister till "ägarnas tjänare" och oberoende offentliga institutioner - till "sponsorernas språkrör". Samtidigt föddes tron ​​på de politiska teknologernas allmakt [217] och den politiska situationen skapade förutsättningarna för Vladimir Putins tillträde till presidentposten 2000 och bildandet av det moderna ryska politiska systemet [3] . Enligt resultaten av en undersökning som genomfördes av Right to Vote-programmet på TVC i april 2016, sa 90 % av de tillfrågade att de skulle stödja Zjuganov 1996 [218] ; samtidigt var åsikterna om resultaten av en Radio Liberty-undersökning som genomfördes i juni 2016 bland muskoviter delade [219] . 2016 uppgav publicisten Andrei Desnitsky att det var under valet 1996 som ett karakteristiskt stödsystem för den nuvarande kandidaten bildades, vilket går ut på att försvara befintliga prestationer och demonisera motståndare [220] .

I populärkulturen

Presidentvalet 1996 är föremål för Viktor Pelevins essä "Ultima Tuleev, eller valens Tao" (1996). Verket innehåller illustrationer av kombinationen av ansiktena på sex kandidater till presidentskapet som fick det största antalet röster i ROMIR-undersökningen (Jeltsin, Zyuganov, Lebed, Fedorov, Yavlinsky och Zhirinovsky): kombinationen genomfördes med hjälp av den elastiska verkligheten datorprogram. Efter att ha kombinerat alla sex porträtt, utförda i en viss ordning, utfärdades ett porträtt av en person vid utgången, som enligt författaren inte skilde sig från "presidentens ansikte som erhållits från resultaten av ROMIR-undersökningen" [221] .

I november 2020 publicerades Mikhail Zygars bok "Everyone is Free: The Story of How the Elections Ended in Russia in 1996", som beskrev Jeltsins valkampanj i detalj: boken baserades på många intervjuer från vittnen till händelserna. den tiden [222] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Vladimir Abarinov. Yankees vid tsar Boris hov . Topphemlig (1 november 2003). Hämtad 16 augusti 2020. Arkiverad från originalet 7 augusti 2020. (obestämd)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dmitry Okunev. "Vi skrämdes av kommunisterna": Hur Jeltsin vann 1996 . Gazeta.Ru (3 juli 2019). Hämtad 3 juli 2020. Arkiverad från originalet 1 juli 2020. (obestämd)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Natalia Rostova. Pyrrisk seger . Radio Liberty (4 juli 2016). Hämtad 23 augusti 2020. Arkiverad från originalet 23 oktober 2020. (obestämd)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Grigory Golosov , Timothy Colton, Sergey Parkhomenko, Georgy Satarov. "Eller så kommer du att förlora" . Öppet universitet. Hämtad 16 oktober 2020. Arkiverad från originalet 13 augusti 2020. (obestämd)
5. ↑ 1 2 Georgy Bovt. Om Zjuganov blev president . Kväll Moskva (2 juli 2017). Hämtad 1 oktober 2020. Arkiverad från originalet 24 oktober 2020. (obestämd)
6. ↑ 1 2 3 Andrey Fefelov. Helvetes snirkel  // Imorgon. - 2016. - 30 juni. (ryska)
7. ↑ 1 2 3 Dmitry Furman . Ett ödesdigert val och dess konsekvenser . Nezavisimaya Gazeta (23 juni 2006). Hämtad 27 augusti 2020. Arkiverad från originalet 22 oktober 2020. (obestämd)
8. ↑ 1 2 Vishnevsky, 2004 , sid. 57.
9. ↑ Dekret från federationsrådet för Ryska federationens federala församling av den 15 november 1995 nr 697-1 från federationsrådet "Om utnämningen av valet av Ryska federationens president" . CEC i Ryssland (15 november 1995). Hämtad 28 juli 2020. Arkiverad från originalet 28 juli 2020. (obestämd)
10. ↑ Frost, 2007 , Kommunisternas triumf.
11. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 17.
12. ↑ Frost, 2007 , Lägre och lägre och lägre ....
13. ↑ 1 2 Kotz, Weir, 2007 , sid. 260-264.
14. ↑ Frost, 2007 , Vikt runt presidentens hals.
15. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 38.
16. ↑ 1 2 3 Jeltsin, 2008 , Tanya.
17. ↑ 1 2 3 4 Oslon A. A. Hur Analytical Group 1996 gjorde undersökningar till ett socialt faktum  // Social Reality. - 2006. - Nr 6 . Arkiverad från originalet den 22 september 2007.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Natalia Rostova. Hur pressen valde presidenten . Radio Liberty (3 juli 2016). Hämtad 8 juli 2020. Arkiverad från originalet 21 oktober 2020. (obestämd)
19. ↑ Moroz, 2007 , Duma avbryter Belovezhskaya-avtalen.
20. ↑ 1 2 3 4 Korzhakov, Zverev, Lisovsky, 2001 .
21. ↑ Alexey Durnovo. Valen 1996. Tänk om Jeltsin avbröt dem? . Diletant.media (30 juni 2019). Hämtad 9 april 2022. Arkiverad från originalet 3 juli 2021. (obestämd)
22. ↑ Moroz, 2007 , Jeltsin: "Skriva duman och förbjud kommunistpartiet!".
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Khlebnikov, 2001 , kapitel 8. "Svarta biljettkassan" i Jeltsins presidentkampanj.
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Att välja de icke-valda: Hur ryska medier använde 1996 års kampanj . Framväxten av ryska medier. Jeltsin-eran. 1992-1999 . Jeltsinmedia.com . Hämtad 8 juli 2020. Arkiverad från originalet 10 juli 2020. (obestämd)
25. ↑ Victoria Arutyunova. Vasiliev och Lyubimov. Information om Channel One beror nu på Alexander Lyubimov  // Kommersant . - 1997. - 14 oktober ( nr 175 ). - S. 3 .
26. ↑ 1 2 3 4 Den kommunistiska kandidaten utmanar Jeltsin till en  debatt . CNN (13 juni 1996). Hämtad 15 juli 2020. Arkiverad från originalet 9 oktober 2020.
27. ↑ Ira Demekhina. "Snälla ta hand om de svaga!" Hur Rysslands president valdes 1996 . Argument och fakta (16 mars 2018). Hämtad 7 juli 2020. Arkiverad från originalet 7 juli 2020. (obestämd)
28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Natalya Korchenkova. De röstade, annars hade de förlorat. Var och varför stödde de Boris Jeltsin 1996  // Kommersant . - 2016. - 17 juni ( nr 106 ). - S. 8 . (ryska)
29. ↑ 1 2 Fedor Maximov. Hur Tjetjenien väljer  // Kommersant-Vlast . - 2003. - 10 mars ( nr 9 ). - S. 10 . (ryska)
30. ↑ Alla explosioner i Moskvas tunnelbana Arkivkopia av 23 augusti 2021 på Wayback Machine // Forbes.ru, 29 mars 2010
31. ↑ Dockor. Fält av drömmar. (14.06.1996) 
32. ↑ "Fields of Wonders" specialsänds . - 1996. - 14 juni ( nr 16 (44) ). - S. 1 . (ryska)
33. ↑ 1 2 Albert L. Osterheld. Kandidater i 1996 års ryska presidentval . Ekskursii (Exkursioner) (13 maj 1996). Hämtad 14 augusti 2011. Arkiverad från originalet 3 december 1998. (obestämd)
34. ↑ Val av Ryska federationens president. Lista över nominerade och registrerade kandidater till tjänsten som verkställande direktör . Valkommission för Belgorod-regionen. Hämtad 14 augusti 2011. Arkiverad från originalet 20 september 2015. (obestämd)
35. ↑ Ryska  presidentkandidater . cs.indiana.edu. Arkiverad från originalet den 27 april 1999.
36. ↑ Frost, 2007 , Mellan sjukhuset och sanatoriet.
37. ↑ "Jeltsin ville inte kandidera för en andra mandatperiod" . Tidigare chef för presidentadministrationen Sergej Filatov om samarbete med Jeltsin och intriger i hans följe . Lenta.ru (13 oktober 2015) . Hämtad 3 juli 2020. Arkiverad från originalet 25 februari 2021. (obestämd)
38. ↑ 1 2 Moroz, 2007 , "Tsar Boris" fattar ett beslut.
39. ↑ Zotova, 2001 , sid. 35.
40. ↑ Zotova, 2001 , sid. 34-35.
41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Magnitogorsk metall, 1996 .
42. ↑ Zotova, 2001 , sid. 37-38.
43. ↑ 1 2 3 4 5 Vishnevsky, 2004 , sid. 59.
44. ↑ McFaul, 1997 , sid. 23.
45. ↑ 1 2 3 Evgeny Kiselev . Hur gjorde presidenten . Forbes (3 juni 2006). Hämtad 15 oktober 2020. Arkiverad från originalet 9 november 2019. (obestämd)
46. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 64-65.
47. ↑ 1 2 3 4 5 Valery Beresnev. Alexander Korzhakov: "Rysslands ledarskap gavs till "liket", påstås levande, och Chubais" . Business Online (19 juni 2016). Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 12 juli 2020. (obestämd)
48. ↑ 1 2 3 4 5 Andrei Vandenko. Maratonlöparen Martin Shakkum  // Min tidning. - 1996. - 12 juni ( nr 21 ).
49. ↑ 1 2 3 Artyom Krechetnikov. Hur Jeltsin kunde vinna 1996 . BBC rysk tjänst (5 juli 2016). Hämtad 3 juli 2020. Arkiverad från originalet 8 augusti 2020. (obestämd)
50. ↑ 1 2 Ivan Synergiev, Lisa Miller. "På grund av dig utsågs den andra omgången. Get" . Kommersant (18 december 2017). Hämtad 6 oktober 2020. Arkiverad från originalet 23 augusti 2021. (obestämd)
51. ↑ Andrey Vasiliev. Minoritetsuppfattning, sändes 30 januari 2012 . Eko av Moskva (30 januari 2012). Hämtad 5 maj 2020. Arkiverad från originalet 11 april 2021. (obestämd)
52. ↑ Bushuev A.S. "Rösta eller förlora!": Valkampanjen 1996 och rysk ungdom  // Makt. - 2011. - Nr 6 . - S. 46-50 . — ISSN 2071-5358 . Arkiverad från originalet den 5 juni 2019.
53. ↑ Rösta eller förlora (1996): Bachelor Party 
54. ↑ 1996: Jeltsin och Zjuganov härdar 
55. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 18, 24.
56. ↑ Frost, 2007 , Tjubais avgång.
57. ↑ 1 2 3 4 5 Sean Guillory. Dermokratiya,  USA . Jacobin (13 mars 2017). Hämtad 5 juli 2020. Arkiverad från originalet 24 juli 2020.
58. ↑ McFaul, 1997 , sid. 24.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tamara Zamyatina. Hur Boris Jeltsin valdes  // Moscow News. - 2006. - 6 juli. (ryska)
60. ↑ 1 2 3 Vishnevsky, 2004 , sid. 60-61.
61. ↑ McFaul, 1997 , sid. tjugo.
62. ↑ "De trettons uttalande". Entreprenörer kräver ömsesidiga eftergifter från politikerna . Nezavisimaya Gazeta (24 november 2000). Hämtad 14 augusti 2010. Arkiverad från originalet 10 augusti 2011. (obestämd)
63. ↑ 1 2 3 4 5 Grigory Yavlinsky: "1996 fanns det sista tillfället att vända kursen" . Radio Liberty (17 juni 2016). Hämtad 5 juli 2020. Arkiverad från originalet 19 juni 2016. (obestämd)
64. ↑ Daniel Treisman. Blaming Russia First  (engelska)  // Foreign Affairs. - 2000. - November-december. Arkiverad från originalet den 3 augusti 2004.
65. ↑ 1 2 David Remnick. Titta på förmörkelsen: Michael McFaul var i Ryssland när utsikterna för demokrati uppstod där och när dessa utsikter började dämpas . New Yorkern . Inopressa (5 augusti 2014). Hämtad 10 juli 2020. Arkiverad från originalet 6 augusti 2020. (obestämd)
66. ↑ Jeffrey Lord. Bill Clinton blandade sig i ryska val på uppdrag av Jeltsin . Den amerikanska åskådaren . InoSMI (13 juli 2017). Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 9 juli 2020. (obestämd)
67. ↑ "Våra böner är med dig": det viktigaste från utskrifterna av samtalen mellan Clinton och Jeltsin . RBC (31 augusti 2018). Hämtad 12 augusti 2020. Arkiverad från originalet 10 oktober 2020. (obestämd)
68. ↑ 1 2 Georgy Bovt, Natalya Kalashnikova. En icke-kommunistisk koalition behövs redan i första omgången  // Kommersant . - 1996. - 16 april ( nr 64 ). - S. 3 .
69. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Natalya Korchenkova. Ovalda verk av Gennady Zyuganov. Hur kommunistpartiets ledare skulle vinna presidentvalet 1996  // Kommersant . - 2016. - 15 mars ( nr 42 ). - S. 4 .
70. ↑ McFaul, 1997 , sid. 37.
71. ↑ McFaul, 1997 , sid. 5.
72. ↑ 1 2 3 4 5 Grigory Golosov: "90-talets val var ganska rättvist" . Öppet universitet. Hämtad 16 oktober 2020. Arkiverad från originalet 24 september 2020. (obestämd)
73. ↑ McFaul, 1997 , sid. 38-39.
74. ↑ 1 2 3 4 Moroz, 2007 , Zyuganov i Davos.
75. ↑ Zotova, 2001 , sid. 35-37.
76. ↑ McFaul, 1997 , sid. 42-43.
77. ↑ McFaul, 1997 , sid. 43.
78. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 41.
79. ↑ 1 2 3 4 De kunde leda Ryssland. Vem kandiderade till presidentposten: 1991–2000 . Öppet universitet. Hämtad 13 juli 2020. Arkiverad från originalet 12 augusti 2020. (obestämd)
80. ↑ 1 2 3 4 Andrey Mozzhukhin. "De flesta av förfalskningarna var till förmån för Zjuganov" . Lenta.ru (3 november 2015). Hämtad 3 juli 2020. Arkiverad från originalet 26 januari 2021. (obestämd)
81. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Vishnevsky, 2004 , sid. 60.
82. ↑ 1 2 Nezavisimaya Gazeta publicerar en anonym artikel om stridsgrupperna i Ryska federationens kommunistiska parti . The Rise of the Russian Media (8 juni 1996). Hämtad 13 juli 2020. Arkiverad från originalet 10 juli 2020. (obestämd)
83. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 39.
84. ↑ 1 2 3 4 Anatoly Strelyany . Presidentvalet 1996: Resultat (frihet för 20 år sedan) . Radio Liberty (6 juli 2016). Hämtad 27 augusti 2020. Arkiverad från originalet 12 augusti 2020. (obestämd)
85. ↑ 1 2 3 Mikhail Chisty. Val-96: Den misslyckade unionen av folkets patriotiska block och det liberala demokratiska partiet . Kommunistpartiet (3 juni 2016). Hämtad 4 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd)
86. ↑ "Das hat gewisse Ängste gewickt"  (tyska) . Spiegel (19 februari 1996). Hämtad: 24 augusti 2020.
87. ↑ 1 2 3 Mikhailov, 2000 .
88. ↑ 1 2 3 4 5 Personer som strävade efter presidentposten . Riksdagens tidning (19 mars 2018). Hämtad 12 juli 2020. Arkiverad från originalet 12 juli 2020. (obestämd)
89. ↑ 1 2 3 McFaul, 1997 , sid. 51.
90. ↑ Hur general Lebed lyfte och föll. Medias roll i hans biografi . Framväxten av ryska medier. Hämtad 10 juli 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2020. (obestämd)
91. ↑ 1 2 3 4 5 Georgy Pocheptsov. "Riktig make": vem och hur befordrades General Lebed . Öppet universitet. Hämtad 10 juli 2020. Arkiverad från originalet 31 oktober 2020. (obestämd)
92. ↑ 1 2 3 4 Mikhail Sokolov. Gör Putin Zjuganovs program från 1996? . Radio Liberty (8 juli 2016). Hämtad 10 juli 2020. Arkiverad från originalet 10 juli 2020. (obestämd)
93. ↑ 1 2 3 4 Michael Spectre. Alexandr Ivanovich Lebeds krig  . New York Times (13 oktober 1996). Hämtad 15 augusti 2020. Arkiverad från originalet 30 juli 2020.
94. ↑ 1 2 Zotova, 2001 , sid. elva.
95. ↑ 1 2 3 Smith, 2002 , sid. 141.
96. ↑ McFaul, 1997 , sid. femtio.
97. ↑ 1 2 Hur Grigory Yavlinsky nominerades till presidentskapet i Ryska federationen. Dokumentation . TASS (22 december 2017). Hämtad 5 juli 2020. Arkiverad från originalet 6 juli 2020. (obestämd)
98. ↑ 1 2 3 McFaul, 1997 , sid. 54.
99. ↑ Yavlinsky, presidentval 1996 (full video) 
100. ↑ McFaul, 1997 , sid. 53.
101. ↑ Vishnevsky, 2004 , sid. 58-59.
102. ↑ Unga reformatorer kommer inte att köpa Yavlinsky för inlägg . Politkom.ru . Officiell webbplats för Grigory Yavlinsky (29 januari 2003). Hämtad 4 juli 2020. Arkiverad från originalet 15 februari 2012. (obestämd)
103. ↑ Yavlinskys tillstånd är kända  // Izvestia . - 1996. - 18 maj. (ryska)
104. ↑ 1 2 Hur Vladimir Zhirinovsky nominerades till presidentskapet i Ryska federationen. Dokumentation . TASS (20 december 2017). Hämtad 5 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd)
105. ↑ 1 2 Ordning, välstånd, säkerhet! Valprogrammet för kandidaten till posten som Rysslands president VV Zhirinovsky (1996). Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 16 juli 2020. (obestämd)
106. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 56.
107. ↑ Alexandra Wagner. Höger, vänster och Moskva . Radio Liberty (28 oktober 2014). Hämtad 2 augusti 2020. Arkiverad från originalet 17 oktober 2020. (obestämd)
108. ↑ Zhirinovsky bud ledd av Le  Pen . The Independent (10 februari 1996). Tillträdesdatum: 23 augusti 2020.
109. ↑ Anna Popova. Zhirinovsky gratulerade Frankrikes mest "giftiga" politiker till hans 90-årsdag . Daily Storm (20 juni 2018). Tillträdesdatum: 23 augusti 2020. (obestämd)
110. ↑ McFaul, 1997 , sid. 52.
111. ↑ Resultat av den första omgången av det franska presidentvalet: högerextrema ledaren Jean-Marie Le Pen går in i den andra omgången . Eko av Moskva (22 april 2002). Hämtad 23 augusti 2020. Arkiverad från originalet 3 mars 2022. (obestämd)
112. ↑ Ryska valbevakningen, 9 februari 1996  (engelska) (9 februari 1996). Arkiverad från originalet den 29 januari 2000.
113. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 55.
114. ↑ Grigoriev, 2007 , sid. 92-93.
115. ↑ Grigoriev, 2007 , sid. 95.
116. ↑ 1 2 3 4 Dobrynina, 2007 .
117. ↑ Grigoriev, 2007 , sid. 95-96.
118. ↑ Victor Yasmann. Fedorov: "Återupplivade Ryssland kommer att överträffa USA och Japan" . Radio Free Europe/Radio Liberty . friends-partners.org (13 juni 1991). Hämtad 23 september 2018. Arkiverad från originalet 23 september 2018. (obestämd)
119. ↑ Sergey Medvedev. Svyatoslav Fedorov. Älskade elev till Deng Xiaoping . Vem är chefen (11 april 2020). Hämtad 11 juli 2020. Arkiverad från originalet 16 juli 2020. (obestämd)
120. ↑ Gorbatjov kandiderar som president  (engelska) . Washington Post (2 mars 1996). Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 15 juli 2020.
121. ↑ Natalya Kalashnikova. Boris Jeltsin genomför konsultationer  // Kommersant . - 1996. - 2 mars ( nr 35 ). - S. 3 .
122. ↑ 1 2 3 4 Ryska valbevakningen, 15 maj 1996  (engelska) . harvard.edu (15 maj 1996). Tillträdesdatum: 3 januari 2018. Arkiverad från originalet 27 januari 2000.
123. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail Gorbatjov ensam med sig själv  // Novaya Gazeta . - 2012. - 26 oktober ( nr 122 ). (ryska)
124. ↑ 1 2 Live för Gorbatjov  // Novaya Gazeta . - 2004. - 1 mars ( nr 14 ).
125. ↑ 1 2 3 Alessandra Stanley. Varken Förlöjligande eller Rancor stoppar Gorbatjovs  valbud . New York Times (17 maj 1996). Hämtad 11 september 2018. Arkiverad från originalet 11 september 2018.
126. ↑ Randall B. Ripley, James M. Lindsay. USA:s utrikespolitik efter det kalla kriget. - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997. - S. 2012.
127. ↑ 1 2 3 4 Ilja Zhegulev. Korsfäst mig här. Ilya Zhegulev berättar hur och på vad Sovjetunionens första president Mikhail Gorbatjov lever efter sin avgång . Meduza (2 mars 2018). Hämtad 7 juli 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2020. (obestämd)
128. ↑ Keith Gessen. Mikhail Gorbatjovs  nytänkande . Nationen (26 oktober 2017). Hämtad 11 september 2018. Arkiverad från originalet 11 september 2018.
129. ↑ DJ Groove avslöjade hemligheten bakom hur han spelade in spåret med Gorbatjov . Mir24 (4 maj 2018). Hämtad 7 juli 2020. Arkiverad från originalet 7 juli 2020. (obestämd)
130. ↑ Gorbatjov är redo att återvända till storpolitiken . Novye Izvestia (25 juli 2011). Hämtad 7 juli 2020. Arkiverad från originalet 6 juli 2020. (obestämd)
131. ↑ Shakkum, Martin Lucianovich . Encyclopedia TASS . Hämtad 12 juli 2020. Arkiverad från originalet 12 juli 2020. (obestämd)
132. ↑ Rösta eller förlora. De senaste riktiga valen i Ryssland . Snob.ru (16 juni 2016). Hämtad 12 juli 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2020. (obestämd)
133. ↑ Ivan Davydov. "Det här är en berättelse om hur TV vann en man i Ryssland"  // Kommersant Weekend. - 2014. - 27 juni ( nr 24 ). - S. 34 . (ryska)
134. ↑ Ansikte mot ansikte. Martin Shakkum . Radio Liberty (10 september 2000). Hämtad 12 juli 2020. Arkiverad från originalet 12 juli 2020. (obestämd)
135. ↑ Allmän tidning, 30 maj 1996
136. ↑ Shakkum (1996 val): Alla säger att han gör det 
137. ↑ 1 2 3 Valprogrammet för kandidaten till posten som Rysslands president Yuri Vlasov . Nationell nyhetstjänst. Arkiverad från originalet den 13 juli 2020. (obestämd)
138. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 57.
139. ↑ Olympisk tyngdlyftningsmästare Yuri Vlasov: Vid 70 års ålder lyfter jag 185 kilo . Komsomolskaya Pravda (15 december 2005). Tillträdesdatum: 24 september 2020. (obestämd)
140. ↑ 1 2 3 Evgeny Arsyukhin. Var och från vem rymde Bryntsalov? . Komsomolskaya Pravda (23 november 2011). Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 14 juli 2020. (obestämd)
141. ↑ 1 2 Alexander Prochanov. Vladimir Bryntsalov: "Jag gör jobbet!"  // I morgon. - 1996. - Nr 47 (155) . (ryska)
142. ↑ Ryska socialistpartiet (RSP) . panorama.ru Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 8 januari 2020. (obestämd)
143. ↑ 1 2 Eileen O'Connor. Rysslands Ross  Perot . CNN (6 juni 1996). Hämtad 24 juli 2018. Arkiverad från originalet 16 november 2020.
144. ↑ Kväll i Moskva, 26 mars 1996
145. ↑ 1 2 Daniil Marchenko. 1996: presidentval och stadens största skönhet . KP40.RU (24 december 2019). Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 16 juli 2020. (obestämd)
146. ↑ Evgeny Dodolev. "Vzglyad" - perestrojkans beatles  // New Vzglyad. - 2011. - 8 september. (ryska)
147. ↑ Alexander Sargin. Ultimatum till en presidentkandidat  // Ogonyok . - 1996. - 16 juni ( nr 24 ). - S. 28 .
148. ↑ Tre gånger presidentkandidat Tuleev: det viktigaste är inte seger, utan deltagande . Continent Siberia Online (16 januari 2004). Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 23 mars 2020. (obestämd)
149. ↑ Lyubov Alekseeva. Valsvängningar. Varför går det rykten om Aman Tuleevs avgång?  // Argument och fakta (Kuzbass). - 2015. - 25 februari ( nr 9 ). (ryska)
150. ↑ Hur Aman Tuleev förvandlades från en folktribun till en avskyvärd ledare . Vedomosti (1 april 2018). Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 24 juni 2020. (obestämd)
151. ↑ 1 2 3 Val av Ryska federationens president 1996: genomgång av händelser och kommentarer . Kommunistpartiet (13 januari 2016). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 26 oktober 2020. (obestämd)
152. ↑ OM VALET AV RYSSLANDS PRESIDENT HÄLLS NÄSTA MÅNAD, VEM SKULLE DU RÖSTA PÅ? . VTsIOM (15 september 1993). Hämtad: 26 augusti 2020. (obestämd)  (inte tillgänglig länk)
153. ↑ OM VALET AV RYSSLANDS PRESIDENT HÄLLS NÄSTA MÅNAD, VEM SKULLE DU RÖSTA PÅ? (inte tillgänglig länk) . VTsIOM (20 november 1995). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 7 mars 2018. (obestämd) 
154. ↑ OM VALET AV RYSSLANDS PRESIDENT HÄLLS NÄSTA MÅNAD, VEM SKULLE DU RÖSTA PÅ? (inte tillgänglig länk) . VTsIOM (30 januari 1996). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 21 juli 2012. (obestämd) 
155. ↑ 1 2 Mikhail Chisty. Val-96: Kreml går till attack . Kommunistpartiet (19 april 2016). Hämtad 4 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd)
156. ↑ Yuri Sai. Rösta - rösta inte ...  // Team. - 1996. - 18 juni. (ryska)
157. ↑ 1 2 3 Mikhail Chisty. Val 96: Zhirinovsky vägrar att alliera sig med vänsterpatriotiska krafter . Kommunistpartiet (29 juni 2016). Hämtad 4 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd)
158. ↑ Vladimir Milov. Förändringens man . Gazeta.ru (28 februari 2011). Hämtad 7 juli 2020. Arkiverad från originalet 7 juli 2020. (obestämd)
159. ↑ 1 2 3 Lowenhardt, 2000 .
160. ↑ Sammanfattande tabell över resultatet av presidentvalet i Ryska federationen den 16 juni 1996 (1 omgång) . Ryska federationens centrala valkommission. Hämtad 15 juli 2020. Arkiverad från originalet 15 november 2017. (obestämd)
161. ↑ 1 2 Mikhail Chisty. Val-96: A.I. Svanen gör ett politiskt val . msk.kprf.ru _ Kommunistpartiet (18 juni 2016). Hämtad 4 juli 2020. Arkiverad från originalet 5 juli 2020. (obestämd)
162. ↑ Natalia Osipova, Jurate Gurauskaite. Politisk reklam i aktion. Ny rysk lycka  // Kommersant . - 1996. - 13 juli. (ryska)
163. ↑ McFaul, 1997 , sid. 64.
164. ↑ 1 2 3 4 Mikhail Chisty. Val-96: Jeltsins plötsliga försvinnande från TV-skärmar . Kommunistpartiet (28 juni 2016). Hämtad 4 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd)
165. ↑ 1 2 3 4 Jeltsin, 2008 , Operation: före och efter.
166. ↑ Igor Klochkov. Vem är ansvarig för presidenten  // Kommersant-Vlast . - 1999. - 13 juli ( nr 27 ). - S. 12 . (ryska)
167. ↑ McFaul, 1997 , sid. 66-68.
168. ↑ 1 2 Zjuganov motiverade Jeltsins seger i valet 1996: "Det är omöjligt att räkna någonting ändå . " Nakanune.ru (4 juli 2016). Hämtad 10 juli 2020. Arkiverad från originalet 11 juli 2020. (obestämd)
169. ↑ McFaul, 1997 , sid. 68-69.
170. ↑ McFaul, 1997 , sid. 68.
171. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 69.
172. ↑ 1 2 3 4 Mikhail Chisty. Val 96: Andra omgången av presidentvalet. Analys av deras resultat . Kommunistpartiet (4 juli 2016). Hämtad 4 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020. (obestämd)
173. ↑ Zjuganov om att förlora valet 1996 // För Ryssland utan tjuvar och oligarker 
174. ↑ McFaul, 1997 , sid. 73.
175. ↑ McFaul, 1997 , sid. 71.
176. ↑ Yuryev, Seltser, 2008 , sid. elva.
177. ↑ 12 McFaul , 1997 , sid. 70.
178. ↑ Vishnevsky, 2004 , sid. 61.
179. ↑ 1 2 3 4 5 6 Världsreaktion på ryska  valresultat . Radio Free Europe / Radio Liberty (9 juli 1996). Hämtad 24 augusti 2020. Arkiverad från originalet 25 januari 2021.
180. ↑ 1 2 3 Arkady Lyubarev. Zyuganov avfärdar myten om sin "seger" 1996 . Eko av Moskva (8 januari 2013). Hämtad 3 juli 2020. Arkiverad från originalet 7 augusti 2020. (obestämd)
181. ↑ Sammanfattande tabell över resultatet av presidentvalet i Ryska federationen den 3 juli 1996 (omgång 2) . Ryska federationens centrala valkommission. Hämtad 15 juli 2020. Arkiverad från originalet 8 november 2020. (obestämd)
182. ↑ Hur var invigningarna av Ryska federationens presidenter. Dokumentation . TASS (17 maj 2018). Hämtad 23 augusti 2020. Arkiverad från originalet 5 augusti 2018. (obestämd)
183. ↑ Alla invigningar av Rysslands presidenter  // Kommersant . - 2018. - 7 maj. (ryska)
184. ↑ Inbjudan till invigningen  // Kommersant FM. - 2017. - 19 januari. (ryska)
185. ↑ Invigning av den ryske presidenten Boris Jeltsin. 9 augusti 1996, RTR-sändning 
186. ↑ Surganova E., Sobolev S., Rusyaeva P. "Jag kan göra vad som helst": vad kom den tidigare pressministern Mikhail Lesin ihåg Arkivkopia daterad 14 juni 2021 på Wayback Machine // RBC, 11/07/2015.
187. ↑ 1 2 3 Utrikeskorrespondenter. Grattis till B.N. Jeltsin till segern i presidentvalet 1996. från utrikeskorrespondenter (antal gratulationer - 23) . Jeltsin Center (5 juli 1996). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2021. (obestämd)
188. ↑ Utländska korrespondenter (chefer för utländska stater). Grattis till Jeltsin B.N. med seger i presidentvalet 1996. från chefer för främmande stater (antal gratulationer - 43) . Jeltsin Center (8 juli 1996). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2021. (obestämd)
189. ↑ Republiken Kazakstans president (N. Nazarbayev). Grattis till din seger i valet och omvalet till posten som Ryska federationens president . Jeltsin Center (4 juli 1996). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2021. (obestämd)
190. ↑ FN:s generalsekreterare B. Ghali. Grattis till segern i den andra omgången av presidentvalet från FN:s generalsekreterare Boutros-Ghali . Jeltsin Center (12 juli 1996). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2021. (obestämd)
191. ↑ Patriark av Moskva och hela Ryssland Alexy II. Grattis till B.N. Jeltsin till segern i presidentvalet 1996. från patriark av Moskva och hela Ryssland Alexy II . Jeltsin Center (4 juli 1996). Hämtad 26 augusti 2020. Arkiverad från originalet 13 juli 2021. (obestämd)
192. ↑ Rapport för Rysslands presidentvalobservation  . International Republican Institute (1996). Hämtad 29 juli 2018. Arkiverad från originalet 30 juli 2018.
193. ↑ Bedömning av Rysslands demokratiska  presidentval . Belfer Center for Science and International Affairs . Hämtad 24 augusti 2020. Arkiverad från originalet 26 juni 2020.
194. ↑ 1 2 Frost, 2007 , Andra valomgången. En övertygande seger för den sittande presidenten.
195. ↑ Rapport om valet av Ryska federationens president . OSSE (1996). Hämtad 29 juli 2018. Arkiverad från originalet 30 juli 2018. (obestämd)
196. ↑ Bykova O. N. Språkmanipulation  // Teoretiska och tillämpade aspekter av talkommunikation. - Krasnoyarsk, 1999. - Utgåva. 1 (8) . Arkiverad från originalet den 24 oktober 2022. (ryska)
197. ↑ Leonid Ionin . Om modern politisk teknologi  // Nezavisimaya gazeta . - 1996. - 5 juli ( nr 121 ). Arkiverad från originalet den 8 oktober 2006.
198. ↑ Sergey Kartofanov. Närma sig presidentens seger  // Nezavisimaya gazeta . - 1996. - 29 augusti ( nr 160 ). Arkiverad från originalet den 8 oktober 2006. (ryska)
199. ↑ "The Secret of the Tropicana" Arkivexemplar av 7 maj 2019 på Wayback Machine // vokrug.tv
200. ↑ NTV:s chefsanalytiker, Mr. Vilchek, om manipulationerna av detta tv-bolag i valet 1996  // Nezavisimaya Gazeta . - 1998. - 23 oktober ( nr 198 (1769) ). - S. 8 . (ryska)
201. ↑ 1 2 Sediment av politisk teknologi. Hur sju valkampanjer formade Ryssland . Carnegie Moscow Center (16 mars 2018). Hämtad 27 augusti 2020. Arkiverad från originalet 3 augusti 2020. (obestämd)
202. ↑ McFaul, 1997 , sid. 70-72.
203. ↑ Zyuganov sa att han inte visste exakt hur rösterna fördelades i valet 1996 . TASS (26 juni 2019). Hämtad 10 juli 2020. Arkiverad från originalet 10 juli 2020. (obestämd)
204. ↑ Vladimir Milov. Om valet 1996: Vem vann verkligen . milov.org (22 februari 2012). Hämtad 27 augusti 2020. Arkiverad från originalet 21 september 2020. (obestämd)
205. ↑ Kreml förnekade Baburins ord om förfalskningen av 1996 års val . RIA Novosti (21 februari 2012). Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 1 januari 2020. (obestämd)
206. ↑ Antonina Petrova. "Dmitrij Medvedev talade om valfusk av Boris Jeltsin" . Kommersant (22 februari 2012). Hämtad 24 september 2020. Arkiverad från originalet 13 november 2020. (obestämd)
207. ↑ Vladimir Kara-Murza Sr. "Veckans kant" med Vladimir Kara-Murza . Eko av Moskva (25 februari 2012). Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 19 januari 2021. (obestämd)
208. ↑ Simon Shuster. Omskrivning av rysk historia: Stal Boris Jeltsin presidentvalet 1996 ? tid . InoSMI (25 februari 2012). Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 30 oktober 2020. (obestämd)
209. ↑ Tom Gallagher. Ett fullbordat faktum efter det andra: Mikhail Gorbatjov om det nya Ryssland . Los Angeles Review of Books (8 juli 2017). Hämtad 7 september 2017. Arkiverad från originalet 26 juli 2018. (obestämd)
210. ↑ Frost, 2007 , Varför han vann.
211. ↑ McFaul, 1997 , sid. 78.
212. ↑ Tal av E. T. Gaidar vid partifullmäktige . Arkiv av Yegor Gaidar. Hämtad 14 juli 2020. Arkiverad från originalet 10 maj 2021. (obestämd)
213. ↑ McFaul, 1997 , sid. 76.
214. ↑ McFaul, 1997 , sid. 79.
215. ↑ Vishnevsky, 2004 , sid. 61-62.
216. ↑ Nikolay Gulko. Lagar om militär börda  // Kommersant . - 1998. - 24 mars ( nr 10 ). - S. 28 .
217. ↑ Liberalismens kris i Ryssland . Vedomosti (28 mars 2004). Hämtad 20 juli 2020. Arkiverad från originalet 1 juli 2020. (obestämd)
218. ↑ Rösta. Vi är tillbaka 1996. Vem kommer du att rösta på? . TV-center (7 april 2016). Hämtad 1 oktober 2020. Arkiverad från originalet 28 januari 2020. (obestämd)
219. ↑ Förbipasserande på huvudstadens gator svarar på frågan: skulle det vara bättre om Zjuganov, Javlinskij eller Lebed vann valet 1996? (juni 2016) 
220. ↑ Desnitsky A.S. Presidentens misstag . Gazeta.Ru (4 februari 2016). Hämtad 21 oktober 2020. Arkiverad från originalet 23 oktober 2020. (obestämd)
221. ↑ Ultima Tuleev, eller valens Tao . pelevin.nov.ru. Hämtad 9 juli 2021. Arkiverad från originalet 9 juli 2021. (obestämd)
222. ↑ Julia Varshavskaya. "Detta är Ryssland en sekund före Putin": Mikhail Zygar på sin nya bok "Alla är fria" om valet 1996 . Forbes (23 november 2020). Hämtad 9 juli 2021. Arkiverad från originalet 11 juli 2021. (obestämd)

Litteratur

På ryska

• Jeltsin B. N. Presidentens maraton: Reflektioner, minnen, intryck .... - M . : ROSPPEN, 2008.
• The Magnificent Seven // Magnitogorsk Metal . - 1996. - 11 juni ( nr 112 (9293) ).
• Från Jeltsin till ... Jeltsin: presidentvalet-96 / ed. Dobrokhotov L. N., Gorshkov M. K., Zhuravlev V. V. - Moskva: Terra, 1997. - 630 s. — ISBN 5-300-01094-4 .
• Rysk roulette - 96 . Moskovsky Komsomolets . Federal Investigation Agency (3 juli 2001). - Intervjuer ges av Alexander Korzhakov , Sergey Zverev och Sergey Lisovsky . Hämtad 8 juli 2020. Arkiverad från originalet 15 juni 2021. (obestämd)
• Vishnevsky B.L. Mot demokrati och tillbaka . — M .: Integral-Inform , 2004. — 346 sid. - ISBN 5-89069-093-0 .
• Grigoriev N. G. Ophthalmology of Chuvashia och Svyatoslav Fedorov . - Cheboksary, 2007. - 200 sid.
• Dobrynina E.P. Skalpell mot det absurda. Sådana människor tas inte till presidentskapet // Öppnande av Dr Fedorov. Boka ett. Biografiska uppsatser / komp. I. E. Fedorova. - M . : Presshuset "Capital Business", 2007. - S. 408-423.
• Zotova Z. M. Valprogram - den viktigaste resursen i valkampanjen . — M. : RTsOIT, 2001. — 96 sid. — ISBN 5-93639-013-6 .
• Kozlov P. A. Den periodiska pressens roll i presidentvalet 1996 i Ryska federationen // Problem med nationell historia: källor, historieskrivning, forskning. Samling av vetenskapliga artiklar / redaktion: M.N. Baryshnikov, A.V. Golubev och andra; resp. ed. M.V. Druzin. - St Petersburg. ; K .; Mn. : St. Petersburg Institute of History vid Ryska vetenskapsakademin; Institutet för Ukrainas historia vid National Academy of Sciences of Ukraine; vitryska staten un-t, 2008. - 682 sid.
• Lowenhardt J. Val av Rysslands president 1996 // Specialzon: Val i Tatarstan / Mikhailov V.V., Bazhanov V.A., Farukshin M.Kh - Ulyanovsk: Kazan-avdelningen av International Human Rights Assembly, 2000. - ISBN 5- 7769 -0018-2 .
• Mikhailov VV Demokratisering av Ryssland: olika hastighet i regionerna. (Analys av valen 1996 och 2000. Tatarstans plats bland Ryska federationens undersåtar) // Specialzon: val i Tatarstan / Mikhailov V.V., Bazhanov V.A., Farukshin M.Kh. - Ulyanovsk: Kazan-grenen av den internationella Human Rights Assembly, 2000. - ISBN 5-7769-0018-2 .
• Frost O.P. The Reds kommer inte tillbaka igen . — M. : Rus-Olimp, 2007. — 272 sid. - ISBN 978-5-9648-0178-8 .
• Khlebnikov P. Yu. Kremls gudfader - Boris Berezovsky, eller historien om Rysslands plundring / övers. Mikhail Alexandrov. - Detective Press , 2001. - 392 sid. - ISBN 5-89935-017-2 .
• Yuryev V. M. , Seltser D. G. Presidentval i Ryssland: dynamiken hos allmänna och särskilda egenskaper  // Bulletin of the Tambov State University. Humanitära vetenskaper. - 2008. - Nr 4 (60) . - S. 9-18 .

På engelska

• Kathleen E. Smith. Mytskapande i det nya Ryssland . - Ithaca och London: Cornell University Press, 2002. - 223 s. — ISBN 9780801439636 .
• David Kotz, Fred Weir. Rysslands väg från Gorbatjov till Putin: Sovjetsystemets och det nya Rysslands undergång. - 2:a upplagan. - Routledge , 2007. - 400 sid. — ISBN 978-0415701471 .
• Michael Mcfaul . Rysslands presidentval 1996: slutet på polariserad politik . — Stanford University i Stanford, Kalifornien: Hoover Institution Press, 1997.

Länkar

• Valdata på CEC:s webbplats
• Officiella resultat av presidentvalet 1996 i första och andra omgången Arkivexemplar av 27 oktober 2020 på Wayback Machine
• "Allt var på väg mot en återgång till Sovjetunionen." Jeltsin vann det viktigaste valet i rysk historia för 25 år sedan. Vad var denna seger värd? Arkiverad 3 juli 2021 på Wayback Machine
• Tio på valsedeln, Jeltsin inte medräknat. Vad lovade presidentkandidaterna i sina reklamfilmer inför valet för 25 år sedan? Arkiverad 23 juli 2021 på Wayback Machine

I bibliografiska kataloger	LCCN : sh2010106948

Ryska federationens president
Presidenter	Boris Jeltsin¹ (1991-1999) Vladimir Putin (2000-2008) Dmitrij Medvedev (2008-2012) Vladimir Putin (sedan 2012)
Verkande	Alexander Rutskoi ² (1993) Viktor Tjernomyrdin (1996) Vladimir Putin (1999-2000)
Vice ordförande (posten avskaffad)	Alexander Rutskoi ³ (1991-1993)
Val	1991 1996 2000 2004 2008 2012 2018 2024
Avsättning från kontoret	1993 försök till riksrätt Åtalsförsök 1998-1999
Högste befälhavare för den ryska försvarsmakten	Krigsrätt kärnkraftsväska Högste befälhavarens emblem Diplom Tacksamhet
Administrering	Handledare Biträdande chefer Kontor Avdelningar Presidentens rådgivare Assistenter till presidenten Presidentens referenter Befullmäktigade i förbundsförsamlingen Befullmäktigad i författningsdomstolen kommissionär för barns rättigheter Befullmäktigade i federala distrikt Befullmäktigade i regionerna Befullmäktigade för konfliktlösning Befullmäktigad i OSS-länderna Befullmäktigad i den interparlamentariska församlingen i OSS Presidentens särskilda representanter Statssekreterare i RSFSR Statsrådgivare för RSFSR Chefsstatsinspektör för RSFSR Presidentens särskilda representant för Mellanöstern
Verkställande myndigheter under Rysslands presidents jurisdiktion	MIA Ministeriet för nödsituationer MFA försvarsministeriet Justitieministeriet FSIN FSSP FSB SVR FSO SBP budfirma Rosfinövervakning Nationalgardet FSKN GUSP Presidentens kontor TFR
Organ under Rysslands president	Säkerhetsråd statsrådet Lista över organ under Ryska federationens president
Presidentens dokument	Dekret Order militär doktrin Meddelanden till förbundsförsamlingen Budgetmeddelanden
Symboler för presidentens makt	Standard Tecken Särskild kopia av grundlagen specialtecken
Former för uppmuntran av presidenten	Hedersdiplom för Ryska federationens president Tacksamhet från Ryska federationens president
Övrig	Presidentens bil Presidentens plan Presidentens nyårstal
¹ 1991, ordförande för RSFSR ² Chef för alternativ regering ³ 1991, vice ordförande för RSFSR

Val och folkomröstningar för det ryska imperiet , RSFSR och Ryska federationen
President	1991 1996 2000 2004 2008 2012 2018 2024
Parlamentarisk	1906 1907 januari oktober 1912 1917 1938 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1980 1985 1990 1993 GD SF 1995 1999 2003 2007 2011 2016 2021
folkomröstningar	1991 RSFSR USSR 1993 april december 2020
Se även: Val i ryska federationens konstituerande enheter Val i Sovjetunionen

Boris Jeltsin
Biografi	Butka XXVIII SUKP:s kongress Död och begravning
Ordförandeskap	Första invigningen Andra invigningen augusti kupp Sovjetunionens sammanbrott Parad av suveräniteter Frihandelsdekret konstitutionell kris lönnmordsförsök Första Tjetjenienkriget Andra tjetjenska kriget Leapfrog av premiärministrar Riksrättsförsök 1993 och 1999
Inrikespolitik	Förklaring om statens suveränitet (1990) " Belovezhskaya Accords " Alma-Ata-deklarationen Demografisk kris Ekonomiska reformer Prisliberalisering Frihandelsdekret Privatisering Kris av uteblivna betalningar Utebliven lön Utebliven betalning av pensioner och sociala förmåner Unga reformatorer Monetär reform Valör Ekonomisk kris Gaidars reformer Politisk kris i Ryska federationen (1993) Militär reform " Sju bankirer " järnvägskrig Explosioner av bostadshus
Utrikespolitik	CIS CSTO Kozyrevskaya diplomati " Grundlag Ryssland-NATO " stora åtta Pristina rulle facklig stat
Val och valkampanjer	Presidentval-1991 Riksdags-1993 Riksdags-1995 Presidentval-1996 Kampanj " Rösta eller förlora " Fodralet till Xerox Box Riksdags-1999
folkomröstningar	Om bevarandet av Sovjetunionen (1991) Om införandet av posten som president för RSFSR (1991) Om förtroende för presidenten och regeringens socioekonomiska politik (1993) Om antagandet av Ryska federationens nya konstitution (1993)
Böcker	" Bekännelse om ett givet ämne " " Presidentens anteckningar " " Presidentens maraton "
bevarande av minnet	B. N. Jeltsin Presidential Center Foundation Grunden av Rysslands första president B. N. Jeltsin URFU dem. B. N. Jeltsin KRSU dem. B. Jeltsin B. N. Jeltsins presidentbibliotek B. N. Jeltsin Presidential Heritage Center Tennisakademin B. N. Jeltsin Boris Jeltsin-toppen Boris Jeltsin Street (Jekaterinburg) Monument (Jekaterinburg) Monument (Cholpon-Ata) Boris Jeltsin Volleyboll Cup
En familj	Naina Jeltsina Elena Okulova Tatyana Dyachenko
Övrig	" Ryssland reser sig från sina knän " “ Jeltsins gäng - på rättegång! » Jeltsins fall från bron Boris Jeltsins hälsa
← Mikhail Gorbatjov Kategori Vladimir Putin →